En direct
Best of
Best of du 30 novembre au 6 décembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

03.

L'hydrogène, combustible parfait pour remplacer le pétrole ? Pourquoi ce n'est pas si simple...

04.

L‘industrie automobile française face à la plus grande crise de son histoire

05.

Pourquoi les seniors doivent absolument se préoccuper d’ingérer suffisamment de vitamine K

06.

PISA : l’école primaire, cette machine à fabriquer de l’échec

01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Réchauffement climatique : respect des engagements ou pas, les températures pourraient grimper de 3°C d'ici la fin du siècle

03.

Abus de droit ? Le CSA de plus en plus contestable

04.

Retraites : mais que se passera(it)-t-il sans réforme ?

05.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

06.

L'hydrogène, combustible parfait pour remplacer le pétrole ? Pourquoi ce n'est pas si simple...

ça vient d'être publié
pépite vidéo > France
Violences
L'IGPN ouvre une enquête après la diffusion d'une vidéo montrant deux policiers frapper un manifestant à terre le 5 décembre
il y a 6 heures 16 min
pépites > International
Drame
Pakistan : les autorités enterrent l'enquête sur les centaines de femmes chrétiennes vendues à des Chinois
il y a 7 heures 28 min
pépites > France
Autre mouvement de protestation
Prix du gazole : des blocages routiers organisés dans toute la France
il y a 8 heures 44 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Léonard 2 Vinci" : Une étonnante fresque, qui magnifie le grand Léonard, et le "9ème art"

il y a 9 heures 54 min
décryptage > Politique
Perdus

Après le ratage des Gilets jaunes, la droite impuissante sur la réforme des retraites

il y a 12 heures 14 min
décryptage > International
Election présidentielle américiane

Joe Biden, fantôme poids plume d'Obama ?

il y a 13 heures 34 min
décryptage > France
Et pendant ce temps-là...

Les infos importantes que la crise des retraites vous a probablement fait zapper

il y a 13 heures 51 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Le jour où de Gaulle est tombé sous le charme de Jackie Kennedy

il y a 15 heures 16 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

Le débat public peut-il se passer des Libéraux ?

il y a 15 heures 17 min
décryptage > France
Il n'est pas trop tard

Contre la pensée bourgeoise – celle du politiquement correct – osons être révolutionnaires !

il y a 15 heures 17 min
pépite vidéo > People
Plus de peur que de mal
Miss Univers : Maëva Coucke chute pendant le défilé en maillot de bain
il y a 6 heures 43 min
pépites > Politique
Friends will be Friends
Mise en examen de François Bayrou : Emmanuel Macron continuera à échanger avec lui
il y a 8 heures 13 min
light > Société
Inégalités
Brest : les urinoirs retirés à la gare sous pression d'une association féministe
il y a 9 heures 17 sec
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"L'A-Démocratie. Volet 1: Elf, la pompe Afrique" : un des plus grands scandales politico-financiers de la fin du XXème siècle

il y a 9 heures 59 min
décryptage > Politique
Vrai combat

Fini de rire, la République s'attaque à la Haine

il y a 13 heures 15 min
décryptage > Politique
Pour une nuit, pour la vie ?

L'Insoumis (Jean-Luc Mélenchon) veut se pacser avec l'Insoumise (Marine Le Pen). Et l'Humanité s'étrangle d'indignation

il y a 13 heures 45 min
rendez-vous > People
Revue de presse people
La guerre Filipetti /Piketty repart; Gad Elmaleh retrouve l’amour avec Léna (4 ans de plus que son fils), Cyril Hanouna reperd Emilie; Brigitte Macron a peur pour sa famille; Louane enceinte jusqu’aux dents; Jenifer Aniston passe Thanksgiving avec son ex
il y a 14 heures 19 min
décryptage > Sport
Bonnes feuilles

Le sportif, ce nouveau héros de temps de paix

il y a 15 heures 17 min
décryptage > International
Bonnes feuilles

Elections 2020 : les enjeux du combat face à Donald Trump

il y a 15 heures 17 min
décryptage > Economie
Paroxysme

Services publics paralysés et pression fiscale record : tous les symptômes d’une faillite programmée du système français

il y a 15 heures 17 min
Relance

Désendetter la France : un pari impossible sans réduction massive des dépenses publiques

Publié le 05 août 2012
François Hollande, appliquant à la lettre ses promesses électorales, a choisi la voie du redressement par des prélèvements supplémentaires. S'il a avancé quelques mesures de réduction des dépenses publiques, elles demeurent trop limitées pour se révéler réellement efficaces.
Maël de Calan, militant UMP dans le Finistère, travaille dans le secteur privé. Enguerrand Delannoy, militant UMP dans la Vienne, crée son entreprise. Matthieu Schlesinger, militant UMP dans le Loiret, est haut fonctionnaire. Pierre Emmanuel Thiard,...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Maël de Calan Matthieu Schlesinger et Pierre-Emmanuel Thiard
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Maël de Calan, militant UMP dans le Finistère, travaille dans le secteur privé. Enguerrand Delannoy, militant UMP dans la Vienne, crée son entreprise. Matthieu Schlesinger, militant UMP dans le Loiret, est haut fonctionnaire. Pierre Emmanuel Thiard,...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François Hollande, appliquant à la lettre ses promesses électorales, a choisi la voie du redressement par des prélèvements supplémentaires. S'il a avancé quelques mesures de réduction des dépenses publiques, elles demeurent trop limitées pour se révéler réellement efficaces.

Les premières déclarations du nouveau gouvernement en matière de finances publiques se sont voulues rassurantes : le rétablissement des comptes, présenté comme « l’un des piliers du redressement économique, social et financier du pays », s’inscrirait globalement dans le cadre du programme de stabilité transmis à la Commission Européenne par la précédente équipe, le déficit public étant ramené à 3% en 2013, et l’équilibre atteint en 2017.

Vœu pieu ? La stratégie dessinée pour parvenir à ce redressement est en effet beaucoup plus inquiétante. Respectant scrupuleusement les engagements de campagne de François Hollande, elle repose sur la martingale perdante qui est responsable tout à la fois de la dérive de notre compétitivité et de celle de nos finances publiques. Celle d’un redressement reposant principalement sur des prélèvements supplémentaires, et quelques mesures de réduction des dépenses au champ trop limité pour être efficaces.

C’est ainsi que dès 2013, pas moins des trois quarts de l’effort à fournir pour tenir l’objectif de déficit sera constitué par des recettes nouvelles (25 Mds€, qui s’ajouteront aux nouveaux prélèvements votés dans le cadre du PLFR 2012) alors même que l’effort sur les dépenses (8 Mds€ environ) pèsera une nouvelle fois pour l’essentiel sur l’État.

Ce choix revient à poursuivre les politiques consistant à ajuster les moyens au niveau sans cesse croissant des dépenses, sans jamais y parvenir tout à fait ni s’interroger sur la pertinence des dépenses engagées. Politiques qui ont entrainé une montée concomitante du niveau de la dette et des prélèvements obligatoires, jusqu’à ce jour où la France fait course en tête en matière de prélèvements (43,9% du PIB en 2011, soit environ 4 points de plus que la moyenne de la zone euro), de dépenses publiques (56% du PIB en 2011, soit environ 6 points de plus que la zone euro) et de déficits (5,2% du PIB en 2011 contre 4,1% dans la zone euro).

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, cette stratégie devrait se solder par un échec, et très vite, la question d’un redimensionnement global de la dépense publique se posera à nouveau. Librement si le gouvernement a la sagesse d’en prendre rapidement l’initiative, sous la contrainte de nos créanciers s’il décide d’attendre. Quels en seront les contours ?

Le premier impératif consistera à étendre les mesures d’économie à toutes les administrations et à toutes les natures de dépense.

A toutes les administrations d’abord. Les réformes engagées jusqu’à présent ont porté sur les effectifs de l’État (au travers du « 1 sur 2 ») et sur ses autres dépenses de fonctionnement. Nécessaires et courageuses, ces mesures ont toutefois réussi la contreperformance d’apparaître à la fois très dures et peu efficaces, leur champ ayant été extrêmement limité. Elles ne portaient en effet que sur 37 % des dépenses des administrations centrales, qui ne représentent elles-mêmes que… 27 % de la dépense publique !

Pour peser véritablement, ces mesures doivent non seulement être poursuivies, mais surtout être étendues à la plupart des opérateurs de l’Etat, aux collectivités territoriales et aux administrations de sécurité sociale. Tout le secteur public doit être mis à contribution. A titre d’exemple, l’application du « 1 sur 2 » aux administrations locales au cours du quinquennat aboutirait à la suppression de 100 000 emplois publics environ, soit une économie annuelle supérieure à 3 Mds€ en année pleine.

 

A toutes les natures de dépense ensuite. Les dépenses de transfert (l’ensemble des prestations sociales, subventions aux ménages et aux entreprises qui forment le cœur de notre « modèle social ») ont été largement épargnées par les réformes (à l’exception notable des dépenses de retraite), alors même qu’elles représentent plus de la moitié de la dépense publique (607 Mds€ en 2010) et 80 % de l’accroissement de celle-ci sur la période 1978-2010. On voit difficilement comment une stratégie de réduction des dépenses pourrait prospérer sans s’attaquer à ces transferts.

Le deuxième impératif consistera à utiliser l’ensemble des outils dont disposent les décideurs pour agir, qu’ils conduisent à des décisions très ciblées (suppression pure et simple de certaines dépenses), un peu moins (plafonnement ou dégressivité dans le temps de certaines prestations) ou pas du tout (désindexation générale de pans entier de la dépense publique par rapport à l’inflation). 

Le troisième impératif consistera à fonder ces décisions sur les nombreuses évaluations déjà disponibles, qui mettent en évidence de nombreux dispositifs peu efficaces.

D’ores-et-déjà, quatre pistes doivent être rapidement explorées. Elles portent pour l’essentiel sur cette masse de transferts qui constituent la terra incognita des stratégies de réduction de la dépense.

Première piste : désindexer (partiellement ou en totalité) l’ensemble des transferts par rapport à l’inflation. Compte tenu des masses en jeu, cette mesure aurait un rendement considérable si elle était appliquée plusieurs années de suite, sans distinguer il est vrai entre dépenses efficaces et dépenses inefficaces tant du point de vue économique que social. Deuxième piste : plafonner et rendre à nouveau dégressives dans le temps les dépenses d’assurance chômage (environ 35 Mds€), ce qui permettrait tout à la fois de réduire leur poids sur les finances publiques et d’accélérer le retour à l’emploi. Troisième piste : réduire vigoureusement le rythme de progression des dépenses d’assurance maladie (environ 170 Mds€), en accroissant significativement le « reste à charge » des malades (environ 10 % des frais à ce jour, un taux assez stable qui est aussi l’un des plus faibles de l’OCDE) tout en veillant à instaurer un mécanisme limitant ce « reste à charge » pour les plus modestes, et en engageant une réforme structurelle de l’hôpital. Quatrième piste : s’attaquer aux dépenses d’aide au logement qui ont largement contribué à nourrir la bulle immobilière, et qui représentent près de 40 Mds€.

A moyen terme, cet ajustement des dépenses aura un effet très positif sur la croissance : à la fois parce qu’il autorisera un taux de prélèvement plus faible, et parce qu’un certain nombre de dépenses publiques inefficaces seront remplacées (ou non) par des dépenses privées, limitant les coûts d’administration et améliorant l’allocation des ressources. A moyen terme également, cet ajustement préservera notre modèle de société, en garantissant son financement et donc sa pérennité.

Il reste que cet ajustement sera difficile. Il touchera tout le monde car ce serait un mensonge de prétendre pouvoir faire supporter l’effort par quelques-uns uniquement. Ses effets négatifs à court terme sur la croissance ou notre niveau de vie ne pourront pas être complètement évités. Mais la réforme que nous pouvons décider souverainement sera toujours moins brutale que celle imposée de l’extérieur : plus que jamais, les finances publiques sont devenues une affaire de souveraineté.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (16)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Vincennes
- 06/08/2012 - 16:00
@Phoenix qui écrit :"et si des sommes sont redirigées vers des
niches efficaces", écrivez vous suite à votre lient sur le rapport des comptes annuels 2010. Pourquoi seulement 2010?
Sur 2011 + de 100 pages consacrées à l'audiovisuel, Sacem, droits d'auteur etc j'espère qu'Hollande va, sérieusement, se pencher sur le problème des chaines publiques (où il y a sérieusement du ménage à faire car bien trop de Journalistes et des salaires royaux à revoir à la baisse)......à suivre de très près
phoenix
- 06/08/2012 - 13:52
http://www.ccomptes.fr/Public
http://www.ccomptes.fr/Publications/Publications/Rapport-public-annuel-2010
allez voir les rapports de la cour des comptes, tout y est.

commencons juste par supprimer les niches fiscales inefficaces, et reduire les "tres peu" efficaces.
et si les sommes sont redirigé vers des niches efficaces ? ben au moins cet argent servira l´economie, tout le monde sera content.

sauf que ca va faire perdre de l´argent a des "amis" qui profitent grandement de ces niches inefficaces.

Vincennes
- 06/08/2012 - 09:23
Excellent choix de la photo....Sophie Pedder avait du lui poser
une question à laquelle il ne s'attendait pas......il ne faut pas contrarier MOI...JE euh euh