En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

02.

Popularité : Emmanuel Macron et quasiment tout le gouvernement en hausse

03.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

04.

Black Friday et soldes en ligne : voilà pourquoi des Bots rafleront vraisemblablement les meilleures affaires sans vous laisser le temps de réagir

05.

Donald Trump a déclaré hier qu'il partirait de la Maison Blanche après l'intronisation de son rival mais il aura du mal car il y a eu une "fraude massive"

06.

Les premiers indices d'un baby krach sont-ils là ?

07.

Le Covid-19 est-il un laboratoire d’expérimentation pour accélérer la transformation des métiers ?

01.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

02.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

03.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

04.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

05.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

ça vient d'être publié
pépites > France
Manifestations
Loi "sécurité globale" : très forte mobilisation à Paris et dans toute la France
il y a 11 heures 28 min
pépites > Economie
Covid-19
Le plafond d'indemnisation pour les entreprises fermées sera doublé, à 200.000 euros par mois
il y a 12 heures 22 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Histoires du Vendée Globe 2" : L’Everest de la voile vu de l’intérieur !

il y a 15 heures 4 min
light > Insolite
Ah
Lille : la Grande roue sera installée, mais restera fermée au public
il y a 15 heures 16 min
pépites > Politique
Le confinement leur réussit
Popularité : Emmanuel Macron et quasiment tout le gouvernement en hausse
il y a 16 heures 16 min
pépites > France
Libérés, délivrés
Déconfinement : retrouvez la nouvelle attestation et le résumé des changements du jour
il y a 17 heures 23 min
décryptage > Santé
Ils en ont vu d'autres

Ultra Covid Solitude : à la cuisine ou pas, papi et mamie semblent mieux résister à la dépression que les jeunes générations

il y a 18 heures 43 min
décryptage > Société
Visitez avec nous le XVIIIème arrondissement de Paris

A cause de l’insécurité la bibliothèque de la Goutte d’Or a fermé ses portes. Tiens, il y avait une bibliothèque à la Goutte d’Or ?

il y a 19 heures 5 min
décryptage > Culture
Bonnes feuilles

Monstres sacrés : Alain Delon, l’éternel enfant blessé

il y a 19 heures 8 min
décryptage > High-tech
Bonnes feuilles

Monde de demain : la vague de l'intelligence artificielle en action

il y a 19 heures 8 min
light > Media
C'est d'actualité
France Télévisions prépare une adaptation en série TV de "La peste" d'Albert Camus
il y a 11 heures 59 min
pépites > Justice
Justice
Nice : un homme écope de 18 mois de prison ferme pour avoir menacé de mort un professeur
il y a 12 heures 54 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"La voyageuse de nuit" : une enquête magistrale où se côtoient révolte et tendresse

il y a 15 heures 8 min
pépites > France
Juste une mise au point
Violences : le préfet de police de Paris Didier Lallement rappelle à l'ordre les policiers
il y a 15 heures 45 min
pépite vidéo > Sport
Rugby
Avant d'affronter l'Argentine, les All Blacks rendent hommage à Maradona
il y a 16 heures 58 min
pépite vidéo > Politique
Déplorable
Manon Aubry (LFI) choque en déclarant que l'insulte "sale macaroni" n'est pas raciste envers les immigrés italiens
il y a 18 heures 13 min
décryptage > International
Chasse ouverte

Iran : assassinat d’un haut scientifique iranien spécialiste du nucléaire

il y a 18 heures 50 min
décryptage > Environnement
Bas-carbone

Énergie nucléaire : l’Union européenne au risque de l’incohérence ?

il y a 19 heures 6 min
décryptage > Economie
Bonnes feuilles

Le Covid-19 est-il un laboratoire d’expérimentation pour accélérer la transformation des métiers ?

il y a 19 heures 8 min
décryptage > Société
Pas de bébés confinement

Les premiers indices d'un baby krach sont-ils là ?

il y a 19 heures 8 min
© AFP
général de Gaulle
© AFP
général de Gaulle
Général de Gaulle

Petits enseignements adaptés pour un Gaullisme du XXIème siècle

Publié le 17 novembre 2020
A l'occasion des commémorations liées à la mémoire du Général de Gaulle, le Think Tank Le Millénaire a publié un rapport et une synthèse sur l'héritage du gaullisme.
William Thay
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
William Thay, est Président du Millénaire, think tank spécialisé en politiques publiques, travaillant à la refondation idéologique de la droite. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
A l'occasion des commémorations liées à la mémoire du Général de Gaulle, le Think Tank Le Millénaire a publié un rapport et une synthèse sur l'héritage du gaullisme.

Le 9 novembre 1970, Georges Pompidou annonçait le décès de Charles de Gaulle par une formule restée célèbre “La France est veuve”. Depuis 50 ans, personne n’a véritablement remplacé l’homme de la France libre pour proposer au pays une nouvelle orientation alors que le monde subit de profondes mutations.

Sur le plan géopolitique, nous assistons d’une part au retour des États-puissances qui ont des ambitions à minima régionales. Cela concerne notamment l’Iran, la Turquie, la Chine, le Brésil, l’Inde ou encore la Russie. Ces anciens empires visent à retrouver leur gloire d’antan en basculant leur régime politique et leur économie au service de leurs ambitions. D’autre part, alors que le monde vivait sous la puissance dominante des américains, un nouveau conflit entre les États-Unis et la Chine va structurer les trente prochaines années. Il est ainsi probable que les autres pays doivent s’aligner sur un camp ou l’autre, ou à l’inverse devoir constituer un axe des non-alignés comme au temps de la Guerre froide.

Sur le plan économique, nous assistons à une troisième mutation depuis la fin de la Seconde guerre mondiale, après les ères keynésienne (jusqu’aux chocs pétroliers) et néolibérale (jusqu’à 2008). Alors que dans l’ère néolibérale il s’agissait de transférer la production industrielle des pays développés vers les pays émergents pour maintenir le pouvoir d’achat des classes moyennes à travers des produits moins chers, la crise de 2008 associée à celle du Covid19 ont donné raison aux pays qui n’avaient pas laissé faire cette désindustrialisation (notamment Allemagne et pays est-asiatiques), et ont conforté l’intention de Donald Trump et de Boris Johnson de réorienter leurs économies pour les adapter à cette nouvelle ère des États-puissance. Une nouvelle ère de souveraineté et d’indépendance industrielle s’ouvre donc à présent.

Ainsi, le gaullisme n’a jamais été autant d’actualité qu’à l’occasion de cet anniversaire des 50 ans de sa disparition, et Charles de Gaulle lui-même aurait pu convenir à notre époque marquée par une succession de crises. Il aurait cependant certainement été qualifié par certains de populiste ou de nationaliste, dans la mesure où sa politique était souvent iconoclaste, et préoccupée uniquement par l’intérêt national.

Comme lui, nous croyons en la permanence des peuples à travers les crises, et nous estimons que les crises permettent d’acter l’émergence de nouveaux modèles pour transformer le pays afin de lui offrir un nouvel horizon. Nous avons donc souhaité analyser la politique gaullienne dans plusieurs domaines pour en tirer des enseignements adaptés au XXIème siècle au service de sa doctrine centrée sur un seul objectif : la restauration de la grandeur de la France.

Alors que la crise du coronavirus acte le retour de la Chine comme acteur clé du XXIème siècle sur la scène mondiale, et le durcissement du conflit entre États-Unis et Chine, l’Europe et la France se retrouvent face aux mêmes problèmes qu’à l’époque du Général de Gaulle : affaiblissement, déclassement, risque de vassalisation et de sortie de l’Histoire, le tout sur fond de divisions internes dues aux difficultés à concilier les visions françaises et allemandes de l’Europe. D’un côté, la vision allemande est celle d’une simple zone de prospérité et de croissance économique qui représente désormais un modèle en partie dépassé face aux nouvelles conflictualités découlant de l’affrontement entre Chine et USA. De l’autre, la France surtout gaullienne prône plutôt une Europe puissance capable de s’assumer et d’agir en tant qu’entité stratégique, afin d’incarner une troisième entre USA et Chine.

L’émergence de la nouvelle ère doit permettre de réconcilier ces deux visions, pour disposer d’une Europe forte à la fois sur les plans politique et économique, et ainsi apte au combat sur la scène mondiale. Si elle n’assume pas ce rôle, l’Europe risque de devenir un spectateur du monde, voire une victime de l’Histoire, comme l’a été par exemple la Chine au XXème siècle. Néanmoins, pour permettre cette réconciliation des visions françaises et allemandes, la France doit rétablir sa puissance interne. La France doit donc suivre un projet national qui lui permette de redevenir une nation d’industriels et de savants, tout en résolvant ses problèmes intérieurs. L’objectif est ainsi de réformer un État inadapté car trop faible sur ses fonctions régaliennes et trop obèse sur son volet social, pour faire face à la nouvelle ère beaucoup plus conflictuelle qui s’est ouverte.

En résumé, nous proposons une véritable transformation gaulliste pour la France, à partir d’une action globale. L’action du Commissariat au plan pourrait proposer une orientation de long terme pour identifier les secteurs d’avenir pouvant offrir un avantage comparatif au pays dans la compétition mondiale. Cette stratégie serait complétée par une réforme de l’État afin de rendre le pays plus compétitif, pour soutenir nos acteurs économiques sur le marché européen et mondial face à une concurrence faussée, tout en libérant les énergies à l’intérieur du territoire. La restauration de notre économie est un pilier essentiel, mais une action gaullienne suppose d’agir également sur les autres leviers éducatifs, sociaux, énergétiques et de recherche pour faire de la France une nation d’industriels et de savants. Ce volet projectif ne peut faire l’économie de la résolution des problèmes intérieurs avec les trois fractures qui frappent notre pays : sociale, territoriale et identitaire. Enfin la France ne serait pas la France si elle ne mettait pas ses atouts au service d’une politique de grandeur reposant sur trois piliers : la construction d’une Europe politique soucieuse de notre modèle de vie pour incarner une alternative à la Chine et aux États-Unis, une politique étrangère indépendante, et cohérente avec une politique de défense capable de protéger cette troisième voie.

Il s’agit donc d’accomplir une révolution comme lorsque le Général de Gaulle reprend le pouvoir en 1958, pour replacer la France dans le concert des nations.

Résumé des propositions clés du rapport

Sur le volet économique et industriel :

- Pour aller au bout de la logique de la participation gaulliste, dont le but est de réconcilier travail et capital, nous proposons la création d'un fonds souverain citoyen dont l'ensemble des Français détiendraient une part à hauteur de leurs contributions. Ce fonds souverain, outre son utilité comme outil clef d'une véritable stratégie industrielle, aurait comme rôle de reverser ses bénéfices directement aux Français, les intéressant ainsi directement à la santé économique du pays et de nos industries

- D’un point de vue de la politique commerciale européenne, nous proposons la mise en place d’audits réguliers des accords signés avec la possibilité de sortir de ces accords, l’imposition de la réciprocité dans les accords commerciaux ainsi que la mise en place d’un Buy European Act

- En ce qui concerne les finances publiques, nous devons recouvrer notre indépendance et donc assainir nos finances, mais plutôt via une augmentation des revenus fiscaux sans pour autant augmenter les prélèvements obligatoires. Autrement dit, nous devons mener des réformes plus structurelles de croissance, avec comme horizon l’augmentation du taux d’activité de la population, et la baisse du chômage à travers la relocalisation des secteurs stratégiques.

- Sur le système bancaire, en plus d’assouplir les contraintes qui pèsent sur les banques françaises, nous devrions investir massivement dans la blockchain qui révolutionne le domaine des transactions financières et en devenir pionniers, par exemple pour venir concurrencer le réseau SWIFT américain.

- Tout cela mis bout à bout a pour objectif d’entamer une relocalisation de notre production en se reposant sur la création de grands conglomérats français. L’État pourrait en effet favoriser, à travers une législation fiscale et réglementaire plus favorable, un rapprochement de nos grandes entreprises avec chacune de nos grandes banques, et chacune avec une entreprise de négoce international dédiée, afin de les rendre plus robustes, moins fragiles face aux rachats étrangers, et plus tournées vers l’export. Par ailleurs, une réinternalisation de certains sous-traitants à l’importance stratégique devra aussi être fortement encouragée.

- Plus en détail, L’Etat doit renforcer ses réflexions sur les technologies de demain, avec un rôle assumé d’État « entreprenant » qui finance la recherche fondamentale tout en garantissant la transmission du fruit de l’effort de R&D aux applications industrielles. Cela peut aussi passer par l’identification de 10 à 15 filières d’avenir où la France souhaite exceller pour avoir un avantage comparatif par rapport à ses concurrents, pour y concentrer ses efforts d’investissement et de coordination. Les industries stratégiques fragilisées doivent aussi pouvoir être nationalisées afin de préserver les intérêts économiques de la Nation. Enfin, il est impératif de tirer profit des dernières avancées en matière de production industrielle (industrie 4.0) pour créer une véritable capacité de production flexible et réactive aux mains de l’État ; de même que faire un effort de circularisation de notre économie afin d’assurer notre approvisionnement stratégique en matières premières.

Sur le volet militaire et de sécurité :

- Dans cette nouvelle ère, nous devons nous préparer à la potentialité d’une réapparition de conflits durs, chauds et longs, avec des Etats puissance où notre suprématie aérienne ou navale serait contestée. Pour ce faire, un gaullisme du XXIème siècle appelle à une réexpansion de la place de l’armée dans la société française. Cela pourrait passer d’abord par une extension de la réserve, puis par sa territorialisation, afin que l’armée puisse retourner à son métier de défense à l’extérieur de nos frontières, tandis que les missions de défense intérieure seraient assurées par une armée territoriale de réserve. De plus, nous devons augmenter le rôle social de l’armée dans l’éducation, et ce à deux niveaux. D’une part par la sensibilisation à l’école des jeunes citoyens en devenir aux questions de défense de notre pays, via des visites scolaires de bases militaires, et l’intervention dans les écoles d’instructeurs dédiés. D’autre part par un système méritocratique et sur concours de financement (abondant) par l’armée des études supérieures des jeunes Français dans ses domaines d’intérêt.

- Pour rattraper notre retard en matière de cyber, nous proposons la création d’une Agence Militaire du Cyber, sur le modèle de la NSA américaine, qui aurait la flexibilité et l’adaptabilité propre à une structure jeune et proche d’une start up, et dotée de sa propre capacité de recrutement.

- Il nous faut également rapidement mettre en place de nouvelles doctrines militaires, plus claires, et surtout plus agressives, de manière assumée. C’est à partir de ces doctrines clarifiées que nous pourrons ensuite lancer un programme adapté d’armée de l’espace, et d’assumer le développement de l’IA dans nos systèmes militaires.

- Enfin, afin de retrouver une souveraineté européenne forte en matière de protection des droits fondamentaux, et ne plus nous faire imposer des décisions contraires à notre intérêt national sur les questions de laïcité et de terrorisme, les pays européens devraient quitter la CEDH en bloc afin que seule la CJUE (juridiction européenne et non extra communautaire comme la CEDH) ait les prérogatives pour juger des questions de droits fondamentaux.

Sur le volet diplomatique et européen :

- Face à la nouvelle ère qui s’ouvre, l’objectif que la France devrait fixer à l’Europe est de renouer avec son idéal originel d’être un vecteur de prospérité et de paix, en devenant un refuge pour tous les pays souhaitant rester non alignés entre USA et Chine. Mais pour cela, l’Europe doit d’abord devenir plus forte et plus solide, c’est-à-dire plus puissante, et s’assumer comme telle.

- Sur le plan économique, l’Europe doit réhausser ses investissements en R&D, et entamer des réformes permettant de libérer davantage le marché commun des contraintes bureaucratiques L’Europe doit également être vecteur de grands projets industriels et technologiques fédérateurs comme sur l’espace, la santé, le numérique, ou l’environnement.

- Sur le plan sécuritaire et migratoire, les frontières extérieures de l’UE doivent être renforcées en modifiant le mandat de Frontex afin qu’elle intercepte et raccompagne systématiquement les arrivées illégales. Deuxièmement, il faudrait financer et former les garde-côtes des pays limitrophes de l’UE pour qu’ils prennent une plus grande part dans l’effort de raccompagnement. Troisièmement, une personne entrée illégalement sur le territoire de l’UE doit perdre à tout jamais le droit de résider légalement dans l’UE. Enfin, nous devrions développer une plateforme commune européenne de lutte antiterroriste qui pourrait prendre la forme d’une véritable Agence Européenne du Renseignement.

- L’Europe doit également assurer sa souveraineté monétaire en faisant de l’euro une monnaie de référence mondiale, en imposant son ordre juridique à toutes les entités commerçant avec elle, et en assurant sa souveraineté numérique en protégeant ses données, et en étendant cette protection à tous les pays tiers désireux de s’émanciper du contrôle américain ou chinois.

- Pour y parvenir, la France doit reprendre une forme de leadership en Europe, en s’appuyant de manière très large sur tous les pays européens (y compris les plus petits), sans rester prisonnière du couple franco-allemand.

Sur le volet recherche et enseignement supérieur :

- Nous devons opérer une refonte complète de notre organisation de la recherche, et adopter un système hybride, composé des grands organismes de recherche hérités du gaullisme, et d’un système décentralisé de petites unités de recherche autonomes (comme des PMEs), et soumises à la concurrence internationale. Les grands organismes de recherche seraient refocalisés sur des domaines stratégiques d’importance vitale, et les dotations publiques pour ces organismes correspondraient à nouveau aux objectifs qui leurs sont fixés. En parallèle, la sélection à l’université doit être renforcée, et le niveau académique rehaussé.

Le Millénaire est un groupe de réflexion spécialisé́ sur les questions de politiques publiques et travaillant à la refondation de la droite. Il est composé d’une trentaine de contributeurs de divers horizons — cadres du privé, du public, chercheurs, chefs d’entreprises — et chacun expert dans son domaine.

Bureau du Millénaire

Président : William Thay

Vice-Président : Gilles Bösiger

Secrétaire générale : Marion Pariset

Directeur des études : Florian Gérard-Mercier

Directeur de la stratégie et des relations publiques : Alexis Findykian

Directeur de la communication : Emeric Guisset

Directeur du pôle politique : Pierre Fontaine

Pour retrouver le rapport du Millénaire, cliquez ICI 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (7)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Ganesha
- 18/11/2020 - 07:17
Bons Alimentaires ?
Ce que les ''papys-Atlantico'' ne parviennent vraiment pas à comprendre, c'est que les ''aides sociales'' qu'ils haissent tant, et qu'ils rêveraient de voir supprimer, sont un élement indispensable, essentiel pour le bon fonctionnement du système : sans cette soupape, l'explosion sociale serait très rapide !
Tous les pays occidentaux les ont adoptées .
Je défends ici régulièrement le Revenu Universel réservé aux citoyens français, mais je reconnais que le Programme de Bons Alimentaires, qui nourrit 40 millions d'américains paraît plus logique.
Macron et son équipe doivent déjà réfléchir à la réaction qu'ils vont devoir trouver face au tsunami du chômage, qui est attendu pour le printemps 2021.
Cela ne pourra pas attendre 2022.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Nutrition_Assistance_Program
ajm
- 17/11/2020 - 22:48
Chiffres OCDE de dépenses " sociales".
Il ne faut pas confondre les dépenses totales de la sphère publique qui dépassent effectivement les 50% du PIB en France avec les seules dépenses sociales qui regroupent les pensions, santé publique ainsi que les prestations monétaires non contributives aux individus et aux familles.
La France vient en tête dans le monde dans les chiffres OCDE, même devant le Danemark et la Suède, juste devant la Belgique avec un peu plus de 30% du PIB.
Même en y ajoutant les dépenses privées à caractère social ( santé et retraite en fait ), obligatoires ou facultatives, particulièrement importantes aux USA, Suisse et Pays-Bas, la France reste en tête.
ajm
- 17/11/2020 - 22:22
Intéressement et participation.
La participation et l'intéressement existent parfaitement. Il est particulièrement important dans les grandes entreprises où il peut représenter deux ou trois mois de salaire moyen. Dans les très petites entreprises c'est une autre histoire.
S'agissant d'un grand emprunt national au " taux attractif, quel intérêt pour l'état français qui peut actuellement se refinancer facilement sur les marchés à -0.30% -0.40% sur 10 ans !!