En direct
Best of
Best of du 12 au 18 septembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Et si la nouvelle la plus importante pour l’avenir du climat de la planète venait de passer quasi inaperçue

02.

La France, paradis des squatteurs et qui entend bien le rester

03.

Covid : les épargnants devront payer la facture; Bayrou trouble la coordination gouvernementale; Les bonnes affaires d’Édouard Philippe : payé 50 000€ pour se former au numérique...; La fraude sociale sert (aussi) à financer le terrorisme islamiste

04.

Les troubles obsessionnels compulsifs d’Erdogan : Le panislamisme, la résurgence de la grandeur ottomane… et incidemment attaquer la France

05.

J’aime les sapins de Noël : je suis un facho

06.

L’Allemagne mobilise 1300 milliards d’euros pour se sortir de la crise... La France 3 fois moins, cherchez l’erreur

07.

Santé mentale : ces millions de Français que la pandémie fait chanceler ou s’écrouler en silence

01.

Les Milices islamistes internationales de la Turquie d'Erdogan

02.

Capitalisme de connivence : d’Edouard Philippe à Jean-Marie Le Guen, tous administrateurs

03.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

04.

Comment les industries pétrolières nous ont fait croire que le plastique serait recyclé

05.

Séparatisme : LREM pris dans les phares de la voiture de l’islam politique

06.

Journée mondiale d’Alzheimer : comment nos rythmes de sommeil peuvent prédire le moment de l'apparition de la maladie

01.

Névrose collective : l’Europe pétrifiée face à la crise des migrants qui se noue à ses portes

02.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

03.

"L'islam est la religion avec laquelle la République a eu le moins de problèmes dans l'Histoire". Là, Darmanin en fait un peu trop

04.

Édouard Philippe ou le vrai-faux espoir de la droite : radioscopie d’un malentendu idéologique

05.

"Le plaisir sexuel est simplement divin" a déclaré le pape François. Il nous étonnera toujours…

06.

Emmanuel Macron, le président sans parti : pas (nécessairement) de quoi perdre 2022 mais mauvais coup garanti pour la démocratie

ça vient d'être publié
light > Santé
Des propos "à l'emporte-pièce"
Olivier Véran répond à Nicolas Bedos suite à son appel sur l'arrêt du port du masque et des gestes barrières
il y a 13 heures 54 min
pépites > Santé
Désengorger les SERVICES
Covid-19 : les Hôpitaux de Paris vont reporter 20% des opérations chirurgicales dès ce week-end
il y a 15 heures 57 min
pépites > Santé
Health Data Hub
Santé : l’Assurance maladie met son avis en suspens sur le mégafichier de données individuelles
il y a 16 heures 55 min
rendez-vous > Politique
Revue de presse des hebdos
Covid : les épargnants devront payer la facture; Bayrou trouble la coordination gouvernementale; Les bonnes affaires d’Édouard Philippe : payé 50 000€ pour se former au numérique...; La fraude sociale sert (aussi) à financer le terrorisme islamiste
il y a 18 heures 38 min
décryptage > France
Loi

La France, paradis des squatteurs et qui entend bien le rester

il y a 19 heures 55 min
décryptage > France
Drame humain

Santé mentale : ces millions de Français que la pandémie fait chanceler ou s’écrouler en silence

il y a 20 heures 53 min
pépite vidéo > Société
Fermeture des bars et des restaurants
Covid-19 : l'incompréhension de la maire de Marseille, Michèle Rubirola, suite aux annonces d'Olivier Véran
il y a 21 heures 21 min
décryptage > Economie
Industrie

Sauver Bridgestone à tout prix ? Et si on parlait de ces emplois industriels qui ne trouvent pas preneurs...

il y a 22 heures 9 min
décryptage > Santé
Lutte contre le virus

Nouvelles mesures face au Covid-19 : Gribouille gouvernemental à la barre

il y a 22 heures 55 min
pépites > Santé
Lutte contre le virus
Olivier Véran dévoile de nouvelles mesures dans le cadre de la lutte contre la Covid-19 et précise que "la situation continue globalement de se dégrader"
il y a 1 jour 10 heures
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Comédies françaises" de Eric Reinhardt : un magnifique roman d’initiation, itinéraire d’un millénial gâté

il y a 14 heures 41 min
light > Culture
Ministère de la Culture
Gabriel Matzneff est définitivement privé d'aide publique
il y a 16 heures 29 min
pépites > Europe
Vers de nouvelles sanctions de l'UE ?
Biélorussie : l'Union européenne refuse de reconnaître Alexandre Loukachenko comme président malgré sa "prestation de serment"
il y a 18 heures 15 min
pépites > Justice
Justice
Financement libyen : la cour d'appel de Paris rejette les recours de Nicolas Sarkozy et de ses proches
il y a 18 heures 51 min
décryptage > International
Influence de la Turquie

Les troubles obsessionnels compulsifs d’Erdogan : Le panislamisme, la résurgence de la grandeur ottomane… et incidemment attaquer la France

il y a 20 heures 38 min
décryptage > France
Il m’a démasqué

J’aime les sapins de Noël : je suis un facho

il y a 21 heures 10 min
décryptage > Environnement
Transition écologique

Et si la nouvelle la plus importante pour l’avenir du climat de la planète venait de passer quasi inaperçue

il y a 21 heures 53 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

L’Allemagne mobilise 1300 milliards d’euros pour se sortir de la crise... La France 3 fois moins, cherchez l’erreur

il y a 22 heures 38 min
décryptage > Politique
Candidat idéal ?

Édouard Philippe ou le vrai-faux espoir de la droite : radioscopie d’un malentendu idéologique

il y a 23 heures 18 min
light > Culture
Icône de la chanson française
La chanteuse Juliette Gréco est morte à l'âge de 93 ans
il y a 1 jour 12 heures
Bonnes feuilles

La laïcité française : un concept incompréhensible en Islam ?

Publié le 05 septembre 2020
Alain Rodier et Jean Lafontaine publient "L'Islam radical en France, Pour y voir plus clair" aux éditions Histoire et Collections. Ce livre propose d’éclairer le lecteur sur la nature véritable du discours du fondamentalisme musulman. Extrait 1/2.
Alain Rodier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alain Rodier, ancien officier supérieur au sein des services de renseignement français, est directeur adjoint du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R). Il est particulièrement chargé de suivre le terrorisme d’origine islamique et la...
Voir la bio
Jean Lafontaine
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean Lafontaine est l'auteur de l’ouvrage L’islam de France (et d’Europe). Un message de paix ?, aux éditions 7écrit. Il a également publié Les sources doctrinales de l’État Islamique, aux éditions UPPR.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alain Rodier et Jean Lafontaine publient "L'Islam radical en France, Pour y voir plus clair" aux éditions Histoire et Collections. Ce livre propose d’éclairer le lecteur sur la nature véritable du discours du fondamentalisme musulman. Extrait 1/2.

Compte tenu de son histoire religieuse, la France est le porte-étendard d’une laïcité vigoureuse – voire agressive – en Europe et dans le monde. Dans ce contexte, la France est une cible privilégiée pour l’islam puisque la laïcité est incompatible avec les principes mêmes de l’islam. En effet, l’islam, revendiquant sa supériorité sur tout autre système humain de part son origine divine et la clôture de la révélation monothéiste qu’il est censé représenter, il est naturel qu’au regard de l’islam la séparation chez l’homme, et par conséquent dans la société, du religieux et du non-religieux soit impossible.

Nulle part le Coran ne propose de dissocier du religieux la moindre des activités humaines. Comme tout le monde le sait en pays d’islam, « l’islam est religion et État » (« al islam dine wa daoulat »), et le Coran est clair sur la question :

Sourate 12, verset 40 : « Le pouvoir n'appartient qu’à Allah. Il vous a commandé de n'adorer que Lui. Telle est la religion droite ; mais la plupart des gens ne savent pas. »

Sourate 18, verset 26 : « Allah n'associe personne à son commandement. »

La Déclaration islamique universelle des droits de l’homme de 1981 confirme par exemple dans son introduction l’évidence du statut universel de l’islam : « Considérant qu’Allah a donné à l’humanité, par ses révélations dans le Saint Coran et la Sunna de son saint Prophète Mahomet, un cadre juridique et moral durable permettant d’établir et de réglementer les institutions et les rapports humains ; […] ».

Le roi du Maroc Hassan II l’avait suffisamment dit aux Européens : l’islam ne peut pas être laïc (et aucun pays musulman d’ailleurs ne l’est aujourd’hui, même la Tunisie).

L’État islamique ne fait donc que reprendre la doctrine coranique : « Le musulman, lui, sait qu’Allah est le seul législateur et que quiconque fait des lois en dehors du cadre du Coran et de la Sunna est un mécréant qui s’est associé lui-même à Allah. » Tout musulman qui prétend que les lois de Dieu ne sont pas supérieures aux lois de la République ou qu’il est possible de produire un islam en phase avec la laïcité française prêche une doctrine contraire au Coran, et est donc un apostat. Pour l’État islamique, tous ceux qui prêchent une forme quelconque de reconnaissance de la laïcité sous la forme de l’acceptation de la séparation du politique et du religieux sont à combattre, même s’il s’agit de musulmans pourtant considérés comme « fondamentalistes » en Occident : « De nos jours, des groupes affiliés au parti des Frères musulmans participent à la démocratie et font le serment de respecter les constitutions de la mécréance pour soi-disant arriver à juger par la chari’a. » Cela étant le problème des Frères musulmans, dont l’objectif final est le même que celui de Daech, l’établissement du califat mondial, la seule différence résidant dans la manière d’y parvenir – l’entrisme dans les sociétés démocratiques en profitant des failles qu’offre le système démocratique – sera étudié dans la suite de ce livre.

Ainsi, tous les pays musulmans font référence de façon très claire dans leurs institutions à la primauté de l’islam, généralement religion d’État. Il suffit de lire les codes (famille, droit pénal, etc.) des pays musulmans pour constater la place centrale qu’y tient l’islam. La soumission de l’islam à l’État français laïc est absolument contre-nature et ne peut être que temporaire jusqu’à l’établissement souhaité de la chari’a. Cette situation a été très bien analysée il y a déjà un demi-siècle par Jules Monnerot dans son remarquable ouvrage Sociologie du communisme (Éd. Libres - Hallier), le communisme étant pour lui le « nouvel islam du XXe siècle » : « L’islam nous a légué le modèle d’une société où le politique et le sacré sont confondus. Le Coran était la règle indissolublement religieuse, politique et civile. Les infidèles ne pouvaient être que des tributaires. Ils étaient objets de l’histoire et du droit, non sujets. L’empire ottoman se contenta de leur prendre leurs enfants pour en faire des janissaires. Pendant la grande période conquérante, ce qu’il y avait dans l’islam d’État, au sens que nous donnons à ce mot, participait de la doctrine sacrée du prophète, était le corps, la chair et la vie de la doctrine. […] Cette confusion du politique et du religieux fut une des caractéristiques majeures du monde islamique : elle permet à des chefs d’État d’agir en dehors des frontières de leurs États en tant que « commandeurs des croyants » (Emir al muminim). Ainsi des khalifes ont disposé d’instruments dociles, d’âmes damnées, partout où il y avait des hommes qui relevaient de leur autorité. Les frontières territoriales, par lesquelles certains de leurs sujets semblent leur échapper, ne sont que des obstacles matériels. […] De manière assez comparable à ce qui se produisit lors de l’apparition de l’islam, le « communisme » se présente à la fois comme religion séculière et comme État universel. […] Religion séculière, il draine les ressentiments, organise et rend efficaces les impulsions qui dressent des hommes contre des sociétés où ils sont nés, il travaille obstinément à entretenir, favoriser, accélérer cet état de séparation d’avec elles-mêmes, et de sécession d’une partie de leurs forces vives qui précipite les rythmes de la dissolution et de la destruction. […] Ces religions n’ont pas de frontière. La Russie soviétique, qui n’est que le centre géographique d’où rayonne l’expansion communiste, ne peut admettre de frontières que provisoires. Les frontières de l’expansion russe ne tracent jamais à cet « islam » en marche que des limites temporaires. Le communisme, comme l’islam conquérant, ignore la distinction du politique et du religieux. […] En tant qu’‘islam’, et l’entreprise russe communiste, et l’entreprise pangermaniste ‘aryenne’ ont subordonné en principe le monde entier qu’elles veulent régir à cette ‘participation mystique’ d’une ‘orthodoxie’ et d’un peuple historique (surtout de la suprême élite de ce peuple, en qui s’incarne la ‘race’ dans le système hitlérien, et la doctrine marxiste, c’est-à-dire la ‘science’, dans le système russe). […] Dans le national-socialisme allemand, comme dans le communisme, il y avait conjonction d’une tyrannie politique, d’un ‘islam’ [conjonction conquérante d’une religion et d’un peuple], et d’une ‘doctrine de la prédestination.’ »

Le danger est d’autant plus grand que les Occidentaux ne comprennent pas la nature de la menace représentée par l’islam comme ils n’ont pas, pour beaucoup, compris dès le départ la nature du communisme. Jules Monnerot écrivait avec beaucoup de clairvoyance (communisme et islam étant transposables dans le texte qui suit) : « Pour l’homme cultivé d’Europe ou d’Amérique, s’il n’est pas communiste, le communiste est un fanatique religieux au service d’un empire en expansion qui tend à la domination mondiale. Aux yeux des communistes, il n’en est pas ainsi : l’avènement du communisme est ‘ce qui doit arriver’ : toute l’histoire, tout le passé humain ne prend de sens que par ce fait futur. Le communisme est en marche. La religion n’est religion que pour les autres. Pour le religionnaire, elle n’est que la forme la plus haute de la vérité. Aux yeux du vrai croyant, il n’y a plus de Russie, mais ce croyant ne croit pas qu’il est croyant : il est en possession de la vérité, c’est-à-dire qu’il prend ‘ce qui le possède’ pour la vérité [cf. les musulmans parlent de l’islam comme ‘LA’ religion puisque, par définition, c’est la seule vraie religion et la seule qui doit être]. On le voit saisi pour cette « vérité » d’un attachement actif que la vérité (dans la science) n’a pas coutume d’inspirer, et qu’elle ne demande pas. Le communisme est une confession et cette confession a quelque chose comme une patrie ; de ce fait, une telle patrie n’est pas une patrie comme les autres. Le communisme est à la Russie soviétique comme à l’empire abbasside la religion islamique : ce n’est qu’une comparaison, mais nécessaire : le communisme n’est pas un ‘parti nationaliste étranger’, c’est une secte religieuse de conquérants du monde pour qui la Russie n’est que la position fortifiée à partir de quoi on livre bataille. […] Le marxisme est pour le présent une doctrine de la prédestination sociologique […] et, pour le futur, un messianisme de l’espèce humaine. C’est que, hors du prolétariat, il n’est point de salut. Tout se passera sur terre. Le peuple élu, le prolétariat opprimé verra le châtiment de ses oppresseurs. […] Mais il ne s’agit pas d’attendre la réalisation de la promesse : il faut y travailler. Et des échecs, il n’y a jamais que cette conclusion à tirer : le moment n’était pas venu, les temps n’étaient pas mûrs. »

Alain Rodier et Jean Lafontaine publient "L'Islam radical en France, Pour y voir plus clair" publié chez Histoire et Collections

Lien vers la boutique : cliquez ICI

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
jurgio
- 05/09/2020 - 21:24
La naïveté des laIcistes
Ils ne cessent de brandir leurs valeurs de gauche alors que ce sont des coquilles vides. Ils pensaient que leur laïcité était un pistolet chargé ! Mais elle n'a même pas de percuteur et n'a plus d'autre but que de faire peur, comme au théâtre. Il s'agissait, en vérité, de contenir la religion qui menaçait ses principes. Elle a pu autrefois disperser le catholicisme ; enfin, elle l'a cru ! mais c'est une puissance spirituelle... L'islam est un mode de vie, c'est différent. Et on ne peut interdire un mode de vie... Il leur faudra inventer autre chose.
Ganesha
- 05/09/2020 - 10:39
Commençons par Voter !
A mon avis, c'est à juste titre que cet article compare l'Islam à deux autres de nos pires ennemis : le Nazisme et le Communisme soviétique.
La question qui suit, c'est : comment allons-nous vaincre celui-ci ?
Pour Adolf Hitler, il a fallu une guerre mondiale qui a duré quatre ans.
Le Communisme, les américains ont tenté de le combattre par la guerre en Corée et au Vietnam... mais ils ont échoué.
Plus raisonnablement, ils n'ont pas osé déclarer la guerre ni à la Russie, ni à la Chine.
J'ai, malheureusement, l'impression que ces expériences ne nous seront pas très utiles face à ce nouvel adversaire.
Il va falloir faire preuve d'imagination.
Et, si on commençait par élire Marine Le Pen qui, à l'évidence, est la seule candidate à la présidence de la République valable ?