En direct
Best of
Best of du 20 au 26 juin
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

02.

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

03.

Présidentielle 2022 : pourquoi le duel tant annoncé n’aura pas lieu

04.

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

05.

Houria Bouteldja assassina la "gauche blanche"…

06.

Nouvelle explosion des cas de Coronavirus : mais que se passe-t-il aux Etats-Unis ?

07.

2020, fin de l’hégémonie occidentale et première victoire de la Chine dans la nouvelle guerre froide ?

01.

Les Vikings nous ont envahis et colonisés au IXe siècle ! Nous exigeons donc que le Danemark, la Norvège, la Suède et l’Islande se repentent

02.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

03.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

04.

Pas de démocratie sans droit à offenser : ce capitalisme qui prend le risque de précipiter la guerre civile à trop vouloir montrer patte progressiste

05.

L'éolien peut-il être une alternative verte crédible au nucléaire ?

06.

Cet espoir dans la lutte contre la Covid-19 qui se cache dans des études soviétiques vieilles de plusieurs décennies

01.

Municipales : mais que cache donc l’étonnante schizophrénie des Français entre élections locales et nationales ?

02.

Arsène Lupin était noir ! La preuve : il va être joué par Omar Sy

03.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

04.

Désordres publics : la lourde facture des dérives de la lutte contre le racisme et les violences dans la police

05.

Affaire Fillon : François Fillon est condamné à 5 ans de prison, dont 3 avec sursis, et Penelope Fillon à 3 ans de prison avec sursis

06.

Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Politique
Emotion à Matignon
Retrouvez l'intégralité de la passation de pouvoir entre Edouard Philippe et Jean Castex
il y a 1 heure 24 min
pépites > Justice
Plaintes
Covid-19 : une enquête judiciaire va être ouverte contre Edouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran
il y a 2 heures 26 min
décryptage > Politique
Nouveau chemin cherche destination

Jean Castex Premier ministre : une nomination très habile... Mais l’habileté peut-elle suffire ?

il y a 4 heures 40 min
décryptage > Environnement
"Vague verte"

Tous écolos… ou soumis à lavage de cerveau intensif ?

il y a 7 heures 12 min
pépites > Politique
"Monsieur déconfinement"
Remaniement : Jean Castex est le nouveau Premier ministre et remplace Edouard Philippe à Matignon
il y a 8 heures 14 min
décryptage > Société
Addicts

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

il y a 9 heures 30 min
décryptage > Santé
Berzosertib

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

il y a 10 heures 44 min
pépites > Politique
Nouvelle étape
Remaniement : le gouvernement d'Edouard Philippe démissionne
il y a 11 heures 26 min
décryptage > International
Président à vie ?

Ce que s'est vraiment offert Vladimir Poutine avec son référendum et ses 16 années de pouvoir supplémentaires

il y a 12 heures 1 min
pépites > Politique
"Ouvrir un nouveau chemin"
Emmanuel Macron se confie à la presse quotidienne régionale avant le remaniement et dévoile ses priorités pour la fin du quinquennat
il y a 22 heures 13 min
pépites > Politique
Equipe renforcée
Mairie de Paris : Anne Hidalgo décide de s’entourer d’une équipe de 37 adjoints
il y a 1 heure 51 min
pépites > Politique
Premier ministre
Jean Castex "mesure l'immensité de la tâche" qui l'attend à Matignon
il y a 3 heures 48 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand la lumière anime les heures et quand le bleu se veut marine : c’est l’actualité estivale des montres
il y a 6 heures
décryptage > Science
Sondage

93% des Français gardent leur confiance pour les scientifiques après le Coronavirus

il y a 7 heures 52 min
décryptage > Environnement
Macron veut un référendum sur le climat

La question sera sans doute : "Voulez-vous qu’on mette les villes à la campagne car l’air y est plus pur ?"

il y a 9 heures 10 min
décryptage > Société
épanouissement

Une nouvelle étude montre que si, l'argent fait bien le bonheur...(et de plus en plus)

il y a 9 heures 51 min
décryptage > Société
Névrose de la culpabilité

Villes vertes : mais que se passe-t-il dans la tête de ces cadres qui votent contre leurs propres modes de vie ?

il y a 11 heures 3 min
décryptage > Politique
Remaniement

Emmanuel Macron : il faut que tout change pour que rien ne change (sauf le Premier ministre ?)

il y a 11 heures 52 min
décryptage > Environnement
Misanthropes et libertophobes

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

il y a 12 heures 9 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Histoire du Consulat et de l’Empire" de Adolphe Thiers : le Consulat, le meilleur de Bonaparte ?

il y a 1 jour 3 heures
© CHRISTOPHE ARCHAMBAULT / AFP
© CHRISTOPHE ARCHAMBAULT / AFP
Enseignements du vote

Municipales : mais que cache donc l’étonnante schizophrénie des Français entre élections locales et nationales ?

Publié le 29 juin 2020
Grands vainqueurs des élections municipales, les écologistes remportent des victoires importantes à Lyon, Bordeaux et Strasbourg mais également à Annecy, Poitiers ou Besançon. Quels sont les principaux enseignements du vote de dimanche ?
Jean Petaux
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean Petaux est docteur habilité des recherches en science politique. Ingénieur de recherche, directeur de Communication, des Relations extérieures et institutionnelles de Sciences Po Bordeaux, il dirige une collection aux éditions Le Bord de l’Eau, «...
Voir la bio
Guillaume Bernard
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Guillaume Bernard est maître de conférences (HDR) à l’ICES (Institut Catholique d’Etudes Supérieures). Il a enseigné ou enseigne dans les établissements suivants : Institut Catholique de Paris, Sciences Po Paris, l’IPC, la FACO… Il a rédigé ou codirigé...
Voir la bio
Bruno Cautrès
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bruno Cautrès est chercheur CNRS et a rejoint le CEVIPOF en janvier 2006. Ses recherches portent sur l’analyse des comportements et des attitudes politiques. Au cours des années récentes, il a participé à différentes recherches françaises ou européennes...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Grands vainqueurs des élections municipales, les écologistes remportent des victoires importantes à Lyon, Bordeaux et Strasbourg mais également à Annecy, Poitiers ou Besançon. Quels sont les principaux enseignements du vote de dimanche ?

Atlantico.fr : Comment expliquer les larges victoires des Verts aux municipales alors que leur ligne politique est très largement éloignée des attentes des Français sur les sujets régaliens ?

Jean Petaux : Existe-t-il un décrochage entre les performances réalisées par telle ou telle formation politique au plan européen, national et local dans un État  de plus en plus centralisé comme la France ? La question se pose au vu des résultats électoraux de ce second tour à nul autre pareil qui vient (enfin) clore des élections municipales qu’il convient plus de qualifier de « pathétiques » que « d’historiques ». Une abstention qui a atteint un niveau totalement inconnu, au premier et au second tour. Une absence de campagne possible pour le second tour. Toute la classe politique, sans aucune exception, de l’extrême-gauche à l’extrême-droite y a trouvé son compte. Jusqu’au Conseil constitutionnel qui dans l’exposé de ses motifs de rejet de deux QPC a osé évoquer un argument d’un cynisme sans nom : « finalement la faible participation a plutôt bénéficié aux petites listes qui, en valeur relative, se sont ainsi trouvées plutôt mieux représentées que si la participation avait été dans l’ordre de la norme ». Autrement dit la bagatelle de 20% supérieure, ceci valant pour le premier tour.

Gageons que rapidement le stigmate de la « mal-élection » ressortira dans de nombreuses municipalités comme argument politique. Les opposants qui en useront (et qui étaient souvent les mêmes qui assénaient à grand renfort de gesticulation cette même critique à l’égard d’Emmanuel Macron après le 2nd tour de la présidentielle de mai 2017… alors que c’était objectivement faux) prendront bien le soin de passer sous silence le fait que les « majoritaires » (les autres) mal élus l’auront été tout autant que les « minoritaires » (eux-mêmes)… Mais cette critique ressortira à n’en point douter et elle contribuera, une fois de plus, à saper encore un plus le principe de la démocratie représentative.

Les « larges victoires des Verts » que vous évoquez ne sont larges que parce que la mobilisation des électeurs a été étroite et étriquée. L’abstention s’établie à plus de 62% en moyenne pour les 4.800 communes qui restaient encore à voter. Dans la plupart des villes gagnées par les Verts d’ailleurs leur victoire n’est souvent que du fait d’une triangulaire et quand on rapporte le nombre de suffrages obtenus par la liste vainqueur, en l’espèce la liste « Verte » avec ses alliés, non plus aux suffrages exprimés totaux mais aux électeurs inscrits, on obtient des pourcentages spectaculaires… par leur insigne faiblesse.

Le cas « Strasbourg » est édifiant et correspond exactement à ce qui vient d’être énoncé. Trois listes en présence au second tour. Il y en avait 10 au premier ! Situation déjà ridicule… La liste arrivée en tête, celle conduite par Madame Barseghian (EELV) obtient 27,87% des SE le 15 mars au soir. L’abstention est de 65,63% par rapport aux inscrits. Ce qui rapporte le score de la liste « Verte » à 9,42 % des inscrits. La liste LREM, 2ème du premier tour est à 6,71% des inscrits. Au soir du second tour, c’est la liste de Mme Barseghian qui l’emporte avec 41,70% des suffrages exprimés devant la liste Fontanel (LREM) 34,95% et la liste PS emmenée par l’ancienne maire et ministre Catherine Trautmann : 23,33%. Miracle : il y a eu 3.300 votants de plus le 28 juin. L’abstention a donc baissé pour s’établir à 63,34% des inscrits. Malgré ce sursaut (très relatif…) de civisme, il n’en reste pas moins que la liste EELV n’a obtenu le soutien que 15,03% des inscrits sur les listes électorales strasbourgeoises. La liste LREM 12,60% et la liste PS 8,41 %. Ce qui ne les empêchera certainement pas de prendre la parole au « nom des Strasbourgeois » pendant leurs six ans d’opposition au conseil municipal de Strasbourg. De quoi, sans doute aussi, pour la liste gagnante, se prévaloir d’une majorité en voix et en sièges pour changer en profondeur les habitudes et les modes de vie des habitants de la métropole du Grand Est… Dans les trois cas : la décence voudrait qu’elles démissionnent en bloc en reconnaissant qu’à elles trois elles pèsent environ… 36% des électeurs inscrits !

Reste qu’aux royaumes des aveugles les borgnes deviennent roi. Il y a eu incontestablement une « vague verte » au second tour de ces élections municipales de 2020. Une « vaguelette » en « temps électoral » normal qui a pris l’allure d’un tsunami à Lyon, Marseille, Bordeaux et qui a bien failli emporter Lille ou Toulouse. Les attentes des Français sont multiples et contradictoires. Il est manifeste que la pandémie et la séquence confinement / déconfinement, n’ont pas fait baisser l’attrait et l’intérêt des électeurs pour la cause environnementale ou amoindri, leurs angoisses sur le dérèglement climatique. Mais ce n’est pas parce que vous adhérez à un type de propositions politiques que vous en rejetez d’autres sur d’autres domaines… C’est là toute la complexité des demandes en politique que l’on qualifie souvent d’injonctions contradictoires adressées par les électeurs aux candidats à l’élection.

Guillaume Bernard : Les municipales sont des élections locales : c’est une lapalissade. Et donc les motivations des électeurs sont quelque peu différentes de celles qui peuvent être exprimées lors des scrutins nationaux. Il faut d’ailleurs remarquer que Les Verts font surtout recette dans les grandes villes, là où il y a encore des emplois : c’est un vote de métropolitains en faveur d’une écologie punitive et d’un progressisme sociétal. On est très loin de l’écologie du quotidien, de l’écologie de l’ordre naturel, des circuits courts et de l’agriculture biologique, ce qui renforce encore la fracture entre les métropoles et la France périphérique. 

Mas, il est également possible (il faudra regarder attentivement les résultats ville par ville et les enquêtes d’opinion) qu’il y ait eu des transferts de voix, au sein de la gauche, en raison justement de choix nationaux : des électeurs de gauche radicale ont pu se reporté sur les Verts en raison que la quasi absence de LFI lors de ses élections ; d’autres qui avaient apporté leur soutien à Macron en 2017 ont peut-être voulu marquer leur défiance vis-à-vis de l’Exécutif qu’ils considèrent, à tort ou à raison, comme ayant (trop) glissé vers la droite. Ainsi, les alliances LREM-LR (destinées à bloquer les Verts) ont, hormis à Toulouse, échoué (comme à Bordeaux ou Strasbourg). 

Bruno Cautrès : Cela s’explique assez aisément. Les attentes des Français en matière d’action publique sont plurielles et s’expriment dans au moins deux grandes dimensions : les questions économiques et sociales, les questions de changement social et culturel mais aussi les questions régaliennes. Les spécialistes des études électorales utilisent le concept que « issue ownership » : les électeurs attribuent aux candidats et aux partis des « spécialités » : la gauche est, pour les électeurs, spécialiste des questions de justice sociale, la droite est spécialiste des questions de compétitivité et d’ordre public, les écologistes sont spécialistes des questions climatiques et d’environnement. Les élections locales, notamment municipales,  par leur dimension d’action publique pragmatique (par exemple le bio dans les cantines scolaires) et de proximité tend à favoriser des formations politiques comme les écologistes. Il faut se rappeler que c’est à travers les conseils municipaux, mais aussi départementaux et régionaux, que l’écologie politique s’est progressivement développée en France. Par ailleurs, les enjeux climatiques et environnementaux sont bien en train de prendre plus d’importance dans les préoccupations des Français.

Pourquoi LREM et le RN présentent-ils des scores aussi faibles aux élections municipales alors qu'un sondage paru il y a quelques semaines désignait Emmanuel Macron et Marine Le Pen au second tour des élections présidentielles de 2022 ?

Jean Petaux : Parce que dans les deux cas ces deux formations sont apparues sur la scène politique par le haut et non pas par la base et le terrain local. On pourrait ajouter à ces deux partis, la France Insoumise qui a bien pris soin d’avancer « masquée » dans cette dernière séquence municipale en se dissimulant derrière le « faux nez » des « listes citoyennes » qui ne trompaient pas les spécialistes de la chose politique mais qui ont pu faire croire à des électeurs, qui avaient bien envie de le croire, qu’elles étaient « apolitiques ». Notion, encore il y a peu, réservée  la droite et que l’on a vu se répondre dans les rangs d’une gauche souvent « départisanisée ».

Dès que l’on « dézoome » en quelque sorte et dès que l’on remonte à l’échelon régional ou présidentiel on trouve en effet la présence de personnalités qui peuvent défendre les couleurs de LREM ou de RN… Mais cela joue encore peu au plan régional. C’est surtout dans le combat très « incarné » que représente la compétition présidentielle que la personnalité de la ou du leader joue à fond. LREM et le RN n’ont pas grand-chose en commun, aucune valeur commune et partagée. On pourrait ajouter aussi à ce duo LFI également très spécifique. Mais ces trois formations ont en commun un « culte » du chef qui les rend très visibles dans le combat électoral présidentiel et qui fait que leurs leaders sont presque « naturellement » dédiés à figurer dans le trio de tête du premier tour présidentiel. Ce qui est presque advenu en 2017 et qui pourrait fort bien se reproduire en 2020.

Guillaume Bernard : L’éclatement du scrutin des municipales en 35 000 communes (où il y a beaucoup de listes sans étiquette) nécessite une implantation locale que ces deux partis n’ont pas. Dans le fonds, LREM, le parti de la grande coalition des modérés, n’existe que par des transfuges venant du PS ou de LR. Quant au RN il peine à trouver des candidats (il n’a pu présenter que 400 listes au premier tour) et, malgré ses déclarations d’intention, n’a pas vraiment cherché à trouver des alliés, allant même jusqu’à présenter des candidats pour punir ses dissidents pourtant capables de gagner (comme à Tarascon). Seuls ses candidats vraiment enracinés localement (maires sortants, Louis Aliot à Perpignan) ont réussi à tirer leur épingle du jeu. 

Il n’en demeure pas moins que ce sont les deux partis qui ont été présents au second tour de la présidentielle de 2017 et qui ont été très largement en tête aux européennes de 2019. Dans ces conditions, ils apparaissent (encore) comme les forces politiques incarnant, même imparfaitement, l’alternative idéologique entre le mondialisme et le populisme, entre le progressisme et le conservatisme. Pour l’heure, Emmanuel Macron et Marine Le Pen sont donnés comme les vraisemblables finalistes de la présidentielle de 2022, mais à deux ans du scrutin, avec une telle défiance des Français envers les partis (abstention record aux municipales) et dans le contexte d’une colossale crise économique et sociale, les choses peuvent changer et de nouvelles offres politiques crédibles peuvent peut-être émerger. 

Bruno Cautrès : Il ne s’agit pas des mêmes élections. Je voudrais tout d’abord en appeler à une très grande prudence sur des sondages concernant l’élection présidentielle deux ans avant le scrutin. Nous ne savons pas qui seront les candidats et combien seront-ils.  Ceci dit, il est trop tôt pour trancher : est-ce que les dynamiques vertes que nous avons vues hier (mais aussi lors des élections européennes l’an dernier) sont annonciatrices des dynamiques aux départementales et régionales l’an prochain ? et lors de la présidentielle de 2022 ? ou bien les électeurs « spécialisent » ils les écologistes pour exercer davantage de responsabilités au niveau local ? Les deux hypothèses doivent être suivies parallèlement. En ce qui concerne LREM et le RN, la proposition s’inverse : les très mauvais résultats des marcheurs, les résultats en demi-teinte du RN (la conquête de Perpignan mais au final moins de conseillers municipaux qu’en 2014), sont-ils annonciateurs de difficultés pour les échéances à venir ? On voit en tout cas que notre vie politique fonctionne avec plusieurs étages et plusieurs niveaux et que des morceaux de cet échafaudage sont en cours de reconstruction.  

Que penser des scores de LR et du PS ?

Jean Petaux : Les Municipales 2020 n’ont pas été négatives pour le PS. Elles ont peut-être été moins heureuses pour LR. En tous les cas on retiendra avec les défaites du PS à Strasbourg et à Poitiers, que ce sont les Verts qui les ont battus. On retiendra par contre qu’à Bordeaux c’est LR et ses alliés du MODEM auxquels s’était joint la liste LREM entre les deux tours, qui a fait les frais de la « vague » Verte. Même chose à Marseille. Quant, a contrario, aussi bien à Paris qu’à Lille, les deux femmes maires PS ont « tenu ». Reste le cas de Lyon, où les Verts ont fait, en quelque sorte un « triple strike » :  ils ont châtié la coalition de fortune Collomb-Buffet bénie par le patron LR de la Région Laurent Wauquiez, ils ont battu un ancien cacique du PS élu maire de Lyon avec cette étiquette il y 19 ans et ravis la seule grande ville dont pouvait se prévaloir LREM avant les Municipales 2020…

Décidément, au soir du 28 juin 2020, la vague « Verte » n’était peut-être pas un tsunami, c’était sans doute, dans l’absolu, une « vaguelette » mais les châteaux de sable sont ainsi faits qu’il suffit parfois d’une petite vague pour les faire s’effondrer. Or désormais, Covid ou pas, les partis politiques dits de « gouvernement »  sont dans un tel état de déréliction qu’un rien peut les abattre ou défaire ceux qui s’en réclament encore.. même du bout des lèvres ou en cachant leur étiquette partisane. C’est peut-être une des leçons de ce scrutin : le dégagisme est en train d’arriver à l’échelon municipal… Prochain terrain d’expression : les départementales et les régionales. Surtout si l’abstention demeure à un tel niveau. Celui d’un poison mortel pour la démocratie représentative.

Guillaume Bernard : Les municipales de 2014 avaient été marquées par une victoire de la droite ; il y a donc une certaine logique à ce qu’il y ait, en 2020, un effet de balancier. Cependant, il semble que les municipales de cette année ont plus été marquées par une redistribution des votes au sein de la gauche que par une nette progression de celle-ci. Le spectre politique continue de se recomposer. Le PS et LR avaient, jusqu’à présent, les plus gros réseaux d’élus locaux. Or, ces deux forces politiques sont en déclin. Ceci dit, leurs situations ne sont pas strictement identiques. 

Hormis certaines communes, le PS est ne survit que par l’entremise de listes d’alliance (de « gauche plurielle » pourrait-on dire). Il n’est clairement plus du tout la force hégémonique à gauche. Dans certains cas, les Verts ont été alliés au PS, dans d’autres ils l’ont concurrencé (comme à Lille ou Strasbourg) ; à gros traits, les Verts sont en passe de se substituer au PS, de prendre sa place sur le spectre politique. Sur la droite, LR s’est présenté contre LREM, mais, dans certains cas, il s’est allié (plus ou moins ouvertement et parfois même dès le premier tour) avec lui. LR est un parti qui se cherche : il est idéologiquement écartelé entre LREM et le RN et, « en même temps », électoralement pris en étau par eux. LR est en déshérence dans les villes de plus de 100 000 habitants mais continue à exister dans les communes de taille moyenne. 

Autrement dit, les lignes de démarcation sont encore très floues et ne sont pas clairement établies. Si LR et le PS devaient ne pas accéder au second tour de la prochaine présidentielle, ce sont des partis qui seraient voués à disparaître en tant que tels. 

Bruno Cautrès : Le « vieux monde » résiste et n’est pas mort. Voilà ma première réaction. LR et PS ont fait nettement mieux que sauver les meubles et se sont rappelés au bon souvenir du « nouveau monde ». Plus fondamentalement, ce qui est passionnant dans ces municipales 2020 c’est qu’elles nous disent des choses importantes alors même que la participation politique a été faible. Les LR ont pu mesurer que l’alliance locale avec LREM n’était pas une garantie de succès, comme on l’a vu à Lyon ou à Strasbourg et Bordeaux. Si cette stratégie LR-LREM devait s’affirmer, elle devrait trouver son contenu idéologique et programmatique : le « TSLV » (Tout Sauf Les Verts), ça ne fait pas un programme .....Quelles conclusions vont en tirer l’état-major des LR et surtout les candidats potentiels à la présidentielle ? Du côté du PS, on voit que l’on est en train de se remettre progressivement en ordre de bataille autour d’une renaissance d’une nouvelle « union de la gauche municipale », quitte à voir son leadership passé à EELV. Cela rappelle un peu la période 1970-1980, mais à l’époque c’était les socialistes qui, par rapport aux PCF, incarnaient la nouvelle dynamique.  Pour ces deux formations politiques, PS et LR, la route est encore longue pour s’être totalement remis et ré-adaptés aux résultats de 2017, mais c'est vrai qu'elles ont passé hier soir un bien meilleure soirée qu'en 2017......Si elles veulent incarner, aux yeux des Français, qu’elles prennent le chemin de la réaffirmation et de l'ambition électorale nationale, elles doivent répondre aux trois questions fondamentales des futures grandes échéances : qui porte le projet;  quels sont les mots-clefs, les concepts et les idées de ce projet; quelles coalition sociologique et politique est l'objectif visé ?

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (19)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
assougoudrel
- 30/06/2020 - 09:59
@Forbane
Je ne sais pas votre age et je ne veux pas le savoir, mais, dans les années 70, les écolos roulaient dans de vieilles 4L ou CV, remplies de décalcomanies, qui n'étaient jamais révisées et qui dégageaient une fumée noire, comme si elles roulaient au cirage noire de chez Kiwi. Au Larzac, en 79, ils mettaient le feu et brûlaient des hectares de terrain pour faire croire que c'était les militaires, lors des tirs. Quand on allait éteindre ces incendies, ils arrivaient avec des tronçonneuses, soit-disant pour nous aider. Entre temps, ces assassins mettaient le feu dans les broussailles autour de nous; j'ai juste eu le temps, avec mes gars, de trouver une trouée pour nous échapper, car le feu nous avaient encerclés. José Bové était dans la bande. Rien n'a changé et leur âme, aujourd'hui, est plus polluante que leur 4L et leur Deudeuche. Ça se dit écolos, mais, après leurs rassemblement, il faut voir dans quel état de saleté qu'ils laissent la zone. Quand on pense que des français votent pour ça, il y a de quoi s'inquiéter. Ils ont réussi à faire fermer une centrale nucléaire, mais ils veulent qu'on roule en voitures électriques.
Ganesha
- 30/06/2020 - 07:12
Hiris
Vous semblez imaginer que je remplis au Rassemblement National un rôle comparable à celui de Sibeth Ndaye.
Détrompez-vous : je ne suis pas le porte-parole de Marine Le Pen !
Que fera Marine, lorsqu'elle arrivera au pouvoir ?
Je n'en ai pas la moindre idée !
Le sait-elle elle-même ?
Marine prendra connaissance des secrets d'état, et j'espère qu'elle prendra des décisions justes et raisonnables.
Forbane
- 30/06/2020 - 00:06
Assougoudrel
Je vous envie... Désespérée des habitants de ce pays, qui croient qu’ils vont sauver le monde en votant écolo à Lyon, Strasbourg ou Poitiers... Quelle prétention et quelle folie...
Comme le dit un proche : «  Ce n’est pas le plastique qui pollue, c’est le cochon qui le jette n’importe où »...