En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

02.

Parcs, plages et autres interdictions de promenade : ces mesures du premier confinement qu’aucune efficacité sanitaire ne justifie

03.

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

04.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

05.

Voici comment et pourquoi Hollande et le CFCM sont bizarrement devenus islamophobes

06.

Les investissements s’effondrent et signent la fin d’une mondialisation effrénée… Sauf pour la Chine, grande gagnante de la crise

07.

Reconfinement généralisé : les failles (masquées) de la détermination affichée par Emmanuel Macron

01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

04.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

05.

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

06.

« Qu'est-ce que ce pays qui a perdu la tête ? » Clémentine Autain a fait mine d'oublier que c'est Samuel Paty qui avait perdu la sienne

01.

François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"

02.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

03.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

04.

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

05.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

06.

Covid-19 : l’Agence du médicament refuse d’autoriser massivement l’hydroxychloroquine

ça vient d'être publié
pépites > Terrorisme
Enquête en cours
Attentat à Nice : l'assaillant serait un Tunisien de 21 ans arrivé par Lampedusa
il y a 31 min 25 sec
pépites > International
Multiples attaques
Arabie saoudite : un vigile du consulat français à été blessé au couteau à Djeddah
il y a 1 heure 26 min
pépites > France
Vigilance des forces de l'ordre
Un islamiste radical armé d'un couteau a été interpellé dans le centre de Lyon
il y a 2 heures 11 min
light > Religion
Vatican
Attentat à Nice : le pape François "prie pour les victimes et leurs proches"
il y a 3 heures 9 min
décryptage > Environnement
Plan vélo

Et pendant ce temps-là se poursuivait joyeusement la guerre absurde contre la voiture

il y a 5 heures 25 min
pépite vidéo > France
Pensées aux victimes
Attaque à Nice : l’Assemblée nationale observe une minute de silence
il y a 6 heures 12 min
décryptage > Société
Second Impact du Covid-19

Petits conseils pour gérer son anxiété face à une actualité déprimante et angoissante

il y a 6 heures 54 min
décryptage > Santé
Bis repetita

Isolement des cas positifs : le ratage massif qu’Emmanuel Macron feint de ne pas voir (et qui pourrait faire échouer le 2ème déconfinement)

il y a 8 heures 2 min
pépites > France
Enquête en cours
Attaque à l'arme blanche à Nice, l'auteur a été interpellé
il y a 8 heures 40 min
décryptage > International
Mais qu'est-ce qu'ils allaient faire dans cette galère ?

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

il y a 10 heures 3 min
pépite vidéo > Religion
Emotion
Attaque à Nice : le glas a résonné dans les églises de France en hommage aux victimes
il y a 53 min 15 sec
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
Macron s’inquiète de l’affaiblissement de Castex, les islamo-gauchistes refusent d’assumer leurs responsabilités; Le juteux business des ex-politiques; Olivier Véran, l’homme qui dit qu’on n’a pas voulu l’écouter sur la gravité du Covid
il y a 1 heure 47 min
pépites > France
Opération Sentinelle
Attentat à Nice : Emmanuel Macron réhausse de "3.000 à 7.000" le nombre de militaires déployés sur le sol français
il y a 2 heures 26 min
pépites > Terrorisme
Menace terroriste
Attentat à Nice : Jean Castex indique que le plan vigipirate a été réhaussé au niveau "urgence attentat" partout en France
il y a 3 heures 32 min
décryptage > Sport
Moïse prophète en son Paris

Basaksehir/PSG : Paris, sauvé des eaux par Moïse

il y a 5 heures 46 min
décryptage > Consommation
Leçons du 1er confinement

Pénuries de (re)confinement : voilà ce que vous devriez acheter pour affronter novembre (et non, on ne vous parle pas de papier toilette)

il y a 6 heures 38 min
décryptage > France
Pression sur l'exécutif

Meurtre de Samuel Paty, islam et liberté d’expression : réseaux sociaux arabes, élites anglo-saxonnes, l’étau fatal qui étrangle la France

il y a 7 heures 33 min
décryptage > Economie
"Quoi qu'il en coûte"

Reconfinement : le prix que nous sommes prêts à payer pour sauver une vie est-il en train de flamber ?

il y a 8 heures 31 min
décryptage > Santé
"Tester, alerter, protéger"

Reconfinement généralisé : les failles (masquées) de la détermination affichée par Emmanuel Macron

il y a 9 heures 26 min
décryptage > France
Non, non et non

La phrase terrible du président du CFCM : "il faut savoir renoncer à certains droits"...

il y a 10 heures 4 min
© LIONEL BONAVENTURE / POOL / AFP
© LIONEL BONAVENTURE / POOL / AFP
Classe politique

SOS leader compétent : mais comment expliquer l’apparent désert politique français ?

Publié le 12 mai 2020
Les Français sont les plus insatisfaits d’Europe de leurs dirigeants. La majorité se disloque avec la création d’un nouveau groupe parlementaire. Et pourtant aucune figure, ni aucun parti ne semble s’imposer comme une alternative évidente. Rarement dans l’histoire a-t-on été confronté à une situation similaire. Pourquoi les partis semblent-ils en panne ?
Christophe Bouillaud
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Bouillaud est professeur de sciences politiques à l’Institut d’études politiques de Grenoble depuis 1999. Il est spécialiste à la fois de la vie politique italienne, et de la vie politique européenne, en particulier sous l’angle des partis.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les Français sont les plus insatisfaits d’Europe de leurs dirigeants. La majorité se disloque avec la création d’un nouveau groupe parlementaire. Et pourtant aucune figure, ni aucun parti ne semble s’imposer comme une alternative évidente. Rarement dans l’histoire a-t-on été confronté à une situation similaire. Pourquoi les partis semblent-ils en panne ?

Atlantico.fr : Les Français sont les plus insatisfaits d’Europe et la majorité se disloque avec la création d’un nouveau groupe parlementaire. Pourquoi aucune figure ni aucun parti semble s’imposer comme une alternative évidente ?

Christophe Bouillaud : La première raison est que la société française, et donc sa représentation politique, est de plus en plus diversifiée dans ses contraintes et ses aspirations. Beaucoup de sociétés occidentales voient ainsi leur représentation politique se diversifier. Les pays où seuls deux, trois ou quatre partis représentent la plupart des gens sont de plus en plus rares, et la France n’échappe pas  à cette tendance lourde à l’accentuation du pluralisme de nos systèmes partisans. Cette diversification des aspirations et donc des partis implique qu’il va être de plus en plus difficile pour un parti donné de rassembler une part très significative de l’électorat, et que ce rassemblement dépend largement du charisme d’un leader capable de parler à plus d’électeurs qui ceux spontanément convaincu par le discours habituel du dit parti. 

La seconde raison est que notre système électoral majoritaire à deux tours pour les principales élections représente de fait une prime aux partis installés (PS et héritiers de la droite républicaine) et à leurs alliés et empêche l’émergence normale de nouveaux partis. Il suffit   de constater à quel point l’extrême-droite et les écologistes ont eu du mal depuis les années 1970 à se constituer des groupes de parlementaires. Dans les pays avec scrutin proportionnel, c’est beaucoup plus simple pour un parti nouveau de mûrir en quelques années à travers ses parlementaires s’aguerrissant dans l’opposition parlementaire, et donc ensuite de conquérir le pouvoir ou d’y participer. Nous serions un pays avec un scrutin proportionnel, le RN/FN aurait son groupe à la Chambre des députés depuis deux décennies et aurait eu donc les moyens de monter en gamme dans sa critique des pouvoirs en place. Il suffit pour s’en convaincre de voir l’usage que fait la France insoumise de son petit groupe parlementaire depuis 2017. 

A l’inverse, grâce aux miracles du scrutin majoritaire, surtout avec le quinquennat, nous avons un parti majoritaire, LREM, dont la classe politique est faite d’amateurs revendiqués. Certes, les lois sont votées sans faillir, mais le parlementaires LREM sont à juste titre qualifiés de « playmobils » par leurs opposants : ils ne sont vraiment que des pièces dans un jeu qui les dépasse totalement. 

La troisième raison, qui tient là des circonstances particulières du moment, tient au fait qu’aucun des partis installés de longue date dans le paysage politique n’a actuellement à sa tête un leader faisant preuve de ce charisme qui lui permet de dépasser le pré carré de son électorat le plus identitaire. Tous les leaders ont par ailleurs conquis la tête de leur parti par défaut, suite à des défaites. Le PS est dirigé par un Olivier Faure qui semble incapable de dépasser son statut de troisième couteau au sein de l’ancienne structure de pouvoir du PS et d’imposer une rupture absolue avec le « hollandisme », et donc le « macronisme ». Les Républicains sont dirigés par un Christian Jacob, lui aussi arrivé là faute de mieux. EELV se sont choisi un leader qui était un peu le seul possible après des multiples défections depuis 2012. Parmi les autres partis perdants des dernières années, le Rassemblement National, malgré son changement de nom, reste toujours lié à la famille Le Pen, ce qui constitue une garantie de sérieux pour certains électeurs et un repoussoir absolu pour d’autres. L’extrême droite française n’a pour l’instant pas pu se donner un autre leadership. Quant à la France insoumise, son leader Jean-Luc Mélenchon est retombé de fait dans l’ornière de la gauche radicale qu’il voulait éviter au départ. 

En outre, le seul parti qui dispose d’un leader ayant clairement une stratégie d’élargissement de la base électorale n’est autre que les écologistes d’EELV, avec Yannick Jadot, dont la ligne semble se distinguer de plus en plus du parti lui-même en ouvrant de plus en plus au centre. Le retour de Nicolas Hulot, bien plus populaire que lui, complique cependant son jeu, qui parait, par ailleurs, peu cohérent avec la cohérence écologique et sociale dont il se réclame. 

Quatrièmement, il me semble que plus généralement tous nos aspirants leaders n’ont pas bien compris que les règles du jeu politique ont un peu changé avec Internet et les réseaux sociaux. Il n’y a pas que les écrits qui restent, mais aussi les paroles. Pensons à l’impact sur l’image de Jean-Luc Mélenchon de sa réaction à la perquisition des locaux de son parti. Plus généralement, l’incohérence des uns et des autres au cours du temps, d’un temps bref en réalité, finit par dégouter rapidement les électeurs de telle ou telle personnalité. 

La crise de 2008 a-t-elle laissé l’Occident dans un désert politique faute d’avoir pu penser le choc politique de confiance dans le capitalisme financier ? 

Non, je ne crois pas à cette thèse. Depuis 2008, de nombreuses propositions politiques ont vu le jour. La plus étonnante est sans doute celle représentée par Donald Trump. On ne peut pas dire qu’il ait pensé cette crise du capitalisme financier, mais il en a profité pour s’imposer en critiquant certaines de ses conséquences négatives sur le peuple américain sans jamais l’attaquer à la racine, bien au contraire. Pour Trump devenu Président, les indices boursiers ont représenté la boussole principale de sa Présidence. 

De même, la trajectoire politique de Boris Johnson ne correspond pas à une critique du capitalisme financier, mais à une redéfinition de l’identité des Conservateurs britanniques vers un nationalisme conservateur et europhobe aux limites de la xénophobie. 

Et ailleurs, la crise de 2008 n’a pas provoqué non plus à terme un désert politique. Par contre, il est vrai que nulle part ne s’est imposé durablement une force politique ou une alliance de forces politiques vraiment résolue à en finir avec le capitalisme financier. 

Au regard de l’histoire de France et des différents remous qui ont secoué la IIIe et IVe République en 1940 et 1958, pourrons-nous voir émerger de nouvelles personnalités politiques ? 

Bien sûr. Cela serait vraiment très étonnant que dans les épreuves qui viennent de nouvelles personnalités n’émergent pas. N’allons pas supposer que nos contemporains sont par nature tous plus déficients que leurs ancêtres.  Les hommes et les femmes politiques en sont d’ailleurs bien conscients : il suffit de voir à quel point les différents prétendants au leadership de la droite, présidents de Région, Laurent Wauquiez, Valérie Pécresse et Xavier Bertrand, rivalisent d’initiatives pour apparaitre comme ayant été à la hauteur de cette crise sanitaire. 

Au sein même du pouvoir actuel, il n’est pas très difficile de constater qu’il y a des personnalités moins médiocres que d’autres. La nouveauté – si l’on peut dire -, c’est que la personne qui doit gérer dans l’immédiat les progressions de carrière des uns et des autres, à savoir le Président de la République en titre, Emmanuel Macron, semble incapable de tirer les conséquences de la nullité de certains de ses ministres. C’est plutôt rare dans l’histoire de France d’avoir un chef aussi longtemps loyal envers des fidèles d’évidence incompétents, comme la porte-parole du gouvernement ou le ministre de l’Education nationale pour ne citer que les cas les moins litigieux en la matière. 

Faute de partis ayant su penser les défis de la mondialisation, les partis sont-ils devenus des structures mortes sans réels militants ? Où sont-ils donc partis ?

A mon avis, c’est un peu faire insulte aux partis que de les accuser de ne pas avoir pensé les défis de la mondialisation. Ils ont tous un discours à ce sujet.  Ces discours vont de l’ouverture à la fermeture, de l’espoir à la crainte. Qu’il soit pertinent ou qu’il ne le soit pas est un autre problème. Ce n’est pas cela – une absence de discours sur la mondialisation - en tout cas qui va éloigner les militants. 

Tout d’abord, il faut comprendre que les militants existent toujours, mais qu’ils ont bien moins utiles à un parti en 2020 qu’en 1950. En effet, aujourd’hui, un parti existe nationalement au moins d’abord et avant tout à travers un leader et une équipe de communicants. Le cas de LREM est extrême mais typique d’une évolution de tous les grands partis, puisque les militants ne sont là que des « followers » d’un leader. Ils ne déterminent en rien la ligne du parti. En fait, les dirigeants de partis aspirant au pouvoir se passeraient volontiers de militants, ces gêneurs qui défendent des idées invendables au plus grand nombre des électeurs alors que leurs chefs ne veulent souvent que le pouvoir et ses joies ce qui suppose bien sûr de ne pas effaroucher l’électeur médian. 

Ensuite, il faut aussi bien voir que les partis français offrent à leurs adhérents ordinaires, ceux qui ne souhaitent pas faire une carrière politique proprement dit, peu de satisfactions démocratiques ou simplement en terme de sociabilité. La base pèse en effet très peu sur les grands choix stratégiques du sommet du parti, et la possibilité d’une sociabilité militante est finalement concurrencée par des tas d’autres offres en la matière. En réalité, les gens qui veulent s’engager trouveront plus facilement leur voie dans la vie associative, où ils trouveront à la fois un engagement simple et clair sur un changement précis de la société,  et la possibilité de rencontrer régulièrement des gens qui pensent comme eux. Il y a en plus un contraste saisissant en France entre la légitimité sociale d’un engagement associatif et la relative mauvaise image de l’engagement partisan, ce qui va décourager les meilleures volontés. 

De fait, un parti ou une coalition de partis n’arrivera à se redynamiser que s’il puise dans cette énergie militante associative, ce qu’a fait d’ailleurs LREM pour partie en 2017, mais de manière pour le coup purement instrumentale – pratique qui n’est pas sans expliquer ses difficultés actuelles. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (11)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Le gorille
- 15/05/2020 - 19:58
Y'a ka, Fô quon !
Eh bé ! Qu'attendent Kelenborn (ça fait agréablement mais faussement breton, l'autre nom est trop long et étranger) et l'Eléphant (l'autre nom n'est pas un mot français) pour fonder leur parti ? Une fois au pouvoir, l'un pourra mettre la proportionnelle, et l'autre dynamiser l'économiser versus écolo. J'vous dis pas les cris d'orfraie de la gent mondiale, traité de Paris oblige... Je vous souhaite bonne chance dans le sac de nœuds que vous allez affronter.... mais je vous soutiendrais tellement j'en ai marre de ces cornichons non comestibles.
Gégé Foufou
- 14/05/2020 - 09:15
Réponse courte et facile
Ecoutez Zemmour tous les soirs (sauf les vendredi, samedi et dimanche) sur C NEWS à 19H il va tout vous expliquer...
JBL
- 12/05/2020 - 20:24
Double jeu !
Le meilleur moyen de faire repasser Macron en 2022, c'est de soutenir le marché de dupes, en gonflant et boostant tous les mécontents, qui constituent (malheureusement pour eux) l'électorat de MLP au premier tour. Toute la litanie des vraies préoccupations des français vont y passer. Mais voilà, ça fait 35 ans qu'ils nous font le coup au second tour. On connaît la suite. Avec le forcing des médias entre les deux tours, la culpabilisation, voire la victimisation des uns et des autres, l'affaire est déjà pliée. Et n'évoquons même pas le chaos qui suivrait. Pourtant, il faut absolument une autre équipe que l'actuelle. Les gens brillants ne sont que dans la société civile, mais il y a tellement de coup à prendre que ça va pas se bousculer au portillon. Et puis, énorme problème. Arrive à cette fonction suprême, un personnage, non formé, inexpérimenté, qui va mettre encore 2 à 3 ans pour apprendre son métier. C'est invraisemblable. Est-ce qu'on peut attendre ? Aucun grand patron n'est ainsi bombardé au sommet. Donc les papys et les mamies, vont encore bien dérouiller.....et par voie de conséquence, leurs enfants et petits enfants. Et c'est tout ce que cherche l'idiot utile.