En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

04.

« Qu'est-ce que ce pays qui a perdu la tête ? » Clémentine Autain a fait mine d'oublier que c'est Samuel Paty qui avait perdu la sienne

05.

Islamisme : Yannick Jadot demande la fin de "toutes les complaisances" dans les mairies et au gouvernement

06.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

07.

Rokhaya Diallo n'est pas responsable de la mort de l'équipe de Charlie. Mais voilà de quoi ses idées sont incontestablement responsables

01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

Coronavirus : L’Etat freine-t-il des médicaments français qui pourraient être efficaces ?

04.

Comment les islamistes ont réussi à noyauter la pensée universitaire sur... l’islamisme

05.

La France maltraite ses profs et devra en payer le prix

06.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

01.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

02.

Non, la République ne peut pas protéger les musulmans de l’islam radical et voilà pourquoi

03.

François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"

04.

Professeur décapité : "je crains plus le silence des pantoufles que le bruit des bottes"

05.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

06.

Covid-19 : voilà ce que l’Etat n’a toujours pas compris sur son incapacité à enrayer la deuxième vague

ça vient d'être publié
pépites > Politique
Grand nettoyage
Islamisme : Yannick Jadot demande la fin de "toutes les complaisances" dans les mairies et au gouvernement
il y a 12 heures 25 min
rendez-vous > Science
Atlantico Sciences
Une galaxie naine est entrée en collision frontale avec la Voie lactée ; Osiris-Rex : la Nasa inquiète de perdre son précieux chargement prélevé sur l’astéroïde Bennu
il y a 14 heures 56 min
pépites > International
Tensions
Macron a rappelé à Paris l'ambassadeur de France en Turquie après l'insulte d'Erdogan
il y a 16 heures 58 min
décryptage > Economie
Les lignes bougent

Etats-Unis, Chine, Europe : quelle remondialisation ?

il y a 18 heures 34 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Hélène Cixous ou l’empire des nuances

il y a 18 heures 43 min
décryptage > Education
Signes de faiblesses et de lucidité

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

il y a 19 heures 4 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Intégration et inégalités : comment la pensée décoloniale s’est propagée au sein des banlieues

il y a 19 heures 22 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Survivre : la quête de l’espèce humaine face aux multiples menaces

il y a 19 heures 24 min
décryptage > Politique
LFI (La France Islamiste)

« Qu'est-ce que ce pays qui a perdu la tête ? » Clémentine Autain a fait mine d'oublier que c'est Samuel Paty qui avait perdu la sienne

il y a 19 heures 25 min
décryptage > Société
Dangers du siècle

Pascal Bruckner : « Le rire et la moquerie peuvent suffire face aux guérilleros de la justice sociale, pas face à la menace islamiste »

il y a 19 heures 29 min
pépites > Société
Les affaires ont repris
Paris : la délinquance a explosé depuis le déconfinement
il y a 12 heures 52 min
pépites > Politique
Menace qui pèse sur la France
Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"
il y a 16 heures 43 min
décryptage > Politique
Non-débat

Pourquoi l’usage abusif de la honte comme argument politique est en train d’asphyxier notre démocratie

il y a 18 heures 18 min
décryptage > International
Coup diplomatique

Du blé contre la reconnaissance d’Israël par le Soudan

il y a 18 heures 38 min
rendez-vous > Environnement
Atlantico Green
Climatisation à moindre impact : de nouvelles peintures pour bâtiments pourraient permettre de rafraîchir les immeubles
il y a 18 heures 50 min
décryptage > Histoire
Latrines

Des archéologues fouillent les restes de toilettes médiévales afin de mieux comprendre l'impact de notre régime alimentaire sur notre santé

il y a 19 heures 10 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Les surdoués demandent-ils l’impossible en amour ?

il y a 19 heures 23 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

L’absence de débouché politique face à la colère du peuple

il y a 19 heures 25 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Emmanuel Macron : de la réforme à la transformation

il y a 19 heures 25 min
décryptage > Société
Etat profond

QAnon contre Antifas : pour de plus en plus de gens, la vérité est ailleurs. Et le problème est qu’ils ont partiellement raison…

il y a 19 heures 30 min
© Reuters
Illustrations
© Reuters
Illustrations
Réforme des retraites

Retrait de l’âge de pivot : ce à quoi pourrait ressembler le cocktail idéal de mesures pour garantir le financement des retraites

Publié le 14 janvier 2020
Le gouvernement a décidé, suite à la réforme des retraites et à la grève, de ne pas mettre en place "l'âge pivot". Quelles vont donc être les alternatives ? Marc de Basquiat, conseil en politiques publiques répond à nos questions.
Marc de Basquiat
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Marc de Basquiat est fondateur de StepLine, conseil en politiques publiques, et chercheur associé du laboratoire ERUDITE. Il préside l’Association pour l’Instauration d’un Revenu d’Existence. Il intervient régulièrement comme expert GenerationLibre. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le gouvernement a décidé, suite à la réforme des retraites et à la grève, de ne pas mettre en place "l'âge pivot". Quelles vont donc être les alternatives ? Marc de Basquiat, conseil en politiques publiques répond à nos questions.

Atlantico : Afin de renouer le dialogue avec les partenaires sociaux, notamment les syndicats réformistes, Edouard Philippe vient de mettre entre parenthèse la question de l'âge pivot, en attendant des propositions alternatives des syndicats. Selon vous quelles mesures peuvent permettre au pays de sortir de cette crise politique ? Quelle serait la réforme des retraites idéale à vos yeux ? 

Marc de Basquiat : Equilibrer un système de retraite par répartition est d’une rare simplicité, ne combinant que quatre paramètres : (1) le niveau des pensions, (2) la durée moyenne des retraites (l’espérance de vie), (3) le niveau et (4) la durée des cotisations. Sachant que la grande majorité des baby boomers a maintenant atteint la retraite, avec des pensions relativement confortables et une espérance de vie assez longue, les actifs sont confrontés à une rude contrainte pour équilibrer l’équation. Augmenter le taux des cotisations serait suicidaire, alors que les prélèvements et le coût du travail sont déjà particulièrement élevés en France. Le Premier Ministre l’a rappelé dans sa lettre du 11 janvier : « les mesures destinées à rétablir l’équilibre ne devront [pas] entraîner [de] hausse du coût du travail, pour garantir la compétitivité de notre économie ». On ne peut donc jouer que sur le paramètre 4 : la durée de cotisation. C’est une certitude largement partagée.

Ce raisonnement simple n’est valable que parce qu’on est dans une logique de répartition où, mois après mois, les retraités se partagent grosso modo la masse de cotisations versées par les actifs. Le hic est que le gouvernement réfute l’hypothèse d’une « baisse des pensions, pour préserver le pouvoir d’achat des retraités ». Si la population active stagne ou diminue, en même temps que le nombre de retraités explose, l’équilibre du système va nécessiter un allongement conséquent de la durée de cotisation… Facteur aggravant, le gouvernement envisage d’indexer les pensions sur l’évolution des salaires, plus forte que l’inflation. Est-ce raisonnable ?
Il existe deux modèles de systèmes de retraite auto-équilibrés. Le premier est le schéma de répartition « à cotisations définies », où le montant des pensions diminue automatiquement lorsque la démographie s’affaisse. Les actifs consacrent toujours le même pourcentage de leurs revenus à financer les pensions des retraités… qui ne peuvent plus que regretter de ne pas avoir fait davantage d’enfants lorsque c’était leur tour. 

L’autre modèle consiste à obliger chacun à se doter d’un capital personnel pour ses vieux jours, en l’accompagnant d’un mécanisme assurantiel qui permet d’ajuster la valeur du capital à la durée de vie réelle du retraité. Lorsqu’Albert part à la retraite à 64 ans avec un capital d’un million d’euros, il ne sait pas s’il va l’utiliser pendant 10 ans ou 40 ans. Prélever 8 000 euros par mois ou 2 000, ce n’est pas du tout le même train de vie. L’assureur retraite lui dit alors : « Confiez-moi votre million. Je m’engage à vous verser à vie 4 000 euros par mois, même lorsque vous serez centenaire ». Le système s’auto-équilibre grâce à la mutualisation des cas de Bernard-1 et Bernard-2, qui décèderont au bout de 10 ans après n’avoir utilisé que la moitié de leurs millions, avec Bernard-3 qui consommera deux millions en devenant centenaire. 

Certains assureurs privés proposent à Albert de lui verser 5 000 euros par mois, en faisant fructifier son épargne sur les marchés financiers. Mais comment pourraient-ils garantir qu’ils ne feront pas faillite dans les prochaines décennies ? Aussi, l’Etat français pourrait choisir d’instaurer un système de retraite « par capitalisation non spéculative » qui ne verserait « que » 4 000 euros par mois à Albert (indexés sur l’inflation), mais sans risque de faillite. Ce schéma a l’avantage de ne pas peser sur la génération suivante, utilisant les réserves créées par les générations nombreuses pour leurs propres retraites. 

Avec cette proposition Edouard Philippe place la balle dans le camp des syndicats, qui pour autant semblent extrêmement divisés sur les réponses à apporter à la crise. Ont-ils aujourd'hui les moyens de proposer une alternative crédible au gouvernement ?

Marc de Basquiat : Nous allons subir pendant trois mois des discussions oiseuses sur la façon d’équilibrer le système sans que personne ne paie, ni ne rogne sur ses avantages particuliers. Prévoyons que ce sera pénible, une débauche de mauvaise foi de la part d’acteurs qui feindront d’ignorer les contraintes les plus triviales pour équilibrer le système. Le jeu des syndicats du type CGT et FO consiste à engranger le maximum d’adhésions en tenant une ligne dure face au gouvernement. Pourquoi deviendraient-ils raisonnables et proposeraient-ils de réelles solutions pour équilibrer le système ? Le mécontentement général est le vivier de leur prospérité. Les syndicats réformistes sont dans une position plus délicate, ne pouvant ignorer la difficulté de l’exercice mais devant cependant satisfaire les revendications d’adhérents qui ne sont pas disposés à renoncer à des avantages historiques. 
Parions qu’à la fin du sketch le gouvernement imposera une réforme à peu près raisonnable. Toute la difficulté de l’exercice est de permettre à tous les acteurs de sauver les apparences. 

La prise en compte de la pénibilité du travail apparaît comme une prise de position majeure du gouvernement, qui l'amènerait à conserver de facto certains régimes spéciaux. Qu'en pensez-vous ? 

Marc de Basquiat : La question de la pénibilité est souvent mal posée. Si des employeurs proposent des postes avec des conditions de travail pénibles, ils doivent en supporter le coût financier. L’armée cotise à un niveau très élevé pour la retraite de soldats partant en opération. Pourquoi des industriels ou des sociétés de services privés ne seraient-ils pas obligés de compenser l’usure prématurée de leurs travailleurs en les dotant généreusement pour leur retraite ? En tous cas, il n’y a aucune légitimité à faire subventionner par la collectivité nationale les retraites plus généreuses versées aux salariés qui ont accepté de travailler pour un employeur – public ou privé – dans des conditions hors normes. 
L’autre paramètre de la pénibilité est l’âge du départ à la retraite. Là, on ouvre la boîte de Pandore. Comment évaluer de façon rationnelle les conditions qui justifieraient un départ précoce ? Un conducteur de TGV a-t-il vraiment une vie plus difficile qu’un employé de bureau qui subit pendant des années l’humeur exécrable d’un chef atrabilaire ou manipulateur ? 

En réalité, chacun est seul juge de la pénibilité de son job et de ses circonstances de vie. Il serait donc logique que chacun puisse décider raisonnablement la date de son propre départ à la retraite, en arbitrant l’inconfort de sa situation présente et le niveau médiocre d’une pension de retraite calculée en fonction des cotisations acquises et de son espérance de vie à la date de liquidation de ses droits. Le choix d’un départ prématuré pourrait d’ailleurs être réversible, un ras-le-bol à 50 ans pouvant être suivi d’un sursaut d’énergie productive et créatrice à 55. 

Pour répondre à la difficile question de l’âge de départ à la retraite – pénibilité ou pas – la meilleure réponse est peut-être la liberté ? Cette hypothèse impose que les règles du jeu soient suffisamment simples, claires et stables pour que chacun réalise son arbitrage en mesurant pleinement les conséquences de son choix pour le reste de sa vie. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
REAGAN
- 14/01/2020 - 15:25
retraite
dans le pays qui est champion du monde des prélèvements obligatoires( 56%)il faudrait commencer a faire comme en Allemagne réduire le poids de l état et si on baisse les impôts taxes ect ect par une meilleure gestion de l état on trouve l argent et en baissant les impôts alors les français pourront si ils le veulent prendre des points
mais là il n y a plus personne bien au contraire cela continue a augmenter
en conclusion
ou passe le pognon des français