En direct
Best of
Best of du 20 au 26 juin
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Présidentielle 2022 : pourquoi le duel tant annoncé n’aura pas lieu

02.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

03.

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

04.

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

05.

Houria Bouteldja assassina la "gauche blanche"…

06.

Nouvelle explosion des cas de Coronavirus : mais que se passe-t-il aux Etats-Unis ?

07.

2020, fin de l’hégémonie occidentale et première victoire de la Chine dans la nouvelle guerre froide ?

01.

Les Vikings nous ont envahis et colonisés au IXe siècle ! Nous exigeons donc que le Danemark, la Norvège, la Suède et l’Islande se repentent

02.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

03.

Pas de démocratie sans droit à offenser : ce capitalisme qui prend le risque de précipiter la guerre civile à trop vouloir montrer patte progressiste

04.

L'éolien peut-il être une alternative verte crédible au nucléaire ?

05.

Pire que le coup d’Etat permanent, la campagne électorale permanente ? Emmanuel Macron, le président cynique

06.

Cet espoir dans la lutte contre la Covid-19 qui se cache dans des études soviétiques vieilles de plusieurs décennies

01.

Municipales : mais que cache donc l’étonnante schizophrénie des Français entre élections locales et nationales ?

02.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

03.

Arsène Lupin était noir ! La preuve : il va être joué par Omar Sy

04.

Désordres publics : la lourde facture des dérives de la lutte contre le racisme et les violences dans la police

05.

Affaire Fillon : François Fillon est condamné à 5 ans de prison, dont 3 avec sursis, et Penelope Fillon à 3 ans de prison avec sursis

06.

Les Vikings nous ont envahis et colonisés au IXe siècle ! Nous exigeons donc que le Danemark, la Norvège, la Suède et l’Islande se repentent

ça vient d'être publié
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand la lumière anime les heures et quand le bleu se veut marine : c’est l’actualité estivale des montres
il y a 37 min 9 sec
décryptage > Science
Sondage

93% des Français gardent leur confiance pour les scientifiques après le Coronavirus

il y a 2 heures 29 min
décryptage > Environnement
Macron veut un référendum sur le climat

La question sera sans doute : "Voulez-vous qu’on mette les villes à la campagne car l’air y est plus pur ?"

il y a 3 heures 47 min
décryptage > Société
épanouissement

Une nouvelle étude montre que si, l'argent fait bien le bonheur...(et de plus en plus)

il y a 4 heures 28 min
décryptage > Société
Névrose de la culpabilité

Villes vertes : mais que se passe-t-il dans la tête de ces cadres qui votent contre leurs propres modes de vie ?

il y a 5 heures 40 min
décryptage > Politique
Remaniement

Emmanuel Macron : il faut que tout change pour que rien ne change (sauf le Premier ministre ?)

il y a 6 heures 29 min
décryptage > Environnement
Misanthropes et libertophobes

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

il y a 6 heures 46 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Histoire du Consulat et de l’Empire" de Adolphe Thiers : le Consulat, le meilleur de Bonaparte ?

il y a 22 heures 16 min
light > Justice
Espoir pour les victimes
Affaire Jeffrey Epstein : Ghislaine Maxwell, sa complice présumée, a été enfin arrêtée par le FBI
il y a 22 heures 53 min
pépites > Media
Critiques
Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam
il y a 1 jour 7 min
décryptage > Environnement
"Vague verte"

Tous écolos… ou soumis à lavage de cerveau intensif ?

il y a 1 heure 49 min
pépites > Politique
"Monsieur déconfinement"
Remaniement : Jean Castex est le nouveau Premier ministre et remplace Edouard Philippe à Matignon
il y a 2 heures 51 min
décryptage > Société
Addicts

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

il y a 4 heures 7 min
décryptage > Santé
Berzosertib

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

il y a 5 heures 21 min
pépites > Politique
Nouvelle étape
Remaniement : le gouvernement d'Edouard Philippe démissionne
il y a 6 heures 3 min
décryptage > International
Président à vie ?

Ce que s'est vraiment offert Vladimir Poutine avec son référendum et ses 16 années de pouvoir supplémentaires

il y a 6 heures 38 min
pépites > Politique
"Ouvrir un nouveau chemin"
Emmanuel Macron se confie à la presse quotidienne régionale avant le remaniement et dévoile ses priorités pour la fin du quinquennat
il y a 16 heures 50 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Le Cafard" de Ian McEwan : une fable mordante sur les politiciens britanniques et le Brexit, par un des maîtres du roman anglo-saxon contemporain

il y a 22 heures 32 min
pépites > Politique
Retrait stratégique
Municipales à Marseille : Martine Vassal se retire, Les Républicains vont présenter le député Guy Teissier pour la mairie
il y a 23 heures 19 min
pépites > Santé
Lourdes accusations
Covid-19 : le Conseil scientifique et la Haute autorité de santé dénoncent des propos "infamants" de Didier Raoult devant les députés
il y a 1 jour 35 min
© STEPHANE DE SAKUTIN / AFP
© STEPHANE DE SAKUTIN / AFP
Bonnes feuilles

Lutte et prévention contre le terrorisme : l'impérieuse nécessité d'adopter une vision globale afin d'éviter l'impression du pansement sur une jambe de bois

Publié le 14 décembre 2019
Eric Delbecque et Christian Chocquet publient "Quelle stratégie contre le djihadisme ?" (VA éditions). Sommes-nous vraiment en guerre contre le terrorisme ? Faute de stratégie complètement adaptée, cette "guerre d’un nouveau genre" ne peut être gagnée. Extrait 1/2.
Christian Chocquet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christian Chocquet a consacré sa carrière aux questions de sécurité en tant que général de gendarmerie puis en tant que préfet. Il est docteur en science politique et auteur de plusieurs ouvrages. 
Voir la bio
Eric Delbecque
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Eric Delbecque a occupé des fonctions au sein du secteur public et privé dans le domaine de la sécurité nationale. Il travaille sur l'analyse du phénomène terroriste et l'adaptation des réponses opérationnelles des entreprises et des organisations en...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Eric Delbecque et Christian Chocquet publient "Quelle stratégie contre le djihadisme ?" (VA éditions). Sommes-nous vraiment en guerre contre le terrorisme ? Faute de stratégie complètement adaptée, cette "guerre d’un nouveau genre" ne peut être gagnée. Extrait 1/2.

Face au terrorisme, qui est une forme éminemment expressionniste de la violence, on ne peut nier l’importance qu’il y a à pratiquer le « rassurisme » et de mettre en scène des gages tangibles de l’engagement du gouvernement dans la prévention des attentats. Mais la visibilité des dispositifs n’a d’intérêt que dans les jours qui suivent la commission des attaques. Dans la durée, ils véhiculent, à l’inverse de l’effet souhaité, une image anxiogène que relèvent nombre de visiteurs étrangers. Les militaires patrouillant six par six dans les lieux publics, équipés comme s’ils s’apprêtaient à réduire une poche de résistance dans les faubourgs de Mossoul, accréditent l’idée que les djihadistes ont ouvert un front sur notre territoire. Puisqu’il faut l’Armée pour nous défendre c’est que nous sommes en danger. Si la police et la gendarmerie ne sont pas en mesure de faire face, c’est que les terroristes disposent de véritables moyens de guerre. C’est que le « front de Gao au Trocadéro » est une réalité... C’est que l’on a vite fait, toujours pour des raisons de visibilité et d’intelligibilité, de donner dans le raccourci facile : les frères Kouachi disposaient de Kalachnikov, les auteurs des attaques du 13 novembre également... c’est donc que la menace a changé de nature. Il y a des années que des groupes criminels qui n’ont rien à voir avec le terrorisme trafiquent les armes de guerre, des années que l’on tire au lance-roquette antichar sur les fourgons blindés des convoyeurs de fonds. Les services de police judiciaire ont-ils pour autant cédé la place à l’infanterie de marine dans la lutte contre la grande criminalité ?  

La réalité est que si quelques-uns des attentats d’envergure ont été commis par des djihadistes porteurs d’armes de guerre, la très grande majorité des attentats est le fait d’individus ne disposant d’aucune formation et équipés de moyens de fortune : couteaux de cuisine, camion de location voire linge sale en guise de détonateur pour faire exploser des bouteilles de gaz... Si les stratèges du djihadisme sont des professionnels, les petites mains ne sont, fort heureusement, que très rarement au niveau de technicité voulu. Dans la quasi-totalité des situations nécessitant leur intervention, les militaires du dispositif Sentinelle constituent même la cible des agresseurs. Sentinelle, à cet égard, provoque plus d’attentats qu’il n’en évite. 

La mauvaise gestion des dispositifs préventifs constitue une débauche de moyens publics pour une efficacité très limitée. Les évolutions malheureusement prévisibles des modes d’action terroriste n’ont pas fait l’objet d’une véritable réflexion. Les leçons de notre propre histoire n’ont d’ailleurs pas été tirées. Nous avons cru passer, dans la nuit du 13 novembre 2015, à une nouvelle forme de terrorisme : l’attentat non ciblé qui frappe aveuglément un stade de football, une salle de concert et des terrasses de restaurants. Cette évolution était malheureusement prévisible, car autour de nous, la multiplication des attentats de masse non ciblés attestait de la banalisation de ce mode d’action. Par ailleurs, il n’était pas besoin d’être un grand spécialiste du terrorisme pour se souvenir que l’attaque de masse non ciblée n’était pas nouvelle sur notre territoire : l’Airbus pris d’assaut en 1995 à Marignane par le GIGN était destiné à une frappe sur Paris. Les attentats de 1985/86 et de 1995/96 visaient les transports en commun et n’avaient pas fait plus de victimes qu’en raison du manque de professionnalisme de leurs auteurs. Nous avons pu croire, après les attaques de Mohamed Merah dans une école juive ou celle des frères Kouachi à Charlie Hebdo, que les cibles pouvaient être discriminées. Quand tel est le cas, des dispositifs de sécurité renforcée peuvent présenter leur intérêt même si l’on a vu avec Charlie Hebdo que ces modes d’action n’apportaient pas une sécurité absolue.  

Or il est rapidement devenu évident que tout rassemblement de personnes, quel que soit son objet, est devenu désormais une cible : les écoles, qu’elles soient laïques ou religieuses, les centres commerciaux, les moyens de transport, les spectacles et événements sportifs... De même, tous les sites susceptibles de revêtir une importance quelconque peuvent être considérés comme des objectifs potentiels. L’insécurité est partout et nulle part. Des mesures destinées à améliorer la protection des lieux recevant du public présentent toujours un intérêt potentiel, mais il ne faut pas se méprendre : les frappes les plus meurtrières portent sur des « cibles molles », c’est-à-dire n’importe qui de préférence.  

La protection des populations ne réside pas dans un renforcement permanent des mesures de surveillance, des gardes statiques, des militaires de Sentinelle, des vigiles ou des palpations de sécurité. Il y aura toujours des « ventres mous », des cinémas, des marchés, des fêtes de la musique, des vide-greniers... Où frappent les djihadistes salafistes en Iraq ? Sur les marchés. Saura-t-on jamais mettre en œuvre des dispositifs assurant une sécurité absolue en tout temps et en tout lieu ? Non, à l’évidence. Puisque tout est cible, celui qui veut commettre un attentat frappera au défaut de la cuirasse. Les dispositifs ont vocation à être contournés. Il faut donc se concentrer sur ceux qui présentent une sensibilité identifiée. Tenter de tout sécuriser, c’est s’exposer à ne rien maîtriser. En fait, la focalisation sur les effets des attentats nous éloigne de l’essentiel : identifier clairement les causes pour tarir le flot des recrutements, car c’est bien la prolifération des djihadistes qui rend le phénomène difficile à maîtriser.   

Extrait du livre d'Eric Delbecque et Christian Chocquet, "Quelle stratégie contre le djihadisme ? : Repenser la lutte contre la violence radicale", publié chez VA éditions. 

Lien vers la boutique : ICI 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires