En direct
Best of
Best of du 8 au 14 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La réaction de la femme de Griveaux

02.

Les suppressions d'emplois chez HSBC annoncent une casse sociale sans précédent dans le secteur bancaire européen

03.

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

04.

Les Frères Musulmans, Youssef al-Qardaoui et le discours d'Emmanuel Macron sur le "séparatisme islamiste"

05.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

06.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

07.

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

01.

Pourquoi le GriveauxGate n’est pas qu’une question de sexe

02.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

03.

Politique arabe : pourquoi la France n’est plus écoutée au Moyen-Orient depuis la fin de la guerre d'Algérie

04.

Vanessa Paradis seule : son fils va quitter la maison, Samuel n’est pas là; Le nouveau mari de Pamela Anderson effrayé par ses dettes, le compagnon de Laeticia Hallyday pas troublé par ses problèmes financiers; Loana à nouveau dans une relation abusive

05.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

06.

Démocratie représentative en danger : l’extrême gauche en passe de dépasser l’extrême droite

01.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

02.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

03.

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

04.

La lutte contre le séparatisme en marche… ou pas

05.

Montée de la contestation radicale, aveuglement gouvernemental, l’étau qui asphyxie insensiblement la démocratie française

06.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

ça vient d'être publié
pépites > Justice
Affaire Griveaux
Piotr Pavlenski indique être à l'origine du vol des vidéos sur l'ordinateur d'Alexandra de Taddeo
il y a 49 min 10 sec
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"What is love" d'Anne Buffet : un contrepied systématique et réjouissant des poncifs sur l’amour

il y a 2 heures 36 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Miroir de nos peines" de Pierre Lemaitre : un roman passionnant dont on regrette de tourner la dernière page...

il y a 3 heures 4 min
pépites > Santé
Endiguer l'épidémie
Covid-19 : un expert chinois indique que des patients "guéris" pourraient toujours véhiculer le virus
il y a 3 heures 40 min
décryptage > Défense
Dissuasion

L’armement nucléaire français est incontournable à l'indépendance de la France

il y a 5 heures 19 min
rendez-vous > Religion
Géopolitico-scanner
Les Frères Musulmans, Youssef al-Qardaoui et le discours d'Emmanuel Macron sur le "séparatisme islamiste"
il y a 6 heures 5 min
décryptage > Science
La menace fantôme

Vaisseaux spatiaux, fusées et débris divers : quand la NASA transforme l’espace en cimetière géant

il y a 7 heures 33 min
décryptage > Politique
Comme avant

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

il y a 8 heures 26 min
décryptage > Société
Divisions

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

il y a 8 heures 57 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 19 février en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 22 heures 27 min
light > Politique
Classe politique endeuillée
L'ancien ministre socialiste Michel Charasse est décédé à l'âge de 78 ans
il y a 1 heure 37 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Vie de Gérard Fulmard" de Jean Echenoz : un pastiche de polar, plaisant mais pas fracassant !

il y a 2 heures 56 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand le noir passe au blanc et quand le design horloger est de retour : c’est l’actualité des montres à l’heure du Covid-19
il y a 3 heures 19 min
pépite vidéo > Europe
Lutte contre l'extrémisme
Attentats à Hanau : l'hommage émouvant des Allemands envers les victimes
il y a 4 heures 15 min
décryptage > Environnement
Inquiétudes

Fermeture de Fessenheim : vers une fragilisation à long terme des compétences de la filière nucléaire et notamment pour la construction des futurs EPR

il y a 5 heures 37 min
décryptage > Santé
Lutte contre l'épidémie

Coronavirus : pourquoi l’heure de la vraie fermeté avec la Chine est venue pour l’OMS

il y a 7 heures 4 min
décryptage > Terrorisme
Attentats en Allemagne

Le complotisme, moteur d’un terrorisme identitaire pointé du doigt par le FBI

il y a 8 heures 9 min
décryptage > Europe
(in)Stabilité politique

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

il y a 8 heures 45 min
pépite vidéo > Politique
engagement
Rencontre avec le plus jeune maire de France
il y a 22 heures 14 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Exposition : "Soulages au Louvre" de Pierre Soulages

il y a 22 heures 38 min
© Thomas SAMSON / POOL / AFP
© Thomas SAMSON / POOL / AFP
Clownerie généralisée

Retraites : le jeu des 7 erreurs

Publié le 13 décembre 2019
De l’extrême gauche à l’extrême droite, en passant par le PS, LREM ou LR, les idées fausses sur les retraites entendues ces derniers jours sont légion.
Mathieu Mucherie est économiste de marché à Paris, et s'exprime ici à titre personnel.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Mathieu Mucherie
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Mathieu Mucherie est économiste de marché à Paris, et s'exprime ici à titre personnel.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
De l’extrême gauche à l’extrême droite, en passant par le PS, LREM ou LR, les idées fausses sur les retraites entendues ces derniers jours sont légion.

Le débat sur les retraites ne comporte pratiquement que des clowneries, et je garde le « l » pour rester poli. En vrac, à gauche puis à droite et à l’extrême-centre :

1/ « le système par répartition est moins fort (étant donné le vieillissement) mais plus juste que le système par capitalisation » : pas du tout. Les deux systèmes sont presque équivalents face à la démographie, car si on voit bien les limites de la répartition il ne faut pas oublier que la capitalisation a elle aussi besoin de croissance (via la bonne santé des classes d’actifs sur les marchés) ; il n’y a pas de système miracle quand les travailleurs se font plus rares face aux pensionnés, par contre la capitalisation est plus incitative pour l’épargne de la Nation, ce qui compterait s’il y avait des raisonnements économiques de long terme dans notre débat (au lieu du sempiternel triangle comptable d’impossibilité que l’on entend désormais partout entre durée de cotisation, montant des retraites et des cotisations). 

Bravo au passage à tous nos courageux opposants à la capitalisation (ils ne sont que 68 millions dans ce pays). Ces authentiques dissidents qui n’ont que la solidarité à la bouche (même si de méchantes langues affirment que leurs arrières sont assurés) mènent un combat contre le MAL (mouvement des anarchistes libertariens) ; alors pensez bien et votez bien, luttez contre le mal, soutenez le combat isolé de Julien Aubert contre la pensée anglo-saxonne vendue au grand Kapital.    

2/ « il faut que le système sois juste, redistributif » : oui, et la fiscalité aussi, l’école aussi, la santé aussi, la politique monétaire aussi, tout devrait être solidaire, mais juste quelques petites questions : si nous superposons plusieurs couches de solidarité, budgétaires et territoriales, thématiques et intergénérationnelles, c’est pour atteindre quel niveau de redistribution, au fait ? ah bon, on ne sait pas bien quelle est la fonction de bien être sociale que l’on maximise ? et on s’étonne à la fin d’un système fiscalo-social toujours plus illisible, non-réformable, vecteur de suspicions et de désincitations ? ne serait-il pas plus logique et plus démocratique de faire les choses proprement (des impôts forfaitaires ou proportionnels, un régime de retraite universel,…) puis de consacrer des moyens importants, du coté de la dépense publique et des services publics, à l’aide aux moins favorisés, dans la transparence ? De nos jours, on fait de la redistribution sectorialisée, au petit bonheur la chance, un peu partout sans aucune stratégie d’ensemble, à la Piketty, coté dépense ET coté recettes, sans choix conscients et votés, et donc sans aucune évaluation possible. Je ne veux pas d’un système de retraite juste, je veux un système efficace, incitatif et lisible, qui aidera à financer les dépenses sociales fortes indispensables à un pays archipellisé, proche du nervous breakdown, condamné comme Sisyphe à soutenir par son Etat une population anciennement industrielle pilonnée par l’euro trop cher. 

3/ « il faut tenir compte de la pénibilité » : une foutaise totale, car tout le monde prétendra avoir un travail pénible, même moi. J’ai un article en 2007 sur ce sujet pour la revue Sociétal et (désolé, je m’envoie des fleurs) il n’a pas pris une ride. Encore une idée de la CFDT qui a l’air raisonnable mais qui va automatiquement dériver, puis nous coûter très cher (la CFDT est spécialisée dans ce genre de choses, souvenez-vous des 35 heures, et jadis de la co-gestion). En attendant, c’est un coin croissant dans l’idée d’universalité (une machine à recréer des régimes spéciaux), un encouragement aux surenchères victimaires (d’autant que les droits ouverts sur cette base ne risquent pas d’être abolis), et un non-sens stratégique sur le plan social si vous avez lu le 2e point de ce billet contre l’effet arlequin. 

4/ « il y avait urgence à agir pour que les gens se disent que les pensions seront un jour payées » : c’est ce qu’ose dire le gouvernement (par exemple, la misérable Sibeth Ndiaye entre deux bourdes), mais sur quelle base ? Qu’est-ce qui permet de dire que les cotisations n’aboutiront pas à des versements ? Un pays en faillite ? C’est l’argument de la peur, à la fois logique pour un pouvoir qui ne repose depuis le tout début que sur la peur du chaos (Le Pen) et consternant sur le fond pour un pays de l’OCDE qui consacre 14% de son PIB chaque année aux retraites. 

Si un économiste raisonnable devait tenter un « top 10 » des réformes urgentes et importantes en France, il est probable que la retraite par points assortie de mesures vexatoires contre les plus jeunes ne ferait pas partie de la liste : il y aurait d’abord une remise à plat de la gouvernance sur la monnaie, puis une libéralisation du foncier (la fin des restrictions à la construction), la participation, une remise des dettes, etc. Alors pourquoi nos dirigeants mal élus et mal aimés ont-ils investis autant de ce capital politique qui leur manque dans un domaine aucunement prioritaire ? Parce que la retraite est, avec la fiche d’imposition, une expérience vécue, un sujet qui parle à tout le monde, un bon truc de politicien budgétariste (alors que la cible d’inflation de la BCE pour mettre fin à la japonisation du continent européen…). Se pointer, en 2022, avec le scalp des régimes spéciaux, voilà qui peut rapporter gros pour continuer l’OPA sur le vote de centre-droit chez les plus de 60 ans (curieusement, la cible politique de Macron) : sur le thème « Fillon et Juppé en avaient rêvé, je l’ai fait, nananère ». Pendant ce temps, les vraies réformes sont enterrées, et la plupart des promesses délirantes de Macron oubliées (Europe fédérale, pas un SDF dans la rue, équilibre budgétaire, transition énergétique,…), on n’a même pas entendu le scandale des résultats de l’éducation nationale dans l’enquête PISA.          

5/ « il est curieux que ce gouvernement d’énarques fasse preuve d’autant d’amateurisme » : si vous aviez un peu lu du Atlantico ou votre serviteur depuis 3 ans, vous ne seriez guère étonnés…

Variante : « derrière Macron, il y a les méchants de Blackrock » : si seulement c’était vrai ! il y aurait au moins des adultes dans la pièce ! On peut dire ce que l’on veut de Blackrock, mais ce sont des gens sérieux, pas de gens qui après deux ans et demi dans la direction d’une banque prétendent ré-inventer le capitalisme. Avec une société de gestion spécialisée en produits collectifs et industrialisés à la tête du pays, nous aurions une réforme de droite des retraites (éléments de capitalisation et/ou provisionnement du système par répartition), avec ses avantages et ses inconvénients, pas un projet techno qui vire vite au gloubi-boulga.   

6/ « il faut éviter un système à deux vitesses, hein » : pauvre tache, il y en a déjà des dizaines ! Officiellement, il n’y a pas de fonds de pension (mais il y a l’assurance-vie). Officiellement, il n’y a pas de capitalisation (sauf pour les cadres et les fonctionnaires, cf la Préfon). Officiellement, les français ne surinvestissent pas dans l’immobilier à des fins d’épargne retraite (pas du tout). C’est bien la débrouille à tous les niveaux, et certains sont plus égaux que d’autres, avec des élites très bien servies en matière de palette de choix de solutions de retraite (il est rare que les élites s’interdisent des choses enrichissantes dans ce pays, par contre elles aiment bien les interdire aux autres). Une sortie par le haut serait la voie distributiste, la participation, je l’ai déjà dit maintes fois dans ces colonnes, on pourrait même financer l’amorce de cette ambition par des mesures de politique monétaire comme la monnaie hélicoptère, mais on se heurte là à tous les conservatismes de gauche, de droite et d’outre-Rhin.

J’aurais pu trouver une 7e erreur mais il est tard et puis, natif de 1976 (à croire que Manu l’a fait exprès), je dois ménager mes efforts si je veux tenir le rythme jusqu’à ma retraite.

Conclusion. Dans le contexte général gris grisaille, le régime universel par points n’était pas du tout une idée illégitime (du moins en cas de gouvernement légitime pour le porter), mais j’en parle déjà au passé car nos saboteurs en chef (ToutanMakron, son grand Vizir Edouard du Havre) ont trouvé le moyen de le fragiliser et de le pervertir en trois semaines : ré-introduction incongrue d’éléments « paramétriques » pour se fâcher avec le seul allié syndical possible, pédagogie anxiogène, concessions anti-universalistes à la pelle et en urgence pour faire passer la pilule ; et pourquoi pas un « grand débat national » sur les retraites, à la fin, animé par Jacques Attali et sponsorisé par Dunlopilo et Tranxen 200 (après l’âge légal et l’âge pivot, l’âge pavot ??)...     

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La réaction de la femme de Griveaux

02.

Les suppressions d'emplois chez HSBC annoncent une casse sociale sans précédent dans le secteur bancaire européen

03.

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

04.

Les Frères Musulmans, Youssef al-Qardaoui et le discours d'Emmanuel Macron sur le "séparatisme islamiste"

05.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

06.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

07.

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

01.

Pourquoi le GriveauxGate n’est pas qu’une question de sexe

02.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

03.

Politique arabe : pourquoi la France n’est plus écoutée au Moyen-Orient depuis la fin de la guerre d'Algérie

04.

Vanessa Paradis seule : son fils va quitter la maison, Samuel n’est pas là; Le nouveau mari de Pamela Anderson effrayé par ses dettes, le compagnon de Laeticia Hallyday pas troublé par ses problèmes financiers; Loana à nouveau dans une relation abusive

05.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

06.

Démocratie représentative en danger : l’extrême gauche en passe de dépasser l’extrême droite

01.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

02.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

03.

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

04.

La lutte contre le séparatisme en marche… ou pas

05.

Montée de la contestation radicale, aveuglement gouvernemental, l’étau qui asphyxie insensiblement la démocratie française

06.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
clo-ette
- 13/12/2019 - 21:30
rectif.
"favorisés"
clo-ette
- 13/12/2019 - 21:29
@Jurgio
c'est vrai ce que vous dites ! , mais si cette génération a commencé de meilleure façon que celle de leurs devanciers, justement c'est cette façon qui ne les a pas favorisé sur le plan de l'énergie à s'en sortir matériellement . Ceci dit concernant cette réforme, elle me conforte dans l'idée qu'elle était sur la feuille de route préparée depuis bien avant l'apparition de ce nouveau "messie" que le clergé d'une nouvelle religion a mis en orbite .
jurgio
- 13/12/2019 - 17:44
Le nouveau système de retraite ou l'adieu à la simplicité
On pouvait s'attendre à une simple grille universelle de départ, mais elle sert déjà de corbeille à multiples revendications et exigences qui n'ont pas lieu d'être pour le moment. Les syndicats n'y sont pas étrangers (les tiques sucent jusqu'à l'explosion, paraît-il). On a vite abandonné l'esprit d'un minimum vieillesse bénéficiant aux carrières chaotiques, pour se construire virtuellement au bout de plusieurs décennies "pressenties forcément harassantes", une fin mirifique de carrière qui aboutirait à un excellent salaire contractuel, nouvelle étoile de Noël. Ce n'est pas faute d'avoir dit que le pays est "fauché". Personne ne croit plus les gouvernements ; l'économie est moribonde mais on tient à devenir un citoyen aisé (grâce aux riches créanciers ?) Les divers "ganachouilles" accuseront à coup sûr les précédents retraités d'avoir ruiné les finances publiques à travers un système qu'ils veulent pourtant garder à tout prix (!) La contradiction ne gêne pas nos porteurs de smartphone. Cette dernière génération est loin d'avoir la bonne foi de reconnaître que leur niveau de vie est déjà au commencement plusieurs fois supérieur à celui de leurs devanciers...