En direct
Best of
Best of du 18 au 24 janvier
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

02.

Coronavirus chinois : une carte permet de suivre l’évolution de l’épidémie à travers la planète

03.

Pourquoi nous devrions nous inquiéter que l’Etat veuille pousser à une hausse des salaires (alors même que la question se pose bel et bien)

04.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

05.

Ces pistes révolutionnaires que la BCE pourrait explorer pour sauver la zone euro de la japonisation

06.

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

07.

Vu dans un manuel d'histoire : "les attentats du 11 septembre ont été orchestrés par la CIA" !

01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

Quand les députés votent pour grignoter discrètement le droit de propriété en France

03.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

04.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

05.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

06.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

01.

Vu dans un manuel d'histoire : "les attentats du 11 septembre ont été orchestrés par la CIA" !

02.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

03.

Greta Thunberg-Donald Trump, le match : avantage à...

04.

69% des Français pensent qu’Emmanuel Macron ne sera pas réélu. Mais quel scénario pourrait empêcher son match retour avec Marine Le Pen ?

05.

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

06.

Petit cynisme entre amis: Davos attend plus de Greta Thunberg que de Donald Trump pour protéger le système libéral capitaliste

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Faits divers
Catastrophe climatique
L'est de l'Espagne sous le choc de la tempête Gloria
il y a 12 min 37 sec
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

Un immense populicide mondialisé ? : l’histoire tragique de la fin du communisme et des ultimes heures de la guerre froide

il y a 1 heure 14 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

Le nouveau mal français : la baisse du niveau de vie

il y a 1 heure 17 min
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

Grandeurs et misère de la vie politique : le regard et le jugement de Tocqueville sur son engagement

il y a 1 heure 20 min
rendez-vous > Media
Revue de presse people
Laéticia Hallyday, nue sur Instagram, au ski avec Kev Adams : Pascal s'inquiète ; Pamela épouse, une (très) vieille flamme, Jennifer Aniston en prend le chemin avec Brad (?), Rihanna se rapproche de DEUX ex ; Patrick Bruel fait une chute
il y a 1 heure 34 min
décryptage > International
Donne moi ton signe, je te dirai ce que tu vas faire

Année du rat de métal : voilà comment les dirigeants chinois pourraient adapter leur stratégie en fonction de leurs horoscopes

il y a 2 heures 22 min
décryptage > Politique
Mission impossible

Retraites : pourquoi la complexité du système fiscal et social français fragilise la crédibilité des études d’impact

il y a 3 heures 34 min
pépites > Santé
2019-nVoC
Coronavirus chinois : une carte permet de suivre l’évolution de l’épidémie à travers la planète
il y a 11 heures 59 min
pépites > International
Vive inquiétude
L’association française SOS Chrétiens d’Orient a annoncé la disparition de quatre de ses collaborateurs en Irak
il y a 15 heures 49 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"En couple (situation provisoire)" : un an après, la pièce à succès de Jean-Michel Ribes retrouve le haut de l'affiche

il y a 19 heures 32 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Make the Internet Great Again : le style Trump sur Twitter

il y a 1 heure 12 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Le pantouflage : un sport de masse chez les anciens élèves de l’ENA

il y a 1 heure 15 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

Le peuple français est-il une fiction ? : la France face au spectre de l’identité

il y a 1 heure 18 min
décryptage > Politique
Debout les morts

Miracle à Jérusalem : Emmanuel Macron va rencontrer Yasser Arafat !

il y a 1 heure 26 min
décryptage > Economie
Raréfaction des ressources

Une économie beaucoup plus économe en matières premières : l’idée présentée à Davos par Ellen Mac Arthur qui pourrait vraiment faire la différence

il y a 2 heures 3 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico Business

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

il y a 3 heures 10 min
décryptage > Politique
SOS contrat social

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

il y a 4 heures 3 min
pépite vidéo > Santé
Prévention
Trois premiers cas du coronavirus en France : retrouvez l’intégralité de l’intervention d’Agnès Buzyn
il y a 15 heures 12 min
pépites > Santé
Enrayer la progression du virus
Coronavirus chinois : Agnès Buzyn confirme trois premiers cas avérés en France, à Bordeaux et à Paris
il y a 16 heures 53 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La jungle des océans. Crimes impunis, esclavage, ultraviolence, pêche illégale" de Ian Urbina : enquête percutante sur les mauvaises pratiques en mer

il y a 19 heures 42 min
© PHILIPPE HUGUEN / AFP
© PHILIPPE HUGUEN / AFP
Erreurs de stratégie

Quand LR se transforme en machine à fabriquer des orphelins politiques

Publié le 12 décembre 2019
Exclusions à géométrie variable, confusion sur les retraites ou les investitures aux municipales, la nouvelle direction du parti semble accentuer les erreurs de ses prédécesseurs.
Maxime Tandonnet est historien, auteur de nombreux ouvrages dont Histoire des présidents de la République (2013) et André Tardieu, l'incompris (2019) aux éditions Perrin. 
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Boutin est un politologue français et professeur de droit public à l’université de Caen-Normandie, il a notamment publié Les grand discours du XXe siècle (Flammarion 2009) et co-dirigé Le dictionnaire du conservatisme (Cerf 2017), et le Le...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Maxime Tandonnet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Maxime Tandonnet est historien, auteur de nombreux ouvrages dont Histoire des présidents de la République (2013) et André Tardieu, l'incompris (2019) aux éditions Perrin. 
Voir la bio
Christophe Boutin
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Boutin est un politologue français et professeur de droit public à l’université de Caen-Normandie, il a notamment publié Les grand discours du XXe siècle (Flammarion 2009) et co-dirigé Le dictionnaire du conservatisme (Cerf 2017), et le Le...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Exclusions à géométrie variable, confusion sur les retraites ou les investitures aux municipales, la nouvelle direction du parti semble accentuer les erreurs de ses prédécesseurs.

Atlantico : La droite semble plus divisée que jamais alors que 2019 s'achève. Derrière le discours officiel de rassemblement, les luttes politiques en interne et l'absence de discours clair sur les retraites semblent avoir fait du parti, au moins à court terme, une machine à créer des orphelins de la politique.

Atlantico : Les Républicains s'apprêtent à exclure du parti Erik Tegnér, militant défendant l'union des droites, alors que des alliances politiques entre LR et LREM pour les municipales ne reçoivent pas le même traitement. Le rassemblement défendu par la nouvelle direction n'est-il qu'un élément rhétorique ?

Christophe Boutin : Effectivement, après le départ de Laurent Wauquiez, le parti des Républicains semble toujours au milieu du gué, sans ligne clairement déterminée, si ce n'est, comme vous le signalez à juste titre, son refus de toute compromission avec le Rassemblement national. En ce sens, la théorie dite de « l'union des droites », qui verrait s’allier tous ceux qui sont situés à droite, sinon de LREM, au moins de ces centristes qui, sans intégrer le parti du président, se sont ralliés à ses thèse, des Républicains au RN donc en passant par DLF de Dupont-Aignan, le Parti chrétien-démocrate de Jean-Frédéric Poisson ou d'autres, ne peut fonctionner.

Mais pouvait-il en être autrement ? Appelé à renouveler l'équipe des Républicains après l'échec de la liste de François-Xavier Bellamy aux élections européennes et le départ consécutif de Laurent Wauquiez, Christian Jacob, personnage peu conflictuel, est resté en sage chiraquien dans une modération qui fleure bon son radicalisme. Après les départs successifs de Xavier Bertrand et Valérie Pécresse, ce sont donc des personnalités comme Gérard Larcher ou surtout François Baroin qui jouent des rôles importants, personnalités qui resteront fidèles au mot d’ordre jadis fixé par Jacques Chirac selon lequel aucune alliance n'est possible avec le Rassemblement national. Ainsi, lorsque l'on évoque comme vous le faites l’idée d’un « rassemblement » au sein des Républicains, il ne s’agit en fait que de se rassembler à nouveau avec ceux, centristes ou non, qui ont été tentés par un rapprochement avec LREM, et que l’on aimerait voir revenir au bercail.

De quoi s'agit-il dans l'immédiat ? De la préparation des municipales. Or si des alliances peuvent se faire ab initio avec une liste commune, on assistera beaucoup plus vraisemblablement, à des alliances entre les deux tours. Rappelons-le en effet qu’il est possible alors de recomposer entre elles des listes ayant obtenu au moins 5 % des suffrages exprimés – nous n'évoquons ici que le mode de scrutin des communes de 1000 habitants et plus, dans lesquelles les élections prennent facilement un tour politique – et il ne s'agit plus, comme l'a fait le Parti socialiste lors des dernières élections régionales, pour faire barrage au Front National de l'époque, de se désister entre les deux tours et de n'avoir aucun élu.

La question est donc de savoir qui soutenir - ou par qui être soutenu -, et il y a tout lieu de penser que le fameux « réflexe républicain » pourra jouer une fois de plus… et qu’il pourrait bien jouer de manière privilégiée en faveur de LR plus que de LREM. En effet, d’une part, même s'il y a une politisation des élections locales que l'on ne peut nier, il n’en reste pas moins que les électeurs tendent à maintenir en place le maire qui n'a pas failli à sa tâche – ce qui, sauf le cas des transfuges passés chez LREM correspond à des LR, puisque LREM n’existait pas lors des précédentes municipales. D’autre part, au vu des tensions sociales actuelles, il n’est pas certain que le label LREM soit vraiment porteur en mars 2020.

Maxime Tandonnet : L’erreur est sans doute de pratiquer le deux poids deux mesures. « Union des droites » ne veut absolument rien dire. Les deux formations, LR et RN n’ont rien de commun, ni par leur histoire, ni par leur identité et leurs valeurs, ni par leurs projets. Un éventuel rapprochement de leurs états-majors en vue d’une alliance électorale serait ressentie par l’opinion comme une magouille politicienne de bas étage. Elle provoquerait la disparition définitive de LR : une partie rejoindrait le centre-gauche macroniste et l’autre serait absorbée par le RN. En revanche, la tolérance envers certaines alliances avec LREM est difficilement compréhensible. Le parti LREM est tout autant l’adversaire de LR : sur les questions de société, les sujets régaliens, la fiscalité, sa pratique politique – culte de la personnalité au détriment de l’intérêt général et de la démocratie – c’est contre LREM autant que contre le RN que LR doit se reconstruire. Par cette différence de traitement, la nouvelle direction de LR ne brille pas par la clarté.

Au niveau des idées, l'épisode de mobilisation sur la réforme des retraites permet-il d'y voir clair dans le positionnement idéologique du parti ?

Voir clair dans le positionnement idéologique oui, mais à quel prix ! Lors des élections européennes de 2019, un quart de l'électorat des Républicains s'est porté sur la liste LREM conduite par de Nathalie Loiseau, en partie au moins parce que leurs cadres se sont montrés incapables de présenter un discours différent et cohérent sur l'Europe. Inaudibles, comme d’ailleurs lors de la crise des Gilets jaunes, ils ont donc vu une partie de leur électorat choisir LREM, à la fois claire dans son tropisme europhile et dans sa capacité à « remettre de l’ordre ».

La même ambiguïté se retrouve avec les retraites. Les cadres des Républicains, comme une partie de leur électorat, ont toujours été favorables à une réforme telle qu’elle est engagé par Emmanuel Macron : favorables à la disparition des privilèges ou supposés tels du secteur public, à une logique de préparation individuelle, dénonçant facilement l'assistanat. On attend donc leur proposition, qui devrait être présentée à l'Assemblée nationale, mais il y a fort à penser qu’elle sera finalement peu différente des grands axes définis par Édouard Philippe : recul de l'âge de départ à la retraite, alignement du public sur le privé… On trouvera seulement sans doute quelques éléments sur les petites retraites des agriculteurs, artisans et petits commerçants, un couplet sur le fameux « gaullisme social » destiné à retenir cet électorat séduit par des discours plus radicaux.

Quant aux arguments sur la méthode employée par Emmanuel Macron - la seule chose qui reste à critiquer puisqu’ils sont en grande partie d’accord sur le fond -, là encore les Républicains ne sont pas devant une tâche facile. Ils savent que les Français souhaitent qu'il y ait des réformes – ce qui ne veut certes pas dire qu'ils souhaitent la réforme que propose Emmanuel Macron ! -, ils savent que l'immobilisme chiraquien n’a pas été pour rien dans la situation actuelle, et ils se souviennent du « meilleur d’entre nous » resté « droit dans ses bottes » en 1995… Avec cela, on comprendra que leurs quelques éléments de langage ne seront sans doute pas suffisants pour permettre aux Républicains de prétendre à un quelconque « renouveau idéologique ».

Pour résumer, avec une part de son électorat et la grande majorité de ses cadres convaincus autant de la nécessité de réformer le régime des retraites que par les modalités proposées par le gouvernement d’Emmanuel Macron, on voit mal comment le parti des Républicains va parvenir à faire entendre sa spécificité. Pris en étau, comme lors des européennes de 2019, entre une majorité dont il épouse les thèses et une opposition à laquelle ils ne peut - ou ne veut - se rallier, il lui reste à attendre des jours meilleurs. Ce seront peut-être ceux des élections municipales, pour les raisons que nous évoquions, à moins bien sûr qu’Emmanuel Macron ne s’effondre dans cette lutte sociale, ne finisse par céder, et que LR puisse se faire le champion de futures réformes allant dans le même sens, ce qui ferait sans doute revenir au bercail une partie de son électorat.

Maxime Tandonnet : Sur cette question des retraites, il me semble que les porte-parole de LR ont tenu un discours dans l’ensemble plutôt cohérent. Rejetant la démagogie, ils confirment qu’une réforme des retraites est nécessaire dans le sens d’un prolongement de la durée du travail, comme toutes les autres nations européennes. A cet égard ils s’opposent radicalement au RN favorable au retour à 60 ans de l’âge du départ à la retraite. Par ailleurs, ils critiquent vivement à la fois la méthode et le fond de la réforme préparée par le pouvoir LREM : son caractère idéologique visant à une transformation globale et soudaine du système, le clivage instauré entre les générations, la méthode qui tient le Parlement à l’écart : d’où un échec programmé. Ce positionnement montre qu’il y a place, entre LREM et RN pour une vision équilibrée qui privilégie le réalisme économique, la fermeté sur le régalien, restauration de la démocratie à la fois parlementaire et référendaire pour combattre la fracture démocratique, entre le peuple et les élites, qui atteint aujourd’hui son paroxysme.

Quel est le risque d'une désaffection de la politique d'un parti de la droite traditionnelle dans ce cadre ? Est-ce que ce manque de clarté peut conduire à créer des orphelins de la politique, au moins à court terme ?

Christophe Boutin : Le manque de clarté que vous évoquez ne conduit pas nécessairement à créer des « orphelins de la politique », car rassurez-vous il y a toujours des familles d’accueil, et la meilleure preuve en est justement l'évolution de l'électorat des Républicains : certains, déçus de voir leur parti refuser de traiter de certaines questions, ou le faire à rebours de leurs attentes, ont évolué vers une droite plus radicale, et votent DLF, PCD ou RN ; d'autres, au contraire, se sont rapprochés de LREM, estimant que la politique notamment économique menée par Emmanuel Macron était finalement celle qu’ils souhaitaient depuis longtemps voir menée par leurs dirigeants. Il semble bien que la nature politique ait horreur du vide idéologique et déteste l’inaction, et que le parti dit Gaulliste ne puisse se contenter d’espérer, en ce début de XXIe siècle, bénéficier encore de l’élan initial donné par le fondateur de la Cinquième république.

Il ne sera sans doute pas facile de faire revenir les électeurs partis à droite : tout le monde n’a pas le talent de Nicolas Sarkozy d’une part, et la pratique de celui-ci au pouvoir, d’autre part, a pu rendre méfiant. Reste donc à attendre le retour des centristes, mais le glissement à droite d’Emmanuel Macron – ou plutôt l’affirmation résolue de son double libéralisme, économique et sociétal, le rend bien délicat.

Pour qu’en 2022 un leader issu des Républicains ait ses chances, cela supposerait deux choses : d’une part, qu’Emmanuel Macron n’ait pas réussi à créer ce grand parti centriste qui maintienne l'opposition aux extrêmes, droite et gauche, empêchant leur alliance et les condamnant à rester dans l'opposition ; d’autre part que sa personne soit devenue à ce point impopulaire que cela rende possible le fait que, comme l'écrit Jérôme Sainte-Marie, Marine Le Pen puisse envisager briser le fameux « plafond de verre » et être majoritaire au second tour de la présidentielle, se profilant alors un « tout sauf Macron ».

Dans ce cas, ceux qui ont contribué à mettre en place Emmanuel Macron seront obligés de changer de tête pour pouvoir continuer à mener leur politique. Comme il sera sans doute délicat de puiser dans les cadres de LREM, ils joueront alors l’alternance - comme celles que l'on a connu dans les années 80 et 90, faisant se succéder au pouvoir des majorités différentes qui menaient peu ou prou la même politique. Ce qui implique pour LR d’avoir des leaders compatibles avec les centristes... pour récupérer les futurs orphelins !

Maxime Tandonnet : Oui, le manque de clarté sur les alliances avec LREM est une maladresse d’autant plus incompréhensible que le pouvoir LREM est en grande difficulté et que l’effondrement de son image risque de rejaillir sur LR en cas de soupçon de complicité ou de complaisance avec lui. Il me semble que les Français sont en attente d’une troisième voie qui leur permette d’échapper au duel narcissique le Pen/Macron. Si LR se montre incapable d’offrir une alternative à ce duel, le risque est en effet de créer des orphelins de la politique, c’est-à-dire une majorité de Français ne se reconnaissant nulle part et qui iront nourrir l’abstentionnisme et le dégoût de la politique. Pour cela, il faut que LR ouvre la voie de la réconciliation entre les Français et la politique en donnant la priorité au débat d’idées et au projet de société sur le grand spectacle narcissique et nihiliste qu’est devenu la scène politique et qui révulse de plus en plus le pays.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

02.

Coronavirus chinois : une carte permet de suivre l’évolution de l’épidémie à travers la planète

03.

Pourquoi nous devrions nous inquiéter que l’Etat veuille pousser à une hausse des salaires (alors même que la question se pose bel et bien)

04.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

05.

Ces pistes révolutionnaires que la BCE pourrait explorer pour sauver la zone euro de la japonisation

06.

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

07.

Vu dans un manuel d'histoire : "les attentats du 11 septembre ont été orchestrés par la CIA" !

01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

Quand les députés votent pour grignoter discrètement le droit de propriété en France

03.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

04.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

05.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

06.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

01.

Vu dans un manuel d'histoire : "les attentats du 11 septembre ont été orchestrés par la CIA" !

02.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

03.

Greta Thunberg-Donald Trump, le match : avantage à...

04.

69% des Français pensent qu’Emmanuel Macron ne sera pas réélu. Mais quel scénario pourrait empêcher son match retour avec Marine Le Pen ?

05.

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

06.

Petit cynisme entre amis: Davos attend plus de Greta Thunberg que de Donald Trump pour protéger le système libéral capitaliste

Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
L'Imprécateur
- 14/12/2019 - 03:20
Machine à perdre, derechef (sans chef...)
Christian Jacob, "sage chiraquien", dit-on ici, est à côté de ses pompes.
* Non aux centristes, qui nous ont foutus dedans.
* Non à LREM qui est à la fois la peste et le choléra. Le RN de Marine n'est pas le FM de Jean-Marie: du diable on est passé aux diablotins.
Il reste donc, et si possible pour avant-hier, à LR d'avoir une politique claire et nette, à la fois appuyée sur les fondamentaux du gaullisme et sur les exigences d'une France qui en a assez de se faire plumer par la macronie.
Mais je doute de la capacité de Jacob dans cette affaire. Un cacique à la Larcher n'a aucune chance pour ce coup là. Quant à Baroin,,. les médias sont en train de nous refaire le coup de Macron en 2016-2017: François est aussi un avatar médiatique, comme Emmanuel.
Non merci, on a déjà donné, trop donné.
Signé: un LR déçu, très!
ajm
- 12/12/2019 - 23:08
Proposition Le Pen.
Reagan: la proposition 52 du programme du RN est bien retraite à 60 ans avec 40 années de cotisation, pas 42.5. C'est du programme commun de gauche de 1981, ni plus, ni moins.
TPV
- 12/12/2019 - 19:33
@Pale Rider
Correct et le plus tôt sera le mieux. Un parti du néant opportuniste. L'équipe actuelle n'a pas compris qu'ils sont un Lrem bis, en plus petit et minables.