En direct
Best of
Best of du 28 mars au 3 avril
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Ces fonctionnaires non élus qui imposent leur volonté face à la crise du Coronavirus

02.

Tout changer dans le monde d’après ? Le scénario noir que cela pourrait bien déclencher

03.

Coronavirus : tout ce qu’il faut savoir sur les risques posés par vos courses et autres poignées de portes

04.

Acrosyndromes : les dermatologues alertent sur des symptômes cutanés potentiellement liés au coronavirus

05.

Luc Rouban: "Cette crise sanitaire marque la fin du macronisme et le retour du clivage gauche droite"

06.

Disparition de Maeve Kennedy McKean : le corps de la petite-nièce de John Fitzgerald Kennedy a été retrouvé

07.

Belgique : le stock stratégique de masques a été détruit pour faire de la place aux migrants

01.

Belgique : le stock stratégique de masques a été détruit pour faire de la place aux migrants

02.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

03.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

04.

Alors que tout s’effondre, l’économie et le moral, une seule bonne nouvelle : les banques ne feront pas faillite

05.

Derrière le cas Lallement, l’insupportable infantilisation des Français

06.

Fléau de crise : 6 mesures pour contrer les petits chefs qui aggravent la situation sanitaire et économique

01.

Ce risque politique énorme que prend le gouvernement en ne limogeant pas le Préfet Lallement

02.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

03.

Crise sanitaire et manque de réactivité : la France est-elle dirigée par des fonctionnaires non élus ?

04.

Crise du coronavirus : Nicolas Sarkozy, le recours silencieux ?

05.

Covid-19 : les patients en réanimation n’ont "pas respecté le confinement" ? Didier Lallement s’excuse

06.

Attaque à Romans-sur-Isère : mais que faisait Abdallah A. O. en France ?

ça vient d'être publié
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Unorthodox" de Maria Shraeder, une série originale Netflix : ode à la Liberté

il y a 7 heures 24 min
pépites > Santé
SNDV
Acrosyndromes : les dermatologues alertent sur des symptômes cutanés potentiellement liés au coronavirus
il y a 8 heures 13 min
pépites > Religion
Ancien numéro 3 du Vatican
Pédophilie dans l'Eglise : le cardinal George Pell a été acquitté en Australie
il y a 9 heures 42 min
pépites > Santé
Vive émotion
François Hollande rend hommage aux personnels des Ehpad après la mort de son père
il y a 11 heures 20 sec
pépites > France
Hypothèses
Coronavirus : l'Académie de médecine préconise un déconfinement par région
il y a 13 heures 20 min
light > Culture
Influence majeure
Mort de Jean-Laurent Cochet, une figure majeure du théâtre français, des suites du Covid-19
il y a 15 heures 30 min
pépite vidéo > Santé
Objectifs
Confinement, tests dans les Ehpad : les explications d’Olivier Véran au micro de Jean-Jacques Bourdin
il y a 16 heures 26 min
décryptage > Europe
Stabilité

Une politique de voisinage intelligente de l’UE

il y a 17 heures 29 min
décryptage > Politique
Bilan

Coronavirus : 14 questions auxquelles le gouvernement nous devra une réponse après la crise

il y a 17 heures 51 min
décryptage > Santé
Surfaces, hygiène et Covid-19

Coronavirus : tout ce qu’il faut savoir sur les risques posés par vos courses et autres poignées de portes

il y a 18 heures 52 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Deux ans, huit mois et vingt-huit nuits" de Salman Rushdie : une œuvre littéraire forte, courageuse, exigeante pour le lecteur, à ne pas manquer

il y a 7 heures 48 min
Nouvelle tragédie
Disparition de Maeve Kennedy McKean : le corps de la petite-nièce de John Fitzgerald Kennedy a été retrouvé
il y a 8 heures 59 min
pépites > International
Moment "historique"
Covid-19 : après plus de deux mois de confinement, le bouclage est enfin levé dans la ville chinoise de Wuhan
il y a 10 heures 19 min
light > Culture
Féerie et évasion pour les petits et les grands
Disney + est enfin disponible et accessible en France dès ce mardi 7 avril
il y a 12 heures 44 min
pépites > Europe
Solidarité européenne et internationale
Forte inquiétude au Royaume-Uni sur l’état de santé de Boris Johnson, placé en soins intensifs
il y a 14 heures 56 min
pépites > Sport
Restrictions
Confinement : les activités sportives sont désormais interdites à Paris entre 10h et 19h
il y a 16 heures 1 min
décryptage > Santé
Urgence sanitaire

Ces fonctionnaires non élus qui imposent leur volonté face à la crise du Coronavirus

il y a 17 heures 1 min
décryptage > International
Symbole

Coronavirus, Tchernobyl et le modèle chinois

il y a 17 heures 41 min
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

Retrouvailles américano-russes grâce au coronavirus ?

il y a 18 heures 13 min
décryptage > Europe
Eurogroup

L’Europe tente de dépasser le chacun pour soi initial

il y a 19 heures 34 min
© Capture d'écran
© Capture d'écran
Vraiment ?

Accusé d'être une association islamiste, le CCIF affirme que cela n'a jamais été prouvé. Vraiment ?

Publié le 11 novembre 2019
Le CCIF, collectif à l'origine de la manifestation contre l'islamophobie du 10 novembre dernier, prétend que ses liens avec les frères musulmans n'ont jamais été prouvés.
Naëm Bestandji est militant laïque et féministe. Il a longtemps travaillé dans le domaine socio-culturel auprès des enfants et adolescents des quartiers populaires, où il a été très tôt confronté à la montée de l'intégrisme religieux. ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Naëm Bestandji
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Naëm Bestandji est militant laïque et féministe. Il a longtemps travaillé dans le domaine socio-culturel auprès des enfants et adolescents des quartiers populaires, où il a été très tôt confronté à la montée de l'intégrisme religieux. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le CCIF, collectif à l'origine de la manifestation contre l'islamophobie du 10 novembre dernier, prétend que ses liens avec les frères musulmans n'ont jamais été prouvés.

Le Collectif Contre l'Islamophobie en France (CCIF), principal initiateur de l'appel à manifester le 10 novembre 2019 contre "l'islamophobie", fait mine de s'offusquer face aux accusations qui le définissent comme "islamiste proche des Frères musulmans". Des "accusations jamais prouvées" selon lui. Vraiment ?

Comme nombre de Frères musulmans, le CCIF joue sur les mots. Il n'y a pas de lien officiel entre la confrérie et le CCIF. L'appartenance n'est pas formelle. Elle est idéologique. Les Frères musulmans, c'est d'abord une idéologie qu'on considère être l'islam tout court.
Cette idéologie a une interprétation rétrograde, sexiste, politique et totalitaire de l'islam. Les références du CCIF, sa vision de la femme musulmane, son obsession pour favoriser son voilement, sa stratégie politique, ses soutiens religieux extrémistes l'inscrivent dans la ligne des Frères musulmans.

Un des critères fréristes est d'avoir un double discours : un pour la vitrine, (le CCIF se présente par exemple comme "apolitique et areligieux") pour rassurer et séduire ; un autre plus sincère, politique et religieux, destiné à son arrière-cour.

Ayant opté comme terrain politique le créneau juridique et victimaire, désirant faire de l'islam une race et des musulmans un peuple éternellement opprimé, le CCIF n'a pas d'autres choix que de se présenter comme une "association antiraciste" et de "défense des droits humains".

Cette association ne défend jamais "les musulmans", seulement leur frange intégriste pour promouvoir l'affichage sexiste du voile et le communautarisme, moyens pour faire avancer l'islamisme politique. Ses slogans marketing ne sont là que pour être comparés aux vraies associations antiracistes et se rapprocher d'elles pour obtenir un statut de crédibilité et de respectabilité. C'est justement ce qu'il met en avant dans son communiqué comme argument face aux accusations d'islamisme.

Pour découvrir l'ADN du CCIF, il faut remonter à l'époque où il était moins médiatisé. Il exprimait alors sans filtre ses idées, sa vision d'un islam totalitaire, comme ici en janvier 2010 lors d'une conférence en partenariat avec les Indigènes de la République. Marwan Muhammad était porte-parole du CCIF :

Cette vision totalitaire de l'islam est exprimée dans diverses conférences, comme ici encore en 2011. Le propos de Marwan Muhammad concentre toute la perception du CCIF. En moins de deux minutes, il passe d'un discours victimaire surréaliste à une vision totalitaire et raciste de l'islam. Cet extrait concentre toute la pensée islamiste : les musulmans seraient des éternelles victimes car ils formeraient un peuple supérieur qui aurait vocation à diriger le monde. Les islamistes ont exactement la même perception d'eux-mêmes que les nazis.

Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que les propos racistes et totalitaires tenus par Marwan Muhammad au nom du CCIF collent presque parfaitement à plusieurs passages de "Mein Kampf" écrit par Adolf Hitler, 3 ans avant la création des Frères musulmans. Ces derniers admiraient le nazisme.

Propos de Marwan Muhamad similaires à ceux d'Adolf Hitler dans "Mein Kampf"

Les propos du CCIF, association "apolitique et "areligieuse" selon sa vitrine, s'inspirent directement du verset 110 de la Sourate 3 du Coran : "Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez en Allah". Ce sentiment de faire partie d’un peuple supérieur qui aurait vocation à diriger le monde s'appuie sur une interprétation littéraliste du Coran qui justifie toute la doctrine des islamistes. Aucun musulman rationaliste n’interprète et n'instrumentalise ce verset de la sorte. Ce verset est donc souvent brandi par les Frères musulmans. On le trouve par exemple dans le préambule de la charte du Hamas, branche palestinienne de la confrérie, pour marquer dès l'introduction de cette charte sa supériorité sur Israël et plus largement la supériorité de l'islam sur le monde.

Extrait de la charte du Hamas

Sa défense acharnée du voile est un autre élément de l'appartenance du CCIF à l'idéologie des Frères musulmans. Seuls les islamistes considèrent le voile comme une prescription religieuse. Les musulmans rationalistes/progressistes le considèrent comme un héritage culturel sexiste et patriarcal dont les formes de voiles actuelles sont des créations récentes importées du Moyen-Orient.

Ainsi, en bon islamiste, le CCIF a une vision sexiste des femmes. Un sexisme identitaire, notamment préconisé par Youssef Al-Qaradawi, célèbre théologien frériste. Selon les Frères musulmans, la musulmane doit se distinguer des occidentales dépravées, en se cachant sous un voile.

Le vêtement de la musulmane selon Youssef Al-Qaradawi

Le CCIF ne dit pas autre chose : les musulmanes voilées "n'ont pas envie de se soumettre au mode de vie tel qu'il est pratiqué ici", c'est à dire en France.
Pour le CCIF, il y a "eux" (ces dépravés de Français) et "nous" (les musulmans qui se respectent).

Cette image de la femme nue pour vendre du yaourt est un classique chez les islamistes. Ils font référence à une publicité Danone qui n'est plus diffusée depuis 25 ans, car des féministes s'étaient mobilisées pour pointer son sexisme. Mais peu importe pour les islamistes. Ils instrumentalisent une publicité qui a disparu il y a plusieurs décennies, la société française la trouvant sexiste, pour promouvoir le voile, incarnation du sexisme le plus rétrograde. L'intérêt est de diaboliser le mode de vie français en général pour inciter les musulmanes à faire le "libre choix" du voile. Celles qui refuseraient "de se soumettre au mode de vie tel qu'il est" prescrit par les islamistes seraient moins pieuses et moins respectables.

Comme Marwan Muhammad, le célèbre prêcheur Frère musulman Hassan Iquioussen n'échappe pas à la règle. Il reprend lui aussi, comme de nombreux autres islamistes, l'image de "la femme nue pour vendre du yaourt".

iframe frameborder="0" scrolling="no" src="//www.youtube.com/embed/H8jSnpZj9oA" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>">L'adhésion du CCIF à l'islamisme politique s'observe également dans sa filiation idéologique. L'association a été créée par Sami Debah, ancien militant du Tabligh (mouvement islamiste pour une prédication active né dans les années 1920 en Inde). Quant à Marwan Muhammad, qui fut longtemps porte-parole puis "directeur exécutif" du CCIF, il a été adoubé par la référence la plus directe aux Frères musulmans : Tariq Ramadan. Ce dernier est le petit-fils du fondateur des Frères musulmans, fils du représentant européen de la confrérie. Il a toujours fait l'éloge de son ascendance.

 

Il a aussi désigné Marwan Muhammad, parmi d'autres, comme l'un de ses héritiers idéologiques. Marwan Muhammad lui-même a reconnu s'être construit, je dirais "politico-religieusement", à travers les écrits et conférences de Tariq Ramadan. Le flambeau frériste est transmis.

Tariq Ramadan adoube Marwan Muhammad

Le CCIF est clairement une association islamiste aussi par les soutiens religieux à cette association "areligieuse". Tous sont issus des Frères musulmans, mais aussi du salafisme. Plusieurs d'entre eux soutiennent officiellement le CCIF qui les a mis en scène pour bien souligner le courant de l'islam dans lequel il s'inscrit. Il se présente faussement comme une association de défense des droits humains, de lutte contre les discriminations. Or, tous les islamistes sont homophobes, à commencer par ceux que le CCIF est allé chercher pour être soutenu.
Il y a bien sûr Tariq Ramadan.

 

Il y a aussi son frère Hani, qui considère la femme non voilée comme une pièce de 2 euros qui passe d'une main à l'autre. Dans son ouvrage "Aspects du monothéisme musulman" (Tawhid, Lyon, 1998, il écrit que l'homosexualité serait une "sexualité débridée" équivalente à "la prostitution, au viol, à la pédophilie, à l’inceste".

 

Depuis, Hani Ramadan a été expulsé du territoire en raison de sa radicalité. Mais le CCIF n'a jamais renié sa tendresse à son égard. Il n'a jamais critiqué ou, au moins, pris ses distances avec ses propos sexistes et homophobes. La vidéo de soutien de Hani Ramadan est d'ailleurs toujours en ligne sur le compte YouTube du CCIF.

Un autre soutien islamiste au CCIF est Hassan Iquioussen qui, au passage, lance une pique homophobe dans son appel à soutenir cette association "areligieuse" et de "lutte contre les discriminations".

 

Un petit dernier pour la route : l'imam salafiste Hassan Bounamcha a tenu des propos moyenâgeux sur les femmes et d'autres particulièrement violents contre les homosexuels. Le CCIF lui a aussi demandé de lui apporter officiellement son soutien.

Aucun imam, islamologue ou théologien rationaliste/progressiste ne soutient le CCIF. Et pour cause : ils sont adversaires. Le CCIF les considère comme des "néo harkis", des traîtres de leur "communauté" (puisque pour le CCIF on est musulman avant d'être Français). Il qualifie aussi l'islam des Lumières de "islam du réverbère". Les islamistes préfèrent toujours l'obscurantisme.

 

Le CCIF n'a donc jamais défendu des musulmans progressistes victimes de leurs coreligionnaires. Il n'a jamais défendu des musulmanes sous pression car non voilées. Il n'a jamais défendu les musulmans non pratiquants qui subissent parfois remarques et pressions parce qu'ils ne font pas le ramadan ou ne mangent pas halal. Il n'a jamais défendu les homosexuels musulmans victimes d'actes et propos homophobes de la part d'autres musulmans, etc. Enfin, il déclare défendre les "musulmans réels ou supposés". Mais il n'a jamais défendu d'apostats, supposés être musulmans pour certains, victimes de menaces et de violences.
Par son sexisme et son adhésion à l'idéologie des Frères musulmans, le CCIF défend celles qui font le "libre choix" de se plier au voilement, jamais celles qui luttent pour ne pas le mettre.
Racisme et discrimination intracommunautaire n’intéressent pas le CCIF. Il en est même acteur. Mettre en lumière cela, ce serait écorner l'image des éternelles victimes.

Un autre élément de la vitrine du CCIF est de se présenter comme défenseur de la loi de 1905. Par son approche intégriste de l'islam, il n'hésite pourtant jamais à tenir des meetings politiques dans des mosquées, en infraction de l'article 26 de ladite loi. Ce fut le cas à la mosquée de Vigneux d'où sont extraits les passages partagés dans cet article. Ce fut le cas à la mosquée de Tremblay-en-France en 2016, etc.
La dernière fois n'est pas passée.

Interdction d'un meeting politique du CCIF dans une mosquée

Cette association d'extrême droite musulmane a eu la même démarche marketing que le Front National, la dédiabolisation, en faisant aussi évoluer son logo.
Dans son logo originel, l’un des deux "C" de son acronyme se retrouve plus petit et inversé, afin que puisse être lu "cif".

Logo originel du CCIF

"Saïf" en arabe signifie "sabre". D’où le F en forme de sabre. C’est le symbole de l’islam conquérant, de l'intégrisme musulman. Le drapeau des Frères musulmans inclut deux sabres entrecroisés. Mais là, il se rapproche plus du drapeau wahhabite saoudien.

Evolution du logo du CCIF

Comment être crédible avec des discours sur les droits de humains, anti-racistes et victimaires, si le logo illustre sa pensée réelle qui exprime l'exact contraire ?
Alors le CCIF l’a fait évoluer vers une forme plus consensuelle.

Pour rassurer et séduire, le CCIF use aussi de la rhétorique d'inversion : il serait défenseur de la laïcité, antiraciste, pour le "vivre ensemble". Or, il a été créé pour combattre la laïcité (notamment à l'instrumentalisant et en se prétendant son défenseur), défendre une approche raciste et totalitaire de l'islam et cliver la société entre "eux" et "nous".

Cette association affirme également qu'il "n'a jamais lancé de procédure contre le blasphème ou la critique de l'islam". C'est vrai. Mais si le CCIF n'a jamais attaqué Charlie Hebdo ou quiconque devant un tribunal, ce n'est pas par bonté d'âme ou par respect de la liberté d'expression. C'est parce qu'il sait qu'il sera toujours débouté. Sa lutte pour condamner la critique de l'islam se fait sur le terrain idéologique et politique pour amener un jour le législateur à intégrer le terme "islamophobie" dans un texte de loi. Ce jour-là, le CCIF ne se contentera plus d'indignations en "islamophobie". Face à toute critique de l'islam et, surtout, de son idéologie islamiste, il enchainera les procès.

Je démontre tout ceci depuis 2016 dans divers articles consultables sur mon site. Donc, quand le CCIF affirme que son extrémisme n'a jamais été prouvé, il ment, comme souvent.

Jean-Luc Melenchon, Benoît Hamon et son parti Générations, la féministe Caroline De Haas et les autres ont fait le choix, contraire à toutes leurs valeurs, de répondre positivement à l'invitation des islamistes du CCIF, un des initiateurs de l'appel à manifester contre "l'islamophobie" le 10 novembre 2019.

Les initiateurs islamistes de l'appel contre "l'islamophobie"

Ils participent ainsi à la stratégie politique des Frères musulmans qui, pour avancer, veulent banaliser le sexisme du voile et valider le terme "islamophobie" dont l'objectif est de fusionner la critique de l'islam(isme) et l'hostilité envers les musulmans.

En se rapprochant de l'extrême droite musulmane, en lui apportant la crédibilité dont elle a besoin en répondant à son appel, cette gauche trahit ses valeurs et abandonne les musulmans qui résistent aux islamistes. Elle préfère leurs représentants auto proclamés qui les écrasent.
Tout cela ne verra qu'un seul vainqueur : le Rassemblement National, revigoré par les islamistes (CCIF et consorts) et la naïveté de cette gauche.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Ces fonctionnaires non élus qui imposent leur volonté face à la crise du Coronavirus

02.

Tout changer dans le monde d’après ? Le scénario noir que cela pourrait bien déclencher

03.

Coronavirus : tout ce qu’il faut savoir sur les risques posés par vos courses et autres poignées de portes

04.

Acrosyndromes : les dermatologues alertent sur des symptômes cutanés potentiellement liés au coronavirus

05.

Luc Rouban: "Cette crise sanitaire marque la fin du macronisme et le retour du clivage gauche droite"

06.

Disparition de Maeve Kennedy McKean : le corps de la petite-nièce de John Fitzgerald Kennedy a été retrouvé

07.

Belgique : le stock stratégique de masques a été détruit pour faire de la place aux migrants

01.

Belgique : le stock stratégique de masques a été détruit pour faire de la place aux migrants

02.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

03.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

04.

Alors que tout s’effondre, l’économie et le moral, une seule bonne nouvelle : les banques ne feront pas faillite

05.

Derrière le cas Lallement, l’insupportable infantilisation des Français

06.

Fléau de crise : 6 mesures pour contrer les petits chefs qui aggravent la situation sanitaire et économique

01.

Ce risque politique énorme que prend le gouvernement en ne limogeant pas le Préfet Lallement

02.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

03.

Crise sanitaire et manque de réactivité : la France est-elle dirigée par des fonctionnaires non élus ?

04.

Crise du coronavirus : Nicolas Sarkozy, le recours silencieux ?

05.

Covid-19 : les patients en réanimation n’ont "pas respecté le confinement" ? Didier Lallement s’excuse

06.

Attaque à Romans-sur-Isère : mais que faisait Abdallah A. O. en France ?

Commentaires (8)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
JG
- 14/11/2019 - 00:06
Eric Zemmour (mon idole !) a parfaitement défini le problème
(sur CNews)
Une partie de la gauche a toujours été fascinée par le totalitarisme sous prétexte de défendre "le peuple"
- Sous Vichy, une grande partie des membres du gouvernement était issue de la gauche
- Pendant le communisme, Sartre et autre crapules ne voulaient pas "Desespérer Billancourt" alors qu'ils connaissaient parfaitement les crimes commis "au nom du peuple" qu'il soit soviétique, chinois, cubain, cambodgien, vietnamien, etc...
- Maintenant qu'il existe un nouveau totalitarisme en formation, cette gauche devient tout naturellement islamo-gauchiste, car le musulman a remplacé dans leur tête le prolétaire et que les musulmans sont une clientèle électorale toute trouvée dans certains endroits communautarisés (Mantes la Jolie, Trappes, la quasi totalité de la Seine Saint Denis, les banlieues de grandes villes, etc...).
Au rythme actuel d'immigration (300 000 par an), il faudra moins de 30 ans pour que les musulmans disposent en France d'une minorité de blocage qui empêchera tout retour en arrière autrement que par la guerre civile... Nous avons donc moins de 20 ans pour organiser la remigration en élisant des patriotes...sinon, astiquez vos fusils !!
Paulquiroulenamassepasmousse
- 12/11/2019 - 20:57
D'un autre côté, ils n'ont
D'un autre côté, ils n'ont pas tort de dire que ça n'a jamais été prouvé,... puisque tout ce qui leur est reproché concerne l'islam dans son ensemble.
2bout
- 12/11/2019 - 18:30
Et pendant ce temps, ...
Plenel affirme ne pas avoir vu d'étoile jaune. A croire que si Esther Benbassa avait inventé la poudre, Plenel aurait inventé la farine.