En direct
Best of
Best of du 30 novembre au 6 décembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

COP25 : Greta Thunberg a été exfiltrée de la marche à Madrid pour des raisons de sécurité

03.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

04.

Ce nouvel espace politique qu’ouvrent Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen (mais pas pour eux…)

05.

Retraite : la grève va tuer le projet du gouvernement mais faire la fortune des plans d’épargne par capitalisation

06.

Grèves : les "blacks blocs" blancs, ça ne serait pas un peu du blackface ?

07.

Qwant : "Proie" de la Géopolitique de l’Internet

01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

03.

Une prise de sang pour diagnostiquer les cancers les plus courants ? Une grande étude menée par des chercheurs lyonnais le permettra bientôt

04.

L'hydrogène, combustible parfait pour remplacer le pétrole ? Pourquoi ce n'est pas si simple...

05.

Vous ne devinerez jamais pourquoi le dernier shooting photo de Selena Gomez fait polémique

06.

L‘industrie automobile française face à la plus grande crise de son histoire

01.

L’immigration, remède nécessaire pour l’équilibre des retraites et le rebond de notre économie ?

02.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

03.

Réchauffement climatique : respect des engagements ou pas, les températures pourraient grimper de 3°C d'ici la fin du siècle

04.

Abus de droit ? Le CSA de plus en plus contestable

05.

Retraites : mais que se passera(it)-t-il sans réforme ?

06.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

ça vient d'être publié
pépites > Justice
MoDem
François Bayrou a été mis en examen pour complicité de détournement de fonds publics
il y a 3 heures 26 min
Madrid
COP25 : Greta Thunberg a été exfiltrée de la marche à Madrid pour des raisons de sécurité
il y a 4 heures 56 min
light > Culture
The White House Plumbers
HBO prépare une série télévisée sur le scandale du Watergate
il y a 8 heures 29 min
pépite vidéo > International
Incendies
Les images impressionnantes du ciel orange à Sydney
il y a 9 heures 42 min
pépites > Société
#UberCestOver
Uber reconnaît que 6.000 agressions sexuelles ont été signalées en deux ans aux Etats-Unis
il y a 11 heures 24 min
pépites > International
Fulanis
Bernard-Henri Lévy alerte sur le massacre des chrétiens au Nigeria
il y a 12 heures 10 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Funny Girl", la comédie musicale : phénoménale Funny Girl, Christina Bianco met Paris à ses pieds…

il y a 13 heures 11 min
décryptage > Social
Jeudi noir

5 décembre : la première bataille remportée, les syndicats peuvent-ils gagner la guerre ?

il y a 15 heures 1 min
décryptage > Environnement
Adieu ma trotro bien-aimée

Le bobo en proie à d'indicibles tourments : des écolos (un peu plus radicaux que lui) détruisent les trottinettes électriques qui lui sont chères !

il y a 16 heures 48 min
rendez-vous > High-tech
Géopolitico-scanner
Qwant : "Proie" de la Géopolitique de l’Internet
il y a 17 heures 8 min
light > Culture
Classe politique
Jeanne Balibar critique violemment la politique d’Emmanuel Macron, qui avait été "bouleversé" par "Les Misérables" de Ladj Ly
il y a 3 heures 49 min
décryptage > Media
L’art de la punchline

Un 5 décembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 5 heures 34 min
pépite vidéo > Europe
Auschwitz
Angela Merkel déclare que la mémoire des crimes nazis est "inséparable" de l'identité allemande
il y a 8 heures 58 min
pépites > France
Pédagogie
Retraites : Edouard Philippe présentera "l'intégralité du projet du gouvernement" mercredi prochain
il y a 10 heures 7 min
pépites > France
Champions du monde
La France est le pays de l'OCDE avec la fiscalité la plus lourde
il y a 11 heures 55 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Samia" de Gilbert Ponté : dernière course pour Lampedusa, haletant et poignant

il y a 13 heures 4 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand le sport joue avec la sphère et quand les heures se jouent sous dôme : c’est l’actualité des montres dans les tempêtes sociales
il y a 14 heures 33 sec
décryptage > France
Partenariat

Sécurité : l’Etat contraint de brader le régalien ?

il y a 15 heures 34 min
rendez-vous > Société
Zone Franche
Grèves : les "blacks blocs" blancs, ça ne serait pas un peu du blackface ?
il y a 17 heures 19 sec
décryptage > International
Utopie

Samjiyon, la ville socialiste idéale inaugurée par la Corée du Nord, échappera-t-elle au destin funeste de toutes celles qui l’ont précédée ailleurs dans le monde ?

il y a 17 heures 26 min
© La Croix /// Capture d'écran
© La Croix /// Capture d'écran
Nouvelle ère

Cette nouvelle ère politique que vient s’ouvrir avec la marche contre l’islamophobie

Publié le 11 novembre 2019
Une cinquantaine de personnalités, collectifs et associations avaient appelé à manifester, ce dimanche, contre l’islamophobie. Une marche qui a rassemblé quelques 13 500 personnes à Paris.
Christophe Boutin est un politologue français et professeur de droit public à l’université de Caen-Normandie, il a notamment publié Les grand discours du XXe siècle (Flammarion 2009) et co-dirigé Le dictionnaire du conservatisme (Cerf 2017), et le Le...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Boutin
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Boutin est un politologue français et professeur de droit public à l’université de Caen-Normandie, il a notamment publié Les grand discours du XXe siècle (Flammarion 2009) et co-dirigé Le dictionnaire du conservatisme (Cerf 2017), et le Le...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Une cinquantaine de personnalités, collectifs et associations avaient appelé à manifester, ce dimanche, contre l’islamophobie. Une marche qui a rassemblé quelques 13 500 personnes à Paris.

Atlantico : Comment s’est préparée cette Marche contre l’islamophobie ? Quel étaient son but, ses demandes et à quelles tensions a-t-elle conduit ?

Christophe Boutin : L’appel lancé le 1er novembre dans le quotidien Libération, et notamment relayé ensuite par Médiapart, par le collectif qui a souhaité cette « Marche contre l’islamophobie » présentait la situation faite aux musulmans de France comme presque insoutenable. Ces derniers feraient face en effet à une « stigmatisation grandissante » faite « d’invectives et de polémiques relayés par certains médias », les « groupes les plus racistes » occupant « désormais l’espace politique et médiatique français ». D’où la multiplication « de discriminations, de projets ou de lois liberticides, d’agressions physiques de femmes portant le foulard, d’attaques contre des mosquées ou des imams ». De cela, le collectif tirait la conclusion que « l’islamophobie en France est une réalité », et qu’il s’agit « d’une forme de racisme explicite qui vise des personnes en raison de leur foi ». Leurs demandes étaient claires : arrêt des « discours racistes qui se déversent sur nos écrans à longueur de journée », des « discriminations qui visent des femmes portant le foulard », des « délations abusives » et des « dispositifs de surveillance de masse qui conduisent à une criminalisation pure et simple de la pratique religieuse ».

Cet appel avait été lancé à l’initiative de Madjid Messaoudene, élu de Seine-Saint-Denis, du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) et de l’Union Nationale des Etudiants de France (Unef), un parti et une association qui ont clairement délaissé la dialectique laïque classique de la gauche française pour le soutien aux initiatives communautaristes, et, bien sûr, par le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF). Quant aux signataires, la liste ressemblait à un poème à la Prévert, avec, entre autres, Action Antifasciste, Émergence Femmes, Les Panthères des ministères, Cerveaux Non Disponibles, Collectif Irrécupérables, quelques imams, des associations locales de musulmans, le comique Yassine Belattar, l’écrivain Édouard Louis, l’insubmersible Isabelle Thomas, le Gilet jaune Jérôme Rodriguez, les parlementaires de la France Insoumise ou l’ancienne présidente du syndicat de la magistrature, Evelyne Sire-Marin.

Las, ce bel élan unitaire allait se gâter durant la semaine, à cause, selon Madjid Messaoudene, d’une « tentative de sabotage de la part de la fachosphère et de la gauche ». Yannick Jadot (EELV) signe ainsi, mais, dit-il, sans valider tout le texte ; François Ruffin signe lui, mais sans faire attention, entre deux gaufres et un paquet de frites, et annonce qu’il ne viendra pas ; le PS refuse que les lois laïques soient dites « liberticide », et se désolidarise en bloc ; Caroline de Haas demande le retrait de sa signature à cause d’autres signataires, dont l’iman Nader Abou Anas.

Cette marche a bien eu lien entre la Gare du nord et la Nation ce10 novembre. Comment s’est-elle déroulée ?

Selon le cabinet Occurrence, cette Marche contre l'islamophobie aurait rassemblé 13.500 personnes à Paris. Défilaient en tête notamment Madjid Messaoudene, le journaliste Taha Bouhafs et Yassine Bellatar. On aura noté, entre autres, la présence du secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, d’Esther Benbassa (EELV), de Nathalie Arthaud (LO), de Ian Brossat (PCF), du mouvement Génération.s ou du NPA, de Clémentine Autain Jean-Luc Mélenchon ou Alexis Corbière (LFI), des candidats LFI aux municipales à Paris, Vikash Dhorasoo et Danièle Simonnet, mais aussi de militants écologistes radicaux ou « Antifas ».

La marche s’est déroulée dans le calme, avec comme seule perturbation une jeune femme levant une pancarte portant que « le blasphème est un droit républicain », puis dénudant son torse sur lequel était inscrit « Ne bradons pas la laïcité », avant d’être exfiltrée. Quant aux thématiques, des pancartes dénonçaient comme « islamophobes» » Éric Zemmour, Laurent Bouvet et Zineb El Rhazoui.

Il semble que durant la semaine certains aient eu du mal à accepter la dénonciation de « l’islamophobie ». Que peut-on dire de l’usage de ce terme ?

Derrière cette question de l’existence ou non d’une « islamophobie » se profilent bien des éléments. Commençons par rappeler qu’il y a en France, selon les sources officielles incontestables, nettement moins d’actes antimusulmans que d’actes antisémites ou, surtout, antichrétiens commis chaque année. Ajoutons ensuite que les Français peuvent à bon droit manifester une certaine réserve face à un islam dont se sont revendiqués les terroristes qui ont commis des attentats sur notre sol faisant depuis des années de très nombreuses victimes – sans compter le nombre impressionnant de « déséquilibrés » qui portent au quotidien des coups de couteau dans nos rues. Puisque certains veulent absolument parler de « phobie », c’est-à-dire de peur, n’oublions pas que cette dernière n’est pas seulement maladive, mais peut être le commencement de la sagesse quand elle s’appuie, non sur des fantasmes, mais sur des réalités, comme c’est ici le cas. Et nul doute que si des moines en robe safran massacraient allègrement dans nos rues on verrait rapidement poindre une « HareKrishnaphobie » qui fait actuellement défaut.

Qu’ensuite, au nom du mantra sacré martelé dans les médias selon lequel « c’est pas ça l’Islam », cette défiance bien naturelle soit présentée comme une maladie mentale par ceux qui, partageant cette religion, se montrent incapables de faire le ménage en son sein, est donc un peu fort de café. À plus forte raison quand le terme d’islamophobie, visant en fait rien moins qu’à interdire tout discours critique contre l’islam, et donc à rétablir peu ou prou un droit de blasphème, est le fer de lance du combat mené par des associations proches des Frères musulmans, dont la modération n’est pas la marque essentielle, ou soutenues par des États wahhabites que d’aucuns pourraient considérer comme un rien rétrogrades.

Pourquoi alors l’État semble-t-il si mal à l’aise pour clarifier les choses ? Ne peut-on pas légiférer, dans un sens ou dans l’autre ?

Le problème est effectivement l’inconsistance du discours étatique. Inconsistance, d’abord parce que la politique étrangère menée par notre pays le conduit à préserver des liens avec des États prônant cet islam radical mais qui contribuent aussi à soutenir notre économie. Certaines concessions sont simplement regrettables, comme la braderie à leur profit de biens immobiliers, mais d’autres plus inquiétantes, comme de permettre leur influence dans des lieux étrangers où nos soldats sont exposés et jusqu’au cœur de notre territoire.

Mais il y a inconsistance, ensuite et surtout, parce que les règles qui définissaient notre « vivre ensemble » étaient largement des règles coutumières, non écrites, allant de soi, et qu’il est très délicat de les remplacer par des règles écrites. On connaît la plaisanterie corse : « Peut-on se moquer des Corses ? Oui, mais il ne faut pas le faire ». Et pas parce que la loi le dit (on peut le faire), pas nécessairement non plus parce que, sinon, votre maison saute, mais parce que cela « ne se fait pas ». Cette pression sociale est très bien décrite par Alexis de Tocqueville lorsqu’il nous décrit des USA où l’opinion publique trace un « cercle invisible » autour de chacun. C’est un peu ce que déclarait Jean-Michel Blanquer au sujet du voile : on peut le porter, mais il vaut mieux s’en abstenir. Mais le problème est que ce système de pression sociale suppose une cohésion du groupe qui l’exerce, qui n’existe plus avec la communautarisation actuelle. Que répondre en effet à ceux qui nous disent maintenant : « On peut critiquer l’islam, mais il ne faut pas le faire » ?

Quant à la traduction en normes de ces règles non écrites, elle est bien délicate. La visibilité de l’appartenance religieuse, par exemple, n’est pas en elle-même un problème, que l’on porte une croix, une kippa, un qami ou une robe safran. Pas plus d’ailleurs que le fait de suivre les enseignements de sa religion, ce qui n’implique pas obligatoirement une « radicalisation ». Il n’est que d’écouter l’ineffable Christophe Castaner énoncer les « critères de radicalisation » des islamistes pour constater combien ceux-ci, qui ne font que recenser des pratiques religieuses, sont inopérants. Où placer la barre pour distinguer le pratiquant convaincu du terroriste potentiel ? L’État est bien incapable de proposer une solution claire, et la manifestation qui vient de se dérouler montre combien la confusion ainsi entretenue est perverse.

Si donc l’État a du mal à légiférer, n’est-ce parce que cette visibilité religieuse manifeste autre chose ? Qu’en déduisent les politiques et associatifs qui soutiennent cette Marche ?

Que nous dit cette manifestation ? La volonté de faire éclater le pacte qui avait été mis en place depuis deux siècles au sein d’une société dont l’homogénéité identitaire, jusqu’il y a trente ans, allait de soi, et ce pour imposer un communautarisme religieux certes, mais tout autant ethnique. Il est en effet impossible de ne pas faire le lien entre l’affirmation de la visibilité musulmane et la pression migratoire qui a conduit à faire entrer en masse sur le territoire des populations qui entendent maintenant y vivre selon leurs propres lois. L’absence de définition d’une identité spécifique à laquelle les nouveaux venus devaient s’intégrer a permis cela, car l’idéologie des « droits humains » et des « valeurs républicaines », loin d’être le ciment que d’aucuns promettaient, n’a contribué qu’à déconstruire nos sociétés.

Devant cet état de fait, et c’est l’ultime leçon de cette manifestation, une partie de la gauche et de l’extrême gauche a décidé de soutenir cette lutte. Pour des motifs très directement politiques parfois, pour rester au pouvoir dans des zones où le vote communautaire peut jouer un rôle électoral déterminant. Mais aussi, plus profondément sans doute, pour des motifs idéologiques, parce qu’entre « déconstruction », dolorisme paternaliste et haine de soi cette gauche veut voir là les nouveaux opprimés destinés à « régénérer » l’humanité.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

COP25 : Greta Thunberg a été exfiltrée de la marche à Madrid pour des raisons de sécurité

03.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

04.

Ce nouvel espace politique qu’ouvrent Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen (mais pas pour eux…)

05.

Retraite : la grève va tuer le projet du gouvernement mais faire la fortune des plans d’épargne par capitalisation

06.

Grèves : les "blacks blocs" blancs, ça ne serait pas un peu du blackface ?

07.

Qwant : "Proie" de la Géopolitique de l’Internet

01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

03.

Une prise de sang pour diagnostiquer les cancers les plus courants ? Une grande étude menée par des chercheurs lyonnais le permettra bientôt

04.

L'hydrogène, combustible parfait pour remplacer le pétrole ? Pourquoi ce n'est pas si simple...

05.

Vous ne devinerez jamais pourquoi le dernier shooting photo de Selena Gomez fait polémique

06.

L‘industrie automobile française face à la plus grande crise de son histoire

01.

L’immigration, remède nécessaire pour l’équilibre des retraites et le rebond de notre économie ?

02.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

03.

Réchauffement climatique : respect des engagements ou pas, les températures pourraient grimper de 3°C d'ici la fin du siècle

04.

Abus de droit ? Le CSA de plus en plus contestable

05.

Retraites : mais que se passera(it)-t-il sans réforme ?

06.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

Commentaires (10)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
AZKA
- 13/11/2019 - 08:02
@hoche 38
Tout à fait. L'Islamo gauchisme est devenu un parti, LFIslamiste. Après la recup ratée des gilets jaunes par LFI et ses chemises noires (GJ trop de souche, provinciaux, hétéros, ..trop français) le pack islamiste est le jackpot électoral.
evgueniesokolof@gmail.com
- 11/11/2019 - 17:48
Y a pas qu'en Bolivie...
Sur RT France: le journal où il est "interdit d'interdire " on met cela
Mais....que faisaient Melenchon et Adie Plenel ? Si au lieu d'aller crier Allah Akbar, ils s'étaient rendus à La Paz, ils auraient certainement arrêté le bras assassin de Pinochet et le réac Trump qui sont très manifestement à l'origine de ce mauvais coup! La preuve! Jadot qui n'avait pu manifester car il était allé acheter du quinoa sur le marché les a vus! Ils s'étaient même voilés pour que soient, une fois de plus accusés les musulmans: la fachosphère ne recule devant rien!!!!
Bon Anasthasie...ce message a violé votre politique ( je copie colle à tout hasard )

ET 5 MINUTES APRES C'EST CENSURE
evgueniesokolof@gmail.com
- 11/11/2019 - 17:43
tiens c'est pas du boudin
http://kelenborn.e-monsite.com/pages/nouvelles-1/les-aventures-de-macroleon/zezette-duflot-72-eme-vierge.html
http://kelenborn.e-monsite.com/pages/nouvelles-1/le-rat-qui-rit/233-nutella-aussi-caca-que-le-bourdin.html