En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

02.

Ces nouvelles techniques de swing qui révolutionnent le golf

03.

« La France aimez-la ou quittez-la ». Et qui a dit ça ? Le secrétaire général de la Ligue islamique mondiale !

04.

Trop polluant : le gouvernement veut faire disparaître le chauffage au gaz dans les constructions neuves

05.

70.000 euros par mois en 2019, une Bentley, un bateau, des appartements et maisons, le ministre de la Justice dévoile son patrimoine

06.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

07.

Et le navire de la gauche vint se briser sur l’écueil de l’Islam…

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

01.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

02.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

03.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

04.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

05.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

06.

Martin Gurri : "Les vents de révolte ne sont pas prêts d’arrêter de souffler en Occident car nos élites et institutions ne sont plus adaptées au monde actuel"

ça vient d'être publié
décryptage > Economie
Atlantico Business

Macron : tout faire pour éviter une contamination de la grogne sociale et surtout une résurgence poujadiste.

il y a 1 heure 59 min
décryptage > France
Derrière les annonces

Ce qui se cache vraiment derrière "l'inégal sens des responsabilités" évoqué par Emmanuel Macron à propos des failles françaises face au Covid

il y a 2 heures 38 min
pépites > Style de vie
Cash
70.000 euros par mois en 2019, une Bentley, un bateau, des appartements et maisons, le ministre de la Justice dévoile son patrimoine
il y a 3 heures 48 min
décryptage > Religion
Enfin Allah devient sélectif

« La France aimez-la ou quittez-la ». Et qui a dit ça ? Le secrétaire général de la Ligue islamique mondiale !

il y a 4 heures 8 min
pépites > Politique
Communication
Voici ce qu'il faut retenir du discours de Jean Castex sur l'allègement du confinement
il y a 4 heures 26 min
décryptage > Environnement
Coeur de l'atome

Haro sur le nucléaire et l’hydrogène : l’Europe frappée d’imbécillité énergétique ?

il y a 4 heures 33 min
décryptage > France
Première vague

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

il y a 4 heures 52 min
Effets de la parole présidentielle
Déconfinement : la SNCF a connu une hausse de 400% des ventes de billets de train juste après les annonces d’Emmanuel Macron
il y a 16 heures 52 min
light > Sport
"El Pibe de Oro"
Mort de la légende du football argentin, Diego Maradona, à l’âge de 60 ans
il y a 19 heures 9 min
pépites > Politique
"Le changement, c’est maintenant"
François Hollande propose "Socialistes" comme nouveau nom pour le Parti Socialiste
il y a 20 heures 42 min
décryptage > Environnement
Ecologie

Ecocide : entre impensés, mal-pensé et arrières pensées, un nouveau délit à l’application piégée

il y a 2 heures 10 min
pépite vidéo > Sport
R.I.P
Maradona s'en va, les Argentins célèbrent leur héros national
il y a 3 heures 25 min
décryptage > International
Les yeux ouverts

Le grand défi d’Aliyev

il y a 3 heures 59 min
décryptage > Politique
Fluctuat et mergitur

Et le navire de la gauche vint se briser sur l’écueil de l’Islam…

il y a 4 heures 16 min
décryptage > Sport
Dieu du football

Maradona, l’immortalité haut le pied

il y a 4 heures 27 min
décryptage > France
Aimons nous les uns les autres

Après la résilience, la bienveillance : peut-on gouverner efficacement un pays avec des objectifs de développement personnel ?

il y a 4 heures 43 min
décryptage > France
Génie

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'inspirer

il y a 5 heures 4 min
Futur best-seller
L'enquête fleuve de Society sur l’affaire Xavier Dupont de Ligonnès va être publiée sous le format d’un livre accessible dès le 9 décembre
il y a 17 heures 48 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Madre" de Rodrigo Sorogoyen : un thriller bouleversant sur une mère en deuil de son fils…

il y a 20 heures 8 min
pépites > Economie
Changement de stratégie
IBM envisagerait la suppression de près d’un quart de ses effectifs en France
il y a 21 heures 54 min
© Laurent EMMANUEL / AFP
© Laurent EMMANUEL / AFP
Too much ?

Adèle Haenel, #MeeToo et ces procès médiatiques qui font abstraction de l’Etat de droit

Publié le 06 novembre 2019
Christophe Ruggia vient d'être exclu de la Société des réalisateurs de films suite à un article de Médiapart dans lequel la comédienne Adèle Haenel l'accuse le harcèlement sexuel et d'attouchement entre ses 12 et 15 ans.
Olivia Dufour
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Olivia Dufour est journaliste indépendante, spécialisée en économie. Elle est l'auteur de Justice et médias, la tentation du populisme (Lextenson, Juin 2019).
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Ruggia vient d'être exclu de la Société des réalisateurs de films suite à un article de Médiapart dans lequel la comédienne Adèle Haenel l'accuse le harcèlement sexuel et d'attouchement entre ses 12 et 15 ans.

Atlantico : L'expulsion de Christophe Ruggia de la SRF intervient quelques heure après publication de Médiapart. Qu'est-ce que cela révèle de l'influence de ce média ?

Olivia Dufour : La rapidité et la nature de la réaction sont édifiantes. Un média donne la parole à une jeune femme qui dénonce des faits d’agression sexuelle et immédiatement ou presque l’association dont est membre l’accusé apporte son « soutien total » à la plaignante dans un communiqué de presse. Mieux, les auteurs du communiqué saluent le « courage », affirment qu’ils la croient et annoncent la mise en oeuvre d’une procédure de radiation de celui de ses membres qui est accusé. Il n’est nul part écrit que l’association va entendre celui-ci, examiner le dossier, et qu’elle prendra sa décision après avoir écouté ses arguments, ce qui serait pourtant le minimum, à défaut d’attendre le procès. Enfin l’association s’engage à revoir les pratiques dans le monde du cinéma. On pourrait imaginer qu’elle dispose d’informations que le public n’a pas, justifiant la brutalité de cette réaction, mais elle précise elle-même qu’elle a découvert non pas l’emprise du réalisateur qui était connue, mais son caractère sexuel à l’occasion de sa médiatisation.

Cela signifie que la présomption d’innocence qui est un pilier de l’état de droit, cède ici instantanément l devant le pouvoir médiatique qui, lui, exige des sanctions exemplaires et immédiates dès qu’il fait des révélations et tolère généralement très mal que la personne qu’il accuse puisse avoir l’audace de se défendre. Concrètement, n’importe qui aujourd’hui peut être condamné à la mort sociale sur une simple accusation lancée dans les médias. Un jour homme se défendait devant l’empereur Justinien des faits dont il était accusé. Son accusateur indigné de ses dénégations lance « s’il suffit de nier alors il n’y a plus de coupables ». Et l’empereur de lui rétorquer : « s’il suffit d’accuser, alors il n’y a plus d’innocents ».

Adèle Haenel a déclaré ne pas vouloir intenter d'action en justice car selon elle, trop peu de condamnations sont prononcées. A l'inverse, le terme de "tribunal médiatique" apparaît de plus en plus, et son apparition entraîne systématiquement une condamnation publique et immédiate de celui qui est accusé sur internet. Or, l'actrice a justement choisi de ce confier à un journal éminemment politique qui a déjà eu une incidence en ce sens, telle que la démission de Rugy. Assiste-t-on à la mise en place d'une justice parallèle ? 

L’impuissance de la justice est l’argument régulièrement avancé pour justifier son contournement. Bien souvent, les accusateurs n’ont même pas essayé la voie judiciaire et partent du principe qu’elle aurait échoué. C’est un peu facile. Sans doute la justice doit-elle s’améliorer sur le sujet des violences faites aux femmes, mais ce n’est pas cela qui se joue dans les mouvements #metoo et autre #balancetonporc, ou pas uniquement. N’oublions pas qu’Internet est conçu comme un outil de désintermédiation, autrement dit, le citoyen est censé se libérer des corps intermédiaires et des institutions pour s’émanciper grâce à Internet.  Il faut lire à ce sujet les ouvrages du philosophe Eric Sadin et notamment La Siliconisation du monde.
 
Chacun avec son smartphone en main se sent maitre du monde. Or, dénoncer sur Twitter ou auprès d’un média les faits de harcèlement, violences, agressions sexuelles est beaucoup plus simple et rapide que de saisir la justice. Et le résultat est beaucoup plus satisfaisant. L’obtention du statut de victime emporte immédiatement l’écoute, la compassion, les soutiens. On obtient surtout la sanction rapide, violente et immédiate de son agresseur ou supposé tel. Que demander de mieux ? C’est ainsi que se forme sous nos yeux un tribunal médiatique au pouvoir absolument terrifiant mais dont on ne veut voir pour l’instant que les vertus, portées par la légitimité du combat contre les violences faites aux femmes.

En quoi cette affaire est-elle symptomatique des limites de notre Etat de droit ? 

Ceux qui utilisent le tribunal médiatique ou qui l’encouragent portent plus ou moins consciemment l’idée que la fin justifie les moyens. Nous vivons dans un pays qui a un rapport très négatif à la dénonciation pour des raisons historiques sur lesquelles il est inutile de revenir. Et soudain on constate qu’il y a des dénonciations qui sont considérées comme souhaitables, vertueuses, salutaires. Pour comprendre à quoi sert l’état de droit, Imaginons un père, un frère, un fils accusé ainsi, jeté en pâture sur les réseaux sociaux,  immédiatement sanctionné par son employeur, son association etc…

Soudain on comprend l’intérêt des droits de la défense, la possibilité d’avoir un avocat, les procédures conçues pour éviter l’arbitraire, les voies de recours et même la possibilité de déclencher des poursuites disciplinaires contre un juge qui commettrait une faute. Dans un état de droit, on préfère un coupable en liberté plutôt qu’un innocent en prison. C’est tout cela que le tribunal médiatique remet en question. La justice n’est certes pas parfaite, mais on a mis des centaines d’années à construire le système le plus juste possible. Les médias compris au sens large, donc incluant les réseaux sociaux, croient pour l’instant qu’il courent vers le meilleur en contournant la justice, qu’enfin on va pouvoir lutter contre les violences faites aux femmes avec efficacité, que le progrès est devant nous. En réalité, c’est une incroyable régression de la civilisation, c’est le retour à la justice privée, à la vengeance.

Comment peut-on vouloir confier la justice à des médias qui sont avant tout des entreprises commerciales n’offrant aucun garantie éthique ou institutionnelle plutôt qu’à l’institution judiciaire ? C’est aberrant. Aucune cause ne justifie pour sa défense de violer l’état de droit. On peut faire évoluer une société autrement que par le scandale et la dénonciation. 

A lire également : Présomption d’innocence et tribunaux sont-ils indispensables si l’accusé a vraiment l’air méchant ?

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
NIKKO
- 10/11/2019 - 22:30
La nausée
Vous pouvez comprendre ça !!
jurgio
- 07/11/2019 - 18:40
Tribunal populaire d'exception
Dans le contexte que nous vivons, déclarer "innocemment" et publiquement : « j'ai été victime mais je ne porterai pas plainte » m'apparaît comme un sommet de perversité. Ainsi la victime "présumée", libérée de fastidieuses démarches juridiques s'est ainsi assurée du même coup de la sentence désirée.
REAGAN
- 07/11/2019 - 15:13
delation
imaginons je dis bien imaginons
un monsieur de 40 ans vient porter plainte contre son prof de français de 20 ans de plus que lui pour attouchement lors qu il avait 15 ans
que se passe t il chez Mediapart circulez il n y a rien a voir