En direct
Best of
Best of du samedi 9 au vendredi 15 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

02.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

03.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

04.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

05.

Les hyper riches croulent sous des montagnes de cash mais l’excès de liquidités tue leur richesse

06.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

01.

Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"

02.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

03.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

04.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

05.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

06.

Emmanuel Macron, combattant sans arme de la paix, de la prospérité et de la puissance européennes

ça vient d'être publié
light > Justice
Et golouglouglou
Pernod Ricard : des employés dénoncent une culture de la consommation de l'alcool
il y a 6 heures 58 min
light > Culture
Jackpot !
Gros succès pour le Joker qui dépasse le milliard de dollars de recette
il y a 8 heures 57 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Civilizations" de Laurent Binet : Suite et fin des prix littéraires 2019 chroniqués ici : le Prix de l'Académie française, qu récompense ce conte philosophique où les Incas envahissent l’Europe

il y a 9 heures 40 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Sans la liberté" de François Sureau : La liberté a déjà disparu

il y a 10 heures 13 min
pépite vidéo > Politique
Bougeotte
Edouard Philippe assure que sa volonté de transformer le pays reste "intacte"
il y a 11 heures 36 min
décryptage > Economie
Combat profond

Huile de palme : comment le gouvernement profond combat l’écologie

il y a 12 heures 20 min
décryptage > Economie
Choc

Ce choc de gestion de l’Etat sans lequel la crise ouverte par les Gilets jaunes ne se refermera pas

il y a 12 heures 34 min
pépites > Politique
Réformons !
Edouard Philippe : la "volonté de "transformer" la France reste intacte dans les rangs de l'exécutif
il y a 12 heures 48 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Risques de piratages : ces 146 failles pré-installées sur les smartphones Android
il y a 13 heures 56 min
décryptage > Société
Gilets Jaunes

Violence des casseurs, erreurs de maintien de l’ordre : pourquoi nous devons réapprendre la gestion démocratique des foules

il y a 14 heures 26 min
décryptage > Politique
L'art de la punchline

Un 17 novembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 7 heures 40 min
pépites > Société
A toute vitesse ?
Rouen : l'usine Lubrizol pourrait reprendre partiellement son activité avant la fin de l'année
il y a 9 heures 24 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Théâtre : "La dernière bande" : Un texte exigeant mis à la portée de tous les cœurs par un immense comédien

il y a 9 heures 59 min
décryptage > Economie
Grande fierté

L’Italie n’a pas inventé les pâtes, mais a su préserver sa sauce bien mieux que la France. Connaissez-vous vraiment l’Italie ?

il y a 10 heures 16 min
pépites > Faits divers
Drame
Toulouse : un pont s’effondre, un mort et cinq blessés
il y a 11 heures 38 min
décryptage > Economie
"Impeachable" or not "impeachable" ?

Etats-Unis : pour les marchés financiers, Donald Trump n’est pas « impeachable »

il y a 12 heures 27 min
décryptage > Europe
Disraeli Scanner

Quand le parti conservateur britannique redevient un parti de droite

il y a 12 heures 42 min
décryptage > Société
Bad choice ?

Pourquoi nous devrions arrêter de parler de temps d’écran pour nos enfants

il y a 13 heures 40 min
décryptage > Economie
Discret abus d’optimisme ?

+60% de créations d’entreprises : quand le Financial Times loue les vertus des mesures économiques d’Emmanuel Macron

il y a 14 heures 17 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico-Business

Peur de la science et règne de l’émotionnel : les deux mamelles de la panne du progrès

il y a 16 heures 43 min
© PASCAL PAVANI / AFP
© PASCAL PAVANI / AFP
Airbus - Boeing

Guerre commerciale : l’Europe perd une bataille devant l’OMC mais pas la guerre

Publié le 03 octobre 2019
Une décision de l'OMC, au sujet d'un conflit entre Boeing et Airbus, pourrait générer de nouvelles taxes américaines sur les exportations européennes, pour un montant évalué à 7,5 milliards de dollars. Mais Bruxelles n'a pas l'intention de se laisser faire.
Iana Dreyer est économiste politique, et journaliste. Elle est rédactrice en chef du site Borderlex (https://borderlex.eu/) consacré à la politique commerciale européenne.  
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Iana Dreyer
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Iana Dreyer est économiste politique, et journaliste. Elle est rédactrice en chef du site Borderlex (https://borderlex.eu/) consacré à la politique commerciale européenne.  
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Une décision de l'OMC, au sujet d'un conflit entre Boeing et Airbus, pourrait générer de nouvelles taxes américaines sur les exportations européennes, pour un montant évalué à 7,5 milliards de dollars. Mais Bruxelles n'a pas l'intention de se laisser faire.

Atlantico.fr : Dans quel contexte de guerre commerciale intervient la décision de l’OMC en faveur des Etats-Unis, pour l’Europe?

Iana Dreyer : L’Union Européenne et les Etats-Unis se sont engagés dans un processus diplomatique depuis la rencontre entre le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker et le président américain Donald Trump de juillet 2018. Les deux leaders s’étaient engagés à aboutir à un accord commercial. La rencontre a eu lui suite à une menace américaine d’imposer des droits de douane sur les importations d’automobiles.

Durant cette rencontre, l’Union Européenne s’est engagée à importer d’avantage de gaz liquéfié, de soja, etc. La promesse n’engageait a rien car ces importations vont croissant de toute manière pour des raisons strictement commerciales. Mais les négociations en vue d’un accord commercial n’ont pas abouti sur raison de désaccord concernant l’inclusion de produits agricoles.

La Commission européenne s’est plutôt félicitée d’avoir calmé le jeu, d’avoir réussi à faire en sorte que les Etats-Unis n’imposent pas tout de suite ses droits de douane sur l’automobile. 

Avec l’escalade des tensions dans l’affaire Airbus, la question est désormais: Sommes-nous arrivés au bout de ce processus d’engagement et d’accalmie?

Au printemps dernier, Donald Trump a reporté sa décision sur l’automobile. Il a imposé une nouvelle date butoir le 1er novembre de cette année, pour négocier des accords commerciaux spécifiques avec notamment le Japon et l’Union Européenne. 

Il faut se rappeler qu’il y a un rapport du Département du Commerce américain qui dit qu’il y a une possible menace sur la sécurité nationale liée aux importations d’automobiles et de composants. La plupart des Etats européens étant dans une alliance avec les Etats-Unis via l’OTAN, cette nouvelle vision ‘sécuritaire’ américaine laisse perplexe.

Entre temps les Etats-Unis ont conclu un accord avec le Japon et renégocié les termes de leur accord commercial avec le Canada et le Mexique – sous la même menace de droits de douane sur leurs exportations automobiles.

Vu de Washington, il ne reste plus qu’a conclure un accord commercial avec les Européens. Or les chances d’aboutir sont minimes, ce qui explique pourquoi l’Europe est, pour ainsi dire, dans la dernière ‘ligne de mire’ américaine.

Que vont faire Américains et les Européens désormais? Personne ne le sait vraiment. Il y a eu des signaux assez contradictoires venant de l’administration Trump cet été. D’une part, il y a eu cette escalade dans cette vieille dispute concernant les subventions à Airbus a l’Organisation Mondiale du Commerce. De l’autre le Département d’Etat a indiqué vouloir s’engager dans une remise à plat – un « reset »- de la relation transatlantique. Les Américains mettent beaucoup d’espoir dans la nouvelle Commission qui doit prendre ses fonctions en novembre sous la direction de l’allemende Ursula van der Leyen.

Dans l’affaire Airbus, les Etats-Unis refusent de jouer le jeu diplomatique qui se joue en général à la fin de longues disputes à l’OMC. Il est possible d’introduire des restrictions commerciales à la fin d’un litige à l’OMC. Il ne s’agit pas de la première fois que cela  arrive. Mais en général les deux parties au conflit parviennent à une entente pour éviter l’escalade en matière de droits de douane. Pour l’instant les Etats-Unis se braquent. 

Les dommages commerciaux liés aux droits de douane seront considérables. Le rapport de l’OMC autorise les Américains à imposer des droits à hauteur de 7.5 milliards de dollars. Les produits affectés sont surtout sur l’aéronautique, mais aussi les produits agricoles, l’alimentaire, les vins et spiritueux.

A l’heure à laquelle nous parlons, nous n’avons pas entendu le mot de la fin des Américains. Ils ont indiqué qu’ils allaient poser ces droits de douane immédiatement. 

On a l’impression d’être arrivé à une impasse: qui va céder en premier? 

Pour qui le rapport de force est-il plutôt favorable? Donald Trump est-il isolé sur cette question? Comment ce problème va-t-il évoluer?

Je ne parle pas de la question de la sécurité et du militaire, pour laquelle le continent européen dépend des Américains, et don t l’engagement sur le continent semble de moins en mois inconditionnel. Dans la relation transatlantique économique - au niveau strictement commercial - on arrive il y a une forme d’égalité du rapport de force. 

La Commission européenne est prête à riposter à toute escalade commerciale américaine avec ses propres droits de douane. Les produits américains potentiellement affectés sont connus. L’UE a déjà frappé avec des mesures de rétorsion après les droits de douane américains sur l’acier et l’aluminium imposés au printemps 2018. 

Il y aura probablement une forme de discussion dans les semaines qui viennent. En tout cas la situation est tendue et les Européens sont très inquiets. 

Est-ce qu’ils ont raison? Est-ce que les Européens ont plus perdu que d’autres pays dans ce contexte de remise en question des accords américains? 

Non, ceux qui ont perdu le plus dans la nouvelle politique ‘commerciale’ américaine sont les Japonais, les Canadiens, les Coréens. Les Canadiens et les Mexicains ont renégocié l’ALENA - NAFTA en anglais – sous la menace et en des termes largement dictés par Washington, notamment sur l’automobile. Les Japonais ont accepté d’ouvrir en partie leurs marchés agricoles sans garantie que les Etats-Unis n’imposent au final des droits de douane sur l’automobile japonais. 

L’UE quant à elle a fait des gestes pour apaiser les Américains – en accélérant des négociations déjà en cours sur des quotas d’importation de bœuf non traité aux hormones lie à un vieux litige OMC ou sur des graines de soja utilisées dans la production de biodiesel en Europe.  Ces gestes sont symboliques. L’UE n’a rien cédé sur le fond. Et les américains ont effectivement l’impression de n’avoir rien obtenu. 

Le principal sujet de guerre commerciale c’est celle entre les Etats-Unis et la Chine. Les Européens ont-ils pu profiter de ce conflit, ou est-ce qu’au contraire ça les affecte peu?

Il y a plusieurs types de réponses, selon où on se place.

Dans ce conflit sino-américain, les Européens ont perdu au niveau institutionnel. Vous avez sans doute entendu parler de la crise actuellement qu’il y a à l’Organisation Mondiale du Commerce sur son fameux mécanisme de règlement juridique des conflits commerciaux. Les Etats-Unis bloquent le renouvellement des juges l’organe d’appel - ce même organe qui a permis aux Américains de conclure l’affaire des subventions à Airbus en leur faveur.  D’ici décembre il n’y aura donc plus d’organe d’appel. Une des raisons principales du blocage américain est leur conflit avec la Chine et le fait que l’organe d’appel ait jugé par le passé en leur défaveur suite entre autres à des litiges initiés par la Chine. Les Européens en pâtissent car ils sont avec les Américains ceux qui ont le plus recours traditionnellement à ce mécanisme. L’Europe préfère des mécanismes juridiques que des mécanismes politiques ‘durs’ dans la gestion des conflits commerciaux. Les efforts diplomatiques de Bruxelles pour résoudre l’impasse à Genève n’ont, à ce jour, pas abouti. 

A court terme les entreprises européennes ont plutôt gagné dans la réorganisation en cours des chaînes de valeurs mondiales que provoque l’escalade protectionniste américaine vis-à-vis de la Chine - en gagnant des parts de marché, etc. Mais ce n’est en effet que du court terme. 

Un autre aspect positif de la guerre commerciale sino-américaine pour l’Europe c’est qu’elle a également permis à la Chine de commencer à accepter qu’il faut aussi dialoguer avec des Européens sur certains sujets commerciaux, notamment l’ouverture aux investissements européens, le transfert forcé de technologies, les subventions industrielles. Il y a une forme non pas de rapprochement mais de ré-aiguillage, en tout cas le processus a ramené les Chinois à la table de discussions avec les Européens. 

Globalement tout le monde est perdant.  Nous sommes dans une situation extrêmement incertaine. Et c’est là la méthode de l’administration Trump : faire régner l’incertitude pour faire céder les autres. Mais ils seraient perdants s’ils allaient jusqu’au bout, car les Européens trouveraient un moyen de riposter. Si ça se passe mal avec les droits de douane sur Airbus et sur l’automobile le 1er novembre, les tentatives américaines de rapprochement avec les Européens vont clairement échouer. À eux de voir. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
laz
- 04/10/2019 - 22:46
Que de fautes d'orthographe
Relisez votre article avant de le publier, c'est un minimum.
Benvoyons
- 04/10/2019 - 08:38
C'est pas bien de financer l'Usine Américaine avec des aides
de l’État Allemand & Français. Faut fermer les usines Américaines :)::)
https://www.ladepeche.fr/article/2019/01/16/2941257-airbus-lance-une-nouvelle-usine-americaine-a-mobile.html
zelectron
- 03/10/2019 - 15:30
Trump se trompe de cible
Pendent qu'il s'en prend aux européens les chinois rigolent !