En direct
Best of
Best of du 28 novembre au 4 décembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Record de cagnotte pour l’EuroMillions : et au fait, voilà ce que font les vrais riches quand ils ont 200 millions devant eux

02.

Rihanna a un nouveau lover rappeur cogneur; Pas con(finé)s : Patrick Bruel & Ary Abittan sont allés à un dîner clandestin, George Clooney a un coiffeur du même genre dans sa vie; Elie Semoun est sûr qu’il n’y a rien entre François Hollande et son ex

03.

40 ans après son départ vers les profondeurs de l'espace, Voyager continue de découvrir des phénomènes inconnus

04.

Le magazine Time choisit son "enfant de l’année" mais réalise-t-il vraiment ce qu’il fait ?

05.

Macron en appelle à l’ONU. Et contre qui ? Contre Darmanin et Castex !

06.

L'étrange fiasco de la stratégie gouvernementale sur la grippe

07.

Immigration : au coeur du choix des pays de destination pour les réfugiés

01.

"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir

02.

Record de cagnotte pour l’EuroMillions : et au fait, voilà ce que font les vrais riches quand ils ont 200 millions devant eux

03.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

04.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

05.

Pour une Charte de l'Islam de France : la primauté des lois françaises sur la charia n'est pas négociable

06.

Explosif : la dette française, 2700 milliards à la fin 2020. Mais qui va payer, quand et comment ?

01.

Valéry Giscard d’Estaing, le plus grand président de la Ve République après De Gaulle

02.

Loi de Dieu ou loi de la République ? Ce que Jean-Luc Mélenchon feint de ne pas comprendre sur la différence entre l’islam politique et les autres religions

03.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

04.

Socle citoyen : l’Assemblée nationale vote pour l’exploration d’un revenu universel qui ne dit pas son nom mais demeure une très bonne idée

05.

Covid-19 : Et si la première cible à convaincre de l’efficacité du vaccin étaient les médecins et soignants eux-mêmes ?

06.

Noël : Emmanuel Macron envisage des « mesures restrictives et dissuasives » pour les Français qui voudraient skier à l'étranger

ça vient d'être publié
pépite vidéo > France
Les casseurs de sortie
Loi "sécurité globale" : 50.000 manifestants en France, des violences à Paris
il y a 1 heure 53 min
pépite vidéo > France
Vestiges
Sahara : des déchets français radioactifs enfouis sous le sable ?
il y a 8 heures 59 min
pépites > Société
Contrôles au faciès
Après des propos d'Emmanuel Macron, des syndicats de police appellent à l'arrêt des contrôles d'identité
il y a 9 heures 20 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Art Nouveau" : un architecte visionnaire à Budapest juste avant les heures sombres de la guerre de 1914. Un roman dense, bien écrit mais un peu décevant

il y a 9 heures 48 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Le métier de mourir", Prix Renaudot des Lycéens 2020 : le roman inoubliable d'une histoire vraie

il y a 9 heures 54 min
pépites > International
Désengagement
Somalie : la "majorité" des troupes américaines vont se retirer, annonce le Pentagone
il y a 10 heures 26 min
pépites > Société
Droit à l'enfant
L'Assemblée nationale assouplit les conditions d'adoption
il y a 11 heures 29 min
décryptage > Media
L’innocence plus forte que la sagesse ?

Le magazine Time choisit son "enfant de l’année" mais réalise-t-il vraiment ce qu’il fait ?

il y a 12 heures 45 min
décryptage > Politique
Rien de nouveau

Emmanuel Macron chez Brut : le message, c’est le médium

il y a 13 heures 7 min
décryptage > High-tech
Deux poids, deux mesures

Des documents internes montrent que Facebook souhaite modérer les discours de haine contre les Noirs de manière plus agressive que les commentaires anti-blancs : gestion fine d'une réalité complexe ou délire d'apprentis-sorciers woke ?

il y a 13 heures 23 min
pépites > Justice
Justice
Attentat de la rue des Rosiers : le suspect extradé de Norvège mis en examen et écroué
il y a 7 heures 56 min
pépite vidéo > International
My heart will go on
Une entreprise américaine veut proposer des visites touristiques sous-marines du "Titanic"
il y a 9 heures 10 min
pépites > Politique
Elections
Régionales : la candidature de Jean-Michel Blanquer en Ile-de-France se précise
il y a 9 heures 30 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Retour à Martha’s Vineyard" : Trois vieux amis tentent de retrouver la magie du passé. Un beau récit romanesque et nostalgique

il y a 9 heures 51 min
light > Media
Sujet sensible
Royaume-Uni : Netflix accusé de "troller la famille royale" en promouvant un documentaire "mensonger" sur le mariage de Diana et Charles
il y a 10 heures 6 min
pépites > Europe
No deal
Brexit : "les conditions d'un accord ne sont pas réunies", notent les négociateurs
il y a 10 heures 48 min
décryptage > Science
La vérité est ailleurs

40 ans après son départ vers les profondeurs de l'espace, Voyager continue de découvrir des phénomènes inconnus

il y a 12 heures 34 min
décryptage > Santé
Pénurie

L'étrange fiasco de la stratégie gouvernementale sur la grippe

il y a 12 heures 58 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Consommation, Black Friday : adieu le bio, local ou circuit court, 3 Français sur 4 vont regarder d’abord le prix

il y a 13 heures 17 min
rendez-vous > People
Revue de presse people
Rihanna a un nouveau lover rappeur cogneur; Pas con(finé)s : Patrick Bruel & Ary Abittan sont allés à un dîner clandestin, George Clooney a un coiffeur du même genre dans sa vie; Elie Semoun est sûr qu’il n’y a rien entre François Hollande et son ex
il y a 13 heures 30 min
© TIMOTHY A. CLARY / AFP
© TIMOTHY A. CLARY / AFP
climat

N’écoutez pas Greta Thunberg, écoutez l’extrême-gauche écologiste : c’est elle qu’il faut surveiller

Publié le 25 septembre 2019
En allant trop loin dans son discours à l’ONU, et dans ses actions contre la France, Greta Thunberg s’est décrédibilisée. Mais derrière cette icone, c’est toute l’extrême-gauche écologiste qu’il faut dénoncer, car son idéologie porte en elle les germes de dérives inacceptables.
Nicolas Moreau
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Diplômé d'école de commerce, Nicolas Moreau a exercé en tant qu'auditeur pendant une décennie, auprès de nombreux acteurs publics, associatifs et privés.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
En allant trop loin dans son discours à l’ONU, et dans ses actions contre la France, Greta Thunberg s’est décrédibilisée. Mais derrière cette icone, c’est toute l’extrême-gauche écologiste qu’il faut dénoncer, car son idéologie porte en elle les germes de dérives inacceptables.

Des débuts prometteurs

En 2018, une jeune adolescente inconnue décidait en Suède de faire grève de l’école pour le climat. L’idée était de sécher les cours, devenus inutiles pour des jeunes à l’avenir menacé, afin d’alerter sur l’urgence du réchauffement climatique, et sur le manque d’entrain des dirigeants du monde à lutter contre cette menace.

Cette jeune adolescente, Greta Thunberg, dont l’autisme faisait parler, dont les connaissances sur le sujet étaient certaines, et dont la cause était populaire, a rapidement fait des émules. A la suite de son discours lors de la COP 24 de Katowice, les grèves de l’école pour le climat se sont multipliées dans le monde entier, dans une ambiance généralement calme et bon enfant. 

La cause avait ainsi tout pour plaire, et Greta Thunberg est rapidement devenue une icône de la lutte contre le réchauffement climatique, encourageant quiconque à lire et appliquer les recommandations du GIEC. Mais fatalement, signature de l’époque, les polémiques n’ont pas tardé. Un jour, son encourage était accusé de mettre son autisme en avant pour forcer la sympathie à son égard. Un autre, le passé militant de ses parents ressurgissait, nourrissant les soupçons de manipulation. Plus tard, c’est son choix de se rendre à New York en bateau, pour éviter l’avion, qui faisait grincer des dents, ce choix entrainant au final le déplacement de six personnes par avion au lieu de deux.

L’image de Greta a pu en souffrir, marginalement, mais ce n’était rien à côté de ce qu’elle s’est infligée seule à l’ONU.

En allant trop loin, Greta Thunberg dessert son discours

Lors de son discours à l’ONU, le 23 septembre 2019, Greta Thunberg est allée trop loin. Dans son style habituel, percutant et inquisiteur, elle a asséné aux représentants face à elle : « Vous nous demandez à nous, les jeunes, de vous donner de l’espoir ? Comment osez-vous ? Vous avez volé mes rêves et mon enfance avec vos paroles creuses ».

Mauvaise pioche Greta. Mauvais procès.

Face à celle, à l’opposé des « jeunes » dont elle se fait la porte-parole, se trouve une génération critiquable sur maints aspects, qui a bien vécu, à crédit, en endettant sa descendance pour des décennies.

Mais d’un point de vue environnemental, Greta distribue les leçons de morale à la génération qui a pris conscience la première du réchauffement climatique, et qui la première a engagé des mesures pour lutter contre. Elle s’adresse à la génération qui a su comprendre et solutionner la gestion des CFC qui causaient le trou dans la couche d’ozone, et qui est refermé depuis. Elle s’adresse à la génération qui prend le mieux soin de ses sols, de ses ressources, de ses forêts…

C’est aussi, aux USA et en Europe, la première génération à avoir su concilier croissance économique et réduction des émissions de gaz à effet de serre. C’est la génération du protocole de Kyoto et des accords de Paris.

Attaquer cette génération c’est lui faire un procès injuste. Et ce sentiment d’injustice est renforcé par l’action juridique engagée par Greta Thunberg et 15 autres mineurs contre cinq pays pollueurs ayant ratifié la convention de l’ONU sur les droits de l’enfant. (France, Allemagne, Argentine, Brésil et Turquie).

La France, dont la taxe carbone est une des plus élevées du monde, et dont le nucléaire garantit des émissions de CO2 par habitant parmi les plus faibles de la planète, se retrouve ainsi sur le banc des accusés, tandis que des pays qui n’avaient pas ratifié le texte de l’ONU comme les USA, ou qui polluent de manière endémique comme la Chine ou l’Inde, ne sont pas inquiétés. Voilà une action symbolique que son caractère injuste et ridicule rend contre-productive pour la cause que Greta Thunberg souhaite défendre.

Des positions d’extrême-gauche incohérentes

Les discours de Greta Thunberg sont généralement riches en reproches, mais pauvres en solutions. Ilssont surtout teintés d’écologisme radical, proches des discours d’extrême-gauche, et réitèrent éternellement les mêmes erreurs malthusiennes et luddites. 

Cet écologisme d’extrême-gauche a pourtant montré depuis longtemps ses incohérences, en soutenant qu’il fallait écouter l’expertise des scientifiques sur le réchauffement climatique, mais pas sur le glyphosate par exemple. Ou encore en pestant contre les émissions de CO2, mais en luttant en même temps contre le nucléaire qui est l’énergie la plus propre avec l’hydroélectrique. (Avec pour résultat, comme le rappelle le docteur Alexandre, que 86% des 18-24 ans pensent à tort que le nucléaire émet du CO2).

Que dire du reste de cette gauche qui vante des taxes carbone étouffant les plus pauvres de leurs compatriotes ?

Siffler la fin de la récréation

Cette histoire a assez duré.

La place des enfants de 16 ans est à l’école. A cet âge, on y apprend ce qui se passe quand on laisse engager des solutions radicales sous le coup de la panique. Cette panique que Greta Thunberg appelait de ses vœux à Davos, mais dont rien de positif ne peut émerger. 

Plus personne de sensé ne nie le réchauffement climatique aujourd’hui, ni son origine anthropique. Mais il est hors de question de prendre des décisions sous le coup de la panique. L’Occident n’a pas encore totalement succombé aux ravages de la postmodernité, et les valeurs modernes de croyance en la science, à la rationalité et au progrès, s’y appliquent toujours. Ces valeurs modernes restent un modèle dans la majeure partie des grands pays de ce monde, et c’est par elles que nous relèverons le défi climatique.

A 16 ans surtout, on n’a pas connu les horreurs du passé. Face à Greta à l’ONU, quelques-uns avaient souffert du nazisme, plus encore avaient souffert du communisme, et d’autres souffrent toujours de l’islamisme. Ces gens savent comment un totalitarisme s’installe. Ces gens savent au fond d’eux que les pires régimes de l’histoire vantaient tous l’intérêt général au-dessus de l’intérêt particulier. Ces gens savent au fond d’eux, où peuvent mener des décisions prises sous le coup de l’émotion et de la peur.

L’écologisme n’est pas un totalitarisme.Mais sa consanguinité avec l’extrême gauche, la nécessité de le faire appliquer par un Etat omniprésent et centralisateur, sa façon de s’imposer par des discours irrationnels et apocalyptiques, et le caractère radical et liberticide des solutions qu’il propose, incitent à le surveiller de près et ne pas tolérer ses dérives.

La génération que Greta attaque a connu le XXe siècle, qui a été un siècle de combats dévastateurs et de révoltes terribles pour la liberté. Cette génération ne tolèrera pas que ces libertés, si chèrement acquises, soient de nouveau menacées au nom d’une nouvelle idéologie à la rationalité et aux méthodes douteuses. Et c’est tant mieux.

Mais la génération qui vient saura-t-elle sauvegarder ces libertés ? 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (36)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Benvoyons
- 27/09/2019 - 10:41
J'ajoute sur
"Usines de captation du CO2 pour réutilisation en énergie" car des gens disent que cela est débile de remettre du CO2.
L'on n'augmente pas le CO2 dans l'atmosphère, puisqu'il s'agit du même qui y est déjà. Donc déjà le fait de ne pas augmenter donc de stabiliser c'est une avancée.
Benvoyons
- 27/09/2019 - 10:36
Au lieu de passer son temps en lamentaion, il me semble plus
mais beaucoup plus judicieux de parler de ce qui bouge.
& là franchement les lamentations ne servent plus à rien.
Ainsi Usines de captation du CO2 pour réutilisation en énergie, pour faire des engrais, etc..
Ainsi l'Hydrogène (il y a des flottes de Camions en Suisses, Californie. Même Air Liquide vient de lancer une usine pour faire de l'hydrogène sans pétrole au Canada. Vient de signer aussi avec la Chine etc..
Ainsi des bactéries pour recycler les composants électroniques
etc...
Ceux qui restent encore & encore, sur des lamentations, sont les ploucs, qui ont toujours été dans toutes les périodes des évolutions de l'humanité.
COUKOUCéMOI
- 26/09/2019 - 19:59
@Jérome 69
"Certains" confirme que nous sommes bien dans une période de réchauffement, et ce depuis quelques dizaines de milliers d'années; celui-ci est donc, par définition, "naturel", ou "normal" si ça vous gêne moins.
La VRAIE question est donc bien de déterminer l'éventuelle contribution de l'activité humaine aux quelques pouièmes de nano degrés DE PLUS au réchauffement naturel en cours, ce qui n'est à l'heure actuelle pas démontré, sauf à le vouloir envers et contre tout, comme c'est le cas.
La même méthode appliquée dans les années 50 et 80 aurait donné des résultats inverses, nonobstant qu'il y a eu une mini glaciation. Par ailleurs, l'analyse sur quelques dizaines d'années, soit du très très court terme en l'espèce, n'a pas grand sens. Appliquez cette même méthode, (à quelques jours, semaines ou mois) à la gestion d'une entreprise par exemple, et vous comprendrez. Mais encore faut-il être ...au niveau !