En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Rachida Dati souhaite supprimer l’acquisition automatique de la nationalité française par mariage

02.

Et le vilain petit secret des athlètes des épreuves d'ultra-endurance n'est pas de savoir mieux supporter la douleur

03.

La dette européenne s’arrache comme des petits pains. Mais il y a une très mauvaise nouvelle derrière la bonne

04.

La Corée du nord craint que des nuages de sable venant de Chine ne soient porteurs du coronavirus

05.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

06.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

07.

Etrangers fichés S : vers un Guantanamo à la française ?

01.

Coronavirus : L’Etat freine-t-il des médicaments français qui pourraient être efficaces ?

02.

Comment les islamistes ont réussi à noyauter la pensée universitaire sur... l’islamisme

03.

Islamisme : la République de la complaisance

04.

La France maltraite ses profs et devra en payer le prix

05.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

06.

Covid-19 : voilà ce que l’Etat n’a toujours pas compris sur son incapacité à enrayer la deuxième vague

01.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

02.

Islamisme : la République de la complaisance

03.

Non, la République ne peut pas protéger les musulmans de l’islam radical et voilà pourquoi

04.

Professeur décapité : "je crains plus le silence des pantoufles que le bruit des bottes"

05.

Et Gabriel Attal dénonça les "charognards de l’opposition". Y aura-t-il quelqu’un pour le faire taire ?

06.

Covid-19 : voilà ce que l’Etat n’a toujours pas compris sur son incapacité à enrayer la deuxième vague

ça vient d'être publié
décryptage > France
Faut que ça saigne

"Jérémy Breaud on va te décapité" : l'odeur du sang attire toujours les hyènes...

il y a 2 heures 10 min
rendez-vous > Société
Zone Franche
Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit
il y a 2 heures 25 min
décryptage > Education
Témoignages

Les dérives islamo-gauchistes de l'Unef vues de l'intérieur

il y a 2 heures 40 min
décryptage > International
A l’insu de son plein gré ou non

Donald Trump a un bilan majeur en matière de politique étrangère et voilà pourquoi

il y a 2 heures 54 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Oubliez astéroïdes et guerres nucléaires : au XXIe siècle, le principal danger pour l'humanité est les pandémies et maladies infectieuses

il y a 3 heures 32 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

Comment l'idéologie du droit à la différence a fait basculer les banlieues dans le ressentiment identitaire et racial

il y a 3 heures 36 min
décryptage > Politique
On y pense à l’Elysée

Etrangers fichés S : vers un Guantanamo à la française ?

il y a 3 heures 40 min
décryptage > Economie
Phénoménale dette

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

il y a 3 heures 41 min
light > Politique
"Make America Great Again"
L'expert en sécurité Victor Gevers serait parvenu à se connecter au compte Twitter de Donald Trump en devinant son mot de passe
il y a 17 heures 30 min
pépites > Société
Extension
Congé paternité : l'Assemblée nationale vote le passage à 28 jours
il y a 18 heures 27 min
décryptage > Education
D'un autre temps

Non assistance à institution en danger ? Le discours lunaire d’Emmanuel Macron sur l’école

il y a 2 heures 17 min
décryptage > Santé
Danger

Notre cerveau préfère les histoires qui finissent bien, nous devrions pourtant nous en méfier

il y a 2 heures 28 min
rendez-vous > People
Revue de presse people
Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite
il y a 2 heures 50 min
décryptage > Economie
Bonnes feuilles

L’influence de la fonction publique et des fonctionnaires sur la vie politique : aux racines d'un mal français

il y a 3 heures 28 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Conseil à l’usage des gens “normaux” en couple avec un surdoué

il y a 3 heures 35 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

L’Occident : un coupable idéal aux yeux de la pensée décoloniale

il y a 3 heures 39 min
décryptage > Economie
L'impossible Budget 2021

Récession Covid : le grand écart s'accentue entre ceux qui vont bien et ceux qui coulent

il y a 3 heures 40 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Sublime royaume" de Yaa Gyasi : de la relation mère-fille entre science et spiritualité, un roman qui ne peut laisser indifférent

il y a 16 heures 32 min
pépites > Santé
IHU Mediterranée
Covid-19 : l’Agence du médicament refuse d’autoriser massivement l’hydroxychloroquine
il y a 18 heures 5 min
pépites > Politique
Nouvelles mesures
Jean Castex intensifie la lutte contre la haine en ligne avec le renforcement de la plateforme Pharos et de nouvelles sanctions
il y a 20 heures 22 min
© FAYEZ NURELDINE / AFP
© FAYEZ NURELDINE / AFP
La guerre à l’heure des ennemis non identifiés

La France est-elle menacée par des attaques "non-attribuables" comme en a connues l’Arabie saoudite sur ses champs de pétrole ?

Publié le 19 septembre 2019
Les nouvelles menaces, comme la récente attaque de drones menée contre des installations pétrolières saoudiennes, font évoluer les conflits aujourd'hui et obligent les nations à modifier leur stratégie de défense.
Roland Lombardi
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Roland Lombardi est consultant géopolitique indépendant et associé au groupe d'analyse JFC-Conseil. Il est docteur en Histoire contemporaine, spécialisation Mondes arabes, musulman et sémitique. Il est membre actif de l’association Euromed-IHEDN et...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les nouvelles menaces, comme la récente attaque de drones menée contre des installations pétrolières saoudiennes, font évoluer les conflits aujourd'hui et obligent les nations à modifier leur stratégie de défense.

Atlantico.fr : Alors que l'Iran est fortement soupçonné d'être derrière l'attaque de drones menée contre les installations pétrolières saoudiennes il n'existe pour l'instant aucune preuve de l'implication de Téhéran. Si Donald Trump a annoncé sur Twitter un renforcement des sanctions, les ripostes directes ne semblent pas au programme, ni de la part de Riyad ni de Washington. En quoi la nature de ces attaques rend-elle difficile l'identification de leur responsable ? Des attaques semblables sont-elles envisageables sous d'autre forme ?

Roland Lombardi : Les rebelles houthis du Yémen (en guerre contre l’Arabie saoudite) ont revendiqué les attaques menées samedi dernier par des drones et missiles contre d’importantes installations pétrolières du royaume saoudien. Mais en sont-ils réellement capables techniquement sans l’aide de leurs soutiens iraniens ? C’est la grande question. En attendant, les débris sont en train d’être analysés mais Washington et Riyad ont clairement exprimé leurs doutes concernant cette revendication et ont accusé explicitement l’Iran. Bien sûr Téhéran a réfuté cette accusation. Or, il est vrai qu’une partie, et non des moindres, des dirigeants iraniens, notamment le guide de la révolution, l’ayatollah Khamenei, et surtout les Pasdarans, pourraient très bien être à la manœuvre. La Force Al-Qods en est fort capable. Elle est spécialisée dans ce genre de guerre non conventionnelle...

Ainsi, une milice chiite d’Irak aux ordres, pourrait très bien, par exemple, être à l’origine des attaques sur la raffinerie géante d’Abqaiq et le champ d’exploitation de Khurais (à 800 km des bases houties !). De même, les Gardiens de la révolution islamique mettraient à leur tour le Président américain sous pression, tout en humiliant l’ennemi saoudien et surtout, en rappelant au « Grand Satan » qu’en cas de frappes, ce type de tirs dévastateurs serait multiplié par dix ou cent dans la zone. Enfin, par cet acte non signé, les objectifs inavoués des durs du régime des mollahs étaient également peut-être de faire monter les enchères ou tout simplement, de tuer dans l’œuf toute reprise officielle du dialogue avec Washington voire une éventuelle rencontre entre Trump et Rohani... Qui sait ?

Les pays, à fortiori les Etats occidentaux, peuvent-ils se permettre de riposter à une attaque non-identifiée ?

Sans preuves formelles et irréfutables, c’est très compliqué. S’il n’y a pas de traces, ni de revendications, comment prouver le bien-fondé d’une intervention ? Sauf à « inventer » de fausses preuves et de faux motifs comme en 2003 pour l’intervention en Irak des Etats-Unis de Georges W. Bush (mais cet épisode a depuis laissé un très mauvais souvenir dans la communauté internationale mais également à Washington), je ne vois pas l’intérêt ou l’opportunité d’une réplique directe à une attaque « fantôme ». Dans une région aussi sensible que le Golfe persique et dans le contexte actuel, il n’y aurait, au contraire, que des désagréments. 

Les éventuelles représailles peuvent se limiter alors à des opérations spéciales et secrètes, type cyber-attaques, sabotages, éliminations ciblées... Tous les Etats ont utilisé ou utilisent encore ce mode opératoire, avec plus ou moins de réussite. Israël, par exemple, excelle dans ce domaine... Dans le cas des dernières attaques en Arabie saoudite, Trump, qui ne souhaite pas d’une guerre à 14 mois de sa réélection, surtout pour des bédouins qu’ils méprisent, fussent-ils royaux ou princiers, se contentera, pour l’instant, d’un durcissement des sanctions envers Téhéran. Stratégie payante jusqu’ici, puisque l’Iran, en dépit de son extraordinaire résilience, est tout de même actuellement à genoux économiquement.

Au final, le locataire de la Maison Blanche ne frappera militairement l’Iran que si, et seulement si, des intérêts, ou pire, des ressortissants américains étaient directement ciblés. Pour l’heure, les Iraniens et leurs proxies sont trop intelligents pour franchir ce pas... 

Quelles sont les pistes étudiées par les Etats pour traiter ce type de menace au niveau diplomatique, notamment en termes de "déconfliction" ?

Dans les relations internationales, il y a la scène et les coulisses, où se gère le plus souvent ce genre de problème. Actuellement, par exemple et aussi étonnant que cela puisse paraître, les Israéliens œuvrent, avec des intermédiaires ou même directement, dans l’arrière cuisine, avec les responsables du Hezbollah lors des tensions trop fortes au Sud-Liban ou à la frontière syrienne. Dans le cas précis de la crise dans le Golfe persique, on comprend bien que tous les acteurs ne peuvent se permettre un conflit ouvert. On fait juste monter les enchères de part et d’autre en vue des négociations sur le nucléaire iranien qui reprendront à un moment ou à un autre, peut-être plus rapidement que l’on croit...

En attendant, comme je le disais déjà en juin dernier dans vos colonnes, même si certains souhaitent le pire des scénarios et qu’il est toujours dangereux de jouer avec des allumettes sur un baril de poudre, la situation reste encore tout de même sous un relatif contrôle. Bien qu’elles soient bien réelles, ces tensions dans le Golfe assurent encore les beaux jours des complexes militaro-industriels américain, russe et français. Elles font également, comme on l’a vu ces derniers jours, remonter le cours du pétrole (ce qui peut gêner la Chine dans sa guerre économique avec les USA). Elles sont aussi synonymes d’audience pour les médias. Bref, pas mal de monde y trouve finalement son compte, surtout que, comme je le rappelais plus haut, des canaux très discrets de discussions existent toujours en cas d’escalade paroxysmique...

On observait déjà lors de la Guerre de Corée des pilotes soviétiques portant des cocardes nord-coréennes affrontant l'aviation américaine. Cette stratégie de guerre "non-assumée" n'est pas nouvelle mais semble de plus en plus fréquente. Se dirige-t-on vers une nouvelle Guerre Froide, régie par des opérations ?

Vous savez les opérations sous fausse bannière, les guerres hybrides, irrégulières ou les conflits par procuration ont toujours existé, et ce, bien avant la Guerre Froide. Depuis la nuit des temps, tous les moyens sont bons pour parvenir à la victoire ou du moins à des succès stratégiques. Certes, très risquées, ces ruses de guerre sont aussi vieilles que la guerre elle-même et elles ne sont pas prêtes à être mises de côté. D’autant plus, si les belligérants avaient trop à perdre dans un affrontement direct et ouvert...

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Benvoyons
- 21/09/2019 - 09:20
La France est plus menacée par ss attaques Françaises internes:)
Par nos extrémistes Socialos de Gauche & de Droite de cette obédience commune & divine , de la retraite à 60ans pour tous. :)::)
Le gorille
- 20/09/2019 - 06:16
Radars
Il existe une carte accessible sur la Toile. Les radars y sont répertoriés, avec leur couverture. Cette carte montre un très grand vide de détection entre le Yémen et les cibles touchées. Cette carte radar montre explicitement que les avion sans pilotes ont pu voler sans être repérés. Par contre, venir du Nord reste étrange, d'un point de vue navigation aérienne s'entend. D'où l'incertitude sur l'origine des vols, mais cela ne prouve rien en soi. Les avions ont pu ne faire cap au Sud que pour l'attaque des cibles. Laissons l'enquête internationale à son oeuvre : peu importe ce qu'elle dira à notre petit niveau.
Micheline FERRET
- 19/09/2019 - 17:09
Une remarque simpliste :
Une remarque simpliste : Compte tenu de la couverture radar au-dessus de l'Arabie saoudite assurée par les Saoudiens mais aussi par les Américains, l'origine géographique du lancement des 10 missiles tirés sur les installations pétrolières est forcément connue. Pourquoi ces éléments d'information ne sont pas diffusés ?
MF