En direct
Best of
Best of du 4 au 10 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le secrétaire général du gouvernement, Marc Guillaume, a été démis de ses fonctions à la demande du Premier ministre, Jean Castex

02.

Désirer une Noire, c'est du racisme !

03.

Et Apple mit en lumière l’impasse absolue dans laquelle se trouve l’UE…

04.

Covid-19 : le monde des supermarchés d’après est arrivé

05.

Il est de bon ton de coucher - et surtout de se marier - à gauche...

06.

Pénurie et Punition : et la France se mit en tête de supprimer les forfaits internet illimités

07.

Le chauffeur de Bayonne a été lynché à mort : le ministre des transports a osé parler « d’incivilités » !

01.

Hydroxychloroquine et remdésivir : petits repères pour tenter d’y voir plus clair dans le "match" des traitements contre le coronavirus

02.

EPR / éoliennes : le match des dépenses incontrôlées entre la filière nucléaire et les énergies renouvelables

03.

Le graphique qui fait peur: de moins en moins de Français travaillent depuis 1975

04.

L’Europe paralysée face au péril turc : cette question brûlante à poser à Emmanuel Macron

05.

Jacqueline Eustache-Brinio : "La France est confrontée à une pression de l’Islam Politique"

06.

Islam politique : nouveau gouvernement, vieilles lâchetés

01.

Islam politique : nouveau gouvernement, vieilles lâchetés

02.

Plutôt l’offre que la demande : Macron enterre le mythe keynésien et parie sur l’entreprise pour redresser la situation économique et sociale

03.

Ces dénis grandissants de réalité qui asphyxient nos libertés

04.

La droite, seule menace aux yeux d’Emmanuel Macron

05.

Comment la politique iranienne de Trump a jeté Téhéran dans les bras de Pékin

06.

"Qu’on est bien dans les bras d’une personne du sexe opposé" : on n’a plus le droit de chanter ça !

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Politique
"600 jours pour rebâtir la France"
Retrouvez l'analyse de Jean-Sébastien Ferjou sur le discours de politique générale de Jean Castex
il y a 1 heure 28 min
pépites > Justice
Enquête
Mort de Cédric Chouviat : trois policiers ont été mis en examen pour homicide involontaire
il y a 2 heures 49 min
pépite vidéo > Santé
Limiter les contaminations
Coronavirus : Olivier Véran considère que la situation en Mayenne est "problématique"
il y a 4 heures 18 min
décryptage > France
Restaurer l'autorité de l'Etat

Insécurité : les Premiers ministres changent, Macron et son manque de détermination restent

il y a 5 heures 36 sec
décryptage > Défense
Que fait la France - trop souvent et encore seule - au Sahel ?

Victoires militaires versus défaites politiques ?

il y a 5 heures 47 min
décryptage > Europe
Cour de justice européenne

Et Apple mit en lumière l’impasse absolue dans laquelle se trouve l’UE…

il y a 6 heures 22 min
décryptage > Politique
Discours de politique générale

Jean Castex, l'anti-Edouard Philippe...

il y a 6 heures 57 min
décryptage > Economie
Crise économique

Jean Castex remet l’État sur tous les fronts, mais esquive l’efficacité des milliards investis

il y a 7 heures 34 min
décryptage > Politique
Nouveau visage du macronisme

Jean Castex : un bon discours d’intention, mais combien de divisions ?

il y a 8 heures 40 min
light > Media
Parole présidentielle
14 juillet : près de 9 millions de téléspectateurs étaient réunis pour l'interview d'Emmanuel Macron
il y a 21 heures 48 sec
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
Blanquer écarté de l'Intérieur à cause de son attachement à la laïcité ; Dupond-Moretti séduit autant qu'il affole les hebdos, Bachelot enchante Match mais retarde ses mémoires ; Macron congelé jusqu'en 2022 ; La CGT employeur voyou
il y a 2 heures 5 sec
pépites > Santé
Barrière contre le virus
Covid-19 : Jean Castex annonce que le port du masque sera obligatoire dans les lieux publics clos "dès la semaine prochaine"
il y a 4 heures 2 min
décryptage > High-tech
Conseil national du numérique

Pénurie et Punition : et la France se mit en tête de supprimer les forfaits internet illimités

il y a 4 heures 42 min
décryptage > Culture
Culture

"Je me retournerai souvent" de Michel Lambert : le peintre des replis de l’âme à l'écriture cristalline

il y a 5 heures 28 min
décryptage > Société
Sélection naturelle

Il est de bon ton de coucher - et surtout de se marier - à gauche...

il y a 6 heures 16 min
décryptage > Politique
Nouveau Premier ministre

Le style Castex : interprète ou auteur-compositeur ?

il y a 6 heures 28 min
décryptage > Sport
Révolution

Utilisez l'IA à la gym pour vous maintenir en forme dès cet été

il y a 7 heures 16 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Jean Castex se présente surtout comme la voiture-balai du précédent gouvernement chargée de dégager la route pour les deux ans qui viennent

il y a 7 heures 59 min
pépites > Politique
Majorité plus faible qu'Edouard Philippe
L'Assemblée nationale accorde sa confiance au gouvernement de Jean Castex
il y a 20 heures 19 min
pépite vidéo > Insolite
Calme et sang-froid
Covid-19 : le tutoriel d’un parc d’attractions japonais pour adopter les bons gestes face au virus
il y a 22 heures 18 min
© JOEL SAGET / AFP
© JOEL SAGET / AFP
Capitalisme

Inégalités : petits contre-arguments aux nouvelles thèses de Thomas Piketty sur la propriété privée

Publié le 13 septembre 2019
Thomas Piketty, à l'occasion de la sortie de son nouvel ouvrage, a indiqué qu'il était favorable à un système de répartition du pouvoir au sein de l'entreprise en faveur des représentants du personnel.
Ferghane Azihari
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ferghane Azihari est journaliste et analyste indépendant spécialisé dans les politiques publiques. Il est membre du réseau European students for Liberty et Young Voices, et collabore régulièrement avec divers médias et think tanks libéraux français et...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Thomas Piketty, à l'occasion de la sortie de son nouvel ouvrage, a indiqué qu'il était favorable à un système de répartition du pouvoir au sein de l'entreprise en faveur des représentants du personnel.

Atlantico.fr : Thomas Piketty a déclaré sur France Inter qu'il était favorable à un système de répartition du pouvoir au sein de l'entreprise au bénéfice des représentants du personnel (dans les grandes entreprises, 50% des droits de vote au conseil d'administration leur serait réservé) et au détriment des grands actionnaires (qui verraient leur droit de vote baisser à un niveau de 10%). Il a justifié cette mesure par l'obligation de répondre aux différentes questions environnementales ou économiques qui traversent le capitalisme. Dans les principes, pourquoi est-ce contraire à l'idée de responsabilité sur laquelle repose l'efficacité du capitalisme ? Dans les faits, les systèmes économiques cités par Thomas Piketty (Allemagne, Suède) ont-ils réussi grâce à ce type de répartition ? 

Ferghane Azihari : il faut souligner dans un premier temps que Thomas Piketty propose ni plus ni moins que l'expropriation des investisseurs français. Dans la logique capitaliste, celui qui lie son capital au destin de son entreprise est évidemment légitime à gérer son entreprise. C'est une mesure de justice et de responsabilité. Si demain vous confiez les rênes de votre entreprise à ceux qui n'ont rien à perdre de la réussite ou de l'échec de leur gestion, vous créer un aléa moral et une terrible injustice pour ceux qui ont tout à perdre. Une telle mesure s'apparente à une sorte de vol qui annihilerait les incitations des individus à investir dans leur entreprise, avec toutes les conséquences négatives sur la croissance et la production globale des richesses. Ce serait donc une mesure d'appauvrissement pour l'économie française. Je ne vois pas très bien dans un second temps ce que la question écologique vient faire là-dedans. Pour répondre au défi écologique, nous n'avons pas intérêt à ce que les sociétés s'appauvrissent, au contraire ! 

Thomas Piketty a cité la Suède. Après vérification, il se trouve qu'il ment : la Suède a bien des mécanismes de représentation des travailleurs au conseil d'administration. Mais ils n'ont pas du tout les mêmes pouvoirs et les mêmes prérogatives que les actionnaires. D'ailleurs, la loi suédoise interdit explicitement que des représentants des salariés soient plus nombreux que les représentants des actionnaires au conseil d'administration. C'est donc un mensonge que Thomas Piketty profère sur la radio du service public. 

L'économiste a aussi parlé de l'idée de propriété temporaire et a ciblé les détentions de capital qui ne serviraient à rien chez les très riches. Pourtant, ces actifs sont-ils généralement du capital qui dort, par exemple pour les plus grandes fortunes françaises ?

Je ne crois pas que ce soit la question principale. La manière dont le capital est utilisé n'a pas d'importance. La question est la suivante : comment ceux qui ont de grands patrimoines font-ils pour s'enrichir ? Si aujourd'hui, on part du principe qu'on est dans une économie de marché, l'enrichissement vient de la fourniture de biens et de service massivement plébiscités par les consommateurs. La propriété temporaire revient donc à punir les classes productives, à punir la création de richesse. Aucune civilisation n'a bâti sa prospérité en punissant ses classes productives. 

Il propose également un impôt progressif sur la propriété de l'ordre de 90% pour les multi-milliardaires et cite l'Amérique de Roosevelt et son taux de croissance. Dans les faits, qu'est-ce qui a fait de cette Amérique une puissance économique ? L'intervention de l'Etat a-t-elle quelque chose à voir dans cette équation ?

Il y a une part de mensonge dans ce constat. Quand il rappelle ce taux exorbitant de fiscalité, Thomas Piketty oublie de dire que ces taux étaient quasi symboliques, et que la totalité de la population y échappait. Piketty l'indique très bien dans ces travaux. Il montre que dans les années 1950 le taux moyen d'imposition des 1% les plus riches n'a jamais accédé plus de 46%. On est loin des 90 % qui auraient caractérisés la fiscalité sur les super riches. Le gouvernement américain a toujours été un gouvernement très léger dans le poids de la richesse nationale. Il n'a jamais dépassé plus de 35% du PIB en revenus fiscaux tout au long du XXème siècle. Il est faux aussi de dire que les Etats-Unis se seraient enrichis grâce au Léviathan fiscal. Ce qui a fait la prospérité d'une nation, c'est la capacité à attirer une classe productive toujours plus importante, à attirer des gens qui ont intérêt à créer des richesses. Thomas Piketty ment quand il attribue la prospérité des sociétés modernes à son modèle marxiste, qui au contraire, n'a jamais marché nulle part.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (9)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Paulquiroulenamassepasmousse
- 16/09/2019 - 17:49
Le pov' Piketty est juste
Le pov' Piketty est juste capable d'aligner des chiffre, de faire de jolis graphiques, mais il est incapable d'analyser tous ces chiffres et d'en tirer des conclusions qui tiennent la route. Son dada, la fiscalité introduite par Roosvelt aux USA entre les deux guerres était parait-il tellement marginale qu'elle ne fut payée par quasiment personne. Il oublie aussi une chose le p'titpiketti c'est qu'il n'y avait pas de mondialisation pour encourager comme aujourd'hui, les réticents à foutre le camp. S'il avait en plus une once de psychologie, il saurait que les très riches ne le sont pas par hasard, mais qu'ils sont programmés pour ça, et le fric est leur carburant.
Si on les tient par la contrainte, ils limiteront leurs initiatives créatrices et deviendront des rentiers style "Sam Suffit" comme le p'titpiketti.
TPV
- 13/09/2019 - 17:02
Pickpocketty
Est connu comme les éditions Maspero et Pif et son gadget. Ce Camarade ne vaut pas que l'on s'énerve.
Phlt1
- 13/09/2019 - 15:37
Je ne lis même pas
cet article, parce que la malhonnêteté intellectuelle de Piketty est étourdissante.!. Piketty vient donner l'exemple sur un plateau TV en disant que quand on est riche, il faut reverser une partie de son argent aux plus pauvres. Très bien.!. Faut-il rappeler ici que Piketty est très bien payé par le CNRS (et autres), c'est-à-dire le contribuable français pour écrire des livres (qui, appliqués, créeraient plus de pauvres que le communisme n'en a jamais créé.?.), livres qui lui rapportent personnellement plusieurs millions d'Euros.!. Donc si on suit la logique de Piketty lui-même, pas 1 centime de ses droits d'auteur ne devrait être perçu par lui, mais par le CNRS et/ou le contribuable français. A t'il reversé ses droits d'auteur aux plus pauvres.?. Bien sûr que non.!. A t'il abandonné son salaire du CNRS ou de tout autre Université puisqu'il a gagné plusieurs millions grâce à ses livres payés par le contribuable.?. Bien sûr que non.!. Quand à ses theories, faut il vraiment être payé pendant des années par le contribuable pour voir que dans la mondialisation les plus riches se sont enrichis.?. Combien ça coûte aux contribuables de défoncer des portes ouvertes.?. Risible.!.