En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

02.

Popularité : Emmanuel Macron et quasiment tout le gouvernement en hausse

03.

Vous subodoriez que Grigny n’était plus en France : Gabriel Attal l’a confirmé

04.

Monstres sacrés : Alain Delon, l’éternel enfant blessé

05.

Le Covid-19 est en train de transformer profondément l'Asie et voilà comment

06.

Black Friday et soldes en ligne : voilà pourquoi des Bots rafleront vraisemblablement les meilleures affaires sans vous laisser le temps de réagir

07.

Les premiers indices d'un baby krach sont-ils là ?

01.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

02.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

03.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

04.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

05.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

06.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

04.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

« La France aimez-la ou quittez-la ». Et qui a dit ça ? Le secrétaire général de la Ligue islamique mondiale !

ça vient d'être publié
light > Media
Disparition
Le journaliste Jean-Louis Servan-Schreiber est mort
il y a 5 min 10 sec
pépites > Religion
Distanciation
Messes : le Conseil d'Etat casse la règle des trente fidèles maximum
il y a 1 heure 2 min
décryptage > Politique
Partis des libertés

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

il y a 1 heure 59 min
décryptage > Economie
La crise qui vient

La bourse est-elle trop optimiste ?

il y a 2 heures 12 min
décryptage > International
Etatisme

Le Covid-19 est en train de transformer profondément l'Asie et voilà comment

il y a 2 heures 33 min
rendez-vous > Environnement
Atlantico Green
Si vous voulez vraiment faire des achats respectueux de l'environnement, il ne faudra pas vous contenter de lire les étiquettes des produits en rayon. Petits conseils pour y voir plus vert
il y a 2 heures 52 min
décryptage > Société
Big tech

Pourquoi il devient urgent de sauver nos démocraties de la technologie

il y a 3 heures 3 min
décryptage > Media
Bonnes feuilles

Monstres sacrés : Michel Drucker, le pater familias du PAF

il y a 3 heures 7 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Monde de demain : les bienfaits de l’intelligence artificielle dans le domaine de la santé

il y a 3 heures 7 min
light > Media
C'est d'actualité
France Télévisions prépare une adaptation en série TV de "La peste" d'Albert Camus
il y a 19 heures 57 min
light > Culture
Mort d'un géant
L'acteur David Prowse, qui avait incarné Dark Vador, est décédé
il y a 29 min 11 sec
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Oscar Wilde ou l’art avant tout

il y a 1 heure 43 min
décryptage > International
A qui profite le crime ?

Assassinat du scientifique iranien, piège de dernière heure tendue à Téhéran

il y a 2 heures 7 min
décryptage > International
Pardon présidentiel

Pourquoi Donald Trump a eu raison de gracier son ancien conseiller à la sécurité nationale

il y a 2 heures 19 min
décryptage > Santé
Vecteur

Pourquoi les virus frappent-ils plus certains continents que d'autres ? Une étude sur Zika donne des indices

il y a 2 heures 42 min
décryptage > France
Munich 1938 ? Non, Munich 2020 !

Vous subodoriez que Grigny n’était plus en France : Gabriel Attal l’a confirmé

il y a 2 heures 59 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Les perdants magnifiques : Edouard Balladur, ou les caprices du destin

il y a 3 heures 7 min
décryptage > Economie
Bonnes feuilles

Robots, intelligence artificielle : qu’est-ce qui va fondamentalement changer pour votre métier ?

il y a 3 heures 7 min
pépites > France
Manifestations
Loi "sécurité globale" : très forte mobilisation à Paris et dans toute la France
il y a 19 heures 25 min
pépites > Economie
Covid-19
Le plafond d'indemnisation pour les entreprises fermées sera doublé, à 200.000 euros par mois
il y a 20 heures 19 min
© AFP
© AFP
Bonnes feuilles

L'influence diffuse du lourd héritage de l'échec de Mai 68 sur la société française

Publié le 08 septembre 2019
Brice Couturier publie "1969, année fatidique" aux éditions de l'Observatoire. L'année 1968 s'est achevée sur une série de fiascos monumentaux. 1969 est le point d'orgue d'une décennie de ruptures radicales. Brice Couturier passe en revue les principaux événements politiques et culturels de cette année décisive. Extrait 2/2.
Brice Couturier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Brice Couturier est journaliste. Il a été rédacteur en chef du Monde des débats et collabore au Point. Il est l'une des voix de France Culture, où il présente chaque jour "Le tour du monde des idées". Il est notamment l'auteur du très remarqué Macron,...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Brice Couturier publie "1969, année fatidique" aux éditions de l'Observatoire. L'année 1968 s'est achevée sur une série de fiascos monumentaux. 1969 est le point d'orgue d'une décennie de ruptures radicales. Brice Couturier passe en revue les principaux événements politiques et culturels de cette année décisive. Extrait 2/2.

Les néogauchistes – une sous‑intelligentsia bruyante qui s’est imposée au culot dans l’Université et dans les médias conservant quelque ambition intellectuelle – ont progressivement imposé à l’histoire intellectuelle contemporaine une chronologie idéologiquement simpliste : selon cette doxa en vigueur, les promesses mirobolantes des années 1960 auraient été ruinées par les calamiteuses années 1980. À une décennie pleine de contestations, toutes légitimes, et de promesses émancipatrices étourdissantes, aurait succédé, hélas, le fameux « néolibéralisme autoritaire » des Thatcher et Reagan. Pour le malheur des peuples, Hayek aurait remplacé Marcuse au Panthéon des pensées d’inspiration dominantes. Et depuis cette époque maudite, nous serions plongés dans l’enfer du « néolibéralisme » – en France, par la faute de Mitterrand, qui, en décrétant la fameuse « pause dans les réformes » de 1983, aurait enterré les espoirs de rupture avec le capitalisme, confiés à l’Union de la gauche. 

Ils ne veulent pas savoir que les recettes keynésiennes, mises en œuvre depuis une quarantaine d’années, avaient atteint leur niveau d’obsolescence. Une gestion de l’économie par l’État, censée assurer la croissance et le plein‑emploi par la dépense publique et un niveau élevé de redistribution, allait accoucher, au cours de la décennie 1970, de la « stagflation » : croissance anémique, chômage en hausse continuelle, revenus grignotés par l’inflation ; et ce, malgré des dépenses publiques nécessitant une fiscalité toujours plus confiscatoire, qui asséchait les investissements. C’est cela qui a provoqué le tournant libéral de la fin des années 1970 – entamé, d’ailleurs, aux États‑Unis, lors du mandat du président démocrate Jimmy Carter, par une première salve de dérégulations. Et non pas, comme le prétendent aujourd’hui leurs héritiers, la défaite politique des gauchistes. Quant à celle‑ci, elle était consommée depuis longtemps. C’est pourquoi la « relance par la consommation », tentée en France en 1981‑1983, intervenait à contretemps. Son seul résultat notable fut de dégrader dangereusement notre balance commerciale, en provoquant trois dévaluations successives de notre monnaie : octobre 1981, juin 1982, mars 1983… Et Mitterrand fit bien d’y renoncer. 

Mais nos néogauchistes, orphelins de leur impossible révolution, s’accrochent désespérément à l’illusion que l’esprit de révolte des sixties demeure disponible pour de nouvelles aventures insurrectionnelles. Même si, en panne de modèle, ils sont incapables de préciser le type de révolution qu’ils désirent si éperdument. C’est dans cet esprit que nous ont été survendus les mouvements Occupy ou Nuit debout. Durant toute l’année 2018, un certain nombre d’institutions publiques ont multi‑ plié les colloques appelant à ressusciter l’esprit de Mai 68. Toutes sortes de fonctionnaires culturels et de médias publics ont scruté anxieusement le moindre mouvement social, dans l’attente d’une réédition du fameux mois de mai. Le 50e anniversaire, salué par des numéros de revues et des émissions spéciales, allait‑il inspirer nos indignés ? 

L’aveuglement volontaire d’une partie de l’extrême gauche, l’année suivante, devant les dérives poujadistes et fascisantes de certains Gilets jaunes n’a, du reste, pas d’autre explication. Depuis un demi‑siècle, tout un milieu, ultraminoritaire dans les urnes, mais quasi hégémonique dans les médias qui donnent le ton, ne s’est jamais lassé d’espérer la fameuse révolution. Et tant pis s’il faut, pour la provoquer, passer sur le terrain, avec certains militants d’extrême droite, une véritable alliance tactique. Une de ces alliances dont on ne cesse de dénoncer la tentation électorale chez les autres – la droite républicaine qui, jusqu’à nouvel ordre, n’y a pas succombé. En Mai 68, absolument personne, dans les groupuscules gauchistes, n’aurait imaginé une manifestation commune « contre le pouvoir gaulliste » avec les « fachos » d’Occident ! Aux côtés des Gilets jaunes, et unis par le même refus du résultat des élections, on a vu black blocs  d’ultragauche et identitaires d’ultradroite lancer des pavés de concert. 

La presse de droite, malintentionnée, prêta même à Emmanuel Macron l’intention aberrante de marquer le coup par des cérémonies mémorielles. Comme s’il s’agissait de célébrer on ne sait quelle victoire militaire analogue au 11 novembre 1918 ou au 8 mai 1945… Ils imaginaient quoi ? L’inauguration solennelle, par le président de la République, suivant Daniel Cohn‑Bendit, Alain Geismar et Alain Krivine en costumes d’époque, d’une barricade, reconstituée rue Gay‑Lussac ? S’il sortit une vérité de toutes ces commémorations, c’est bien que les deux moments historiques n’avaient absolument rien de commun… La société française et le monde ont tant changé en un demi‑siècle ! Mais, comme le relevait déjà Tocqueville, « nous mêlons encore d’une si étrange manière, dans nos opinions et dans nos goûts, des débris de tous les âges »… Si la strate géologique des années 1960 s’avère l’une des plus résistantes, c’est parce que c’est la dernière à avoir porté une promesse révolutionnaire. 

Notre problème, aujourd’hui, c’est qu’un certain nombre d’idées de la fin des sixties, devenues folles, batifolent parmi nous ; longtemps, elles n’ont inspiré qu’une extrême gauche arbitre des élégances intellectuelles et universitaires. Mais progressivement, elles sont sorties des campus, contaminant les dirigeants des partis de gauche, ce qui n’a pas peu contribué à l’affaiblissement électoral de ces derniers. Pour cette gauche‑là, les sixties, comme la Révolution pour Clemenceau, forment « un bloc dont on ne peut rien distraire » : c’est la « décennie des révoltes ». Faudrait‑il admettre que ce continuum va de Martin Luther King à Andreas Baader, en passant par Daniel Cohn‑Bendit, sans solution de continuité ? La réalité, c’est que les années 1960, qui avaient commencé sous d’assez bons auspices, se sont – je crois l’avoir montré – achevées par une sortie de route générale : une embardée et un dévoiement. De ce point de vue, l’année 1968 elle‑même peut être tout autant considérée comme le point d’orgue de ces fameuses années 1960 que comme un point de bascule vers une autre dimension. Celle de révoltes d’autant plus enragées qu’elles se savaient vaines. L’année 1969 apparaît, dans cette perspective, comme le lieu même d’un accident de parcours. Le moment où nous nous sommes collectivement engagés dans une mauvaise voie. Or, nous y sommes encore. Nicolas Sarkozy avait tort : ce n’est pas Mai 68, le problème. C’est son échec et ce qui l’a suivi. 

À partir de 1969, en effet, ce n’était plus du jeu. La défaite politique de juin 1968 avait laissé dans les cœurs une rancœur qui se muait en rage. Comme l’a écrit Raymond Aron, « le penchant à la révolution est en proportion directe de la difficulté de modifier l’état de choses existant ». Plus cet échec du mouvement devenait patent, plus il éclatait en révoltes partielles, et plus allaient se radicalisant un certain nombre de ses acteurs ; tandis que beaucoup d’autres, épuisés, le désertaient, se repliant sur la sphère privée. Modifiant leur style de vie, prétendant échapper aux rôles codifiés par l’ordre social en vigueur, ils se racontaient souvent qu’ils prolongeaient l’élan collectif. Ils prétendaient « faire la révolution par le bas ». Ils multipliaient les « microrévolutions », dont la somme devait équivaloir à la Grande, comme un fleuve s’enrichit des eaux de ses affluents. Ce dont nous avons hérité un demi‑ siècle plus tard, c’est bien des sixties « radicales ». Un héritage qui se révèle empoisonné. Et qui continue à empester l’air idéologique que nous respirons.

Extrait du livre de Brice Couturier, "1969, année fatidique", publié aux éditions de L’Observatoire. 

Lien vers la boutique Amazon : ICI

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
jurgio
- 08/09/2019 - 16:59
Le pétard mouillé de 68
C'est davantage une nouvelle époque qui a émergé et la colère fut générale. En provinces même, des « institutions privées », restées trop rigides, avaient déjà dès le début des années 60 subi des contestations et des grèves. La révolution des mœurs s'est bien faite en dehors des cerveaux enchifrenés des universités. Ils ont cru que c'était la leur ! Idiots ! Les facilités offertes par la hausse rapide du niveau de vie (après les 30 laborieuses) a emporté les sociétés dans un monde matérialiste. Télévision, médias, motorisation des transports, etc. Mais il semble que certains esprits ne sont pas encore redescendus de leur montgolfière.
hoche38
- 08/09/2019 - 15:41
Bravo à Atlantico...
Bravo une fois de plus pour avoir publié une analyse aussi dérangeante, surtout pour ceux de ma génération qui ont vécu cette époque.
Ganesha
- 08/09/2019 - 11:15
Désinformation Extravagante !
J'ai rarement lu un texte aussi monstrueusement inexact !

La réalité, c'est que Mai 1968 a surtout consisté dans une révolte sociétale.

Cette année là, l'Eglise Catholique a explosé en Occident, dans un séisme comparable à l'effondrement de la Monarchie absolue en 1789, du Nazisme en 1945, ou du Communisme en 1989.

Les 45.000 églises de France se sont subitement vidées, le nombre de divorces a explosé.

Il s'en est suivi un processus de complet démantèlement du concept de la ''Famille Chrétienne''.

Dépénalisation de l'Avortement, dépénalisation de l'homosexualité : il reste encore quelques scories, mais le système ancien de répression, ces tabous anciens et nuisibles, auront bientôt disparu, ils ne seront bientôt plus que des horreurs relatées par les livres d'histoire.

Le Coup d'État économique a eu lieu beaucoup plus tard : le système crapuleux du Néo-Libéralisme, l'enrichissement au delà de toute limite raisonnable d'une Oligarchie de plus en plus réduite, n'a commencé que dans les années 1980.