En direct
Best of
Best of du 3 au 9 août
En direct
© ERIC PIERMONT / AFP
Gâchis politico-financier

La BPI s’expose-t-elle à devenir un nouveau Crédit Lyonnais ?

Publié le 15 juillet 2019
En 2013, la Banque Publique d'Investissement (BPI) a investi 7 millions d'euros dans Lucibel (éclairage "innovant"). Introduite en bourse en 2014, l'action a depuis perdu 91% de sa valeur. La BPI, Crédit Lyonnais en devenir ?
Sebastien Laye est un entrepreneur immobilier, chercheur associé en économie à l'Institut Thomas More et président du mouvement Les Citoyens Cincinnatus.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Sébastien Laye
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Sebastien Laye est un entrepreneur immobilier, chercheur associé en économie à l'Institut Thomas More et président du mouvement Les Citoyens Cincinnatus.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
En 2013, la Banque Publique d'Investissement (BPI) a investi 7 millions d'euros dans Lucibel (éclairage "innovant"). Introduite en bourse en 2014, l'action a depuis perdu 91% de sa valeur. La BPI, Crédit Lyonnais en devenir ?

Atlantico : En quoi la situation de la BPI est-elle problématique et rappelle-t-elle, à certains égards, des cas similaires dans l'histoire des crises bancaires et financières, et notamment la crise du Crédit Lyonnais dans les années 1990 ?

Sébastien Laye : En 2014, dans un rapport à l'époque pour le think tank Generation Libre, qui donna lieu à une audition à l'Assemblée Nationale en 2015, nous mettions en exergue certains problèmes de structure qui faisaient que dès sa création en 2013 faisant suite à celle du FSI, la BPI était inéluctablement vouée à un échec similaire à celle d'autres grandes banques publiques historiques. Le premier problème était celui du personnel: imaginer que des hauts fonctionnaires, des énarques dans leurs bureaux avec peu d'expérience industrielle ou du monde de l'investissement, puissent approcher le talent des meilleurs gestionnaires de fonds, était illusoire; l'institution se défendit en arguant que tel n'était pas le but de cette banque publique: mais si la rentabilité n'est pas le souci cardinal, on est en droit de se demander si on ne dilapide pas l'argent du contribuable. On retrouvait la même rhétorique que celle d'Haberer, le patron ayant présidé à l'expansion débridée du Credit Lyonnais. Le deuxième problème avait trait aux missions de la BPI: à partir d'une mission initiale claire sous Sarkozy, celle d'un fonds souverain de défense de nos joyaux nationaux (mais sans manne pétrolière à investir comme pour les autres pays....on compensa cela par apports d'actifs de la CDC...), Hollande rajouta une institution de crédit (assez compréhensible après la crise car il y avait peut être des inefficiences de marché à combler, mais douteux six ans plus tard avec toutes les liquidités dont disposent les banques commerciales), mais la BPI est aussi devenu un fonds de fonds (choisissant certains fonds et pas d'autres), un fonds de capital risque (multipliant les positions dans des start ups), un investisseur direct au capital des entreprises, un conseil des entreprises, un assureur crédit....Vous connaissez le dicton "qui embrasse trop mal étreint": il n'y pas d'équivalent d'institution étrangère similaire, et la BPI a multiplié les situations de conflits d'intérêt: au final, à part un relatif succès dans le financement des startups, elle a plutôt échoué dans ses autres missions.
 

Les difficultés de la BPI révèlent une fois encore combien la relation entre l'Etat, les banques et les entreprises est source de tensions et de troubles.  Comment expliquer historiquement et théoriquement ce mariage difficile entre public et privé qui rend bancal le principe d'une banque publique d'investissement ?

A titre personnel je crois dans l'investissement public: mais précisons de quoi il s'agit. L'Etat est un donneur d'ordres dans le domaine des infrastructures, de l'immobilier notamment social, de l'énergie et de certains secteurs technologiques: c'est son rôle (ce que certains économistes appellent le multiplicateur d'investissement) de lancer des chantiers et d'investir dans des actifs. Mais il n'est pas une institution efficace pour investir dans, et encore moins gérer, des entreprises. L'Etat est un piètre actionnaire. Il peut relancer la promotion de logement social en simplifiant les permis et lançant des projets (gérés par des promoteurs), mais lui même n'a rien à faire au capital d'un promoteur....dans le domaine technologique où les changements de paradigme sont brutaux, le Leviathan étatique est vite obsolète....L'Etat a tout son rêle à jouer en investissant massivement dans la R&D et les brevets en intelligence artificielle, en créant l'infrastructure et l'écosystème pour cette industrie naissante, mais il ne doit pas être actionnaire de startups dans ce domaine. In fine, une banque publique d'investissement ne peut etre qu'une banque d'infrastructures, comme la BERD ou la BEI, ou les banques publiques allemandes comme KfW.

 Si un scénario semblable à celui de la crise du Crédit Lyonnais se présente pour le BPI, comment devrait idéalement réagir le gouvernement de façon à éviter les erreurs de 1990 ? Une crise de la BPI aurait-elle pour effet, comme ce fût le cas après la quasi-faillite du Crédit Lyonnais, un retrait de l'intervention publique dans les années à venir ?  

Le système de financement francais est si perfusé et conflicté de toutes parts par le rôle tentaculaire de la BPI qu'on ne saurait imaginer son retrait brutal, qui aurait des conséquences désastreuses. Je préconiserais plutôt le démantèlement de l'institution en plus petites unités: les participations publiques devraient revenir à l'APE; l'ancien FSI et ses différents fonds devrait recouvrer son indépendance et etre séparé de l'institution bancaire, qui reviendrait directement dans le giron de la CDC (pourquoi deux banques ?).

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Thématiques :
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

02.

Manger du pain fait grossir : petit inventaire de ces contre-vérités en médecine et santé

03.

L'arrivée du Pape François et la fin d'une Eglise dogmatique

04.

Après l’annonce de la mort d’Hamza Ben Laden, de hauts responsables d’Al-Qaida réapparaissent

05.

Classement Bloomberg des familles les plus fortunées : pourquoi les dynasties règnent plus que jamais sur le capitalisme mondial

06.

Donald Trump réfléchirait à acheter le Groenland : l'île répond qu'elle n'est pas à vendre

07.

La guerre des changes aura lieu

01.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

02.

Pour comprendre l’après Carlos Ghosn, l’affaire qui a terrassé l’année 2019 dans le monde des entreprises

03.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

04.

La saga du Club Med : comment le Club Med résiste à la crise chinoise

05.

Peugeot-Citroën : le lion résiste aux mutations mondiales

06.

Comment se fait-il qu'un pays aussi beau que la Pologne ait un gouvernement de m... ?

01.

M. Blanquer, pourquoi cachez-vous à nos enfants que les philosophes des Lumières étaient de sombres racistes ?

02.

"Une part d'Afrique en elle" : petit voyage dans les méandres de la conception macronienne de la nation

03.

Quand le moisi (Jean-Michel Ribes) s'en prend à la pourriture (Matteo Salvini)

04.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

05.

Réorganisation de la droite : cette impasse idéologique et politique qui consiste à s'appuyer uniquement sur les élus locaux

06.

Pourquoi cette étude confirme l'absence de lien entre vaccination et sclérose en plaques (mais ne suffira probablement pas à recréer la confiance)

Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
lexxis
- 16/07/2019 - 10:11
LA CASTE
On mesure sans peine à toute cette série d'échecs la valeur intrinsèque de notre glorieuse Inspection des Finances, qui a un sens très sûr pour engager les finances de l'État dans les coups les plus foireux. On ne compte plus les dizaines de milliards de pertes qu'on doit à ce cénacle de fonctionnaires arrogants, qui ont toujours des tas d'idées pour réglementer les autres professions, mais qui sont eux-mêmes incapables de la moindre remise en cause.
Paulquiroulenamassepasmousse
- 15/07/2019 - 22:59
Si vous pensez qu'un
Si vous pensez qu'un fonctionnaire est capable de gérer dans l'irresponsabilité totale une entreprise, vous regardez ce que sont devenus, le Crédit Lyonnais, mais aussi Areva, Alcatel, Alstom, Technip, et Lafarge pour les plus récentes. Vous réaliserez enfin tout ce que nous devons à la "ponction publique" et à nos "crânes d'oeufs"
ajm
- 15/07/2019 - 20:18
Contexte heureusement différent.
Cet établissement sera soumis aux contrôles de la BCE , il devra respecter tous les ratios financiers réglementaires , niveau de fonds propres, division des risques, liquidité, les règles en matière de conformité, disposer de systèmes de notation de contrepartie robustes et testés etc, le tout beaucoup plus sévère qu'à l'époque du CL. Cela n'élimine pas complètement les risques soulevés par l'auteur mais , sans doute, limiterait la probabilité de leur progression silencieuse jusqu'à l'explosion.