En direct
Best of
Best of du samedi 9 au vendredi 15 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

La NASA développe la plus grande arme à feu au monde pour gérer un problème majeur de l’espace

03.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

04.

Les Misérables : et si Emmanuel Macron permettait enfin aux banlieues d’être libérales

05.

Education : Plusieurs études convergent pour dire que mieux payer les enseignants est le meilleur moyen d'améliorer la situation des jeunes enfants

06.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

07.

Les éoliennes produisent-elles une énergie "écologique” ?

01.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

02.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

03.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

04.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

05.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

06.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

01.

Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"

02.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

03.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

04.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

05.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

06.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

ça vient d'être publié
Very bad trip
Etats-Unis : à 5 ans il amène de la cocaïne à l'école
il y a 12 heures 30 min
pépites > Justice
Aucun remord
Bilal Taghi, le premier homme à avoir fomenté un attentat djihadiste en prison, jugé dès ce mardi
il y a 13 heures 38 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Livre : "Un dimanche à Ville d'Avray" de Dominique Barbéris : Une Madame Bovary des temps modernes, un roman à l’humour mordant

il y a 15 heures 49 min
light > People
The Big bucks
Kylie Jenner vend sa marque de cosmétiques pour la somme de... 600 millions de dollars
il y a 17 heures 29 min
pépite vidéo > Politique
Décentralisation
François Baroin : "la fédération des volontés locales" plus importante "qu'un pouvoir très centralisé"
il y a 17 heures 53 min
décryptage > Justice
Je baise la France jusqu'à l'agonie

Pourquoi il faut laisser s'exprimer Nick Conrad

il y a 18 heures 13 min
décryptage > Politique
Adieu Jupiter!

Hollande c'était "moi je " : Macron c'est "bibi"

il y a 18 heures 23 min
décryptage > Société
Bonne solution ?

Education : Plusieurs études convergent pour dire que mieux payer les enseignants est le meilleur moyen d'améliorer la situation des jeunes enfants

il y a 18 heures 33 min
décryptage > Politique
Libéralisation ?

Les Misérables : et si Emmanuel Macron permettait enfin aux banlieues d’être libérales

il y a 20 heures 48 min
décryptage > Science
Etrange...

La NASA développe la plus grande arme à feu au monde pour gérer un problème majeur de l’espace

il y a 22 heures 45 min
pépites > Politique
Sauvetage
Congrès des maires de France: Emmanuel Macron dit avoir "tant appris" des élus
il y a 12 heures 51 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Théâtre : Perrine Perrez "Celle qui a dit non" : Nous on dit "oui" sans hésiter !

il y a 15 heures 44 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Livre : "Encre sympathique" de Patrick Modiano : Modiano en détective, une délicieuse partition sur l’écriture et l’oubli

il y a 15 heures 58 min
Couette tueuse
Le mystère de la couette tueuse enfin élucidé !
il y a 17 heures 34 min
décryptage > Politique
Perte d'autorité

L’autorité de l’Etat ne sera pas restaurée par la violence

il y a 18 heures 4 min
décryptage > Economie
La traque

Mais pourquoi traquer la fraude fiscale ?

il y a 18 heures 18 min
décryptage > Science
Kesako ?

Les éoliennes produisent-elles une énergie "écologique” ?

il y a 18 heures 27 min
décryptage > Politique
L'art de la punchline

Un 18 novembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 19 heures 30 min
décryptage > Economie
Tout ça pour ça

Vote du PLF 2020 : 3 mois de débats pour presque rien (de nouveau)

il y a 20 heures 52 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico-Business

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

il y a 23 heures 3 min
© ATTA KENARE / AFP
© ATTA KENARE / AFP
Va-t-en-guerre

Iran : qui sont vraiment les faucons américains qui poussent Donald Trump à un conflit armé (et ont-ils un meilleur plan post frappes que pour l’Irak...) ?

Publié le 26 juin 2019
Le 21 juin, Donald Trump annoncait l'annulation de frappes contre l'Iran. Des frappes décidées le lendemain de l’interception d’un drone américain par les gardiens de la révolution.
Jean-Eric Branaa est spécialiste des Etats-Unis et maître de conférences à l’université Assas-Paris II. Il est chercheur au centre Thucydide et chercheur associé à l’institut l'IRIS. Il est notamment l'auteur de Hillary, une présidente des Etats-Unis ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Eric Branaa
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Eric Branaa est spécialiste des Etats-Unis et maître de conférences à l’université Assas-Paris II. Il est chercheur au centre Thucydide et chercheur associé à l’institut l'IRIS. Il est notamment l'auteur de Hillary, une présidente des Etats-Unis ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le 21 juin, Donald Trump annoncait l'annulation de frappes contre l'Iran. Des frappes décidées le lendemain de l’interception d’un drone américain par les gardiens de la révolution.

Atlantico : Le 21 juin dernier, Donald Trump annonçait, dix minutes avant son lancement, l’annulation d’une frappe prévue afin de répondre à l’interception d’un drone américain par les gardiens de la révolution la veille. Une frappe qui aurait pu emmener les deux pays sur le chemin de la guerre. En cause, la présence de « Faucons » américains au sein de l’administration Trump. Avant de préciser qui sont-t-ils, pouvez-vous nous dire d’où vient l’expression ?

Jean-Eric Branaa : D’abord, l’expression, chez les Américains, évoque un gouvernement interventionniste. Elle a pris forme autour de la politique étrangère de Ronald Reagan et du « National Security Advisor » - l’équivalent du ministre des affaires étrangères et qu’occupe actuellement Bolton- William Clark. Ils considéraient tous les deux qu’il fallait avoir un « gros bâton », un « big stick », pour se faire entendre.  On arrive autour de la table pour discuter. On va peut-être discuter, d’ailleurs, mais un gros bâton au cas où pour expliquer comment il faut discuter.

Et c’est vrai qu’aujourd’hui on retrouve ce parallèle inquiétant. On est dans une guerre des mots, dans une montée en puissance rapide et forte de cette parole, exactement sur ce même principe : il faut avoir un gros bâton pour se faire entendre. Montrer ce bâton pour faire revenir les Iraniens à la table des négociations et qu’ils acceptent de discuter dans les termes que leur imposent Donald Trump, et ici selon les douze points demandés par Mike Pompeo l’année dernière.

Mais n’est-ce pas un gros bâton qui peut justement leur échapper, et notamment des mains d’un Donald Trump qui annule seulement dix minutes avant une frappe initialement programmée ?

Le bouton peut leur échapper, mais la guerre fait toujours partie de leurs possibilités. Ensuite, le gros bâton est là pour frapper mais aussi impressionner, et montrer que l’Amérique peut se défendre. Derrière, il y a l’idée d’une hégémonie -bienveillante, en ce qu’elle n’est pas pensée agressivement mais quasi sociale pour aider les « petits ». Ici, c’est empêcher une puissance de s’élever sur la scène internationale mais donc aussi affirmer la puissance des Etats-Unis et un refus du déclin de cette puissance. Pour l’instant, cela s’est traduit par une guerre des mots, comme les tweets de Trump l’illustrent. Mais ça allait plus loin, puisque comme Donald Trump l’a dit, il a lui-même dû calmer les velléités de Bolton.

Cette volonté des « Faucons » n’est-t-elle pas paradoxale au sein de l’administration Trump qui lui-même désirait retirer ses troupes des terrains de guerre et prônait la fin de cet interventionnisme ?  

C’est vrai en parti. Mais Trump n’est pas un conservateur, plutôt un opportuniste dont la stratégie n’est pas guerrière et qui, comme vous le dites, répétait pendant sa campagne présidentielle vouloir retrier ses troupes des zones de conflit. Mais à l’époque, il évoquait essentiellement le coût inutile -financier et humain- de conflits dont tout le monde se fichait ! En revanche, dans un même temps il affirmait qu’il fallait moderniser l’appareil militaire -ce qu’il a fait, invoquant la sécurité du pays.

Maintenant, s’i estime les intérêts des Américains menacés, cela n’irait pas à l’encontre de ses convictions de s’engager dans un conflit, surtout que l’Iran est après tout classé dans les pays de « l’Axe du Mal ». On revient à la théorie des conservateurs et du gros bâton qu’il faut sortir pour discuter. Mais toujours dans un esprit de « bienveillance », c’est-à-dire trouver une issue pacifique. C’est pour cela que beaucoup de commentateurs, lorsqu’ils commentent à chaud leurs déclarations, évoquent une sorte de douceur, et commentent au premier degré. Mais ce n’est pas du premier degré, c’est de l’emballage ! Le message envoyé est en réalité le suivant : vous êtes dangereux pour moi, si vous voulez me combattre, je le ferai !

Si on revient sur les « faucons » en question. Quel est le profil de Mike Pompeo et John Bolton ?

Les opinions en matière de politique étrangère diffèrent finalement entre les faucons de manière générale.  Avec Bolton, on est dans une politique de guerre préventive, c’est-à-dire qu’on va dans un conflit armé pour montrer notre force. Même s’il y a un coût humain pour le déroulement du conflit, ces vies sont considérées comme un moyen de sauver des vies humaines -notamment américaine- dans le futur. Ce qui compte également avant tout, c’est la prédominance des Etats-Unis à la manière du XIXe siècle – celle du Manifest Destiny- qui exporte la démocratie américaine parce que c’est la meilleure des démocraties et qu’il ne faut pas laisser d’autres valeurs dominer le monde. Bolton est exactement dans cette optique quand on considère ses nombreuses déclarations indiquant la nécessité d’effectuer des frappes en Corée du Nord ou sur l’Iran.

Après, vous n’avez pas besoin d ‘être un « faucon » pour être contre l’Iran. La preuve avec Mike Pompeo qui est beaucoup moins va-t-en-guerre que Bolton. D’ailleurs, il a été beaucoup sur des opérations extérieurs -étant ancien directeur de la CIA. Mais on s’aperçoit que depuis qu’il est ministre des affaires étrangères, il n’y pas un papier de cigarette de différence entre ce que dis Trump et Pompeo. On sent vraiment qu’il colle à l’image du patron.  De nombreux commentateurs pensent que Trump a été séduit par les idées de Pompeo, et qu’il fait exactement ce qu’il lui dit de faire. Je crois que c’est le contraire. Si on observe Trump depuis le départ, il n’est pas un suiveur. Il le dit lui-même : il écoute tout le monde mais prend les décisions in fine.

A côtés d’eux, d’autres responsables sont d’autres « faucons », notamment Gina Haspel -directrice de la CIA- qui est non seulement pour la guerre mais aussi la torture. Depuis elle a rétropédalé et dit que ce n’était pas vrai. Mais toujours est-il qu’elle aussi s’inscrit dans cette vision d’un monde où il y a un « Axe du Mal », les ennemis de l’Amérique, et qu’il faut donc les traiter comme tel. Ces trois-là tranchent finalement avec Trump qui pense qu’on peut négocier avec n’importe qui, même avec son pire ennemi. C’est ce qu’il dit à Kim Jon Il, c’est ce qu’il dit à Ronan Hassani. C’est son côté entrepreneur, dont il est issu, mais aussi sa réalisation de ce que c’est d’être un commandant en chef. Mais comme la diplomatie ne fait pas partie de son langage, il voit cela que une relation d’homme à homme – en bilatéral- où il faut se rencontrer, se mettre autour d’une table et trouver une solution. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Thématiques :
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

La NASA développe la plus grande arme à feu au monde pour gérer un problème majeur de l’espace

03.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

04.

Les Misérables : et si Emmanuel Macron permettait enfin aux banlieues d’être libérales

05.

Education : Plusieurs études convergent pour dire que mieux payer les enseignants est le meilleur moyen d'améliorer la situation des jeunes enfants

06.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

07.

Les éoliennes produisent-elles une énergie "écologique” ?

01.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

02.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

03.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

04.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

05.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

06.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

01.

Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"

02.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

03.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

04.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

05.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

06.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
CasCochyme
- 26/06/2019 - 21:26
Ténia de la bureaucratie
Effectivement, je me suis dit depuis l'arrivée du sieur Bolton dans le cercle dirigeant, pour quelles raisons DJT a-t-il fait venir ce "poster child" des néo-cons et vrais faucons/fauxculs (qui ont eux tout fait pour éviter de servir quand c'était leur tour), mais qui ont de longue date l'obsession d'envoyer les soldats du peuple de toutes origines se faire casser pour des intérêts qui restent à déterminer. Et c'est en ces termes de "ténia de la bureaucratie" que l'un des chroniqueurs écoutés de Fox News, Tucker Carlson, a eu les noyaux de qualifier le sieur Bolton qui était son invité, vers la fin de leur bref échange courtois mais musclé (à voir sur YT si on comprend l'anglais). Tucker Carlson est intéressant. Quand il tape dur c'est plutôt sur les démocrates, et les sujets de dérision contre eux ne lui manquent pas, mais il n'hésite pas à critiquer même durement à l'occasion tel ou tel aspect de l'action (ou surtout l'inaction) de DJT. Je n'ai pas de réponse à la question que je me pose. Cette arrivée a été ressentie comme un camouflet par d'aucuns. D'autres s'en réjouiront, persuadés qu'il va finir par convaincre Trump d'appuyer sur les boutons de la conflagration rêvée.
Marie-E
- 26/06/2019 - 12:16
bof bof bof
rien de nouveau. J'ai l'impression que Jean Eric Branaa qui avait pourtant evolue revient a ses anciennes analyses concernant les USA et Trump.
Je vais continuer a lire et ecouter La Mena ou sont les meilleurs analystes du moment et surtout ceux qui vont chercher les infos qui permettent de comprendre ce qui se passe.