En direct
Best of
Best of du 18 au 24 mai 2019
En direct
© DANIEL LEAL-OLIVAS / AFP
Atlantico business
Pour Theresa May, pas question de Brexit sans accord. Sauf que les Anglais ne s’entendent toujours pas sur le type d’accord
Publié le 29 janvier 2019
Brexit : Theresa May propose d'amender son projet d’accord et demande aujourd'hui aux députés de voter sur un plan B.
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.Il est aussi l'auteur...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.Il est aussi l'auteur...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Brexit : Theresa May propose d'amender son projet d’accord et demande aujourd'hui aux députés de voter sur un plan B.

Ce qui se passe désormais en Grande Bretagne est de plus en plus incompréhensible. Theresa May doit aujourd’hui proposer aux députés de Westminster de voter sur des modifications qu‘elle a apportées à son projet de deal pour qu'il leur soit acceptable par une majorité. C’est à dire un accord qui scellerait une rupture, mais qui prévoirait des conditions amiables du divorce. Le compromis n’est pas facile. Pour les uns, un Brexit sans accord conduit l’économie dans le mur et pour les autres, un Brexit avec accord revient à rester dans le statu quo.

Ajoutons à cela, qu’en cas de plan B acceptable, il lui faudra ensuite revenir à Bruxelles pour le négocier avec la Commission. Or, Michel Barnier qui représente les 27 membres de l'Union européenne a dit mille fois  que la dernière mouture accouchée après deux années de travail n’était pas amendable, sauf changements importants dont il faudrait reparler. Bref on n’en sort pas.

1er point. Du côté de l’opinion publique anglaise, plus on se rapproche de la date du 29 mars, plus on se rend compte que l'opération Brexit n'a pas été préparée ; le monde des affaires, notamment, commence à s’inquiéter sérieusement de ce qui peut se passer dans la nuit du 29 mars. C’est toujours la grande inconnue. Quelle frontière, quels contrôles, quelles taxes de douane ?

2e point, Theresa May s’est engagée à appliquer la décision du Brexit jusqu’au bout, mais de tout faire pour parvenir à un accord pour éviter le chaos économique.

3e point : les députés refusent de donner une majorité à son premier projet mais rien n’est prêt pour sortir sans accord.

4e point : A partir de ce constat, Theresa May propose aujourd’hui un plan B et viendra sans doute demander de repousser la date du Brexit à la fin de l’année, le temps de négocier ce plan B avec Bruxelles. Un amendement à surveiller de près dans le vote d’aujourd’hui : celui du duo travailliste/conservateur Cooper – Boles, qui stipule que si l’accord porté par Mme May n’est pas adopté d’ici une date fixée au 26 février, les députés pourront demander eux-mêmes à l’UE de reporter la date-butoir du 29 mars de 9 mois. De quoi la soulager d’un acte qui s’avère maintenant plus que probable.

5e point, Bruxelles est prêt à accepter un délai supplémentaire, à condition qu’il y ait un vrai plan d’organisation avec une composante politique cohérente, ce qui pour l’instant n’est pas le cas.

Le comble dans cette affaire, c‘est que la position des trois grandes parties prenantes est justifiable mais complètement incompatible.

Theresa May veut aller jusqu'au Brexit parce qu‘elle entend respecter le résultat du referendum. Organiser un second vote ferait courir le risque de fracturer la Grande Bretagne et ses deux grands partis. Elle veut donc faire le job, mais elle ne veut pas faire tomber la Grande Bretagne dans le chaos, d‘où la nécessité pour elle d’un accord. Donc, elle n’acceptera jamais un Brexit sans accord.

Le parlement britannique est violemment partagé entre ceux qui ne veulent pas de Brexit et ceux qui veulent un Brexit. Mais il y a, du côté des partisans du Brexit, une autre fracture entre ceux qui souhaitent un Brexit sans accord et ceux qui exigent un Brexit avec accord, comme Theresa May.

Ce qui complique tout, c’est que ces fractures traversent les deux grandes familles politiques qui ont toujours structuré la démocratie britannique, les travaillistes et les conservateurs.

L’Union européenne est claire et unie sur une position qu'elle a définie et négociée. L‘accord avec le Brexit doit permettre de gérer la phase de transition sans drame, ni chaos, mais dans un cadre qui n’est pas négociable, c’est à dire dans le respect des valeurs de paix et de solidarité qui sont à la base de la construction européenne.

Ce que redoutent les Européens, c’est que le désordre britannique réussisse à semer le désaccord dans l'Union européenne. En Europe aussi, beaucoup pensent que le projet caché des Anglais était de déstabiliser l’Union européenne. Parce que pour les partisans du Brexit, le hard Brexit est vivable et profitable dans une Europe éclatée. Le hard Brexit dans une Europe solidaire est mortifère pour les Anglais.

Ceux qui ont voté contre le savaient mais ils n’ont pas gagné.

Theresa May le sait, c’est pourquoi elle se bat pour un accord.

Quant à ceux qui ont poussé un vote pour un hard Brexit (en promettant monts et merveilles aux populations les plus fragiles), ils pensaient qu’ils allaient faire exploser l'Union européenne. Ils n‘ont pas réussi à semer la zizanie. Mais ne s’estiment pas battus. Pas encore.

Le match continue. A la fin, il faudra bien payer les factures. Et pour les Européens, pas question que les Anglais aient le beurre et l’argent du beurre.

 

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Rihanna éconduit Neymar, Charlotte Casiraghi & Gad Elmaleh s’ignorent, Anthony & Alain-Fabien Delon se vengent de leur père; Karine Ferri investit lourdement pour son mariage (et invite utile); Johnny Depp : c’est Amber qui l’aurait battu
02.
Après les trottinettes électriques, la prochaine mode pourrait bien être le bâton sauteur
03.
Colis piégé à Lyon : pourquoi la menace terroriste ne parviendra pas à prendre cette élection en otage
04.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
05.
LREM, UDI, LR ou abstention ? Petit guide pour ceux qui voudraient (vraiment) voter libéral aux Européennes…
06.
Ce qui explique la nouvelle vague d'eugénisme
07.
Cancer : cette découverte sur le cerveau qui ouvre de prometteuses voies de traitement
01.
Pôle Emploi n’aime pas qu’on dise qu’il est peu efficace dans son accompagnement des chômeurs mais qu’en est-il concrètement ?
02.
Semaine à haut risque pour Emmanuel Macron : les trois erreurs qu’il risque de ne pas avoir le temps de corriger
03.
Burkini à la pisicine municipale : les périlleuses relations de la mairie de Grenoble avec les intégristes musulmans
04.
Cancer : cette découverte sur le cerveau qui ouvre de prometteuses voies de traitement
05.
Immobilier : l’idée folle de la mairie de Grenoble pour protéger les locataires mauvais payeurs
06.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
01.
Mondialisation, libre-échange et made in France : l’étrange confusion opérée par François-Xavier Bellamy
02.
Appel des personnes en situation de handicap ou familles concernées pour sauver Vincent Lambert d’une mort programmée
03.
La bombe juridique qui se cache derrière la décision de la Cour d’appel de Paris de sauver Vincent Lambert
04.
Chômage historiquement bas mais travailleurs pauvres : le match Royaume-Uni / Allemagne
05.
Des experts estiment dans un nouveau scénario que la hausse du niveau des océans pourrait dépasser deux mètres d'ici 2100
06.
LREM, UDI, LR ou abstention ? Petit guide pour ceux qui voudraient (vraiment) voter libéral aux Européennes…
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Jardinier
- 30/01/2019 - 06:00
Permet, ouille.
.
Jardinier
- 30/01/2019 - 05:46
Le hard brexit permait une économie immediate
.De quarante milliards d'euros, plus une économie annuelle des plusieurs milliards de la contribution nette britannique. Est ce que les inconvénients du hard brexit sont supérieurs à ces sommes...