Mort du Comte de Paris : et la porte du placard de l’Histoire se ferma sur les Orléans

Atlantico : Le comte de Paris, Henri d'Orléans, est mort ce 21 janvier à l'âge de 85 ans, le jour même de l'anniversaire de Louis XVI. Avec la disparition d'Henri d'Orléans, ne peut-on pas dire qu'on en finit avec l'idée (ou le fantasme?) d'une succession telle qu'elle avait pu être imaginée à l'époque de son père Henri sous la présidence de Charles de Gaulle ?

Jacques Charles-Gaffiot : Hélas pour la cause soutenue par le prince qui vient de disparaître, il me semble que l’idée, parfois très discutée pour ne pas dire rêvée, d’une renaissance monarchique en France, souhaitée sous la présidence du Général De Gaulle, s’est éteinte bien avant ce 21 janvier.

En se limitant à la seule sphère orléaniste, cet effondrement s’est sans doute produit vers 1999, lorsque le prince Henri d’Orléans, père de l’actuel prétendant, s’est éteint. 

Les disputes familiales qui suivirent, les souvenirs de famille mis à l’encan, les déclarations, parfois affligeantes faites, par le prétendant… ont entamé très largement sa crédibilité dans l’incarnation de ce principe. À sa décharge, on notera que, depuis plusieurs générations, et malgré la présence à leurs côtés d’une grande dame, Isabelle d’Orléans-Bragance, les représentants de cette dynastie n’ont pas su alimenter ni politiquement, ni spirituellement cet idéal monarchique, essentiellement d’instigation chrétienne.

Qui est son fils et successeur, Jean ?

Effectivement le prince Jean est bien le successeur de son père. Le principe de dévolution de mâle en mâle par ordre de primogéniture ne saurait être ignoré. En France, il s’impose, malgré toutes les dispositions contraires et les combinaisons politiques qui pourraient être imaginées, mettant ainsi à mal les prétentions dynastiques de la Maison d’Orléans. 

Que reste-t-il dès lors aujourd'hui de la monarchie française ? 

La monarchie française est la seule idée politique qui puisse être étudiée en Occident sur une période de mille ans. C’est aussi le premier pouvoir civil imaginé par l’Église pour instaurer au mieux et durablement, au sein de la société, l’avènement de la justice.

Cet héritage est immense et ne saurait être effacé. Il permet, de nos jours encore, de distinguer, dans l’exercice de la souveraineté, les deux notions de « pouvoir » et d’ « autorité », et, pour ce dernier principe, malgré les aléas de l’Histoire, dont mai 68 peut apparaître comme l’un des derniers soubresauts conséquents,  de ne pas le confondre avec son antonyme, « l’autoritarisme ».

La monarchie française a connu son essor, lorsque les souverains ont été véritablement des arbitres et il n’est pas certainss, malgré les conclusions de la doctrine officielle, que Louis XVI ait failli de ce rôle.

Henri d’Orléans est mort ce 21 janvier. Cette coïncidence mérite d’être relevée. S’il convient d’éviter des interprétations fantaisistes, cette circonstance, pour le moins, pourrait être l’amorce d’un sujet de roman !

Le prince Jean de Vendôme vient de recevoir un héritage plus que symbolique, d’un poids plus considérable que celui qui pesait sur les épaules de son père. S’il sait s’en montrer digne, il saura le  rendre plus incandescent avant de le transmettre à son tour !