En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le marché de Rungis va proposer un service de vente en ligne et de livraison suite au confinement

02.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

03.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

04.

Béatrice Dalle se marie à nouveau, Katy Perry & Orlando Bloom décalent; Daniel Craig veut tout claquer avant de mourir; Kim Kardashian : sex-exploitée par sa mère ?; Angelina Jolie repart en guerre contre Brad

05.

Pour les aider à faire face à l'épidémie, le Portugal régularise tous ses sans-papiers

06.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

07.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

05.

Combien de temps dure le coronavirus sur les surfaces?

06.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

05.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

06.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

ça vient d'être publié
light > Insolite
Une perte musicale
Alan Merrill, auteur-compositeur " I Love Rock 'N' Roll '', décède du coronavirus à 69 ans
il y a 5 min 18 sec
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Les applications qui peuvent vous aider à supporter le confinement
il y a 54 min 47 sec
décryptage > France
Coronavirus

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

il y a 1 heure 12 min
décryptage > Economie
Contre-intuitif

Coronavirus : pourquoi la mondialisation est le meilleur remède pour nous sortir de la crise

il y a 2 heures 17 min
décryptage > International
Choix cornélien

Sauver l’économie ou sauver des vies ? Pourquoi les citoyens occidentaux ne sont pas plus au clair que leurs gouvernements

il y a 2 heures 48 min
décryptage > International
Superpuissance en construction

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

il y a 3 heures 45 min
pépites > Europe
Covid-19
Pour les aider à faire face à l'épidémie, le Portugal régularise tous ses sans-papiers
il y a 18 heures 21 min
pépites > Europe
Allemagne
Le ministre des Finances du lander de Hesse retrouvé mort sur une voie ferré
il y a 22 heures 39 min
décryptage > Santé
Coronavirus

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

il y a 1 jour 5 min
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

Adrien Loir : une vie à l’ombre de Pasteur

il y a 1 jour 1 heure
pépite vidéo > Insolite
"Pour Corona"
Les hymnes du confinement
il y a 25 min 50 sec
décryptage > France
En finir avec les pythies de mauvaises aventures

Étatisation et protectionnisme : les deux maux qui nous menacent probablement plus qu’une répétition de 1929

il y a 59 min 8 sec
décryptage > Economie
En espérant en tiré des leçons

COVID-19 : la pandémie sanitaire et financière en 5 tableaux

il y a 1 heure 42 min
décryptage > International
Alternative

La santé ou l’économie ? Petites réflexions philosophiques sur un vrai dilemme

il y a 2 heures 25 min
décryptage > Santé
Coronavirus

Covid-19... et les autres : pourquoi le nombre de maladies infectieuses est reparti à la hausse au 21e siècle

il y a 3 heures 20 min
décryptage > France
Vers une pénurie?

L‘agriculture cherche 200 000 saisonniers pour éviter une pénurie alimentaire et surtout une rupture de Vitamine C. Et ça n’est pas à l’Etat de trouver une solution ..

il y a 3 heures 59 min
pépites > France
Augmentation
L'amende pour non-respect du confinement passe à 200 euros
il y a 21 heures 13 min
pépite vidéo > Politique
Souvenirs
Quand Patrick Devedjian passait une soirée endiablée à l'université d'été des jeunes UMP
il y a 23 heures 34 min
décryptage > Santé
Tribune

Dramatique pénurie de matériel de protection, appel à tous les Français

il y a 1 jour 1 heure
décryptage > Politique
Colères jupitériennes

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

il y a 1 jour 1 heure
© Brendan Smialowski / AFP
© Brendan Smialowski / AFP
Toute une histoire

Trump hors de contrôle ? Pourquoi il est largement abusif de parler du “chaos” qu’aurait provoqué la démission de James Mattis

Publié le 22 décembre 2018
Le secrétaire à la Défense des Etats-Unis, James Mattis, a remis jeudi 20 décembre sa démission au président Donald Trump. Une nouvelle bruyamment accueillie par le camp démocrate, qui y voit une preuve du "chaos" qui régnerait au sommet de l'Etat. Mais la perception du réel est une chose, la réalité en est une autre.
Jean-Eric Branaa est spécialiste des Etats-Unis et maître de conférences à l’université Assas-Paris II. Il est chercheur au centre Thucydide et chercheur associé à l’institut l'IRIS. Il est notamment l'auteur de Hillary, une présidente des Etats-Unis ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Eric Branaa
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Eric Branaa est spécialiste des Etats-Unis et maître de conférences à l’université Assas-Paris II. Il est chercheur au centre Thucydide et chercheur associé à l’institut l'IRIS. Il est notamment l'auteur de Hillary, une présidente des Etats-Unis ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le secrétaire à la Défense des Etats-Unis, James Mattis, a remis jeudi 20 décembre sa démission au président Donald Trump. Une nouvelle bruyamment accueillie par le camp démocrate, qui y voit une preuve du "chaos" qui régnerait au sommet de l'Etat. Mais la perception du réel est une chose, la réalité en est une autre.

Atlantico : Suite à la démission de James Mattis ce 20 décembre, actant les désaccords de fond entre le secrétaire à la défense des Etats-Unis et Donald Trump, le camp démocrate pointe une situation de chaos au plus haut niveau. Une approche confirmée par Le Monde, qui titre "Aux Etats-Unis, la surprise et le choc après la démission du secrétaire à la défense James Mattis". Cette perception témoigne-t-elle de la réalité de la situation ? 

Jean-Eric Branaa : L’article du Monde est un peu surprenant parce qu’il n’y a aucune surprise dans cette démission, qui était pressentie et attendue depuis très longtemps. Elle intervient par ailleurs à un moment « normal », si on considère que la période d’après les élections de mi-mandat est toujours propice à des ajustements, des départs et une redéfinition de la ligne politique par le président.

Mattis est le plus ancien collaborateur de Trump puisqu’il a été le premier confirmé par le Sénat, à la quasi-unanimité d’ailleurs. Seule Kirsten Gillibrand estimait qu’il n’était pas opportun de nommer un militaire pour diriger l’armée dans une république. Donald Trump, au contraire, voulait alors s’appuyer sur des militaires, pensant, à tort, que ceux-ci obéiraient au doigt et à l’œil. Mais si les objectifs de départs semblaient très proches, Donald Trump avait l’intention de « renverser la table », ce qui n’était pas du tout l’état d’esprit de James Mattis. Ce dernier a donc, à son nouveau poste, dirigé comme il l’avait toujours fait, dans un cadre d’une coopération multilatérale qui a fait d’ailleurs dire au plus grand nombre à travers le monde que rien n’avait changé aux Etats-Unis puisque « les militaires coopéraient toujours aussi bien entre eux ». 

Les divergences se sont vite imposées entre les deux hommes : alors que Donald Trump avait promis de ramener tous les « boys » à la maison, sauf si les terrains de combats étaient vitaux pour la sécurité nationale(comme dans le cadre de la lutte contre Daesh), James Mattis pensait de son côté qu’on ne peut pas quitter un terrain d’opération sans le sécuriser et sans reconstruire, notamment un pouvoir politique digne de ce nom. La question comptable, qui obsède Trump, est très éloignée de la pensée de Mattis. Syrie et Afghanistan sont devenus des problèmes qui ne pouvaient que grossir et imploser, même si Mattis a eu gain de cause pendant un temps, en faisant accepter son idée de renforcer les troupes sur place, ce qui n’a rien changé pour autant et n’a pas affaibli les Talibans.

Trump veut pouvoir agir comme il l’entend et prendre les décisions sans être critiqué par son entourage, surtout les plus proches. Voilà bien un autre point que James Mattis n’a pas respecté : on l’a entendu exprimer sa différence, notamment concernant la place des personnes transgenres au sein de l’armée ou lorsqu’il s’agissait de la suspension des manœuvres conjointes en Corée du Sud, ou encore lors de l’envoi des soldats à la frontière sud pour faire face au migrants du Guatemala ou du Honduras. Dans ce dernier épisode, il rassurait les journalistes en affirmant qu’aucun soldat ne serait armé, faisant fi des déclarations du président qui prétendait le contraire.

On comprend donc que la rupture était consommée et que la séparation était proche. La nomination début décembre de Mark Milley comme nouveau chef d’état major a permis à Donald Trump de réaffirmer son rôle de chef des armées, puisque ce candidat n’était pas celui proposé par Mattis. Avec la décision de quitter la Syrie, c’est un véritable camouflet qui a été infligé au général quatre étoiles, qui en a donc tiré les conclusions qui s’imposaient.

Il n’y a là ni surprise, ni choc, mais juste un enchainement d’événement qui conduisent logiquement à une séparation qui était devenue inévitable. En revanche, sur le plan plus politicien, les démocrates se sont bien évidemment emparés de cette démission pour l’exploiter sur le thème du « chaos qui règnerait à la Maison Blanche ». C’est une ritournelle qu’il pratique maintenant depuis deux ans : elle reposait sur une réalité certaine en début de mandat, lorsque ce président n’avait aucune expérience de la fonction. Ce n’est plus le cas aujourd’hui, et encore moins depuis qu’il a pris le contrôle de la machine, comme on l’a vu avec les nomination des « politiques » que sont Pompeo et Bolton, puis d’un certain nombre d’autres collaborateurs, qui sont en réalité des béni-oui-oui qui ne lui feront aucun ombrage. 


Comment cette stratégie de la dénonciation du chaos s'impose-t-elle en cette fin décembre ? 

Jean-Eric Branaa : Pour comprendre les commentaires des uns et des autres,  il faut remettre en perspective les forces politiques en présence : les démocrates viennent de gagner la Chambre des représentants et le parti républicain a renforcé sa présence au sénat. Les deux partis, qui se livrent une lutte implacable non seulement depuis l’élection de Donald Trump, mais également depuis bien plus tôt, en 2008, quand Barack Obama est arrivé au pouvoir, sont au paroxysme de leur compétition. Enfin, il y a le contexte, qui est celui de l’élection présidentielle, qui est déjà lancée aux Etats-Unis : on attend les premières déclarations officielles de candidature dès le début de l’année 2019 et chaque parti essaie de faire la différence dès maintenant.

La guerre entre Chuck Schumer, le leader des démocrates au sénat et Donald Trump n’a cessé de s’aggraver depuis que le démocrate a repoussé la proposition du président de régulariser les émigrants « DACA », ces jeunes qui sont entrés dans le pays dans leur enfance et se retrouvent sans statut fixe, en échange du financement pour son mur. Cet épisode date déjà du mois de janvier de cette année, mais Donald Trump n’a jamais cessé de revenir à la charge, encore et encore, et de demander et redemander le financement du mur. 

La question du mur est, en effet devenue hautement symbolique dans ce pays : il a tellement été réclamé, tellement chanté, scandé, espéré par les supporters de Donald Trump que lui donner ce financement serait consacrer sa victoire et –certainement aussi– assurer sa réélection en 2020.C’est pourquoi les démocrates refusent tout dialogue sur ce sujet et freinent même des quatre fers.  

Avec le vote du complément de budget dont la limite était le 21 décembre à minuit, la situation bascule dans la manœuvre politique : chaque camp sait qu’il y a un risque énorme a poursuivre la confrontation sur ce terrain. Ce blocage peut entrainer une cessation de paiement pour le gouvernement : c’est ce qu’on appelle un shutdown.  La conséquence est la fermeture des services gouvernementaux, et les fonctionnaires ne sont plus payés. L’arrêt des activités se poursuit tant qu’un compromis n’est pas trouvé.

Le risque politique est énorme pour les deux camps et chacun essaie de convaincre que c’est la faute de l’autre : la technique des démocrates est donc, très logiquement, de lier des événements qui n’ont aucun rapport les uns avec les autres, dont la démission de James Mattis, dans le but d’expliquer qu’il y aurait le chaos à la Maison-Blanche et que ce président est un incompétent notoire. Bien entendu, en poursuivant dans cette logique de pensée, il est alors aisé d’expliquer que ce même président entraine ces pauvres fonctionnaires dans la situation extrême dans laquelle il risque de se retrouver. De son côté, le président tweete et multiplie les déclarations pour expliquer que les démocrates ont manœuvré pour ne pas financer le mur, alors que c’est une question de bon sens à ses yeux et que c’est un point qui a été tranché par le peuple lors de son élection: ils font donc de l’obstruction !

Reste à savoir quel camp cèdera le premier et quel sera l’état de l’opinion publique dans un camp comme dans l’autre à ce moment-là.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le marché de Rungis va proposer un service de vente en ligne et de livraison suite au confinement

02.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

03.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

04.

Béatrice Dalle se marie à nouveau, Katy Perry & Orlando Bloom décalent; Daniel Craig veut tout claquer avant de mourir; Kim Kardashian : sex-exploitée par sa mère ?; Angelina Jolie repart en guerre contre Brad

05.

Pour les aider à faire face à l'épidémie, le Portugal régularise tous ses sans-papiers

06.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

07.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

05.

Combien de temps dure le coronavirus sur les surfaces?

06.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

05.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

06.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Liberte5
- 23/12/2018 - 00:21
Les démocrates qui sont de bons socialistes , c'est à dire des .
incompétents, essaient de salir l'adversaire en l'absence de projets et de vision politiques. Les démocrates qui n'ont toujours pas digéré leur défaite , qui n'ont aucun programme, aucun candidat valable pour 2020, ne savent qu'être négatifs et dans la basse magouille. D. Trump a eu raison de sortir du bourbier Syrien en laissant les Russes, l'Iran et la Turquie se coltiner avec les islamistes. Quant à l’Afghanistan, les Américains y ont laissés des morts, des blessés et des milliards de $ en pure perte. Mais les lobbyistes de l'armement n'apprécient pas de voir se réduire ces dépenses militaires. En revanche, faire le mur avec le Mexique a du sens: empêcher une invasion des USA. D. Trump travaille pour son peuple. "Le Monde" insulte le peuple Français.
Anouman
- 22/12/2018 - 19:11
Chaos
En fait le vrai "basket of déplorables" c'est le parti démocrate. Et ils feront tout pour essayer Trump d'avancer. Vu de loin c'est est presque risible.
gerint
- 22/12/2018 - 17:59
C’est Hilary Clinton qui voulait la guerre
Partout et notamment contre les Russes. C’était elle le danger public fanatique. Trump lui est beaucoup moins fauteur de guerre, il a contribué à déminer le conflit avec la Corée du Nord plutôt assez bien pour moi, il veut arrêter les frais inutiles et élevés en Syrie, il réduit substantiellement le type d’immgiration qui chez nous faut des ravages et il conclut des accords commerciaux favorables à son pays. Dans ce contexte les Démocrates se conduisent en ordures. Ils ont été totalement incapables d’obtenir de tels résultats. Et le Monde qui insulte les pauvres en France alors que ça se prétend de gauche ne vaut pas mieux