En direct
Best of
Best of du 18 au 24 mai 2019
En direct
© STR / AFP
Cassandre
Europe, Chine, Etats-Unis, banques centrales... : les ingrédients de la prochaine crise mondiale sont sur le plan de travail
Publié le 15 décembre 2018
Le propre des crises, c’est d’être imprévisibles, sauf que les facteurs de crise, eux, sont faciles à identifier.
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.Il est aussi l'auteur...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.Il est aussi l'auteur...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le propre des crises, c’est d’être imprévisibles, sauf que les facteurs de crise, eux, sont faciles à identifier.

Cette fin d’année va se terminer avec un incroyable faisceau de facteurs de crise. Une conjonction de facteurs économiques, sociaux et politiques est en effet en train de se mettre en place sur l’échiquier planétaire, auxquels les gouvernants s’avouent incapables de répondre.

Chaque facteur de crise serait gérable à lui seul. La rencontre entre tous ces facteurs, elle, est explosive.

1er point, les banques centrales vont progressivement cesser d’injecter des milliards et des milliards de dollars d’euros dans les économies comme elles l’ont fait depuis 2009 pour éteindre les feux de la crise financière mondiale. Après la Banque centrale américaine, la FED, c’est la Banque centrale européenne qui va arrêter progressivement le « quantitative easing », c’est à dire le rachat systématique des dettes souveraines et la distribution aux banques des lignes de crédits qu‘elles demandaient en échange d’actifs pas toujours de grande qualité. En suivant l'exemple de la FED, le président de la BCE, Mario Draghi a distribué, en 4 ans, plus de 2300 milliards d’euros dans l’économie européenne. Alors, ces politiques monétaires non conventionnelles ont permis au monde occidental d’éviter la rupture de liquidités, elles devaient servir à soutenir le redémarrage des économies en facilitant le financement des entreprises, mais disons que ces liquidités ont aussi et surtout dopé les marchés financiers, rassuré les investisseurs et exonéré les pays endettés à ne pas faire trop d’efforts pour redevenir vertueux. Quand on peut d’endetter peu cher et presque autant qu’on le souhaite, pourquoi se priver? C’est un peu ce qu’ont fait des pays comme l’Italie ou la France.

Si la BCE ferme le robinet, les taux d’intérêt devraient rester très bas.

N’empêche que si l’économie n’est pas en mesure de supporter les sevrages d’argent facile, il y a des entreprises et des banques qui peuvent ne pas tenir. Par ailleurs, il faut bien comprendre que les banques centrales ne pouvaient pas continuer à déverser de telles liquidités, sinon la confiance dans la monnaie aurait été touchée.

2point, le déficit américain a complètement dérapé. Ça n’est pas surprenant. Donald Trump a créé un choc fiscal en allégeant considérablement l'impôt sur les entreprises, il a donc perdu des recettes fiscales. Par ailleurs, il n'a pas agi sur les dépenses publiques (et sociales), donc le déficit a explosé. Ce qui ne l‘a pas perturbé, compte tenu de la faiblesse des taux d’intérêt et de la confiance dont jouit le dollar dans le monde. Trump a pensé que la baisse des impôts allait pousser la croissance, l’activité et l’emploi et par conséquent lui générer des recettes fiscales conséquentes. En réalité, il a boosté une économie qui marchait plutôt bien et l’afflux de liquidités a alimenté la revalorisation des actifs, soit les marchés. Son problème est que son économie est maintenant en risque de ralentissement, tout comme le reste du monde. Sa fin de mandat sera donc très compliquée

3point : le ralentissement dans les pays émergents, et notamment la Chine. Trump a réussi son coup avec les Chinois. A force de les menacer de redresser la balance commerciale, les autorités chinoises ont en fait mis le pied sur le frein. Ce ralentissement chinois affecte l’ensemble de la planète. La Chine avait cette double qualité. D’abord, elle était l’usine du monde en fabriquant à bas prix ce que l’Occident  achète pas cher dans les hypermarchés, et grâce à ses excédents, la Chine pouvait jouer les banquiers pour les Occidentaux. C’est elle qui, aujourd’hui, encore, est le premier acheteur de dette américaine.

A la limite, le système était bien huilé depuis dix ans, les Américains consommaient chinois, les Chinois accumulaient des excédents qui servaient à financer l’économie mondiale et permettaient surtout aux Américains de s’endetter.

Trump a voulu flatter ses électeurs en leur promettant quelques mesures protectionnistes, mais il a aussi déréglé cette machine assez diabolique.

A noter qu’au même moment, la Chine donne des signes de durcissement interne en se refermant sur ces valeurs historiques, lesquelles ne laissent pas trop de place à l’expression de la liberté individuelle. On a redécouvert depuis un an, que la Chine avait des visées hégémoniques et sa mutation vers les valeurs de la démocratie sera très, très lente.

4point : le prix du pétrole. Alors que le prix est revenu en cette fin d’année dans les environs de 60 dollars le baril, ce qui est un prix d’équilibre acceptable par le marché, rien ne garantit sa stabilité à long terme à ce niveau. Il dépend aussi du rapport entre l’offre et la demande. Or, la demande est ralentie aujourd’hui, ce qui perturbe beaucoup les pays producteurs qui ont du mal eux aussi à se forger une attitude commune. Certains poussent à la hausse des prix. D’autres estiment au contraire qu'il faut protéger leurs clients et surtout ne rien faire qui pourrait accélérer leur transition énergétique, donc plutôt tout faire pour ne pas qu’il augmente trop. Le prix du pétrole est le grand inconnu de l’année prochaine.

5point, l’Union européenne. Le fonctionnement de l’Union européenne est en proie à deux phénomènes. Le risque Brexit et le risque de dérapage budgétaire en Italie et en France. Personne ne sait ce que la Grande Bretagne va devenir et comment va se gérer son divorce avec l’Union européenne. Tous les scenarii sont sur la table : un Brexit dur (hard Brexit) peu probable, à cause des difficultés qui commencent à faire peur à tout le monde en GB, un Brexit avec accord (soft Brexit), qui correspondrait au plus élémentaire des pragmatismes mais qui paraît impossible à gérer sur le plan politique.

Reste l’hypothèse où il ne se passerait rien, ou presque, avec une Grande Bretagne qui jouerait la montre, gagnerait du temps pour finalement rester dans l’Union. Possible, mais là encore, peu probable.

S’ajoute à l’incertitude Brexit, la nécessité de faire évoluer l’Union européenne vers plus de solidarité et d’harmonisation fiscale et sociale. Cette mutation présuppose toujours que les 27 pays membres respectent les règles de gestion budgétaire. C’est nécessairement  vrai pour les pays membres de la zone Euro. Mais c’est particulièrement compliqué par rapport aux situations politiques en Italie et en France dont il faut bien amortir la colère des courants populistes.

6eme point, les risques politiques n’ont jamais été aussi puissants. Tous les pays européens sont traversés par des pressions populistes. Ces pressions sont le résultat d’un malaise économique et social, vécu par une partie de l’opinion publique particulièrement défavorisée et qui se sent menacée par la mondialisation et la modernité. Ces pressions qui émanent le plus souvent des milieux extrémistes, de droite comme de gauche, sont accompagnées et soutenues par une grande partie des classes moyennes, qui ne sont pourtant pas antisystème. Ces courants s’attaquent très souvent au fonctionnement de l’Union européenne, aux dérives du capitalisme financier, à l’injustice fiscale, et parfois au fonctionnement démocratique. Face à de telles manifestations, tous les partis de gouvernements, tous les corps intermédiaires, et tous les contre-pouvoirs institutionnalisés sont très fragiles et démunis.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Mais pourquoi les Français épargnent-ils une part non négligeable du pouvoir d’achat gagné ces derniers mois ?
02.
Il agresse un agriculteur pendant que son épouse filme
03.
Rihanna éconduit Neymar, Charlotte Casiraghi & Gad Elmaleh s’ignorent, Anthony & Alain-Fabien Delon se vengent de leur père; Karine Ferri investit lourdement pour son mariage (et invite utile); Johnny Depp : c’est Amber qui l’aurait battu
04.
Petits scénarios alternatifs pour la fin du quinquennat Macron
05.
Automobile : des centaines de milliers de moteurs Renault suspectés de malfaçon
06.
LR : le difficile avenir de la droite française
07.
Forte hausse des cleantechs. Bulle financière ou investissement d’or et déjà productif ?
01.
Pôle Emploi n’aime pas qu’on dise qu’il est peu efficace dans son accompagnement des chômeurs mais qu’en est-il concrètement ?
02.
Burkini à la pisicine municipale : les périlleuses relations de la mairie de Grenoble avec les intégristes musulmans
03.
Cancer : cette découverte sur le cerveau qui ouvre de prometteuses voies de traitement
04.
Il agresse un agriculteur pendant que son épouse filme
05.
Rihanna éconduit Neymar, Charlotte Casiraghi & Gad Elmaleh s’ignorent, Anthony & Alain-Fabien Delon se vengent de leur père; Karine Ferri investit lourdement pour son mariage (et invite utile); Johnny Depp : c’est Amber qui l’aurait battu
06.
Mais que ferait l’UE face à une répétition de la grande crise 2008 ? Le sujet étrangement absent de la campagne des Européennes
01.
Mondialisation, libre-échange et made in France : l’étrange confusion opérée par François-Xavier Bellamy
02.
La bombe juridique qui se cache derrière la décision de la Cour d’appel de Paris de sauver Vincent Lambert
03.
Des experts estiment dans un nouveau scénario que la hausse du niveau des océans pourrait dépasser deux mètres d'ici 2100
04.
LREM, UDI, LR ou abstention ? Petit guide pour ceux qui voudraient (vraiment) voter libéral aux Européennes…
05.
Vidéo de Vincent Lambert : son épouse va porter plainte
06.
Burkini à la pisicine municipale : les périlleuses relations de la mairie de Grenoble avec les intégristes musulmans
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
hermet
- 15/12/2018 - 10:59
Immigration
Mr Sylvestre oubli (volontairement ?) l'immigration dans les 6me thèmes pourtant si je devais retenir une raison pour le brexit, la legua en Italie, la chute de Merckel...c'est bien l'immigration afro-musulmane.