En direct
Best of
Best Of
En direct
© JIM WATSON / AFP
Pointer du doigt
Trump, danger majeur pour l’économie ? Le curieux parti pris d’élites économiques européennes aveugles aux défaillances de notre propre modèle
Publié le 13 novembre 2018
Dans un article publié ce 11 novembre, le JDD pointe, à propos de Donald Trump "ce qui est toxique dans sa politique économique", et qui pourrait menacer les économies européennes.
Nicolas Goetzmann est responsable du pôle Economie pour Atlantico.fr. Il est l'auteur chez Atlantico Editions de l'ouvrage :
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nicolas Goetzmann
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nicolas Goetzmann est responsable du pôle Economie pour Atlantico.fr. Il est l'auteur chez Atlantico Editions de l'ouvrage :
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dans un article publié ce 11 novembre, le JDD pointe, à propos de Donald Trump "ce qui est toxique dans sa politique économique", et qui pourrait menacer les économies européennes.

Atlantico : Protectionnisme et économie en fin de cycle sont ainsi citées comme des risques pour l'Europe. Comment évaluer ces risques ?

Nicolas Goetzmann : Selon les données fournies par la banque mondiale, la valeur des exportations représente plus de 45% du PIB européen, alors que les Etats-Unis exportent la valeur d'environ 11% de leur PIB. Ce que l'on doit comprendre ici, c'est que nos deux économies sont des modèles très différents. L'économie européenne repose sur le commerce mondial alors que les Etats-Unis comptent très largement sur leur demande intérieure. Les menaces inhérentes à l'orientation poursuivie par Donald Trump agissent donc sur cette très grande vulnérabilité européenne aux exportations.  

A partir de là, et en observant bêtement les chiffres de la croissance US, ou encore du chômage, peut-être que les européens pourraient se poser la question de l'efficacité de leur modèle par rapport à ce qui a lieu aux Etats-Unis, plutôt que de pointer les risques que font peser Donald Trump sur notre économie. 

Ensuite, la seconde question à se poser, c'est de savoir si les européens agissent de manière équitable. Et là on constate que les excédents commerciaux européens sur les Etats-Unis sont encore en hausse de 20% cette année, avec un excédent proche de 90 milliards d'euros pour les 8 premiers mois de 2018. Cette situation est rendue possible par le différentiel de croissance existant entre les deux faces de l'Atlantique. La forte croissance américaine génère des importations importantes en provenance d'Europe, alors que la sous-croissance européenne -qui dure depuis 10 ans – génère de faibles importations en provenance des Etats-Unis. Le différentiel forme un excédent commercial qui n'est rien d'autre que le signe que l'Europe surfe sur la croissance américaine pour se maintenir. En ce sens, les Etats-Unis sont parfaitement légitimes à demander une correction de la part des européens, sous peine de sanctions commerciales. Et quand les européens craignent la fin du cycle de l'économie US, ils craignent de ne plus pouvoir tirer avantage de la rente de la croissance US.

Mais au lieu de réfléchir à ces problématiques, et aux dangers que fait courir notre stratégie exportatrice, à nos salariés et à nos entreprises, on se persuade que Donald Trump est responsable. C'est le comportement commercial agressif des européens qui est le problème, Donald  Trump n'est que le symptôme d'une situation qui dure depuis 10 ans. L'ironie veut que la France serait bien placée pour attaquer cette stratégie économique européenne, menée essentiellement par l'Allemagne, parce qu'elle en souffre davantage que les Etats-Unis, mais nos dirigeants choisissent de jouer une unité dans un domaine ou Berlin joue au chacun pour soi.

Les risques qui menacent l'Europe sont donc le résultat de nos propres erreurs, de notre incapacité à mettre en place un modèle basé sur la demande intérieure européenne, alors que nous disposons en théorie du plus grand marché mondial.  

Dans quelle mesure ces circonstances peuvent donner une "occasion historique à l'Europe" "d'une existence géopolitique et devenir le troisième pôle face à la Chine et aux Etats-Unis" comme l'indique l'économiste Daniel Cohen, interrogé au cours de ce même article ? 

 

Pour le moment, les européens semblent vouloir poursuivre dans le modèle mercantiliste. Lors des premiers pas de Donald Trump, le rapprochement entre Europe et Chine sur le thème de la "défense du commerce mondial" n'avait pas d'autre signification qu'une tentative d'alliance entre cavaliers solitaires de l'économie mondiale (ces économies qui surfent sur la croissance des autres) que sont Pékin et Bruxelles. Mais la Chine est aujourd'hui plus sage concernant ses excédents, et ses négociations avec les Etats-Unis sont en cours. Il reste donc à régler le cas de l'Europe et les Etats-Unis sont en train d'évaluer la situation du secteur automobile allemand, en sachant qu'il s'agit du plus gros poste d'exportations européennes vers les Etats-Unis. 

L'union utile, pour la France, ce serait plutôt de taper dans la main de Washington pour demander à Berlin de rééquilibrer sa situation, en poussant la demande intérieure allemande pour réduire les excédents commerciaux du pays. Si les salariés allemands étaient payés de façon plus "équitable", c’est-à-dire de façon plus conforme à l'évolution de la productivité du pays, alors la demande intérieure allemande serait plus forte. Ce qui aurait pour effet de voir une plus grande partie de la production du pays absorbée par ses consommateurs, mais également une hausse des importations. Ce qui conduirait mécaniquement à une baisse des excédents du pays, tandis que ses partenaires économiques pourraient bénéficier de ce rééquilibrage en surfant sur le retour à l'équilibre de la croissance allemande. Un tel choix aurait des conséquences économiques importantes aussi bien sur la France que sur les Etats-Unis. On peut rappeler le fait que le déficit commercial français se réduit au déficit commercial de la France envers l'Allemagne. L'occasion historique est donc plutôt celle-ci.

Pour évoquer la fragilité de la France, l'économiste Philippe Dessertine indique pour sa part : "la France est également très vulnérable, car sa dette publique est de 2200 milliards et sa dette privée de 3.300 milliards. Comment mesurer ce risque français dans l'ère de Donald Trump ? 

Lorsque l'on se penche du côté de la dette française, ce qui pose problème, c'est moins le montant de cette dette que l'incapacité de connaître une croissance soutenue depuis 10 ans. Parce que la dette est exprimée par rapport au PIB. En conséquence, si la croissance française progressait à un rythme conforme à son potentiel, la dépense publique pourrait croître à un niveau plus important qu'aujourd'hui, et ce, tout en permettant une baisse de l'endettement par rapport au PIB. L'enjeu étant que la croissance du PIB se fasse à un rythme supérieur à la croissance de la dépense publique.

Pour que cette réalité puisse voir le jour, il faudrait que la BCE accélère le rythme en soutenant plus largement la croissance du continent, sur le modèle de ce qui est fait aux Etats-Unis par la FED. Une telle politique permet de faire croître le PIB à un rythme plus rapide, ce qui aurait pour conséquence de faciliter largement les contraintes liées à la réduction de la dépense publique.

A l'inverse, si la technique choisie pour parvenir au désendettement est de baisser la dépense publique sans que la croissance du PIB ne soit stimulée, alors le résultat sera un ralentissement de la croissance qui viendra anéantir les efforts réalisés. Autant essayer de se soulever en mettant les deux pieds dans un sceau, comme le disait Churchill.

Notre obsession pour la dette sans se rendre compte des causes réelles de la progression des déficits mais également nos difficultés à identifier les causes de nos heurts commerciaux avec les Etats-Unis ont finalement la même cause : le manque de croissance en Europe. Mais nos dirigeants n'ont pas l'air de vouloir le reconnaître

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Le patron des députés LREM nous prend pour des cons ! Il n'a pas tort car nous sommes des cons…
02.
Toulouse : un Gilet jaune entre la vie et la mort après un tir de flash-ball en pleine tête
03.
Alliées forcées “des 1%” : comment les classes moyennes supérieures sont tenues “en otage” par le biais de l’immobilier
04.
Après l’éviction de Carlos Ghosn, Renault obligé d’abandonner tout pouvoir de direction chez Nissan en dépit de sa position au capital
05.
Géorgie : Nicolas Sarkozy a remplacé Emmanuel Macron pour l'investiture de la présidente Salomé Zourabichvili
06.
Les deux graphiques pour comprendre pourquoi le revenu universel pourrait permettre de sortir de la crise des gilets jaunes
07.
Pourquoi la NASA pourrait plus facilement trouver des signes de vies anciennes sur Mars que sur Terre
01.
Toulouse : un Gilet jaune entre la vie et la mort après un tir de flash-ball en pleine tête
02.
Il venait d’avoir 18 ans (de moins qu’elle) : Monica Bellucci in love; Rihanna a peur des voleurs, Brigitte Macron peur pour sa famille; George &Amal Clooney se sont (enfin) revus... avec 3000 personnes, Brad Pitt &Angelina Jolie aussi mais sans témoins
03.
L’Elysée dissipe les rumeurs de tensions entre Emmanuel et Brigitte Macron
04.
Supprimons les crèches de Noël ! Elles mettent certains en colère…
05.
Louis XX : l’étrange buzz autour d’un prétendant au trône de France vêtu d’un gilet jaune
06.
Baisse des prix du pétrole et fin de l’aide militaire américaines au Yémen : l’étau se referme sur l’Arabie saoudite
07.
Si la présidentielle 2017 avait lieu de nouveau, Emmanuel Macron ferait un peu mieux au premier tour
01.
Ce désastre sécuritaire national que révèle l’attentat de Strasbourg
02.
Mais où va Emmanuel Macron, ce président devenu doublement illisible depuis les Gilets jaunes ?
03.
Les 5 graphiques qui révèlent l'incroyable aveuglement des élites européennes sur les dysfonctionnements de la zone euro
04.
Une société propose de mouler votre anus pour en faire des chocolats de Noël
05.
Traque à Strasbourg : révélations sur l’itinéraire de Chérif Chekatt
06.
Baisse des prix du pétrole et fin de l’aide militaire américaines au Yémen : l’étau se referme sur l’Arabie saoudite
01.
Ce désastre sécuritaire national que révèle l’attentat de Strasbourg
02.
Attentat de Strasbourg : pourquoi l'antiterrorisme français se fourvoie dans un logiciel de pensée dépassé
03.
Mais où va Emmanuel Macron, ce président devenu doublement illisible depuis les Gilets jaunes ?
04.
Le patron des députés LREM nous prend pour des cons ! Il n'a pas tort car nous sommes des cons…
05.
Traque à Strasbourg : révélations sur l’itinéraire de Chérif Chekatt
06.
Le choc Gilets jaunes : comment les démocraties ont fini par s’affaiblir à force de vouloir se préserver des passions populaires
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pharamond
- 25/11/2018 - 11:06
Les salariés allemands
Bonne analyse de la situation économique d'ensemble et de celle de l'Europe en particulier. Comment expliquer que les salariés allemands n'aient pas l'air de se plaindre de n'être pas pas payés "de façon plus équitable"? Il n'y a pas de grèves massives,de blocage de routes, de lancement de pavés,etc,alors qu'ils évoluent dans une économie dynamique,prospère et que les avantages sociaux dont ils bénéficient sont moindres que chez nous? Le contraire de chez nous où les revendications incessantes se font dans un contexte économique très détérioré (voir Air France)? Déjà très endettée,comme il est dit dans cet article,la France s'apprête à emprunter en 2019,selon des experts,225 milliards d'Euros sur les marchés. "Comprenne qui pourra"!