En direct
Best of
Best of du 6 au 12 avril 2019
En direct
© PHILIPPE WOJAZER / POOL / AFP
L’oeuf ou la poule
Cette troublante ressemblance du budget 2019 avec ceux de François Hollande
Publié le 31 août 2018
A l'occasion des orientations budgétaires du gouvernement pour l'année 2019, le président de la République a pu être comparé à François Hollande. Emmanuel Macron ne serait-il pas en réalité sa matrice ?
Les Arvernes sont un groupe de hauts fonctionnaires, de professeurs, d’essayistes et d’entrepreneurs. Ils ont vocation à intervenir régulièrement, désormais, dans le débat public.Composé de personnalités préférant rester anonymes, ce groupe se veut l...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les Arvernes
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les Arvernes sont un groupe de hauts fonctionnaires, de professeurs, d’essayistes et d’entrepreneurs. Ils ont vocation à intervenir régulièrement, désormais, dans le débat public.Composé de personnalités préférant rester anonymes, ce groupe se veut l...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
A l'occasion des orientations budgétaires du gouvernement pour l'année 2019, le président de la République a pu être comparé à François Hollande. Emmanuel Macron ne serait-il pas en réalité sa matrice ?

Atlantico : Suite au dévoilement des orientations budgétaires du gouvernement pour l'année 2019, à l'occasion de l'interview d'Edouard Philippe dans les colonnes du JDD, Emmanuel Macron a pu être comparé à François Hollande, notamment par l'hebdomadaire Le Point qui titrait: "Budget 2019 : quand Macron fait du Hollande". Pourtant, comme l'indiquait un haut responsable européen dans L'opinion : « Tout est très mauvais dans ce budget. Mais il ne faut pas se faire d’illusion : ce budget 2019 ressemble aux deux premiers budgets de François Hollande… et c’étaient les budgets d’Emmanuel Macron ». Le Projet de loi de Finances 2019 (PLF 2019) est en train d’être finalisé. Quel regard portez-vous sur cette préparation ?

Les Arvernes : D’abord, vous avez raison de le souligner, c’est pour l’instant un projet, qui devra être confronté/ amendé par la Représentation nationale. C’est dire qu’il n’est pas définitif, étant donné que même voté, il pourrait être amendé en LFR.

Ces précautions étant prises, il importe tout d’abord de s’arrêter sur les conditions techniques d’élaboration de ce projet. Flaubert dit avec raison que « la forme c’est le fond qui remonte à la surface ».
 
A cette aune, la façon dont le budget a été préparé, signe selon nous l’amateurisme du gouvernement, et, c’est plus grave, le dysfonctionnement structurel de l’Etat.
 
Amateurisme d’abord, car, ceci peut paraître de la cuisine interne, mais la procédure de préparation du budget a été chaotique. Préparer le budget, c’est un long processus, assez laborieux – ceux d’entre nous qui avons travaillé à la Direction du budget de Bercy ou dans les directions budgétaires des ministères le savent - étape par étape. Or la procédure budgétaire a systématiquement été retardée pour une raison simple : quand on ne sait pas ce qu’on veut, chaque étape prend du retard. Faire un budget, comme tout décision, c’est choisir. Mais en macronie, parfois plus encore que sous ses prédécesseurs, personne n’arbitre, si ce n’est le Président lui-même…écartelé par la doctrine du « en même temps ».
 
De manière plus grave, la difficulté à faire le budget est le reflet du dysfonctionnement croissant de l’Etat comme machine administrative. L’Etat est une gigantesque organisation, dont le rôle est de prendre des décisions, de rendre des services publics. Or, l’Etat est de moins en capable de faire cela. Ceci n’est pas nouveau, et ce n’est naturellement pas la seule responsabilité du Président Macron. Dès 1997, Dominique Strauss Kahn, constatant les dysfonctionnements croissants et graves, avait lancé à ses cadres de Bercy le fameux « l’Etat est en danger ». Oui, l’Etat est en danger. Il dysfonctionne de plus en plus. Plusieurs raisons profondes l’expliquent. Disons simplement qu’en matière budgétaire comme dans d’autres matières, les critères de compétence ne jouent plus suffisamment ! Pour le dire autrement, à force de briser la haute fonction publique par la mise au rencard systématique du mérite au profit d’autres considérations (politisation, parité etc.), l’Etat a tout simplement à sa tête des personnes de moins en moins compétentes. C’est un secret de Polichinelle pour les Ministres. C’est aussi le cas pour les hauts fonctionnaires. C’est l’un des problèmes du Brexit : les britanniques n’ont simplement pas les hommes et les femmes pour faire ! Emmanuel Macron le comprend-il ? On peut en douter.
 

En quoi l'ambition du budget 2019 peut-elle se rapprocher de celle qui émanait des premiers budgets de François Hollande, et dans quelle mesure Emmanuel Macron en était-il déjà l'instigateur ?

Mais nous n’avons eu de cesse de le dire et de le répéter avant l’élection présidentielle. Qui était le principal conseiller économique de François Hollande durant la campagne présidentielle de 2012 ? Qui était le principal collaborateur économique du Président ? Qui a été Ministre des finances ? Emmanuel Macron. Son bilan était là : pas désastreux ; juste médiocre.
 
La continuité entre les budgets de François Hollande et ceux d’Emmanuel Macron est naturelle. Surtout, elle est factuelle. 
 
 
Dans l’esprit d’une part. Ne jamais trancher. Emmanuel Macron, en réalité comme François Hollande, dont il est bien le fils spirituel, n’a pas véritablement de stratégie. Mais comme François Hollande, pour reprendre l’expression de Lamartine, il veut conserver pour lui seul le « monopole de l’indécision ». Qui peut caractériser ce qu’étaient les budgets de François Hollande ou sa stratégie économique ? Personne. Il en est de même pour Emmanuel Macron. Assume-t-il clairement une politique de l’offre ? Oui estime-t-on si l’on s’appelle Mélenchon et qu’on considère qu’il faut toujours taxer plus les français et les entreprises françaises qui sont pourtant parmi les plus taxés au monde. Non si l’on veut bien regarder l’ampleur des dépenses publiques, le caractère pléthorique des trois fonctions publiques, la distorsion des revenus en faveur des baby-boomers etc. Est-il prêt à réduire la dépense publique ? Oui dans les mots. Non dans les faits.
 
Dans la méthode ensuite. Faute de vision, ce sont les mesurettes qui priment. Un peu de rabot par-ci. Quelques augmentations par là. Il est frappant de voir que ce budget ne porte aucune mesure structurelle de réforme de l’Etat. La seule est la retenue à la source…dont on ne sait plus depuis quelques heures si elle sera mise en œuvre ou non, pataquès de plus.
 

Quels sont les éceuils existants expliquant un résultat aussi paradoxal lorsqu'une comparaison est faite avec la rhétorique du réformisme utilisée par Emmanuel Macron ? Diriez-vous que ce budget est à la hauteur des ambitions du Président Macron ?

Il n’est pas aisé de répondre à cette question.
 
D’un coté, Emmanuel Macron, contrairement à François Fillon, a toujours assumé l’idée d’un réformisme tiède. François Fillon proposait 500 000 suppressions d’emplois dans la fonction publique d’Etat sur le quinquennat, contre 120 000 pour Emmanuel Macron. Nous pensions que François Fillon avait raison sur le diagnostic, même si nous ne nous dissimulions pas les difficultés d’exécution. Mais peu importe. Le problème c’est qu’en Loi de Finances 2018, il n’a été procédé qu’à à peine plus de 1000 suppressions ! Qui peut croire qu’un Président mécaniquement usé réformera plus en fin qu’en début de quinquennat ?
 
D’un autre coté, Emmanuel Macron ne semble pas comprendre l’état terrible des finances publiques de la France et à quel point cette situation condamne, de fait, ses ambitions européennes. En fait, tout a été dit par lui lors de la remise du Prix Charlemagne : « la France a changé ». Emmanuel Macron, enfant surdoué de la communication, remet au gout du jour le mot du cardinal de Retz : « un politique est plus jugé à ce qu’il a dit qu’a ce qu’il a fait ». Mais chez lui, c’est pire : il semble penser que ce qu’il a dit est effectivement réalisé. En ce sens, le budget est un moment de vérité. Et la vérité est cruelle : les finances publiques française n’ont pas interrompu une trajectoire qui, de fait, est contraire aux objectifs européens du Président. La réalité, c’est que dans un an ou deux, l’Allemagne sera à 60% de dette publique rapportée au PIB, la France à 100%. Ceci veut dire une chose : quand il s’agira de réformer la zone euro, la France sera inaudible. Nous nous mettons entre les mains de l’Allemagne…tout en prétendant lui faire la leçon…
 
Donc, pour résumer, ce budget, c’est bien la continuation de la vision hollandienne. 
 
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Ils reconnaissent l'une des écoles de leur village dans un film porno
02.
Les puissants relais de l'Algérie en France ; Ces amis de Ghosn que tout le monde craignait chez Renault; L'avertissement de Philippe à Castaner; Technip: et un mégagâchis industriel de plus; Notre-Dame partout dans les hebdos, le catholicisme plus rare
03.
Trêve ou flottement au sommet ? Quoiqu’il en soit, voilà les 5 questions de fond auxquelles Emmanuel Macron devra absolument répondre s’il veut reprendre la main
04.
Un pognon de dingue pour Notre-Dame de Paris ? Oui, car l'Homme ne vit pas que de pain
05.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
06.
Pourquoi l’incendie de Notre-Dame oblige Emmanuel Macron à revoir sa copie
07.
Près d'un milliard d'euros de dons pour Notre-Dame : une occasion en or pour repenser le lien entre sens de la dépense publique et consentement à l'impôt
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Ce que pèse vraiment le vote musulman dans la balance démocratique française
04.
L’insoutenable légèreté de la majorité LREM ?
05.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
06.
Cardinal Robert Sarah : “Ceux qui veulent m’opposer au Pape perdent leur temps et leurs propos ne sont que le paravent qui masque leur propre opposition au Saint-Père”
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires