En direct
Best of
Best of du 6 au 12 juillet
En direct
© PHILIPPE HUGUEN / AFP
Aïe !

Plus mauvais chiffres trimestriels de l’emploi salarié depuis 3 ans : pourquoi le gouvernement devrait se concentrer sur les effets réels du ralentissement de la croissance en France

Publié le 11 août 2018
Avec 31 000 emplois créés au cours de ce deuxième trimestre 2018, l’économie française avance son plus mauvais chiffre depuis le troisième trimestre 2015, soit depuis plus de 3 ans. Ainsi, le rythme de création d’emplois a chuté de plus de 70% comparativement au dernier trimestre 2017.
Michel Ruimy est professeur affilié à l’ESCP, où il enseigne les principes de l’économie monétaire et les caractéristiques fondamentales des marchés de capitaux.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Ruimy
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Ruimy est professeur affilié à l’ESCP, où il enseigne les principes de l’économie monétaire et les caractéristiques fondamentales des marchés de capitaux.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Avec 31 000 emplois créés au cours de ce deuxième trimestre 2018, l’économie française avance son plus mauvais chiffre depuis le troisième trimestre 2015, soit depuis plus de 3 ans. Ainsi, le rythme de création d’emplois a chuté de plus de 70% comparativement au dernier trimestre 2017.

Atlantico : Si les derniers chiffres de la croissance ont pu inquiéter sur la question budgétaire, ne devrait-on pas plutôt s’alarmer de leur impact sur l'emploi ? Un tel niveau de création d’emplois peut-il suffire à intégrer la croissance de la population active ?

Michel Ruimy : Nous observons un dynamisme qui contraste avec la situation morose du chômage dont le taux est toujours élevé : sur 1 an, environ 240 000 emplois ont été créés dans le secteur privé (+1,3%). Hors intérim, ce chiffre s’établit à un peu plus de 185 000 alors que le taux de chômage reste à un peu moins de 9% de la population active.

En fait, les liens entre croissance économique, créations d’emplois et baisse du chômage ne sont pas évidents même si, on constate que, dans un environnement où la croissance économique se ralentit, la capacité d’une économie à absorber la population active est moindre.

Par ailleurs, pour savoir s’il y a une amélioration sur le front du chômage, il faut tenir compte, plus spécifiquement, du chiffre de l’emploi salarié marchand - et non du nombre d’emplois total créés qui inclut les créations d’emplois dans le secteur public - car il traduit le nombre d’emplois créés spontanément par les entreprises. C’est pourquoi, il est une donnée importante de la situation macroéconomique d’un pays. Il est, en quelque sorte, le vrai thermomètre de l’activité économique.

Ceci étant dit, le retour de la croissance (+0,7% en 2017 T4, puis +0,2% en 2018 T1 et en 2018 T2) a encouragé un grand nombre de personnes à reprendre des démarches de recherche de travail. Mais, pour que le taux de chômage baisse, il faut que les créations d’emplois dépassent l’augmentation de la population active. Or, en moyenne, il y a, chaque année, environ 800 000 jeunes qui arrivent sur le marché du travail lorsque 650 000 seniors en sortent. L’économie française doit donc créer annuellement 150 000 postes pour que le chômage n’augmente pas, plus si on veut qu’il baisse. 

Ce seuil n’a été franchi progressivement qu’à la fin 2015. Avant cela, la France créait certes des emplois mais insuffisamment. La nette accélération des créations d’emplois salariés observée en 2017 incitait donc à l’optimisme puisque près de 300 000 emplois ont été créés, situation qu’on n’avait plus observée depuis 15 ans.

Cette année, la création nette d’emplois marchands a encore diminué au second trimestre : +31 000 après +46 000 en 2018 T1 contre plus de 112 000 en 2017 T4. Cette baisse du nombre d’emplois créés au premier semestre 2018 (+77 000 contre +190 000 pour les 6 premiers mois de l’année 2017) était attendue compte tenu de la fin de la prime à l’embauche dans les PME et de la diminution du nombre de contrats aidés. Ce sentiment est d’autant plus renforcé qu’aujourd’hui, les créations d’emploi sont toujours tirées par les contrats précaires, à commencer par l’intérim, ce qui explique la faible et lente décrue du chômage. 

Pendant longtemps, l’intérim a été un indicateur avancé de la situation du marché du travail : dès que la conjoncture s’améliorait, les emplois intérimaires étaient transformés en emplois durables. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Le marché du travail est devenu beaucoup plus flexible. Il n’y a jamais eu autant de CDD courts et de contrats d’intérim. Cette situation est devenue la norme. Dès lors, les intérimaires dont le contrat n’est pas renouvelé sont parfois contraints de repasser par une période de chômage avant de retrouver un emploi. Une situation qui durera tant que les contrats longs et sécurisés n’auront pas retrouvé leur place d’avant la crise.

On peut également constater qu’après une reprise des emplois industriels lors du dernier trimestre 2017, la tendance négative a pu reprendre son cours. Quelles sont encore les efforts à réaliser pour permettre une reprise durable des emplois du secteur industriel français ?

Depuis près de 20 ans, on avait presque fini par s’habituer aux annonces de plans sociaux dans l’industrie. 

Or, les chiffres du marché de l’emploi de 2017 nous ont laissé imaginer la fin de la désindustrialisation, un phénomène qui a détruit des centaines de milliers de postes. A la fin de l’année dernière, on pensait que ce processus arrivait en fin de course, qu’une ré-industrialisation se profilait même si ce n’est, au final, qu’environ un millier d’emplois qui ont fait la différence. 

Ainsi, nous étions, pensions nous, peut-être, en présence d’un secteur industriel en convalescence à la condition que l’optimisme des dirigeants d’entreprise, qui ont reconstitué leurs marges, se confirme et qu’il débouche sur des embauches effectives, ce qui suppose que les chefs d’entreprise trouvent du personnel disposant des compétences répondant à leurs besoins. Cette situation restait donc fragile et devait se confirmer.

Cette année, après un premier trimestre équilibré, l’emploi salarié privé s’est replié, au second trimestre, de -0,1% soit une perte d’environ 4 000 emplois. Le problème est que la compétitivité de nos PME - PMI reste faible en raison, notamment, d’une automatisation insuffisante : la France compte 4 fois moins de robots que l’Allemagne. Pour remédier à cette situation, l’investissement des entreprises doit être plus vigoureux d’autant que nous sommes encore dans un contexte de faible niveau de taux d’intérêt. Pour combien de temps ? 

Mais, si les industriels investissent de nouveau, ils risquent vraisemblablement de s’orienter davantage vers l’achat de robots que vers la création d’emplois. Dans ces conditions, il y a peu de chances que l’on retrouve un haut niveau d’emploi dans l’industrie dans les années qui viennent. 

Face à l’essor de la robotique, les pouvoirs publics doivent, en particulier, privilégier des politiques incitatives visant à encourager les entreprises à investir dans la formation et / ou accroître leur financement pour l’éducation technique.

Ce mercredi 8 août, la Banque de France annonçait une prévision de croissance de l’ordre de 0,4% pour le troisième 2018. Dans le cas où cette anticipation venait à se réaliser, que pourrait-on en attendre en termes de créations d’emplois ? 

Une hausse du Produit intérieur brut peut-elle faire baisser le chômage ? Ou autrement dit : a-t-on atteint un taux de chômage « structurel » en dessous duquel il est plus difficile de descendre hors de la conjoncture ? 

Il ne faut pas, pour l’instant, uniquement compter sur la croissance pour plusieurs raisons : tout d’abord, du fait des difficultés croissantes des entreprises en matière de recrutement et ensuite, parce que la croissance française de ces derniers mois a été soutenue par un contexte mondial favorable, ce qui est moins le cas depuis le début de l’année.

Fin 2017, 50% des entreprises déclaraient rencontrer des barrières pour embaucher davantage et un peu plus de 30% évoquaient le manque de main-d’œuvre compétente disponible. Même si le manque de personnes qualifiées n’est pas la seule cause, Pôle emploi estime la quantité de postes non pourvus entre 200 000 et 330 000. En fait, ces difficultés de recrutement ne sont pas forcément liées à un chômage structurel, mais davantage à une multiplication des recrutements.

Pour résoudre ce problème et amplifier une croissance plus riche en emplois, il faudrait poursuivre les efforts structurels de réforme du marché du travail c’est-à-dire d’une part, repenser la formation professionnelle, qui doit permettre d’adapter les compétences aux besoins des entreprises et d’autre part, répondre aux difficultés de recrutement en améliorant la qualité des contrats proposés c’est-à-dire en limitant le recours aux CDD et en revoyant l’assurance-chômage. 

Dans ces conditions, une baisse sensible du chômage ne pourra être attendue au mieux qu’en 2019. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

A ses ralliés, la République (En marche) pas reconnaissante

02.

Intégration sensible : le cas particulier des immigrés d’origine algérienne ou turque

03.

La fête est finie : les constructeurs automobiles obligés de tirer les leçons de la baisse importante de leurs ventes

04.

Les trois (fausses) excuses de Macron pour ne pas mettre en œuvre son programme de réduction de dépenses publiques

05.

Auriez vous le brevet des collèges ou... signé une pétition car les épreuves étaient trop difficiles ?

06.

La dangereuse complaisance du planning familial avec l’islam radical

07.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

01.

Céline Dion envoie DEUX stylistes à l’hosto; Nabilla veut de grandes études pour son bébé; Elizabeth II recueille une milliardaire en fuite; Laeticia Hallyday humiliée à Saint-Tropez; Cyril Hanouna achète à Miami, François H. & Julie Gayet à Montsouris

02.

Immigration : quand la vérité des chiffres émerge peu à peu

03.

Auriez vous le brevet des collèges ou... signé une pétition car les épreuves étaient trop difficiles ?

04.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

05.

Ces cinq erreurs de politiques publiques qui coûtent incomparablement plus cher à la France que quelques dîners au luxe malvenu

06.

Ces 6 questions que soulèvent les révélations sur François de Rugy et qui en disent long sur le niveau de dysfonctionnement politique et économique de notre pays

01.

Greta Thunberg à l’Assemblée nationale : le révélateur de la faiblesse des écologistes politiques ?

02.

Immigration : quand la vérité des chiffres émerge peu à peu

03.

L’humanité a-t-elle atteint son pic d’intelligence ?

04.

Ces cinq erreurs de politiques publiques qui coûtent incomparablement plus cher à la France que quelques dîners au luxe malvenu

05.

Chasse aux comportements indécents : ce que la France a à gagner … et à perdre dans sa quête grandissante de vertu

06.

François de Rugy, le bouc émissaire dont la mise à mort inquiète le monde de l’entreprise

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires