En direct
Best of
Best of du 11 au 17 janvier
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

03.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

04.

Greta Thunberg-Donald Trump, le match : avantage à...

05.

Quand les députés votent pour grignoter discrètement le droit de propriété en France

06.

Une étude universitaire affirme que laver le linge à 25°C est meilleur pour l’environnement. Mais les vêtements ressortent-ils propres de la machine ?

07.

« Plus c’est jeune, moins cela veut travailler, plus c’est vieux plus cela veut toucher » !! Analyse d’une France non entrepreneuriale, celle de la rente

01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

03.

Quand les députés votent pour grignoter discrètement le droit de propriété en France

04.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

05.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

06.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

01.

Ce duel nationaux/mondialistes auquel s’accrochent Marine Le Pen et Emmanuel Macron alors qu’il n’intéresse pas vraiment les Français

02.

Petit cynisme entre amis: Davos attend plus de Greta Thunberg que de Donald Trump pour protéger le système libéral capitaliste

03.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

04.

Un vol pour Kharkov ( Ukraine) et vous revenez avec un bébé d’appellation controlée

05.

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

06.

Greta Thunberg-Donald Trump, le match : avantage à...

ça vient d'être publié
pépites > Justice
Ultimes mystères
Affaire Benalla : le témoin-clé Chokri Wakrim met en cause des membres de l’Elysée sur la question de la disparition des coffres-forts
il y a 11 min 43 sec
pépites > Politique
L'heure du bilan
69% des Français considèrent qu'Emmanuel Macron ne sera pas réélu en 2022
il y a 3 heures 23 min
light > Culture
"Always look on the bright side of life"
Mort de Terry Jones, membre des Monty Python et réalisateur de "La Vie de Brian"
il y a 7 heures 35 min
pépites > Politique
Bataille de chiffres
L'Association des maires de France souhaite obtenir une modification de la "circulaire Castaner" pour les municipales
il y a 8 heures 57 min
décryptage > Santé
Industrie pharmaceutique

Autorisation de médicaments : les consommateurs ont droit à la transparence

il y a 10 heures 25 min
décryptage > Social
Surtout que Martinez ne se fâche pas !

CGT : Cancer Généralisé du Travail

il y a 10 heures 45 min
décryptage > Social
Réforme

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

il y a 11 heures 10 min
décryptage > Environnement
Révolution ?

Une étude universitaire affirme que laver le linge à 25°C est meilleur pour l’environnement. Mais les vêtements ressortent-ils propres de la machine ?

il y a 12 heures 18 min
décryptage > Politique
Souvenirs, souvenirs

Nicolas Sarkozy présente ses voeux, c’est l’occasion de se repencher sur son mandat ou le dernier mandat présidentiel "tranquille"

il y a 13 heures 23 min
décryptage > Environnement
Davos 2020

Greta Thunberg-Donald Trump, le match : avantage à...

il y a 14 heures 7 min
pépites > International
Soupçons
Piratage du téléphone de Jeff Bezos par l'Arabie saoudite : des experts de l'ONU réclament une enquête
il y a 2 heures 36 min
pépite vidéo > International
Tension
Incident entre Emmanuel Macron et des policiers israéliens au cœur de la Vieille Ville de Jérusalem
il y a 6 heures 2 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part" de Arnaud Viard : l'amour, la tendresse et la nostalgie en partage...

il y a 8 heures 27 min
pépite vidéo > Europe
Vigilance
Les images impressionnantes de la tempête Gloria dans les Pyrénées-Orientales et en Espagne
il y a 9 heures 33 min
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

L’affaire des "médecins empoisonneurs" : quand Staline inventait des complots imaginaires contre les Juifs

il y a 10 heures 40 min
décryptage > Economie
Larmes de crocodile

Inégalités : et le choeur des pleureuses milliardaires repris à Davos

il y a 10 heures 55 min
décryptage > Social
France

Les cercles vicieux du modèle social français

il y a 11 heures 30 min
décryptage > Europe
Concurrence européenne

Post-Brexit : entre un Singapour britannique et un cavalier solitaire allemand, quel destin pour l’économie française ?

il y a 12 heures 49 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

A trop célébrer l’attractivité française, on en oublie les effets pervers

il y a 13 heures 51 min
pépites > People
Retraite
Après 50 ans de carrière, le couturier Jean Paul Gaultier dit adieu aux défilés haute couture
il y a 1 jour 4 heures
© ERIC FEFERBERG / POOL / AFP
© ERIC FEFERBERG / POOL / AFP
Biaisé

Pourquoi vous n’avez pas le même avis sur l’affaire Benalla que votre belle-mère malgré des heures de discussion (spoiler : c’est votre cerveau qui est en cause)

Publié le 26 juillet 2018
Certains voient en Emmanuel Macron un réformateur, une alternative au populisme ; d'autres un homme arriver au pouvoir et qui compte bien en faire profiter son camps. Deux visions de l'affaire Benalla qui divisent selon qu'on soutienne ou non l'actuel président.
Albert Moukheiber est docteur en neuroscience et psychologue clinicien. Il s'intéresse tout particulièrement aux biais inconscients. Il a fondé Chiasma, une association avec laquelle il anime des débats publics sur ces questions. 
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Albert Moukheiber
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Albert Moukheiber est docteur en neuroscience et psychologue clinicien. Il s'intéresse tout particulièrement aux biais inconscients. Il a fondé Chiasma, une association avec laquelle il anime des débats publics sur ces questions. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Certains voient en Emmanuel Macron un réformateur, une alternative au populisme ; d'autres un homme arriver au pouvoir et qui compte bien en faire profiter son camps. Deux visions de l'affaire Benalla qui divisent selon qu'on soutienne ou non l'actuel président.

Atlantico : L'affaire Benalla peut-être interprétée de deux façons différentes selon l'opinion que l'on se fait d'Emmanuel Macron. Qu'est-ce que cela révèle de notre capacité à interpréter des événements ?

Albert Moukheiber : Je ne dirai pas qu'elle peut être interprétée de deux façons. Je pense qu'on est en train de voir deux façons polarisées, mais il y a tout un modèle d'interprétations possibles entre ces deux extrêmes. Simplement, on a tendance à présenter les positions les plus extrêmes en général. C'est-à-dire les gens qui défendent Emmanuel Macron et qui disent que ce n'est pas très, très grave ; et d'autre part les gens qui disent que c'est inacceptable et qu'il faut presque qu'E. Macron démissionne. 
 
Ces deux versions sont donc polarisées. Mais au final, sur ce sujet-là, si on regarde dans le détail, il y a toute la palette possible d'interprétations entre ces bornes maximales. Mais, évidemment on est toujours en train d'interpréter les choses selon nos aprioris et nos croyances.  
 

Quels rôles joue les biais cognitifs dans ces interprétations ?

En fait, les biais cognitifs sont intégrés dans notre manière d'interpréter le monde. Ce n'est pas qu'il n'y a pas de vrai, que chacun est en train d'inventer une histoire. Il y a un substrat de vrai, il y a une affaire qui a eu lieu, quelqu'un a frappé deux personnes, puis ensuite entre en jeu le sens que l'on donne à l'affaire. Naturellement, les biais cognitifs vont jouer sur notre interprétation. Par exemple, on va faire des biais de minimisation ou de sélection. Si on est plutôt pro Macron, on dira qu'il y a toujours eu des dérives. Notre discours sera de l'ordre du "pourquoi êtes-vous en train de vous cristalliser sur lui ?". A ce titre , on a entendu les membres du gouvernement dire qu'il y a 1000 personnes qui travaillent à l'Elysée et qu'ici il s'agit seulement d'une personne et que, par conséquent, cette affaire ne démontre rien. On appelle ce raisonnement un appel à l'incrédulité. A l'inverse on peut trouver des postions caricaturales, ici on comparera ce fonctionnement à celui d'un régime autoritaire, bien que le sache qu'on ne se situe pas, ici, dans ce cadre.
 
Il faut séparer l'utilisation des biais cognitifs. Parfois il s'agit d'un peu de mauvaise fois, utilisée, entre autre, par les élites politique pour faire de la communication. Ce qui est normal, elles jouent là-dessus, c'est un peu leur job. Et dans ce cas, il ne s'agit pas vraiment d'interprétations inconscientes du monde, mais de mauvaise fois. Mauvaise fois qui repose aussi sur des biais cognitifs. En dehors de la mauvaise fois et des biais utilisés pour l'alimenter,  il y a des citoyens qui essayent de se faire leur opinion. Opinions et qui effectivement seront coloriées par ce à quoi ils croient ou non. Est-ce qu'on est plutôt sympathisant de Macron ou est-ce qu'au contraire on a voté pour lui et on est à présent déçu ? Si c'est le cas, alors on se sentira un besoin d'aller encore plus contre lui comme pour corriger notre "erreur". Et là, on se trouve face à des éléments un peu plus complexes et qui dépendent vraiment de l'interprétation de tous.
 
Mais c'est important pour moi que l'on ne croit pas que tout est biais cognitif et qu'ainsi le réel n'existe pas. Il y a des choses qui sont réelles, c'est pour ça qu'on a des lois, un système juridique... Ils servent à réduire au maximum les biais que l'on pourrait avoir. En revanche, il est vrai que selon nos aprioris et selon la manière dont l'information est présentée -il y a même des fake news qui tournent d'un côté comme de l'autre- , qu'il y a plusieurs facteurs qui impactent notre pensée. Entrent alors en jeu, la personne qui présente ces faits, dans quel média l'information est présentée et notre opinion à l'origine. Par exemple, si je lis une information qui défend Macron dans le Figaro et que je suis de gauche, ça n'aura pas le même impact sur moi que si je lis cette même information dans Mediapart. La personne qui émet le sujet impact la façon dont il sera perçu. 
 
On est influençable pour une raison simple et mécanique : nous n'étions pas présent et donc nous ne basons notre opinion que sur un fait :  on y croit ou à l'inverse on refuse d'y croire. Sur les images de Benalla, on ne voit pas vraiment ce qui se passe, et on en vient donc à pouvoir imaginer beaucoup de choses. L'important c'est de ne pas tomber dans une logique de fausse équivalence et se dire que toutes les opinions se valent car tout est biaisé et donc qu'au final tout est faux. Les conséquences sur l'opinion publique peuvent être biaisées mais il y aussi les conséquences légales. Les conséquences sur l'opinion dépendent de l’ambiguïté des faits or la notion de biais est dépendante de cette même ambiguïté. Ici quelques éléments sont clairs : Benalla portait un brassard de police, il a frappé deux individus. Ensuite vient l'ambiguïté : serait-il l'amant de Macron, a-t-il un vaste appartement, touche-t-il un gros salaire... Ici, je ne sais pas vraiment ce qui est vrai ou non, je m'éloigne de l’information et c'est une forme de persuasion.
 

Une fois que l'on a conscience du rôle de ces biais cognitifs, est-ce possible de passer outre ? De faire en sorte qu'ils n'impactent pas notre perception d’événements diverses et variés? De quel manière procéder ? 

En recherche, nous n'avons pas encore trouvé de moyen de mettre un teme aux biais cognitifs. On ne pense pas qu'il y ait une manière de ne pas être biaiser. Ce que l'on  peut faire c'est s’entraîner à détecter ces biais. Ainsi, une fois que l'on sait que notre opinion est biaisée, on créé une sorte de pause dans notre raisonnement afin de ne pas croire à tout automatiquement. Si je me dis, "ah ça c'est inacceptable", je peux faire une pause et me dire pourquoi serait-ce inacceptable, est-ce que je connais vraiment les faits ou suis-je en train d'être influencé par une morale religieuse, par mon appartenance à un groupe politique.... ? Je réfléchis donc à ma réflexion avant de la formuler.
 
L'esprit critique en fait partie et on se doit de le développer. Mais pas seulement la forme d'esprit critique qui voudrait qu'on soit suspicieux des autres, on doit aussi douter de notre propre opinion. Ne pas croire tout ce à quoi l'on croit, ne pas croire à toutes nos émotions, ne pas croire à chacun de nos ressentis.
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

03.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

04.

Greta Thunberg-Donald Trump, le match : avantage à...

05.

Quand les députés votent pour grignoter discrètement le droit de propriété en France

06.

Une étude universitaire affirme que laver le linge à 25°C est meilleur pour l’environnement. Mais les vêtements ressortent-ils propres de la machine ?

07.

« Plus c’est jeune, moins cela veut travailler, plus c’est vieux plus cela veut toucher » !! Analyse d’une France non entrepreneuriale, celle de la rente

01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

03.

Quand les députés votent pour grignoter discrètement le droit de propriété en France

04.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

05.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

06.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

01.

Ce duel nationaux/mondialistes auquel s’accrochent Marine Le Pen et Emmanuel Macron alors qu’il n’intéresse pas vraiment les Français

02.

Petit cynisme entre amis: Davos attend plus de Greta Thunberg que de Donald Trump pour protéger le système libéral capitaliste

03.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

04.

Un vol pour Kharkov ( Ukraine) et vous revenez avec un bébé d’appellation controlée

05.

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

06.

Greta Thunberg-Donald Trump, le match : avantage à...

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires