En direct
Best of
Best of du samedi 9 au vendredi 15 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

02.

Capucine Anav & Alain-Fabien victimes de la santé d'Alain Delon, les hebdos people très inquiets pour celle de Catherine Deneuve. Et pour la sécurité du bébé de Nabilla (aux mains d'UN baby sitter sorti de prison); Kate & Meghan s'ignorent ouvertement

03.

Retraites : le modèle suédois ne va pas si mal que ça, merci

04.

Nintendo Switch : l'UFC-Que choisir dénonce "l'obsolescence programmée" des manettes

05.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

06.

Le surprenant silence du Hamas dans l’affrontement entre Israël et djihad islamique palestinien

07.

Les hyper riches croulent sous des montagnes de cash mais l’excès de liquidités tue leur richesse

01.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

02.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

03.

Vérité des chiffres : il faudrait ouvrir une centrale nucléaire par jour dans le monde pour respecter l’objectif d’émissions carbone zéro en 2050

04.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

05.

Les hyper riches croulent sous des montagnes de cash mais l’excès de liquidités tue leur richesse

06.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

01.

Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"

02.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

03.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

04.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

05.

Emmanuel Macron et sa névrose de l’ennemi

06.

Cette nouvelle ère politique que vient s’ouvrir avec la marche contre l’islamophobie

ça vient d'être publié
décryptage > International
Moderne... mais féroce

En Arabie Saoudite, « réforme » rime avec « répression »

il y a 7 min 9 sec
décryptage > France
Agriculture

Revenus désastreux des agriculteurs : et si les banques étaient juridiquement en partie responsables ?

il y a 8 min 15 sec
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

Comment la momie de Ramsès II a bénéficié d'une "seconde jeunesse" grâce à une exposition organisée à Paris en 1976

il y a 9 min 33 sec
décryptage > International
Bonnes feuilles

L'habile stratégie de Xi Jinping pour placer la Chine au centre de l'échiquier mondial

il y a 10 min 1 sec
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Les moyens efficaces pour lutter contre le cancer, LA maladie du XXème siècle qui pourrait être vaincue dans les prochaines décennies

il y a 10 min 25 sec
décryptage > Environnement
Effet collatéral

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

il y a 10 min 52 sec
light > High-tech
Jeu de vilains
Nintendo Switch : l'UFC-Que choisir dénonce "l'obsolescence programmée" des manettes
il y a 17 heures 31 min
light > Société
Transports
Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels
il y a 18 heures 4 min
pépites > France
Chaos
Gilets jaunes : en raison des violences, la préfecture a décidé d'interdire la manifestation prévue cet après-midi
il y a 19 heures 8 min
pépites > Environnement
Volte-face
Huile de palme : l'Assemblée vote finalement pour la suppression de l'avantage fiscal
il y a 19 heures 36 min
décryptage > Economie
Un but bien défini

La politique économique de Trump, une politique parfaitement prévisible

il y a 7 min 35 sec
décryptage > International
Automne chinois

Hong Kong ou l’illustration que la Révolution de velours tchèque ne serait plus possible 30 ans après ?

il y a 8 min 47 sec
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

il y a 9 min 47 sec
décryptage > Economie
Bonnes feuilles

Le libéralisme : seul véritable humanisme

il y a 10 min 16 sec
décryptage > Histoire
Ave Zemmour !

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

il y a 10 min 30 sec
décryptage > Economie
Préjugés

Pascal Salin : "Nombre de Français sont allergiques au libéralisme car ils ignorent l’amélioration de leur vie qu’apporterait un vrai libéralisme"

il y a 12 min 59 sec
Pas bien
Un tiers des Français avoue avoir déjà fraudé son assurance
il y a 17 heures 47 min
pépites > France
Enquête
Projet d'attentat contre Emmanuel Macron : deux hommes mis en examen
il y a 18 heures 31 min
pépites > France
Prudence
Pluies et inondations : des départements du sud-ouest en vigilance orange
il y a 19 heures 25 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Orbital, tome 8 : contacts" : Orbital, une série qui tourne rond

il y a 20 heures 46 min
© JOEL SAGET / AFP
© JOEL SAGET / AFP
Utile ?

Les états généraux de l'alimentation ont-ils été organisés juste pour gagner du temps ?

Publié le 15 juillet 2018
Le dernier épisode sur l'absence d'accord sur la loi issue des états généraux de l'alimentation renvoie à la question de l'utilité de ceux-ci : et s'ils avaient été organisés pour temporiser la contestation du monde agricole (face à des situations de crise à répétition) davantage que pour lui venir en aide ?
Antoine Jeandey est rédacteur en chef de WikiAgri.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
WikiAgri est un pôle multimédia agricole composé d’un magazine trimestriel et d’un site internet avec sa newsletter d’information. Il a pour philosophie de partager, avec les agriculteurs, les informations et les réflexions sur l’agriculture. Les...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Antoine Jeandey
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Antoine Jeandey est rédacteur en chef de WikiAgri.
Voir la bio
WikiAgri
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
WikiAgri est un pôle multimédia agricole composé d’un magazine trimestriel et d’un site internet avec sa newsletter d’information. Il a pour philosophie de partager, avec les agriculteurs, les informations et les réflexions sur l’agriculture. Les...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le dernier épisode sur l'absence d'accord sur la loi issue des états généraux de l'alimentation renvoie à la question de l'utilité de ceux-ci : et s'ils avaient été organisés pour temporiser la contestation du monde agricole (face à des situations de crise à répétition) davantage que pour lui venir en aide ?

Mon propos va bien sûr paraitre iconoclaste, et me vaudra quelques commentaires outrés. Mais tout de même... S'il y avait eu la volonté de contenir les mouvements contestataires nés des situations bancales dans l'agriculture, aurait-on pu obtenir un meilleur résultat qu'avec les états généraux de l'alimentation ? Depuis l'arrivée du gouvernement actuel, il n'y a (presque) pas eu de manifestations agricoles, on ne parle plus du partage de la valeur ajoutée que sous la forme de solutions en train d'être trouvées...

Et pendant ce temps, la France soutient les accords de libre-échange que pourrait signer Bruxelles avec le Mercosur (pays de l'Amérique latine) ou l'Australie, elle n'informe pas la Commission européenne de difficultés rencontrées sur la carte des zones défavorisées car elle les ignore avec les multiples visites sur le terrain reportées par Stéphane Travert, elle fait fi du pastoralisme avec ses décisions sur les prédateurs, elle ne respecte pas ses engagements de rattraper le retard dans le versement des aides européennes, et nous pourrions multiplier ici les exemples de prises de position qui vont à l'encontre d'un développement tant humain qu'économique de l'agriculture française. Et tout cela, sans contestation, en tout cas, pas d'envergure nationale. Uniquement parce qu'il existe cette (toute) petite lumière d'espoir d'un meilleur partage de la valeur ajoutée à travers la loi issue des états généraux...

Nous sommes en juillet 2018. En 14 mois depuis l'arrivée du gouvernement actuel, quel résultat concret pour l'agriculture française ? Ah si, on a failli l'avoir ! Un accord en commission mixte paritaire entre le Sénat et l'Assemblée nationale aurait (enfin) validé la loi issue des états généraux de l'alimentation, et donc entre autres une disposition présentant un nouveau mode de calcul des prix pour l'agriculteur, en principe plus favorable pour lui. Seulement cet accord n'est pas intervenu... en raison d'une intervention gouvernementale, gouvernement qui n'a pas accepté que des parlementaires osent faire leur boulot en apportant quelques amendements à son texte d'origine. De fait, ce « non accord » renvoie de plusieurs mois la décision finale sur la loi en question... Comme s'il s'agissait, encore et toujours, de gagner du temps ! Et de rien d'autre. La période actuelle, pré-électorale pour les chambres d'agriculture (élections en janvier) est particulièrement crainte par l'exécutif, car chaque syndicat agricole a intérêt à mobiliser ses troupes, et donc à manifester dès que quelque chose ne va pas. Aujourd'hui, l'impression donnée est qu'il existe bien plus de sujets où ça ne va pas que l'inverse, et pourtant les manifestations restent localisées, parfaitement contrôlables...

Focus sur le renvoi de la décision sur la loi issue des états généraux de l'alimentation

Techniquement, la loi agriculture et alimentation est passée devant l'Assemblée nationale, où elle a connu les amendements des députés, puis devant le Sénat avec ceux des sénateurs. La commission mixte paritaire (c'est-à-dire composée de députés et de sénateurs) réunie mardi dernier avait pour vocation de trouver les compromis entre le texte issu de l'Assemblée et celui après le passage des sénateurs. Dans notre démocratie, cela se passe de cette manière. Or, le souci est expliqué par le sénateur Daniel Gremillet (sénateur LR siégeant à la commission mixte paritaire, et surtout agriculteur et ancien président de la chambre d'agriculture des Vosges et vice-président de l'APCA, preuve de son engagement pour la profession agricole) : « Dès le départ, on a senti qu’il n’y avait aucune volonté du côté des députés de la majorité présidentielle pour parvenir à un accord. Et j’en veux pour preuve : le Sénat n’avait même pas encore achevé l’examen du texte, que le rapporteur de l’Assemblée nationale, déclarait dans la presse, qu’il serait très difficile de trouver un accord … et pourtant, en ce qui concerne le titre I, en comparant mot à mot, plus de 70 % de l’ensemble est conforme ou quasi-conforme au texte adopté par les députés, ce qui atteste d’une grande convergence de vues entre nous. »

En d'autres termes, l'art du compromis n'était pas de mise ! Le titre I en question, c'est celui qui concerne justement les relations commerciales. L'Assemblée avait décidé que les prix devaient être déterminés par les interprofessions, le Sénat est intervenu en estimant que pour certaines filières, d'autres décideurs pouvaient intervenir, tels l'observatoire des prix et des marges ou encore France Agrimer. Un article des Echos mentionne ainsi la filière viande où Bigard est impliqué, avec donc un meilleur choix, selon les sénateurs de donner l'établissement des prix à une autre entité qu'à cette filière, sous influence du payeur. Cet amendement du Sénat a donc été refusé par les députés LREM. Et la commission paritaire mixte a échoué.

Pour autant, l'amendement en question était-il contraire à "l'esprit" des états généraux tel qu'il avait été défini au départ par Emmanuel Macron lui-même ? C'est toute la question qui a fait polémique cette semaine. Au-delà (mais ce n'est pas anodin tout de même), un gouvernement qui refuse tout amendement parlementaire reste-t-il crédible dans son respect de la démocratie ?

Daniel Gremillet précise encore : « La discussion a tourné court et aucune de ces propositions (Ndlr : il cite aussi d'autres propositions sénatoriales exprimées sur le titre II de la loi, sur les contraintes environnementales, pour les assouplir) n’a pu être examinée. Dans l’esprit de la majorité LREM, c’était un retour au texte du gouvernement ou rien. Contre tous les usages, le rapporteur de l’Assemblée nationale, sous la conduite du président de la commission des affaires économiques de l’Assemblée et sous l’injonction de l’Elysée, a décidé de revenir sur des rédactions votées dans les mêmes termes par les deux assemblées. Il a ainsi trahi le vote de sa propre assemblée alors que l’esprit d’une commission mixte paritaire est de chercher à régler des points de désaccord, non d’en ajouter de nouveaux. »

Les syndicats (Fnsea, Coordination rurale notamment) ont aussi réagi dans des communiqués pour déplorer l'absence de volonté d'accord dans cette commission mixte paritaire... Mais pour l'instant, aucun mot d'ordre d'action en lien avec cet espoir insatisfait sur l'établissement des prix.

Les crises, hélas diverses et variées et surtout durables, que traverse l'agriculture française ont-elles si peu d'urgence que l'on puisse se permettre ainsi d'accepter une telle perte de temps dans les prises de décisions ? J'ai déjà exprimé, lors d'articles précédents, mon scepticisme par rapport aux solutions proposées, j'ai du mal à imaginer la définition d'un prix par rapport au coût de revient quand celui-ci est différent d'une ferme à l'autre. Mais au moins ces solutions avaient-elles été imaginées et pas encore tentées. On devrait donc les tester... Mais plus tard. Après les élections aux chambres d'agriculture, par exemple...

Cet article est également paru sur WikiAgri

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

02.

Capucine Anav & Alain-Fabien victimes de la santé d'Alain Delon, les hebdos people très inquiets pour celle de Catherine Deneuve. Et pour la sécurité du bébé de Nabilla (aux mains d'UN baby sitter sorti de prison); Kate & Meghan s'ignorent ouvertement

03.

Retraites : le modèle suédois ne va pas si mal que ça, merci

04.

Nintendo Switch : l'UFC-Que choisir dénonce "l'obsolescence programmée" des manettes

05.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

06.

Le surprenant silence du Hamas dans l’affrontement entre Israël et djihad islamique palestinien

07.

Les hyper riches croulent sous des montagnes de cash mais l’excès de liquidités tue leur richesse

01.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

02.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

03.

Vérité des chiffres : il faudrait ouvrir une centrale nucléaire par jour dans le monde pour respecter l’objectif d’émissions carbone zéro en 2050

04.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

05.

Les hyper riches croulent sous des montagnes de cash mais l’excès de liquidités tue leur richesse

06.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

01.

Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"

02.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

03.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

04.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

05.

Emmanuel Macron et sa névrose de l’ennemi

06.

Cette nouvelle ère politique que vient s’ouvrir avec la marche contre l’islamophobie

Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
J'accuse
- 15/07/2018 - 11:52
L'agriculture n'est pas une exception
La logique de l’Élysée, et donc celle du gouvernement, et donc celle de la majorité, est pour l'agriculture comme pour tout le reste: faire croire que des problèmes sont résolus ou en passe de l'être, alors que tout est renvoyé à plus tard. Sine die en fait. Des réformes et des décisions qui ne changent rien, d'autres qui sont promises et soit n'arrivent jamais soit ressemblent aux précédentes, d'autres enfin qui aggravent les problèmes: voilà notre "démocratie" en action.
jacques brachat
- 15/07/2018 - 09:44
mission impossible
n'est-il pas difficile de décréter que les prix seront fixés par les producteurs en fonction de leurs coûts?comme pour le prix du livre.(Personne ne lit mais tout le monde mange)Compte tenu du niveau des salaires les gouvernements peuvent-ils se passer d'une préssion sur les prix (toutes les révolutions ont commencé par l'augmentation du prix du pain)le choix du syndicalisme agricole de privilégier exclusivement la petite exploitation familiale a-t-il permis à ce secteur d'activité de résister aux acteurs en aval devenus entre temps des mutinationales? .Mettre en tas pour négocier d'une part les petits exploitants d'autre part des multinationales comme Danone,Nestlé ou carrefour a-t-il un sens?Le gouvernement peut jouer les "monsieur Loyal" les éléphants n' auront-ils pas toujours raison.Mendras dans son livre "la fin des paysans" prévoyait l'avènement d'une agriculture industrielle;il avait tort dans ses prévisions avait-il tort dans sa démarche?L'agriculture espagnole produit aujourd'hui deux fois plus de porcs que la France et exporte dans le monde entier.Faut-il faire comme si ce modèle n'existait pas?