En direct
Best of
Best of du 4 au 10 mai 2019
En direct
© SAUL LOEB / AFP
Taquin
Sommet de l’Otan : l’Europe saura-t-elle transformer le choc Trump en electro-choc de survie ?
Publié le 12 juillet 2018
Donald Trump au sommet de l'Otan en enchaîné les déclarations choc sur l'Allemagne s'attirant l'ire générale. Pour autant, n'est-ce pas lui qui met l'Europe face à ses contradictions et pointe les vrais problèmes?
Universitaire, Edouard Husson a dirigé ESCP Europe Business School de 2012 à 2014 puis a été vice-président de l’Université Paris Sciences & Lettres (PSL). Il est actuellement professeur à l’Institut Franco-Allemand d’Etudes Européennes (à l’Université...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Edouard Husson
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Universitaire, Edouard Husson a dirigé ESCP Europe Business School de 2012 à 2014 puis a été vice-président de l’Université Paris Sciences & Lettres (PSL). Il est actuellement professeur à l’Institut Franco-Allemand d’Etudes Européennes (à l’Université...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Donald Trump au sommet de l'Otan en enchaîné les déclarations choc sur l'Allemagne s'attirant l'ire générale. Pour autant, n'est-ce pas lui qui met l'Europe face à ses contradictions et pointe les vrais problèmes?

Atlantico : Fidèle à lui même, Donald Trump n'aura pas attendu l'arrivée de ses partenaires de l'OTAN pour mettre la pression, notamment en déclarant que Berlin était "totalement contrôlée par la Russie", en référence au Nordstream 2. "Nous Américains devons défendre l'Allemagne de la Russie, tandis que la première paie des milliards à la seconde et l'aide ainsi à s'enrichir (...) Ce n'est pas normal!». Une attaque qui s'ajoute à celles qui avaient pu viser Berlin et ses excédents commerciaux, source de déséquilibres macroéconomiques mondiaux. Paradoxalement, ne peut-on pas voir Donald Trump comme un potentiel "sauveur" de l'Europe, en forçant ses élites à affronter les véritables problèmes de l'Union ?

Edouard Husson : Il faut repartir de ce qui se passe lors de la réunification de l’Allemagne en 1989-1990. L’Allemagne de l’Ouest de l’époque ne veut pas voir émerger une Allemagne de l’Est démocratique indépendante. Elle veut absorber cette dernière. George H.S. Bush donne le feu vert, à une condition: que l’Allemagne ainsi réunifiée appartienne à l’OTAN. Dans les années qui suivent, pourtant, l’Allemagne se comporte comme si elle n’était plus dans l’Alliance Atlantique: elle ne cesse de faire baisser la part de PIB qu’elle consacre à la défense. Elle en est aujourd’hui à moins de 1%. Presque trois décennies plus tard, Donald Trump qui, mettant, derrière les apparences, ses pas dans ceux de Barack Obama, abandonne la politique impériale des USA et revient à une politique d’intérêt national, ne voit pas lpourquoi continuer à assurer la défense de l’Allemagne: elle préfère investir ses exécents commerciaux dans la prise de participations dans des entreprises américaines ou dans la construction d’un oléoduc relaint directement la Russie à l’Europe occidentale plutôt que dans la particpation à l’effort de défense occidental commun. Donald Trump parle soudain aux Allemands la langue que les Allemands parlent à leurs partenaires européens. C’est cela qui les surprend: depuis la fin de la Guerre froide, ils croyaient ne plus avoir à rendre de comptes aux USA. C’était oublier qu’ils demandent encore aux Américains d’assurer leur défense. Vu de Washington , la hiérarchie européenne n’est pas celle de l’Union européenne: regardez comme Trump a tendu la main à Emmanuel Macron qui se trouve être à la tête du pays qui fait, proportionnellement à son PIB, le plus gros effort de défense en Europe occidentale. Ensuite, je ne suis pas sûr que Trump veuille faire le bien de l’Europe à sa place: il est trop respectueux du principe de souveraineté des Etats pour cela. Enfin, je ne crois pas qu’il soit dans l’intérêt des Européens , en particulier des Allemands, de se couper de la Russie. Ce n’est pas l’intérêt des Etats-Unis non plus, d’ailleurs, qui ne devraient pas continuer à pousser Moscou vers Pékin. 

Quels sont ces dossiers que Donald Trump osent affronter et que les européens préfèrent éviter ? 

Les points de désaccord sont nombreux. Et ils sont largement liés au fait que l’Europe, de par les mécanismes de décision propres à l’Union Européenne, est effroyablement lente à s’adapter au monde tel qu’il est. Regardez la question des relations avec Israël. L’Union Européenne critique la politique palestinienne de Tel Aviv comme si on en était encore à la fin des années 1990. Entretemps, Israël a fait plusieurs propositions de règlement du conflit, a évacué la bande de Gaza et vu s’y installer le Hamas et se trouve bien plus vulnérable face à l’Iran que lorsque l’Irak et la Syrie étaient des Etats solides. Pourquoi l’Europe et les Etats-Unis ne pourraient-ils pas se rejoindre dans une politique d’alliance intelligente avec Israël? Au lieu de subir la crise de l’espace géopolitique méditerranéen comme elle le fait, pourquoi est-ce que l’Europe ne s’entend pas avec les Etats-Unis pour la construction d’un nouvel ordre méditerranéen? Pourquoi l’Europe n’aurait-elle pas une relation d’équilibre des puissances avec la Russie, à laquelle Trump semble se ralllier? Avoir un partenariat équilibré avec la Russie ne signifie pas être dépendante d’elle sur le plan énergétique comme l’Allemagne qui, par idéologie, est sortie de l’industrie nucléaire sans que la technologie des énergies renouvelables soit suffisamment avancée ni bon marché et se trouve obligée d’acheter massivement du gaz russe pour ne pas perdre la face. Pourquoi l’Europe se condamne-t-elle à avoir une politique monétaire malthusienne au lieu de mettre la monnaie au service de la croissance comme le font les Etats-Unis? Comment l’Europe peut-elle croire, dans un monde d’Etats souverains ,que l’on puisse peser en quoi que ce soit sur les affaires internationales sans qu’il existe une « défense européenne » digne de ce nom? Comment l’Allemagne, qui dit croire au commerce international, peut-elle ne pas jouer le jeu traditionnel de l’économie ouverte: cela implique non pas d’accumuler les excédents mais de les dépenser ou de les investir?  Vu de Washinfton, les questions sont nombreuses. Et n’importe quel président américain aurait fini par les poser.  Ne confondons pas les provocations de style de Trump et la réalité des rapports de force entre Américains et Européens. 

En quoi la pression mise par Donald Trump pourrait aboutir à une prise de conscience ? Cette prise de conscience pourrait-elle aboutir elle même à un renforcement, ou à délitement de l'UE ? 

Premier scénario: les dirigeants européens font front contre Donald Trump. Il les réconcilie à ses dépens. C’est peu probable parce que l’Europe est divisée sur beaucoup de sujets. Deuxième scénario, aussi improbable, les Européens s’entendent avec Trump, en faisant abstrction de sa personne pour se rendre compte que n’importe quel président américain se poserait ces questions tôt ou tard du point de vue des intérêts nationaux américains. En fait, le dialogue entre Européens et Américains est impossible parce que les conceptions budgétaires respectives sont à l’ opposé: l’Allemagne a fait triompher au sein de l’Union Européenne, et plus particulièrement de la zone euro, une vision très restrictive. Franchir les 2% du PIB consacrés à la défense pourrait amener plusieurs pays à dépasser les plafonds de déficit autorisés par les traités européens. Quant à 4%, ce ne serait possible qu’après la fin du système de l’euro. Le débat est très significatif de la différence fondamentale entre les Etats-Unis, où la monnaie est au service de la croissance et de l’investissement et l’Europe où l’activité écvonomique est soumise à l’exigence de stabilité monétaire.  Dans tous les cas, Trump a un impact immédiat en concentrant ses critiques sur l’Allemagne: il pose la question de l’efficacité du leadership allemand en Europe. L’Allemagne devient du coup plus vulnérable dans les discussions internes à l’UE. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Pôle Emploi n’aime pas qu’on dise qu’il est peu efficace dans son accompagnement des chômeurs mais qu’en est-il concrètement ?
02.
Burkini à la pisicine municipale : les périlleuses relations de la mairie de Grenoble avec les intégristes musulmans
03.
La bombe juridique qui se cache derrière la décision de la Cour d’appel de Paris de sauver Vincent Lambert
04.
Attention danger politique pour Emmanuel Macron : voilà pourquoi l’électorat en marche est à manier avec grande précaution
05.
Cancer : Non, on ne peut pas affamer les cellules malades, mais il est possible d’optimiser son alimentation
06.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
07.
Une directrice de collège alerte sur "l'hypersexualité" des élèves de 6e et de 5e
01.
Pôle Emploi n’aime pas qu’on dise qu’il est peu efficace dans son accompagnement des chômeurs mais qu’en est-il concrètement ?
02.
Semaine à haut risque pour Emmanuel Macron : les trois erreurs qu’il risque de ne pas avoir le temps de corriger
03.
Immobilier : l’idée folle de la mairie de Grenoble pour protéger les locataires mauvais payeurs
04.
Burkini à la pisicine municipale : les périlleuses relations de la mairie de Grenoble avec les intégristes musulmans
05.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
06.
Le Monde a découvert une nouvelle et grave pathologie : la droitisation des ados !
01.
Mondialisation, libre-échange et made in France : l’étrange confusion opérée par François-Xavier Bellamy
02.
Appel des personnes en situation de handicap ou familles concernées pour sauver Vincent Lambert d’une mort programmée
03.
La bombe juridique qui se cache derrière la décision de la Cour d’appel de Paris de sauver Vincent Lambert
04.
Chômage historiquement bas mais travailleurs pauvres : le match Royaume-Uni / Allemagne
05.
De l'art d'utiliser les morts : et Nathalie Loiseau enrôla Simone Veil dans sa campagne
06.
Emmanuel Macron, l’Europe, le RN et les Gilets jaunes : un cocktail détonnant de vérités et d’erreurs intellectuelles ou politiques majeures
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Liberte5
- 13/07/2018 - 21:53
D. Trump tape dans la fourmilière
et les dirigeants européens habitués à ronronner ne savent plus où donner de la tête. Endormis face aux menaces qui nous assaillent, sauront-ils réagir? Je n'en suis pas certain.
vangog
- 12/07/2018 - 21:19
A Innsbruck, premier conseil des ministres de l’intérieur...
sous Présidence autrichienne. Ouf! ...Herbert Kickl, ministre de l’intérieur autrichien et membre éminent du Parti de la liberté d’Autriche (FPÖ) a eu l’excellente idée d’instaurer la politique de la carotte et du baton envers les pays d’exode de leurs peuples. « Soit ces pays d’exode reprendront leurs clandestins, soit les Nations... » la bécasse de France 24 a eu beau le couper dans sa démonstration, tous les européens lucides ont compris que les pays organisant l’exode de leurs peuples devront subir l’ire des Nations européenes, dorénavant, s’ils ne reprennent pas leurs clandestins, et continuent d’organiser l’invasion avec les caritativo-gauchistes...
vangog
- 12/07/2018 - 21:10
L’OTAN ne sert plus à rien!
On l’a vu lors de l’invasion de masse organisée par l’ultra-gauche europeiste pour dégommer l’identité européenne , l’OTAN est resté totalement impuissant . Les forces existaient en mediterannee pour stopper les mafias de passeurs, alliés aux caritative-gauchistes, mais elles sont restées curieusement immobiles, regardant l’invasion submerger l’Europe, quelque soit le pays de départ, toujours musulman...une collaboration honteuse! L’OTAN ne survira pas à cette collaboration, et disparaîtra en même temps que l’UE, encore plus soumise...l’année prochaine verra s’éveiller l’ensemble des nationalités européennes, fières de leurs identités retrouvées, et capables de s’opposer de nouveau à l’invasion. Husson, biberonné au vieux lait marxiste, est incapable d’anticiper cette nouvelle donne européenne, d’Union de Nations libres, qui contribueront à une vraie Défense des frontières européennes. Donald, lui, est en phase avec l’avenir, et a parfaitement compris que l’OTAN devait se renforcer, ou périr...