En direct
Best of
Best of du 12 au 18 septembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Les chirurgiens dentistes font face à une épidémie de dents cassées depuis le confinement

02.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

03.

Sophie Davant joliment au top (mais plus topless), Cyril Hanouna méchamment tapé (par la concurrence); Mylène Farmer achète plus grand, Laeticia Hallyday vend pour payer ses dettes; Lio a renoncé au sexe, Johnny Depp y reprend goût avec une jeunette

04.

Et non Monsieur Macron: le secret des Amishs pour rester en forme en vieillissant... n'a pas tout à voir avec leur refus de la modernité technologique

05.

L’islamisme, cette lèpre qu'Emmanuel Macron ignore

06.

Voilà les techniques les plus utilisées par les escrocs en ligne et autres pirates informatiques

07.

Lettre au Professeur Raoult d'un "petit" médecin généraliste

01.

Oscars : des prix pour les subventions européennes

01.

Lettre au Professeur Raoult d'un "petit" médecin généraliste

02.

Freeze Corleone, le rappeur qui dit tout haut ce que même les cacochymes du RN n’osent plus penser tout bas

03.

Les Milices islamistes internationales de la Turquie d'Erdogan

04.

Capitalisme de connivence : d’Edouard Philippe à Jean-Marie Le Guen, tous administrateurs

05.

Et si l’impact psychologique du COVID-19 nous exposait à un danger politique majeur

06.

"Le plaisir sexuel est simplement divin" a déclaré le pape François. Il nous étonnera toujours…

01.

Lettre au Professeur Raoult d'un "petit" médecin généraliste

02.

L’étude qui montre que la plus grande peur agitée pour 2022 n’est pas celle de l’insécurité

03.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

04.

Mort d'un cousin d'Adama Traoré : la famille envisage de porter plainte

05.

L'Europe gruyère d'Ursula von der Leyen

06.

55% des Français favorables au rétablissement de la peine de mort : il est terrible ce sondage mais à qui la faute ?

ça vient d'être publié
rendez-vous > Science
Atlantico Sciences
Feu vert pour la construction de la mission de défense planétaire Hera ; La Nasa envisage une mission pour rechercher la vie dans les nuages de vénus en 2027
il y a 8 min 15 sec
pépites > Education
Education
Polémique : un lycée de Rome demande à des élèves de ne pas porter de mini-jupes pour ne pas troubler les professeurs
il y a 1 heure 19 min
pépites > Politique
Cote
Popularité : Macron en hausse, Castex en baisse
il y a 2 heures 3 min
rendez-vous > Environnement
Atlantico Green
Comment les industries pétrolières nous ont fait croire que le plastique serait recyclé
il y a 3 heures 8 min
décryptage > Défense
Bonnes feuilles

Les 100 mots de la guerre : civils, colombes et commandement

il y a 3 heures 53 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Liberté d’expression, fake news et post-vérité : un jeu de dupes

il y a 3 heures 56 min
décryptage > Europe
Négociations

Brexit : bobards pour une border !

il y a 3 heures 57 min
décryptage > High-tech
Piratage automne hiver 2020/21

Voilà les techniques les plus utilisées par les escrocs en ligne et autres pirates informatiques

il y a 4 heures 8 sec
décryptage > Science
Survivants

Pourquoi les oiseaux ont survécu aux impacts d'astéroïdes géants et pas les dinosaures

il y a 4 heures 58 sec
décryptage > Société
Agitateurs

Islamistes, décoloniaux, écolos zozo et autres dangers pour la démocratie : ce continent immergé qui prospère sur le web

il y a 4 heures 1 min
pépites > Politique
Il y pense en se rasant
Présidentielle : Xavier Bertrand se dit "plus déterminé que jamais"
il y a 1 heure 5 min
pépites > International
Balance à droite
Cour suprême américaine : Donald Trump veut nommer "très rapidement" une remplaçante à Ruth Bader Ginsburg
il y a 1 heure 42 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Vaincre l’ennemi intérieur

il y a 2 heures 59 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

L’impossible équation du coronavirus

il y a 3 heures 53 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Comment Emmanuel Macron, via ses réformes, attise la France inflammable

il y a 3 heures 56 min
décryptage > International
Mère de vertu

Patience et prudence, piliers de la réponse iranienne à l'agressivité américaine

il y a 3 heures 56 min
décryptage > International
Danger ?

Frédéric Encel : "L’usage cynique du Covid-19 par des régimes autoritaires et/ou expansionnistes et des mouvances religieuses pose problème"

il y a 3 heures 57 min
décryptage > Santé
Effet indirect

Les chirurgiens dentistes font face à une épidémie de dents cassées depuis le confinement

il y a 4 heures 39 sec
décryptage > Politique
Démarche de réfléxion

Jean Leonetti : "Le gouvernement a montré les limites de l’ambiguïté du « en même temps »"

il y a 4 heures 1 min
pépites > International
Menace
Les Etats-Unis accusent le Hezbollah de stocker du nitrate d'ammonium en Europe
il y a 20 heures 24 min
© CHARLES PLATIAU / POOL / AFP
© CHARLES PLATIAU / POOL / AFP
Fausse bonne idée ?

Transformer notre système d’assurance sociale en système de protection sociale : la vraie révolution qu’Emmanuel Macron présente timidement... sans paraître en mesurer les risques ?

Publié le 10 juillet 2018
Lors de son discours devant le Congrès à Versailles, Emmanuel Macron a déclaré vouloir "construire l'Etat-providence du 21e siècle". Une ambition risquée pour le président mais aussi pour les Français.
Marc de Basquiat
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Marc de Basquiat est fondateur de StepLine, conseil en politiques publiques, et chercheur associé du laboratoire ERUDITE. Il préside l’Association pour l’Instauration d’un Revenu d’Existence. Il intervient régulièrement comme expert GenerationLibre. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lors de son discours devant le Congrès à Versailles, Emmanuel Macron a déclaré vouloir "construire l'Etat-providence du 21e siècle". Une ambition risquée pour le président mais aussi pour les Français.

Atlantico : Lors de son discours devant le Congrès, ce 9 juillet a pu déclarer : ​"La priorité de l’année qui vient est simple : nous devons construire l’État-providence du 21ᵉ siècle. Couvrant davantage, protégeant mieux, s’appuyant sur les mêmes droits et devoirs pour tous."​ Dans quelle mesure une telle déclaration peut-elle représenter un véritablement du modèle social français, passant d'un système mixte -Entre beveridgien et biscmarckien - à un système beveridgien (universalité et uniformité des prestations) ? 

Marc de Basquiat : Cela fait plusieurs mois qu’on l’attendait : le Président de la République a enfin levé un petit coin du voile sur ses intentions en matière sociale. Son angle d’attaque est explicite : poursuivre la réforme de l’assurance chômage, qu’il ambitionne de basculer d’une logique d’assurance sociale (système bismarckien) – où chacun met de côté pour couvrir son propre risque – vers une logique de solidarité universelle (système beveridgien), façon « un pour tous, tous pour un ! ». 

Le président Macron a longuement fait référence à la première réforme déjà réalisée : « L’assurance chômage aujourd’hui n’est plus du tout financée par les salariés. Elle est financée par les cotisations des employeurs et par la CSG. Cette transformation, il faut en tirer toutes les conséquences ». 

Il convient de modérer son enthousiasme, en consultant les taux de cotisation à l’assurance chômage publiés par l’administration. Depuis 2017, la cotisation employeur est passée de 4,0% à 4,05%, la participation du salarié de 2,40% à 0,95%. La diminution de 1,4% des cotisations chômage est largement compensée par l’augmentation de 1,7% de la CSG acquittée par le salarié. La conclusion qu’en tire le Président Macro parait donc très excessive : « Il n’y a plus un droit au chômage, au sens où on l’entendait classiquement. Il y a accès à un droit qu’offre la société, mais sur lequel on ne s’est pas garanti à titre individuel, puisque tous les contribuables l’ont payé ».

L’assurance chômage qui était jusqu’ici « bismarckienne » dans son financement comme dans ses prestations (chacun reçoit plus ou moins selon ce qu’il a cotisé) est devenue ambiguë. L’introduction de cette confusion est-elle un progrès ? On peut en douter.

D’un autre côté, on peut saluer la volonté affichée avec force de « construire l’Etat providence du 21ème siècle : émancipateur, universel, efficace, responsabilisant ». Le président assume les conséquences de cette multiplicité d’objectifs, et donc la nécessité de les hiérarchiser : « Je veux d’une stratégie de lutte contre la pauvreté qui ne permette pas à nos concitoyens pauvres de vivre mieux, mais bien de sortir de la pauvreté, une bonne fois pour toutes ». C’est ambitieux et courageux. 

 

Quels sont les moyens de mise en oeuvre d'un tel système ? Quels en sont les risques pour Emmanuel Macron ? 

La poursuite d’une réforme de l’assurance chômage dont le financement basculerait totalement vers l’impôt mettra inévitablement en question le niveau des prestations versées. Pourquoi verser 7 000 euros par mois à un cadre au chômage, si son allocation est financée par la CSG versée par des citoyens dont les salaires ou pensions de retraites sont bien inférieurs ? L’inactivité dorée financée par cette solidarité chômage universelle serait peu légitime. Un financement beveridgien, par l’impôt, ne peut servir qu’une prestation également beveridgienne, c’est-à-dire d’un montant identique (modéré) pour tous ses bénéficiaires. 

Ce choix de démanteler l’assurance chômage bismarckienne, qui prévoit des prestations chômage élevées pour ceux qui ont cotisé largement, ne pourra pas être fait à la sauvette, entre partenaires sociaux. Un débat démocratique devra impliquer l’ensemble des acteurs, dont les salariés qui ont le plus à perdre à ce changement de philosophie. 

Le deuxième point laborieux est la sempiternelle tentative d’équilibrer droits et devoirs : « Nous allons transformer notre système de solidarité pour le rendre tout à la fois plus universel et plus responsabilisant. C’est-à-dire accompagner toute personne qui le peut vers une activité professionnelle, même à temps partiel, et exiger de chacun qu’il prenne sa part dans la société, à sa mesure ».Cette prise de position a été applaudie par le Congrès, même si l’échec du volet insertion prévu dans le RMI, ainsi que l’ambition déçue d’activation du RSA, ont mis en évidence l’illusion d’une coercition exercée par l’Etat à l’égard des plus fragiles de la société. 

Même s’il condamne clairement l’accusation d’assistanat qui exclut les plus fragiles de notre société, le Président Macron n’a pas encore intégré la constatation du sociologue Alain Caillé : « la seule chose quela société soit en droit de demander positivement,ce n’est pas de l’utilité, indéterminable, maisde l’initiative, de la vie et de la participation effectiveà la production de la collectivité par elle-même ».Tant que cette sagesse n’aura pas été acceptée, l’Etat s’épuisera à chercher des contreparties auprès de personnes qui ont surtout besoin de liberté, de flexibilité, d’aideet d’encouragements pour exprimer leur contribution à la société. 

La voie que semble tracer le Président Macron présente donc deux risques : dissoudre la légitimité de l’assurance chômage ; passer à côté de l’inconditionnalité qui seule permet l’universalité, l’efficacité et l’émancipation des plus fragiles, en les mettant réellement face à leurs responsabilités.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (11)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Labarthe
- 11/07/2018 - 13:22
Il est évident que notre
Il est évident que notre président n’aime pas le mot « sécurité «. Le but ultime est d’arriver à un système à l’americaine. L’Etat paiera très peu de prestations sociales, très peu de retraite, très peu de chômage etc. Ce qu’il veu c’est que cqhacun se prémunisse en économisant, c’est à dire en forçant les gens à investir leur argent en bourse. Sa conviction, pour ne pas dire son obsession, c’est que cet argent doit s’investir pour alimenter l’économie qui tirera vers le haut le bien-être. Or justement les USA sont l’exemple même de la faillite de ce système: faillite des fonds de pension, misère, explosion des inégalités, système de soins et hôpitaux hors de prix, classe moyenne y compris supérieur tirée vers le bas etc....L’argent qui part vers la bourse enrichit encore plus les riches et appauvrit les autres. C’est pourtant vers cela que nous amène de façon hypocrite notre président et ceux qui l’ont fait élire.
gilbert perrin
- 11/07/2018 - 09:39
la FRANCE DIVISEE en 2 parts INEGALES ...
CEUX QUI PAIENT et CEUX QUI RECOIVENT…. Rassurez vous celà ne correspond pas du tout à ceux qui se disent de droite et ceux qui se disent de GAUCHE…
Il y a ceux qui produisent et ceux en perçoivent les avantages. AUTREMENT DIT le secteur productif et marchand (secteur privé en général) et le secteur improductif (les nantis de la fonction publique et assimilés)…

Nos gouvernants les uns comme les autres qui se disent de droite ou de gauche, n'ont rien compris à cela. gauche et droite n'existent plus ;.. c'est l'intérêt de l'ARGENT plus ou moins important, il y a des CAPITALISTES de DROITE, comme de GAUCHENT, il y a ceux qui veulent PRESSURER les AUTRES… et ceux qui veulent TRAVAILLER avec les AUTRES et PARTAGER !!!!

JE VEUX l'alignement des DEUX…. quelqu'un connait il une personne qui se trouve dans la catégorie des NANTIS, PRIVILEGIES DEPENSIERS du SYSTEME, qui, serait d'accord avec ma thèse… Je n'ose pas y croire et suis persuadé que de TOUTE FACON ce n'est pas la politique politicienne qui changera cela ???

Gilbert perrin
Anouman
- 10/07/2018 - 17:10
???
"Pourquoi verser 7 000 euros par mois à un cadre au chômage, si son allocation est financée par la CSG versée par des citoyens dont les salaires ou pensions de retraites sont bien inférieurs ?" Parce que lui n'aurait pas payé de CSG et sur un salaire supérieur? Si on veut uniformiser les prestations il faut uniformiser les cotisations. Mais là ça ne va pas fonctionner longtemps.