En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© AFP
Rebelote ?
Nouvelle ZAD en vue ? Pourquoi Bure devrait échapper à un destin à la NDDL
Publié le 22 juin 2018
La justice a procédé à une nouvelle vague d'arrestation à Bure, site prévu pour le prochain centre d'enfouissement des déchets nucléaires. Une configuration qui ressemble au conflit de Notre-Dame-des-Landes, avec cependant de vraies différences.
Eddy Fougier est politologue, chercheur associé à l’Institut de relations internationales et stratégiques (Iris). Spécialiste des mouvements de contestation de la mondialisation, il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur ces thèmes : Dictionnaire...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Eddy Fougier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Eddy Fougier est politologue, chercheur associé à l’Institut de relations internationales et stratégiques (Iris). Spécialiste des mouvements de contestation de la mondialisation, il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur ces thèmes : Dictionnaire...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La justice a procédé à une nouvelle vague d'arrestation à Bure, site prévu pour le prochain centre d'enfouissement des déchets nucléaires. Une configuration qui ressemble au conflit de Notre-Dame-des-Landes, avec cependant de vraies différences.

Atlantico : La police vient de procéder à une vague d'arrestations à Bure, village de la Meuse qui doit accueillir Cigeo, le centre d'enfouissement des déchets nucléaires, dont la construction est censée commencer en 2019. Les personnes interpellées, des opposants au projet, et la situation rappellent par bien des aspects celle de Notre-Dame-des-Landes. La ténacité des zadistes peut-elle, comme dans le cas de l'aéroport, venir à bout du projet ou enliser son développement ?

Eddy Fougier : Le projet, depuis plus de 20 ans, fait l'objet de contestation d'associations locales, de riverains – peu de riverains cependant, puisqu'il n'y a que 85 habitants à Bure. Mais depuis 2016 surtout, il y a une montée en puissance d'éléments radicaux qui ont pris le dessus sur les associations historiques. Pour une raison assez simple : leurs modes opératoires sont plus efficaces, notamment avec l'occupation d'un lieu spécifique qui s'appelle le Bois Lejuc, qu'ils ont occupé jusqu'au mois de février 2018 puisqu'il y a eu une évacuation. Cela n'était pas forcément un site stratégique aujourd'hui, mais cela pouvait l'être potentiellement pour la construction du site. On observe un peu ce qui s'est passé à Notre-Dame-des-Landes à savoir cette montée en charge de la contestation et des radicaux qui prennent le dessus, avec des actions qui peuvent être assez violente. A Bure, un hôtel restaurant a ouvert, qui a fait l'objet d'une attaque l'an passé avec un début d'incendie. On a alors craint des blessés graves ou même des morts.

Cela ressemble-t-il pour autant à Notre-Dame-des-Landes ? Si on se place du côté du maître d'ouvrage, l'ANGRA (Agence nationale de gestion des déchets radioactifs), ou de l'Etat, ils diront que cela n'a rien à voir. Il y a là évidemment une volonté de ne pas créer de lien entre les deux projets. Ce en quoi ils ont en partie raison, d'abord parce que NDDL avait une vocation régionale quand Bure a une vocation nationale, car on doit y gérer tous les déchets radioactifs les plus dangereux. C'est un enjeu que le gouvernement et l'industrie nucléaire civile considère comme vital. Le gouvernement et l'Ambra n'ont aucun intérêt à mettre les deux lieux au même niveau.

Ensuite, ce qu'on peut observer sur le terrain, c'est que les acteurs de la contestation sont très peu nombreux, à peine plusieurs dizaines installées dans la région et plusieurs centaines pour les grands événements. La question s'était posée après NDDL : les activistes les plus durs de NDDL allaient-ils venir à Bure ? On ne sait pas encore si ce sera le cas. Ce que l'on peut voir, c'est que l'Etat au niveau national ou local, ou la justice à ces deux niveaux ne se comportent pas du tout de la même façon à NDDL et à Bure. A Bure, quand les activistes sont condamnés, se sont généralement des condamnations fermes. La justice procède à des interdictions de territoire, de manifestation, pour certains individus radicaux voire des peines de prison ferme. La justice a donc la main lourde du côté de Bar-Le-Duc alors qu'elle ne l'avait pas nécessairement du côté de NDDL. Même chose pour l'Etat. La préfecture locale et le gouvernement montre aussi plus de fermeté à Bure. J'en veux d'ailleurs pour preuve que l'évacuation du Bois Lejuc s'est faite avant NDDL, tant le gouvernement et l'ANDRA y voit un enjeu national, une priorité nationale. Car c'est l'avenir de l'industrie nucléaire française qui est en jeu. Il ne s'agit pas uniquement de soulager l'aéroport de Nantes-Atlantique. C'est un enjeu plus important et vital pour le pays – pour son indépendance énergétique notamment. D'où cette politique très ferme pour faire en sorte que ne s'installe pas une contestation à NDDL

Quels sont les atouts du gouvernement dans ce conflit en germe ? La vague d'arrestations opérées mercredi peut-elle venir à bout des énergies déployées contre le projet ? Que signifierait un nouvel échec ou la création d'une nouvelle ZAD actif pour le gouvernement ?

Pour le gouvernement, je vous l'ai dit, il y a ce grand enjeu national, mais aussi un vrai enjeu politique. Céder sur Bure après avoir cédé sur NDDL, cela ferait beaucoup. Certains disent que le gouvernement a lâché sur NDDL pour pouvoir rester ferme du côté sur le projet plus prioritaire du Bure. La contestation peut-elle être plus durable et forte ? Il y a des éléments pour et d'autres contre.

D'un côté, avec la fermeture du front écologique radical de NDDL, on peut penser que les éléments les plus actifs vont se rabattre sur Bure. Ensuite, le projet d'enfouissement profond des déchets nucléaires est beaucoup plus anxiogène qu'un aéroport. Là, on peut mobiliser ceux qui ont peur des conditions environnementales et sanitaires du projet, ceux qui se disent que ça va déprimer le marché de l'immobilier local, que les terres agricoles ne seront plus rentables. Cela peut aussi motiver les anti-nucléaires. Je remarque au passage que Jean-Luc Mélenchon et la France insoumise essaye aujourd'hui de mobiliser sur cette question, et ce d'autant plus que le soutien au nucléaire commence à vaciller dans l'opinion.

Cependant, la configuration du territoire joue contre ce scénario. Bure n'est proche d'aucune grande ville. Et pour avoir des occupants, il faut un espace qui soit favorable. La Loire-Atlantique, c'est génial pour une occupation parce qu'avec un paysage de bocage et de routes qu'on peut couper, des bois, des zones humides, et surtout la proximité d'une ville comme Nantes où il y a une tradition contestataire estudiantine très forte. Beaucoup d'étudiants d'extrême-gauche peuvent venir garnir leurs rangs. A Bure, c'est très différent. La densité de population est très faible. Et c'est d'ailleurs sans doute une des raisons qui a milité en faveur du choix de ce site. Nancy ou Metz sont loin, à une heure et des poussières de voiture, et donc il est plus compliqué d'avoir des "garnisons" d'étudiants d'extrême-gauche. Si vous voulez vous installer, c'est plus compliqué localement, ne serait-ce que pour des questions économiques : il est compliqué d'avoir un travail à mi-temps comme c'est le souvent le temps des personnes qui sont sur les ZAD. Le bassin d'emploi de Bure est très limité et la raison est économiquement sinistrée. Beaucoup d'éléments ne militent pas pour une installation durable d'occupants.

Et, comme je vous l'ai déjà dit, la main du gouvernement, de la préfecture, de la justice est assez ferme dans la région. Autant NDDL donnait l'impression de l'existence d'une sorte de permis d'occuper. Le préfet de Loire-Atlantique avait d'ailleurs dit lors de la première évacuation que les arrestations étaient immédiatement suivies d'un relâche, et les activistes retournaient tout de suite sur la ZAD. A Bure, ce sont des interdictions de territoire, des peines de prison ferme. Il y a eu par exemple cette histoire avec un agriculteur qui avait aidé des militants radicaux avec son tracteur, et qu'on lui a réquisitionné pendant plus d'un an. Ce genre d'actions calme les ardeurs.

Est-ce que les opposants les plus radicaux vont inciter la population locale à agir ? On ne sait pas pour l'instant. Le sujet va-t-il être nationalisé, traité par les grands médias ? Les hommes politiques vont-ils se prononcer sur le sujet ? Le gouvernement va-t-il se diviser sur cette question ? Cela sera-t-il une des questions importantes de la présidentielle de 2022 – moment où la décision du gouvernement devrait intervenir – avec un risque de politisation du sujet ? Tout cela est encore en jeu, en sachant qu'il s'agit de toute façon d'un projet sur le long terme. Et qu'il y a deux interrogations majeures par rapport à ce projet : il doit durer cent ans – et fermer au bout de cent ans ; avec des mandats de cinq ans, cela fait beaucoup de majorités successives qui doivent soutenir le projet ! Et l'autre point faible de ce projet est son coût financier. On parle de 25-35 milliards. Est-ce que ceux qui sont là pour financer le projet (EDF, Orano – ex-Areva) sont vraiment près à le faire ? Ce risque pèse aussi sur le projet.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Prime exceptionnelle de fin d’année : comment Emmanuel à Macron a (nettement) privilégié son électorat sans le vouloir
02.
Cash investigation : poursuivi par Elise Lucet, un patron s'enfuit en courant
03.
Grand débat : ce vent de bêtise qui siffle sur nos têtes
04.
Iran-États-Unis : la tension est à son comble
05.
La Belle au bois dormant est un "conte sexiste" : supprimé dans certaines écoles!
06.
Et rien ne se passa comme prévu (par les progressistes)... : 2019 ou l’effondrement des promesses du monde de 1968
07.
De #GaspardGlanz au passé de Nathalie Loiseau, ces clashs qui soulignent la mentalité de guerre civile qui gagne les esprits français
01.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
02.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
03.
La Belle au bois dormant est un "conte sexiste" : supprimé dans certaines écoles!
04.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
05.
Et rien ne se passa comme prévu (par les progressistes)... : 2019 ou l’effondrement des promesses du monde de 1968
06.
De #GaspardGlanz au passé de Nathalie Loiseau, ces clashs qui soulignent la mentalité de guerre civile qui gagne les esprits français
01.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
02.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
03.
Pourquoi les erreurs européennes dans le traitement de la crise financière de 2008 sont les racines de la guerre commerciale entre les Etats-Unis et l’UE
04.
Brûler l’ENA ? Pour la reconstruire plus belle encore?
05.
Névroses nationales : et la France de demain, vous la voulez à l’identique ou conscientisée ?
06.
De #GaspardGlanz au passé de Nathalie Loiseau, ces clashs qui soulignent la mentalité de guerre civile qui gagne les esprits français
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Anguerrand
- 23/06/2018 - 08:30
Encore ces parasites
Leur métier c’est de foutre le bordel, et bien sûr d’aller chercher à la poste les aides sociales dont le RSA. Quand aux étrangers, ils ne savent même pas pourquoi ils sont là. Ils sont ZADISTES, et vivent sur le dos des français. Comment la police n’intervient pas dès l’arrivee de ces bons à rien qui se plaindront plus tard d’avoir le minimum vieillesse