En direct
Best of
Best of du 27 juin au 3 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Ophélie Winter médite à la Réunion; Brigitte Macron se promène lugubre en baskets, Edith Philippe souriante en tongs, Catherine Deneuve cheveux au vent et souliers vernis; Melania Trump abuse de l’auto-bronzant; Benjamin Biolay a une fille cachée

02.

Tesla à 200 milliards de dollars, c’est le casse du siècle digital ou la promesse du monde d’après...

03.

Plus fort qu’Ali Baba et les 40 voleurs : Anne Hidalgo et ses 37 adjoints !

04.

Ce que les scientifiques ont découvert grâce à l’anthropause, cette grande mise à l’arrêt de l’activité humaine liée à la pandémie Covid-19

05.

Rester scotché jusqu’à tard le soir sur l’écran de son smartphone nuit plus à la santé mentale que ce vous imaginez sans doute

06.

Nord Stream 2 : le pipeline voulu par l’Allemagne qui met le feu aux relations entre les Etats-Unis et l’Europe

07.

Le PDG d’Ubisoft, Yves Guillemot, annonce des sanctions après des accusations de harcèlement sexuel

01.

Ophélie Winter médite à la Réunion; Brigitte Macron se promène lugubre en baskets, Edith Philippe souriante en tongs, Catherine Deneuve cheveux au vent et souliers vernis; Melania Trump abuse de l’auto-bronzant; Benjamin Biolay a une fille cachée

02.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

03.

Pas de démocratie sans droit à offenser : ce capitalisme qui prend le risque de précipiter la guerre civile à trop vouloir montrer patte progressiste

04.

L'éolien peut-il être une alternative verte crédible au nucléaire ?

05.

Pire que le coup d’Etat permanent, la campagne électorale permanente ? Emmanuel Macron, le président cynique

06.

C’est la procureure générale de Paris, Catherine Champrenault, qui va enquêter sur l’affaire ! Et qui va enquêter sur Catherine Champrenault ?

01.

Jean Castex, une menace bien plus grande pour LR qu’Edouard Philippe ?

02.

Municipales : mais que cache donc l’étonnante schizophrénie des Français entre élections locales et nationales ?

03.

Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam

04.

Arsène Lupin était noir ! La preuve : il va être joué par Omar Sy

05.

Cet esprit de Munich qui affaiblit la démocratie face à une illusion d’efficacité écologique

06.

Nouvelle explosion des cas de Coronavirus : mais que se passe-t-il aux Etats-Unis ?

ça vient d'être publié
pépites > International
Il y a toujours pire ailleurs
L'Angleterre réouvre les pubs dans la cacophonie générale
il y a 26 min 30 sec
pépites > Politique
Speedy Castex
À peine arrivé à Matignon, Jean Castex veut "aller vite"
il y a 1 heure 33 min
light > Insolite
La revanche des singes
En Thaïlande, les singes font la loi dans la ville
il y a 2 heures 12 min
pépite vidéo > Media
ONPC c'est fini
ONPC touche à sa fin, voici le best-of des clashs de l'émission
il y a 5 heures 46 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Les leçons du combat d’une urgentiste contre le coronavirus

il y a 6 heures 18 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

"Les femmes de" par Caterina Bonvicini

il y a 6 heures 21 min
décryptage > International
Retour Ottoman

L'expansionnisme turc aura-t-il raison de l'OTAN ?

il y a 6 heures 39 min
rendez-vous > Environnement
Atlantico Green
Ce que les scientifiques ont découvert grâce à l’anthropause, cette grande mise à l’arrêt de l’activité humaine liée à la pandémie Covid-19
il y a 7 heures 16 min
décryptage > Loisirs
À consommer avec modération

Moscow Mule et cocktails vegans : petite liste des long drinks tendances de l’été

il y a 7 heures 51 min
décryptage > France
Abandon de souveraineté

Souveraineté numérique : le choix inquiétant fait par la BPI pour l’hébergement des données sur les prêts des entreprises françaises affaiblies par le Covid-19

il y a 8 heures 34 min
pépites > Sport
Respect piloté
Des pilotes posent un genou à terre avant le départ du grand prix d'Autriche
il y a 1 heure 14 min
pépites > France
Un incendie pas encore éteint
Pour la Fédération nationale des sapeurs-pompiers de France la crise a été gérée sans prise en compte de principes fondamentaux
il y a 1 heure 53 min
pépites > Education
Médaille en chocolat
Dans certaines académies, on félicite les enseignants avec des badges
il y a 2 heures 55 min
rendez-vous > Science
Atlantico Sciences
Ce trou noir monstrueux dévore l'équivalent d'un Soleil par jour ; Pour coloniser Mars, il faudra au moins 110 personnes »
il y a 6 heures 16 min
décryptage > Politique
Fluctuat et mergitur

Plus fort qu’Ali Baba et les 40 voleurs : Anne Hidalgo et ses 37 adjoints !

il y a 6 heures 19 min
décryptage > Environnement
"Grandes villes vertes"

Ecologie et économie sont-ils compatibles ?

il y a 6 heures 36 min
décryptage > Politique
Un vélo nommé problème

Aurelien Véron : « La politique anti-voitures d’Anne Hidalgo est extrême et quasi sectaire »

il y a 6 heures 50 min
décryptage > Santé
Téléphonie addictive

Rester scotché jusqu’à tard le soir sur l’écran de son smartphone nuit plus à la santé mentale que ce vous imaginez sans doute

il y a 7 heures 33 min
décryptage > International
De l'eau dans le gaz

Nord Stream 2 : le pipeline voulu par l’Allemagne qui met le feu aux relations entre les Etats-Unis et l’Europe

il y a 8 heures 14 min
décryptage > Politique
Lâches, cyniques et/ou aveugles

Cet esprit de Munich qui affaiblit la démocratie face à une illusion d’efficacité écologique

il y a 9 heures 10 sec
info atlantico
© LOUISA GOULIAMAKI / AFP
© LOUISA GOULIAMAKI / AFP
Info Atlantico

Sondage exclusif : 67% des Français pensent que l’Aquarius ne devait pas être accueilli par la France. Et sur l’immigration au sens large, l’humeur générale est rude...

Publié le 20 juin 2018
Selon le sondage exclusif Atlantico- Ifop, 58% des Français sont opposés à ce que les migrants qui rejoignent en nombre l'Italie et la Grèce arrivent en France. Car l'enjeu, pour 3 Français sur 4, demeure de passer d'une dynamique d'immigration subie à une immigration choisie.
Jérôme Fourquet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jérôme Fourquet est directeur du Département opinion publique à l’Ifop.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Selon le sondage exclusif Atlantico- Ifop, 58% des Français sont opposés à ce que les migrants qui rejoignent en nombre l'Italie et la Grèce arrivent en France. Car l'enjeu, pour 3 Français sur 4, demeure de passer d'une dynamique d'immigration subie à une immigration choisie.

Atlantico : Selon le dernier sondage IFOP pour Atlantico, 42% des Français sont favorables à ce que les migrants qui arrivent par dizaine de milliers sur les côtes grecques et italiennes soient répartis dans les différents pays d'Europe et à ce que la France en accueille une partie, alors qu'ils étaient 32% en avril 2015. Quels sont les moteurs de la variation ? 

Jérôme Fourquet : On constate toujours qu'une large majorité de Français, dans un ratio d'à peu près 6 sur 10, se disent défavorables à l'accueil de migrants en France et à ce que la France prenne "toute sa part" selon la formule consacrée. Cela étant, on constate effectivement que par rapport aux premières mesures qui avaient été effectuées au printemps et à l'été 2015, la proportion de Français qui étaient favorables à l'accueil a augmenté de manière assez significative de l'ordre de 10 points. On peut sans doute l'expliquer par un effet de contexte très clair qui fait que à l'époque de ces premiers sondages, nous sommes au pic de la crise des migrants, et la situation apparaît alors totalement hors de contrôle. Et cette notion de perte de contrôle est essentielle pour comprendre les dynamiques d'opinion en matière migratoire, on voit ce qui s'est passé en Allemagne avec la décision d'Angela Merkel d'ouvrir les frontières avec son slogan "Wir Schaffen das !" (Nous y arriverons) qui fut ensuite battu en brèche. Quand les citoyens ont le sentiment qu'une situation est hors de contrôle, le réflexe premier est un réflexe de fermeture. On l'a vu aussi à une échelle plus modeste en France à Calais par exemple. En 2015, au moment de nos premières mesures, on voit que deux tiers des Français sont opposés à l'accueil parce que les flux sont très importants et les autorités publiques des différents pays européens apparaissent complètement dépassés. Aujourd'hui, même si les flux ne se sont pas taris, ils semblent davantage maitrisés et concernent des effectifs qui sont quand même nettement moins nombreux, ce qui peut expliquer qu'une partie de l'opinion publique française ait basculé dans le sens d'une adhésion à un accueil contrôlé et maitrisé. C'est un élément important qui explique cette attitude plus bienveillante aujourd'hui qu'hier, même si, en regardant les niveaux, on a toujours une large majorité qui y est opposée. Quand on regarde ce qui se passe depuis un an, depuis l'élection d'Emmanuel Macron, on est à quelques points près au même niveau. L'opinion apparaît assez stabilisée sur cette question depuis un an.

Grace à cette série historique assez fournie maintenant, on a pu mesurer qu'après les séquences d'attentats marquantes, on a là aussi  automatiquement un réflexe de fermeture qui s'opère dans une partie de l'opinion publique autour de la notion de la maîtrise et du contrôle des frontières qui peuvent être soit franchie par des migrants en situation irrégulière soit par des terroristes infiltrés, par exemple au moment du Bataclan. Entre la mesure 5 et le mesure 6 de notre baromètre, nous sommes passés de 47% de Français qui étaient favorables à l'accueil de migrants en octobre 2015, à 38% seulement dans la vague d'enquête qui datait du 15 et 16 novembre 2015, avec une baisse de 10 points en un mois et cette enquête-là est faite deux jours après le Bataclan. De la même façon, entre avril 2016 avec 46%, et septembre 2016, 38%, une baisse de 8 points s'opère après les attaques de Nice et de Saint Etienne du Rouvray. Malgré les attaques de Trèbes et dans les rues de Paris à côté de l'Opéra, la pression est aujourd'hui un peu moins intense qu'il y a un ou deux ans, ce qui peut expliquer que l'on ait une progression de la propension à l'accueil.

>>> Lire aussi sur Atlantico : Et le vrai sujet qui aurait dû être posé au bac philo 2018 est...: comment contrôler les flux migratoires sans perdre notre âme ? <<<

Si LREM est de plus en plus perçu par un parti de droite par les Français, la question migratoire semble montrer un clivage inverse, avec des électeurs LREM bien plus proches de l'électorat de gauche sur cette question que de l’électorat de droite. Comment expliquer le positionnement d'Emmanuel Macron sur cette question au regard de son électorat ? Faut il y voir un risque pour lui ? 

Effectivement, quand on regarde comment se ventile ces résultats globaux (42%-58%) par famille politique, on retrouve notre bon vieux clivage droite gauche sur les questions migratoires qui fonctionne toujours de manière assez marquée. 58% de la France insoumise est favorable à l'accueil, 42% y sont quand même opposés, ce qui n'est pas anecdotique, 67% des sympathisants socialistes ou de Générations de Benoît Hamon versus 26% seulement chez les Républicains et assez logiquement 4% seulement au Rassemblement national. Les sympathisants En marche pour une fois ne se retrouvent pas à équidistance des deux blocs, mais plutôt sur ces questions assez en phase avec les prises de position de l'électorat de gauche parce qu'ils sont 61% à être favorables à un accueil. On voit qu'ils penchent plus à gauche qu'à droite sur ces questions-là, ce qui n'est pas forcément le cas en matière économique, loin s'en faut, et il y a une nette majorité pour désavouer les prises de position assez fermes de l'actuel gouvernement. On peut sans doute l'expliquer par le fait qu'Emmanuel Macron et son ministre de l'intérieur Gérard Collomb jouent sur ces sujets-là, non pas uniquement la satisfaction de leur électorat mais essayent dans une logique d'opinion de se situer au centre de gravité de la société française, puisque 58% des Français sont opposés à l'accueil. Dans le détail, si on veut aller au bout de l'analyse, ils ont non seulement une posture un petit peu d'homme d'État qui serait en phase avec ce que pense et ce qu'attend la société française dans son ensemble sans faire une politique boutiquière en étant rivé sur ce que veulent les électeurs LREM. Et puis il y a une lecture peut-être un petit peu plus politicienne qui est de dire que sur ce sujet-là comme sur d'autres, l'objectif maintenant, est aussi d'essayer de fragmenter la droite et de récupérer une partie de cet électorat pour élargir le socle. Le risque est de perdre à gauche ce qui est gagné à droite, mais on voit bien que sur ces questions, c'est aussi une posture qui est aussi sans doute destinée à ne pas offrir d'angle d'attaque en laxisme à une droite qui voudrait faire revenir à elle toute une partie de son électorat qu'elle sent fortement attirée par le pôle macronien.

Alors que 49% des Français percevaient l'immigration comme une "chance pour la France, en 2007, ce chiffre est aujourd'hui de 30% après une baisse constante. Au-delà des variations conjoncturelles, n'assiste-t-on pas à une perception des français qui a changé structurellement sur cette question ? 

On a effectivement un raidissement assez spectaculaire de l'opinion publique sur ces questions-là. On le voit grâce à nos mesures historiques. Bien évidemment, il s'est passé beaucoup de choses entre 2006 et aujourd'hui. On a parlé de la crise des migrants, ce phénomène majeur a modifié les perceptions. Nous avons eu également la crise économique qui a frappé durement le pays. Enfin, nous avons eu les attentats terroristes de 2015-2016-2017 qui par certains côtés sont venus mettre à jour la faillite de notre modèle d'intégration dans certains quartiers, à tel point que ces quartiers étaient des incubateurs ayant donné naissance à des vocations djihadistes. Tous ces éléments mis les uns à côté des autres, crise migratoire, terrorisme djihadiste sur base de ségrégation ethnoculturelle dans la société française et les difficultés économiques et sociales persistantes ont fait que l'opinion publique française s'est considérablement durcie sur ces questions-là. Ce n'est pas un mouvement franco-français, on voit dans des contextes différents que partout en Europe et même en Occident – je détaille cela dans le livre "Le Nouveau Clivage" – qu'il s'agisse du mur à la frontière mexicaine de Donald Trump, du poids de la thématique de l'immigration dans le succès du Brexit, du résultat des élections en Allemagne et des difficultés persistantes d'Angela Merkel, de la mise en place d'une coalition extrême droite-droite en Autriche, le résultat des élections en Italie, partout en Occident la question migratoire est rentrée de manière fracassante dans le débat public et est en train de, à la fois reconfigurer les opinions publiques mais aussi le paysage politique et électoral.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (33)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
vangog
- 22/06/2018 - 08:37
@Atlantica75000 un peu de patience, que diable!
Les patriotes italiens viennent à peine d'accéder au pouvoir, et ils n’ont pas eu le temps de virer tous les collabos...le directeur des douanes italiennes est sur un siège éjectable, s’il continue à encourager les exodes de clandestins à partir de la dictature socialiste Érythréenne. Le seul moyen pour combattre cette dictature sanglante est que l’Erythree conserve ses forces vives, sans envoyer les clandestins se noyer en Mediteranne (mille clandestins noyés depuis le début de l'année...). Comme le directeur des douanes italiens n’a pas compris que cette collaboration avec les mafias de passeurs est terminée, il risque d'être « débarqué » très vite, lui aussi...
Atlantica75000
- 22/06/2018 - 01:08
Silence très curieux
On a beaucoup glosé à propos de l'Aquarius mais silence inquiétant à propos des plus de 900 "migrants" débarqués d'un (ou de 2) bateau américain dans un port italien ces derniers jours.

A quoi joue Salvini ? Répondant aux critiques, il s'est contenté de répondre que la différence était : ONG privées versus l'Etat italien. L'Etat italien continue à débarquer des immigrés
Je m'inquiéterais à la place des Italiens !
Danper
- 21/06/2018 - 19:41
Correction
On ne voit pas pourquoi on devrait tomber dans le panneau tendu par les ONG mafieuses qui naviguent au large de la Libye en conseillant aux "migrants" de dégonfler leurs canots pour qu'ils puissent les sauver et faire appliquer "le droit de la mer" défendu par Macron pour les autres pays mais pas par la France. Ce droit a été mis en place pour le secours aux vrais naufragés, pas à ceux qui se naufragent eux-mêmes volontairement.