En direct
Best of
Best of du 15 au 21 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

02.

L'enseignant de 60 ans décédé des suites du coronavirus était aussi atteint d'une "autre maladie" qui a "contribué à son arrêt cardiaque"

03.

Risque de pandémie au Coronavirus : l’étrange silence des agneaux écolos

04.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

05.

L'étrange sous-entendu de l'accusation lors de l'ouverture du procès Fillon

06.

Trop manger est mauvais pour la santé. Jeûner souvent aussi

07.

Le Coronavirus, occasion forcée de se "débarrasser" de la mondialisation ? Petits contre-arguments pour ne pas jeter le bébé (de notre prospérité) avec l’eau du virus

01.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

02.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

03.

Cambriolages : révélations sur les mensonges statistiques du ministère de l’intérieur

04.

L'ex-rappeuse Diam's ouvre une agence de voyages (réservée aux musulmans)

05.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

06.

Tout le monde, il est bio, tout le monde, il est gentil mais le BIO ne fera pas de miracle

01.

Procès Fillon : le candidat malheureux à la présidentielle fait-il face à une justice équitable ?

02.

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

03.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

04.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

05.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

06.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

ça vient d'être publié
pépites > Environnement
Justice
La société Lubrizol a été mise en examen pour "atteinte grave" à la santé et à l’environnement suite à l'incendie de son site de Rouen
il y a 6 heures 49 min
light > Culture
Grande famille du cinéma français ?
45e cérémonie des César : Brigitte Bardot publie un message de soutien à Roman Polanski qui "sauve le cinéma de sa médiocrité"
il y a 8 heures 4 min
light > Economie
Nominations
Nicolas Sarkozy et Guillaume Pepy vont entrer au conseil de surveillance de Lagardère
il y a 9 heures 30 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Exposition "Hokusai, Hiroshige, Utamaro. Les grands maîtres du Japon" : splendeurs du Japon à Aix-en-Provence: Les Maîtres de l’époque Edo (1600-1867)

il y a 12 heures 28 min
pépites > Santé
Etat de santé
L'enseignant de 60 ans décédé des suites du coronavirus était aussi atteint d'une "autre maladie" qui a "contribué à son arrêt cardiaque"
il y a 14 heures 39 min
pépites > Santé
Virus en sommeil
Une femme japonaise contracte le coronavirus une seconde fois après avoir été guérie
il y a 17 heures 40 min
pépite vidéo > Politique
Double langage ?
Didier Guillaume arrache le micro d'un journaliste après une question sur l'abattoir Sobeval
il y a 18 heures 37 min
décryptage > Société
Réaction politique

Injustice intergénérationnelle : les dangers d'une génération extorquée

il y a 19 heures 32 min
décryptage > Politique
A mort !

Ecoutez l'autocritique (sincère ?) des candidats LREM qui s'étaient prononcés contre le mariage pour tous et contre la PMA. Mais le peuple, très vigilant, ne sera pas dupe de leur double langage…

il y a 20 heures 22 min
décryptage > Politique
Tri sélectif

Chasse aux ex-LR "trop conservateurs" : le pari politique risqué des LREM à Paris

il y a 21 heures 15 min
pépites > Justice
Centre hospitalier de Mont-de-Marsan
Claude Sinké, l’auteur présumé des coups de feu à la mosquée de Bayonne, est mort
il y a 7 heures 22 min
pépites > Santé
Nouveau bilan
38 cas de coronavirus ont été identifiés en France dont 12 liés au patient infecté dans l’Oise
il y a 8 heures 50 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La Russie et la France, de Pierre Le Grand à Lénine" de Hélène Carrère d’Encausse, de l’Académie française : une mine d’informations sur le passé… avec une trop brève réflexion sur l’avenir !

il y a 12 heures 19 min
pépite vidéo > Santé
Difficultés du monde hospitalier
Emmanuel Macron interpellé par un médecin sur la crise des hôpitaux
il y a 13 heures 57 min
pépites > Justice
"Pendaison" et Ancien Régime
L'étrange sous-entendu de l'accusation lors de l'ouverture du procès Fillon
il y a 16 heures 44 min
pépites > Santé
Coronavirus
Emmanuel Macron à la Pitié-Salpêtrière : "On a devant nous une épidémie" qu'il va falloir "affronter au mieux"
il y a 18 heures 13 min
décryptage > Politique
Réforme(s)

Edouard Philippe, patron de Licence IV, Bruno Le Maire, gérant d’auto-école

il y a 19 heures 13 min
décryptage > Politique
Passage en force

Recours au 49-3 : cet ultime baril de poudre qu'Emmanuel Macron roule dans la fabrique d'allumettes

il y a 20 heures 4 min
décryptage > Défense
Graal du XXIeme siècle ?

Défense : le retard technologique de la France s’accumule

il y a 20 heures 40 min
décryptage > Politique
Casse-tête

Retraites : 49.3, retrait ou "bidouille", quel chemin de sortie de crise serait le moins dommageable pour Macron ?

il y a 21 heures 33 min
© PHILIPPE DESMAZES / AFP
© PHILIPPE DESMAZES / AFP
La balle au bond

Coupe du monde 2018 : être fan de foot rend-il heureux ? Une étude sur 32 000 personnes a des réponses

Publié le 19 juin 2018
Le ballon rond fait-il d'avantage tourner la tête qu'on ne le pense? Ce ne sont pas les fans de foot qui diront le contraire. Une étude récente tout à fait sérieuse du National Institute of Economic and Social Research démontre que la douleur de voir son équipe perdre est deux fois plus forte que celle de gagner. La peine est encore plus intense quand l'équipe adverse est réputée moins bonne que celle que l'on défend.
Pascal Neveu est directeur de l'Institut Français de la Psychanalyse Active (IFPA) et secrétaire général du Conseil Supérieur de la Psychanalyse Active (CSDPA). Il est responsable national de la cellule de soutien psychologique au sein de l’Œuvre...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pascal Neveu
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pascal Neveu est directeur de l'Institut Français de la Psychanalyse Active (IFPA) et secrétaire général du Conseil Supérieur de la Psychanalyse Active (CSDPA). Il est responsable national de la cellule de soutien psychologique au sein de l’Œuvre...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le ballon rond fait-il d'avantage tourner la tête qu'on ne le pense? Ce ne sont pas les fans de foot qui diront le contraire. Une étude récente tout à fait sérieuse du National Institute of Economic and Social Research démontre que la douleur de voir son équipe perdre est deux fois plus forte que celle de gagner. La peine est encore plus intense quand l'équipe adverse est réputée moins bonne que celle que l'on défend.

Atlantico : Le soutien à une équipe fait partie de l'identité propre des fans. Perdre peut-il être ressenti comme un échec personnel?

Pascal Neveu : L'étude chiffre sur une échelle de 0 à 100 l'émotion de bonheur ressenti par les personnes sondées. Les effets du football sont comparables aux plus hauts de ces nombres.  Après une victoire, le pourcentage de bonheur dans l'heure qui suit est à 3,9 et baisse à 1,3 et 1,1 au cours de la deuxième et de la troisième heure.  En revanche, face à une défaite on chute de 7,8% dans la première heure à 3,1 et 3,2 % en deuxième et troisième heures.  Voir son équipe échouer lorsqu'on s'est rendu au stade est encore pire puisqu'on perd alors 14 points de bonheur. Etre à la maison atténue la désillusion.

Afin de mieux comprendre ces chiffres, il est important de rappeler que nous sommes face à un phénomène de groupe, de masse, qui dépasse le « simple » match local.

C’est Gustave le Bon qui décrit le premier la psychologie des foules. Il précise, à travers un ouvrage qui reste fort discuté, que le comportement d’individus réunis n’est pas le même que celui d’un individu isolé, son discernement n’étant pas le même. Il écrit en 1895 « La personnalité consciente s'évanouit, les sentiments et les idées de toutes les unités sont orientés dans une même direction. Des milliers d’individus séparés peuvent à certains moments, sous l’influence de certaines émotions violentes, un grand événement national par exemple, acquérir les caractères d’une foule psychologique. Il suffira alors qu’un hasard quelconque les réunisse pour que leurs actes revêtent aussitôt les caractères spéciaux aux actes des foules. A certains moments, une demi-douzaine d’hommes peuvent constituer une foule psychologique, tandis que des centaines d’hommes réunis par hasard peuvent ne pas la constituer.»

Il pose la base de réflexions sur les mécanismes de foule, qui ont permis à des auteurs comme Hume et Freud de penser les problématiques d’empathie, de sympathie ou antipathie, mais aussi d’hypnose, de contagion.

Il est donc question du soutien d’un leader, d’un meneur capable de diriger, d’orienter des émotions et pensées.

Une effervescence, proche de l’hystérie collective, fait que nous sortons pleinement de notre raison émotionnelle.

Il s’agit d’autant plus de soutenir une identité nationale faisant écho à notre propre identité à la fois définie, mais toujours en recherche, car inconsciemment, notre être est en advenir, et donc en questionnement et besoin de se rattacher à des valeurs collectives. Les revécus de matchs de foot vécus et partagés avec des figures parentales ajoutent à cet échappement émotionnel qui nous dépasse.

J’en discutais avec un très bon ami, qui par ailleurs commente actuellement les matchs dans les médias… et il me disait « Avec mon père, c’était à la fois fusionnel, du registre de la transmission, mais quand je le voyais dans ses réactions avec ses amis… j’étais en union avec lui. »

L’échec personnel est déjà une émotion violente narcissiquement. Mais lorsqu’elle prend une dimension groupale, collective et nationale… les ressentis en sont encore plus violents, et partagés. Dans les gradins (il faut imaginer les montants déboursés par des fans) ou derrière un écran télé, les mécanismes d’identification et de projection sont tels que l’émotion, la compassion sont à leur comble. Il s’agit d’une communion.

Nicolas Hourcade : On ne peut pas raisonner sur les fans de foot de manière générale, ça c'est la première réponse. Tous les gens qui s'intéressent au football n'ont pas le même rapport à ce sport, n'ont pas tous les mêmes émotions et les mêmes intensités d'émotion. Vous avez des gens qui suivent très régulièrement les résultats sportifs, notamment ceux qui vont avoir un club favori et pour lequel l'intensité de l'engagement est très frot et vous avez des gens qui vont se passionner tous les deux ou quatre ans pour les grandes compétitions et les gens qui vont suivre l'équipe de leur ville quand elle a des résultats. C'est très variable d'un individu à l'autre. 

Le constat sur le fait que soutenir son équipe c'est avant tout de la souffrance est assez bien documenté. Un roman le montre merveilleusement bien, c'est celui de Nick Hornby qui s'appelle "Fever pitch" qui raconte la passion du foot (à l'époque l'auteur est fan d'Arsenal), dans lequel on comprend que c'est essentiellement une souffrance avec quelques moments de satisfaction, mais globalement c'est du stress pendant le match et on se détend seulement au bout de trois ou quatre buts. De nombreux travaux sociologiques ou ethnologiques montrent la même chose. La question est de savoir comment les gens peuvent se mettre dans cette situation. Là on parle vraiment des gens qui sont fan de leur équipe et qui la suivent régulièrement. Le club de football fait partie de leur identité de manière très forte. Pour différentes raisons: l'équipe de football est un point de stabilité identitaire, on se définit par rapport à ça et la signification du club dépasse le club lui-même. Si on est attaché à un club c'est parce que ça a été transmis par des amis, par la famille et il se joue à la fois des traditions et des transmissions familiales. Certains supporters sont très accros mais c'est une minorité du public du sport. Pour ceux-ci le club est parti intégrante de leur identité, ce qui explique la force de leurs émotions y compris des émotions douloureuses  et  parce que c'est un sport ou les scores sont relativement serrés et ou on ne gagne pas toujours. La probabilité d'être détendu est faible! 

En ce début de coupe du monde, peut-on soutenir que les fans de football n'apprennent  jamais de leurs expériences? Cette irrationalité s'atténue-t-elle en vieillissant ou est-elle constante à tous les âges?  

Nicolas Hourcade : Ça varie très fortement avec l'âge et les parcours personnels. L'attachement au club est en lien avec l'identité et pose la question  :  comment la vie se construit par ailleurs? La vie de famille, le travail, la place des loisirs, etc. Parfois l'investissement vient compenser un travail  qui ne nous plait pas.  Parfois le club constitue un ciment familial  , une transmission. Le fait qu'on ait appris à aimer le club par son père, son grand, père, l'envie de transmettre à ses enfants. Il y a des phases ou on est très engagé, mais généralement ce n'est pas linéaire.

Pascal Neveu : Le terme fan est révélateur du phénomène. Les mêmes mouvements émotionnels seraient observables chez des fans de Wagner à Bayreuth, lors des obsèques de Johnny, ou le mariage d’un Prince du Royaume-Uni.

Freud, dans son ouvrage traitant de la Psychologie des masses et analyse du moi, précise que le collectif est pré-existentiel du Moi.

Il existe des foules existentielles (les institutions), des foules occasionnelles (jeux olympiques, coupes du monde, téléthon, eurovision…) et des foules organisées décrites par Joyce Mc Dougall qui décrit une typologie qui ne propose qu’adhésion ou silence face à un événement social qui se veut faire lien de cohésion sociale. Autrement dit, il n’est pas question d’âge, de mémoire ou autre…

L’événement et l’émotion collective l’emportent sur le « rationnel ». Freud parlerait bien évidemment d’une communion libidinale et sexuelle. Il devient question de vie ou de mort à travers tous ces matchs… Il suffit d’écouter le champ lexical des commentateurs.

Il s’agit bien évidemment d’une sorte de horde primitive (de par le comportement de supporters) mais également d’ériger un totem/drapeau national, afin de répondre à un idéal collectif, au détriment d’un idéal du Moi.

Précisément, la mémoire collective l’emporte sur notre vécu personnel. Il s’agit bien là d’événements particuliers, éphémères. Le temps et le rationnel reprennent leurs droits par la suite. Je pense que ces mouvements, même s’ils servent à quelques-uns, ont une vertu humaine inégalable : donner le sourire, favoriser le lien social, faire ressentir son cœur, porter des espoirs, accepter la défaite… En soi, une application de notre vie quotidienne, non?

Quand on parle d'irrationalité, quels sentiments cela traduit-il?

 

Nicolas Hourcade : Il y a du stress avant les matchs et pendant et en cas de défaite, on va ressentir de l'abattement, de la colère, toute cette gamme de sentiments. C'est ce que Christian Bomberger, un des principaux ethnologues à avoir travaillé sur la passion du foot en France dit: "l'intérêt du foot pour les supporters c'est de permettre d'éprouver de manière exacerbée toutes les émotions possibles d'une vie humaine". Emotions que l'on peut ressentir pendant les 90 minutes du match mais qui rayonnent aussi sur le reste de l'existence. Le football, quand on est accroc, c'est pourvoyeur d'émotions fortes, et beaucoup de supporter le compare à une drogue. L'analogie est parlante  : c'est beaucoup de souffrance pour peu de bonheur.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

02.

L'enseignant de 60 ans décédé des suites du coronavirus était aussi atteint d'une "autre maladie" qui a "contribué à son arrêt cardiaque"

03.

Risque de pandémie au Coronavirus : l’étrange silence des agneaux écolos

04.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

05.

L'étrange sous-entendu de l'accusation lors de l'ouverture du procès Fillon

06.

Trop manger est mauvais pour la santé. Jeûner souvent aussi

07.

Le Coronavirus, occasion forcée de se "débarrasser" de la mondialisation ? Petits contre-arguments pour ne pas jeter le bébé (de notre prospérité) avec l’eau du virus

01.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

02.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

03.

Cambriolages : révélations sur les mensonges statistiques du ministère de l’intérieur

04.

L'ex-rappeuse Diam's ouvre une agence de voyages (réservée aux musulmans)

05.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

06.

Tout le monde, il est bio, tout le monde, il est gentil mais le BIO ne fera pas de miracle

01.

Procès Fillon : le candidat malheureux à la présidentielle fait-il face à une justice équitable ?

02.

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

03.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

04.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

05.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

06.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires