En direct
Best of
Best of du samedi 9 au vendredi 15 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

La NASA développe la plus grande arme à feu au monde pour gérer un problème majeur de l’espace

03.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

04.

Education : Plusieurs études convergent pour dire que mieux payer les enseignants est le meilleur moyen d'améliorer la situation des jeunes enfants

05.

Les Misérables : et si Emmanuel Macron permettait enfin aux banlieues d’être libérales

06.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

07.

Les éoliennes produisent-elles une énergie "écologique” ?

01.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

02.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

03.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

04.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

05.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

06.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

01.

Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"

02.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

03.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

04.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

05.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

06.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

ça vient d'être publié
Very bad trip
Etats-Unis : à 5 ans il amène de la cocaïne à l'école
il y a 10 heures 8 min
pépites > Justice
Aucun remord
Bilal Taghi, le premier homme à avoir fomenté un attentat djihadiste en prison, jugé dès ce mardi
il y a 11 heures 16 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Livre : "Un dimanche à Ville d'Avray" de Dominique Barbéris : Une Madame Bovary des temps modernes, un roman à l’humour mordant

il y a 13 heures 27 min
light > People
The Big bucks
Kylie Jenner vend sa marque de cosmétiques pour la somme de... 600 millions de dollars
il y a 15 heures 7 min
pépite vidéo > Politique
Décentralisation
François Baroin : "la fédération des volontés locales" plus importante "qu'un pouvoir très centralisé"
il y a 15 heures 31 min
décryptage > Justice
Je baise la France jusqu'à l'agonie

Pourquoi il faut laisser s'exprimer Nick Conrad

il y a 15 heures 51 min
décryptage > Politique
Adieu Jupiter!

Hollande c'était "moi je " : Macron c'est "bibi"

il y a 16 heures 2 min
décryptage > Société
Bonne solution ?

Education : Plusieurs études convergent pour dire que mieux payer les enseignants est le meilleur moyen d'améliorer la situation des jeunes enfants

il y a 16 heures 12 min
décryptage > Politique
Libéralisation ?

Les Misérables : et si Emmanuel Macron permettait enfin aux banlieues d’être libérales

il y a 18 heures 26 min
décryptage > Science
Etrange...

La NASA développe la plus grande arme à feu au monde pour gérer un problème majeur de l’espace

il y a 20 heures 24 min
pépites > Politique
Sauvetage
Congrès des maires de France: Emmanuel Macron dit avoir "tant appris" des élus
il y a 10 heures 30 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Théâtre : Perrine Perrez "Celle qui a dit non" : Nous on dit "oui" sans hésiter !

il y a 13 heures 22 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Livre : "Encre sympathique" de Patrick Modiano : Modiano en détective, une délicieuse partition sur l’écriture et l’oubli

il y a 13 heures 36 min
Couette tueuse
Le mystère de la couette tueuse enfin élucidé !
il y a 15 heures 12 min
décryptage > Politique
Perte d'autorité

L’autorité de l’Etat ne sera pas restaurée par la violence

il y a 15 heures 43 min
décryptage > Economie
La traque

Mais pourquoi traquer la fraude fiscale ?

il y a 15 heures 56 min
décryptage > Science
Kesako ?

Les éoliennes produisent-elles une énergie "écologique” ?

il y a 16 heures 6 min
décryptage > Politique
L'art de la punchline

Un 18 novembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 17 heures 8 min
décryptage > Economie
Tout ça pour ça

Vote du PLF 2020 : 3 mois de débats pour presque rien (de nouveau)

il y a 18 heures 30 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico-Business

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

il y a 20 heures 41 min
© HOANG DINH NAM / AFP
© HOANG DINH NAM / AFP
Piègé

Ces terribles pièges auxquels font face les victimes de violence conjugales et familiales

Publié le 19 juin 2018
Se rendre compte que l'on vit avec quelqu'un de violent ou avec un pervers narcissique est souvent le début d'une épreuve très difficile à surmonter. Car porter plainte, l'étape suivante est loin d'être une sinécure.
Geneviève Schmit est psycho praticienne, analyste et coach depuis plus de 15 ans. Elle pratique la psychologique positive avec une approche globale centrée sur la personne. Elle a également été formée à différentes techniques de thérapies brèves telles...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Geneviève Schmit
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Geneviève Schmit est psycho praticienne, analyste et coach depuis plus de 15 ans. Elle pratique la psychologique positive avec une approche globale centrée sur la personne. Elle a également été formée à différentes techniques de thérapies brèves telles...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Se rendre compte que l'on vit avec quelqu'un de violent ou avec un pervers narcissique est souvent le début d'une épreuve très difficile à surmonter. Car porter plainte, l'étape suivante est loin d'être une sinécure.

Atlantico : Dans votre article* "La plainte et la justice face au pervers narcissique", vous expliquez que "la plainte n’indique pas la fin d’un problème, mais bien le début d’un autre : celui d’être prise au sérieux". En matière de divorce, quelles sont les principales difficultés rencontrées par celles qui en font la demande ?

Geneviève Schmit : Effectivement, la prise sincère de décision de se séparer, ou de divorcer d'une personne manipulatrice et abusive est un choix étourdissant, affolant même. Ce choix signe un point de non-retour, et cela même s'il y a déjà eu des "menaces" ou des tentatives avortées dans le passé. Dans tous les cas, il y a une nouvelle dynamique relationnelle dangereuse qui se met en place. En demandant, et parfois même en acceptant le divorce, la victime, homme ou femme, commet un crime de lèse-majesté; elle brise le pacte, elle brise l'image et devient la personne à abattre.

Ce moment ne doit pas être pris à la légère. L'idéal étant de prendre le temps de bien préparer son "coup", son dossier, et de mettre immédiatement à l'abri tout ce qui peut encore l'être. Il est essentiel que la victime se prépare à l'annonce de sa séparation ou du divorce. Il est impératif qu'elle sache se taire, garder le secret de son choix le plus longtemps possible tout en contre manipulant et en se préparant avec détermination.

Le temps joue contre la victime, le temps joue pour le pervers narcissique ou le manipulateur. Le temps joue contre la victime car elle s'épuise, cherchant vainement à se faire entendre, à être crue, à être comprise et aidée. Elle s'épuise aussi dans la panique et l'inquiétude toute légitime qui la ronge. Elle s'épuise à lutter contre elle-même, contre cette partie d'elle qui souhaite rétablir le lien comme si elle pouvait sortir du cauchemar.

Le temps joue pour le pervers narcissique car son flair de prédateur aura su l'informer de ce qui se trame dans son dos et il saura mettre tout cela à profit pour créer des situations critiques pour sa proie. Il saura rassembler une foultitude de témoignages, plus ou moins sérieux, en sa faveur et bien sûr à charge de celle qui est maintenant l'adversaire à abattre. 

Bref, le manipulateur pervers saura mettre à son profit tout ce qu'il a emmagasiné comme informations concernant sa proie, et ce depuis le début de la relation, ne reculant pas devant des révélations de confidences qui auront pour unique but la destruction de sa proie.

Les principales difficultés rencontrées par la victime sont: l'inconscience de l'enjeu réel, la difficulté d'être entendue en tant que victime, d'être crue et prise au sérieux, la difficulté de rassembler les preuves surtout pour ce qui concerne la souffrance psychologique. En effet, même si une loi place la violence psychologique au rang de délit, c'est la preuve qu'il sera bien difficile d'apporter pour que la justice puisse poser une condamnation. N'oublions jamais que la justice se base sur des faits prouvables…

Perdue dans ses émotions, souvent contradictoires, dans la panique et l'angoisse, la victime aura tendance à attendre de la justice ce qu'elle ne peut donner: la validation du statut de victime. C'est un deuil supplémentaire à faire, le deuil de la reconnaissance par la justice de la souffrance psychologique vécue, souvent durant des années.

La plus grande difficulté sera alors d'apporter la preuve du non prouvable… C'est là que des stratégies peuvent parfois se montrer efficaces.

Quelles sont les attitudes, comportements et procédures des personnes manipulatrices face à la justice? Jusqu'où peuvent-elles aller pour ne pas perdre?

Ces personnalités peuvent aller jusqu'à l'abject pour ne pas "perdre". Perdre, perdre la face, est inconcevable pour lui et justifie tous les coups. 

J'ai pris l'habitude d’expliquer aux personnes que j'accompagne de penser au pire qu'il ou elle puisse faire, et de se dire que cela ira surement au-delà de cela. La pensée du pire n'est pas là pour démoraliser, mais bien pour se préparer, pour tenter d'anticiper et ainsi vivre moins de surprises dans la procédure et, pourquoi pas, contre manipuler soi-même.

Il y a pourtant des constantes : pour exemple, la partie adverse qui donne ses pièces la veille au soir de l'audience, si ce n'est dans le couloir juste avant que les portes du tribunal ne s'ouvrent. Que cela ne soit pas autorisé ne dérange nullement un pervers narcissique puisque, comme j'ai déjà pu le dire, tous les coups lui sont permis. Agissant avec une assurance déconcertante, cela passe bien souvent comme une lettre à la poste! 

C'est avec autant d'aplomb que le manipulateur, au travers de son avocat qui lui ressemble bien souvent, assène des mensonges qu'il faudra écouter en silence sous peine d’être mal vu par le juge. L'objectif est de détruire toute crédibilité de la victime et surtout, de la déstabiliser au plus haut point. J'appelle cela du terrorisme.

Il n'est pas rare que le pervers narcissique crée son insolvabilité. Il se met ainsi à l'abri de l'obligation de "donner" quelque chose à celle où celui qui lui fait affront. De la même manière, la motivation pour une garde partagée est bien souvent économique puisqu'ainsi il n'y a pas de pension alimentaire à payer. Donner un centime d'euro à son "adversaire" est probablement la pire souffrance pour un pervers narcissique.

Face à la justice, comme face à la Police ou les éventuels "témoins", le pervers narcissique saura convaincre de sa "bonne foi". Il saura feindre à la perfection le mari (ou la femme) dévoué, voir bafoué devant les conciliateurs. Il saura montrer un calme Olympien et un esprit vif et ouvert devant les experts psychologiques qui n'y verront que du feu, alors que la victime, souvent dans un grand état de détresse psychologique pourra passer pour hystérique. Tous ces moments sont, pour le pervers narcissique, autant de scènes où il pourra exhiber ses talents d'orateur et de mime.

On peut également s'attendre à ce que le manipulateur pervers noie la justice avec des dossiers qui n'en finissent plus. Même avec la meilleure volonté du monde, le juge ne pourra trouver le temps de les décortiquer. Il en est de même pour la victime qui va tenter d'apporter la preuve de la perversion par la multitude d'échanges mails ou textos qui ne seront probablement pas lus ou en tout cas pas compris.

Comment se préparer à affronter le système judiciaire et réagir face à ces stratégies de déstabilisation ?

Se préparer à affronter un pervers narcissique dans un système judiciaire qui n'a pas les moyens de le déceler en tant que tel est extrêmement difficile, mais pas impossible.

Un bon accompagnement est indispensable et, comme me l'avait dit une de mes patientes, il faut "monter sa petite armée". Elle va se composer d'amis fidèles, de la famille si elle est encore là. Il y aura également la présence d'un avocat qui, si possible, connait le comportement du pervers narcissique et saura anticiper les coups. Elle suivra les conseils d'une personne qui saura la préparer psychologiquement et l'aidera à réfléchir aux différentes stratégies et contres manipulations envisageables, et, si possible, bénéficiera d'un accompagnement dans la gestion du stress et des angoisses.

Une bonne gestion émotionnelle est vitale dans cette situation. Le climat de terreur dans lequel le pervers narcissique tente de noyer sa proie peut avoir raison d'elle. Cette gestion passe aussi bien par un bilan que fera le médecin, que par la prise d'Oméga 3, de vitamines, de magnésium marin, que par l'apprentissage de techniques simples pour gérer, ou mieux, anticiper les crises paniques. Pour cela il y a la cohérence cardiaque, la respiration pleine conscience, l'autohypnose, etc…

Il me semble essentiel que la victime ne se trompe pas d'objectif. La stratégie choisie, et la possibilité de réussite ne sera pas la même si la proie exige de faire reconnaitre son statut de "victime" par la justice, et lui demande de désigner l'autre comme manipulateur pervers afin d'obtenir réparation, ou si elle se concentre sur la volonté farouche de survivre à ce drame en sauvant sa peau et celle parfois de ses enfants.

Les juges ne connaissent pas forcément ce fonctionnement, comment démontrer que ces personnes savent manier les principes juridiques, mentir et reconstruire toute l'histoire?

Non seulement les juges connaissent rarement le fonctionnement manipulateur pervers, mais il en est de même pour les avocats, la Police, les services sociaux, les experts psychologiques … Pour réellement comprendre ce mécanisme il faut l'avoir vécu soi-même.

Ce sera le rôle de personnes comme moi et d'autres, ainsi que d'avocats sensibles à ces comportements pervers qu'il revient de démontrer la manipulation, et, pourquoi pas, d'attaquer le pervers sur son terrain.

En alliance avec son avocat, la proie du pervers narcissique, va trouver ses points faibles pour les exploiter avec justesse. L'une des personnes que j'accompagne a pu voir ainsi son bourreau partir en vrille devant le juge offrant ainsi la preuve par l'image. Mais ce genre de situation reste rare et demande une grande préparation. 

Le choix de l'avocat est essentiel dans ce cas de figure. Quels sont les risques de faire un mauvais choix, ou tout simplement avoir recours à l'aide juridictionnelle faute de moyens ?  

Il est vrai que le choix de l'avocat va être extrêmement important pour la réussite de l'affaire et qu'il n'est pas simple de choisir cette personne qui va détenir entre ses mains les cartes pour jouer l'avenir. Je parle volontairement de "jeu" car il y a tellement de paramètres qui vont s'engager, que la réussite va plus tenir du hasard que du contrôle.

Il est indéniable que la préparation psychologique de la victime va être l'un des paramètres déterminant pour cette lutte. Son comportement avec l'avocat choisi va également être important. Il ne faut pas confondre "avocat" avec "thérapeute". Chacun son métier, et, même si les avocats peuvent tout à fait se montrer compatissants et empathiques, ils ne sont pas là pour gérer les crises paniques et les actes inconsidérés qui pourront alors être posés. Ils ne peuvent matériellement pas lire et analyser les masses de mails que les victimes envoient. Ils n'ont pas qu'un seul client, et c'est parfois très difficile à gérer par les victimes qui prennent cela pour une mauvaise considération portée à leur souffrance.

Je pense même que c'est à la victime de "monter" son dossier, pour offrir à son conseil la meilleure situation pour l'analyser correctement et apporter une défense efficace. Mais pour cela, encore faut-il que la victime soit sortie de la panique et du piège du désir de revanche. 

Un avocat désigné par l'aide juridictionnelle (AJ) ne sera pas mauvais en soi, mais il ne sera payé que pour une poignée d'heures par procédure, alors même que l'étude et le plaidoyer d'un tel dossier en nécessite très grande quantité. Pour exemple, un divorce contentieux est payé 900€ que l'avocat ne touchera qu'une fois celui-ci prononcé, donc, après plusieurs années. Pour une procédure devant le juge des affaires familiales (JAF), hors divorce, il touchera à peu près 300€ en 2018.On ne peut donc lui tenir rigueur s'il ne peut offrir tout le temps nécessaire.

Alors oui, les victimes ne sont pas toutes égales devant la justice mais, si elles arrivent à apaiser la colère qui gronde en elles, si elles arrivent à recentrer le débat sur l'essentiel, et si elles ont un peu de chance aussi, elles peuvent, comme beaucoup, sortir grandies de cette terrifiante expérience de vie.

 

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

La NASA développe la plus grande arme à feu au monde pour gérer un problème majeur de l’espace

03.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

04.

Education : Plusieurs études convergent pour dire que mieux payer les enseignants est le meilleur moyen d'améliorer la situation des jeunes enfants

05.

Les Misérables : et si Emmanuel Macron permettait enfin aux banlieues d’être libérales

06.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

07.

Les éoliennes produisent-elles une énergie "écologique” ?

01.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

02.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

03.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

04.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

05.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

06.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

01.

Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"

02.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

03.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

04.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

05.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

06.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
kelenborn
- 19/06/2018 - 11:57
C'est articles en série
consistant à convoquer tous les psys de la planète commence à fatiguer! Comment il a fait Joe Starr pour larguer KLM ? Il a claqué la porte! Si c'est une histoire de gros sous, alors vaut mieux demander conseil à Nafissatou Diallo!.... Un certain René Pommier a écrit "Sigmund est fou et Freud a tout faux" Si la nouvelle se diffusait , ce serait la cata pour les loueurs de divans et les marchands de thérapie!