En direct
Best of
Best-of: le meilleur de la semaine Atlantico
En direct
Divisions dangereuses
LR : pourquoi Wauquiez-Calmels-Pécresse sont condamnés à vivre ensemble faute de détenir chacun séparément les clés de l’électorat de droite
Publié le 13 juin 2018
Les trois leaders en forme de LR, Laurent Wauquiez, Valérie Pécresse et Virginie Calmels montrent beaucoup leurs antagonismes depuis l'affaire du tract. Mais en y regardant plus près, jouer l'un contre l'autre ne serait pas une bonne idée, et ce pour aucun d'entre eux.
Jean-Daniel Lévy est directeur du département politique & opinion d'Harris Interactive.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Daniel Lévy
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Daniel Lévy est directeur du département politique & opinion d'Harris Interactive.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les trois leaders en forme de LR, Laurent Wauquiez, Valérie Pécresse et Virginie Calmels montrent beaucoup leurs antagonismes depuis l'affaire du tract. Mais en y regardant plus près, jouer l'un contre l'autre ne serait pas une bonne idée, et ce pour aucun d'entre eux.

Atlantico : Laurent Wauquiez  incarne le  courant régalien et conservateur. Quelle est la part de l'électorat qui se reconnaît dans son discours protectionniste  et son scepticisme sur l’Europe ?

 

Jean-Daniel Lévy : Les Français aujourd’hui qui se disent “de droite”, notamment issus des catégories populaires, sont assez critiques à l’égard de l’Europe. Et de manière générale, il y a un véritable souhait que le gouvernement et la France puissent avoir ouvrir un nouveau chapitre sans se laisser dicter la politique  par l’Europe. Ils espèrent une réappropriation de l’espace territorial et une puissance européenne moins imposante. Ils ne se considèrent pas comme étant nationalistes ni ayant un manque d'ouverture au monde. Ils considèrent que d'une manière générale il faut sauvegarder l'emploi au niveau français et que les règlementations européennes sont éloignées de nos préoccupations. Ça touche les électeurs de droite, ça touche les électeurs du Front National, et dans ce contexte là ça permet de faire un sorte qu'au moins un quart des proches du Front National déclare avoir plutôt confiance en Laurent Wauquiez.

Il dit assumer totalement le tract "pour que la France reste la France " car  c’est une question essentielle que beaucoup de Français se posent", ajoutant : " est-ce qu'on va continuer à accepter qu'une minorité dicte sa loi à la majorité? Dans quelles proportions les électeurs LR sont-ils favorables à ce discours ?

On a pas fait d'enquête jusqu'à présent de manière précise sur les enjeux de ce tract mais on peut voir que globalement on est face à des français qui sont pas forcément hostile au fond du discours tenu par laurent Wauquiez. La question qui se pose c'est est-ce qu'il apparait comme légitime à pouvoir tenir ce discours. Il y a un moment ou le débat n'est entre ceux qui sont favorables ou opposés mais ceux qui disent c'est cette personnalité qui peut avoir cette parole et ceux qui disent que le responsable politique en tant que tel doit tenir un autre type de discours que celui qui est tenu. Le fait marquant c'est que globalement la critique qui a été effectué aujourd'hui à Laurent Wauquiez, c'est plus une critique de forme qu'une critique de fond avec souvent la perception que ce qu'il dit est un aspect qui correspond à une forme de représentation de la part de l'électorat de droite mais qui sur la forme interroge parce que ça se rapproche d'un discours proche du Front National.

A l'opposé, Virginie Calmels représente un courant libéral et pro européen, qui ne se reconnaît pas dans le discours de Laurent Wauquiez  et qui s'oppose à sa tendance trop "droitière " sur l'immigration selon elle. Que représente le courant libéral incarné par Virginie Calmels, mais aussi Valérie Pécresse ?

Aujourd'hui, Virginie Calmels n'est pas très bien identifiée ni très  connue, mais c'est une personne qui incarne une partie d'un électorat de la droite plutôt libérale, plutôt centre droit, et qui aujourd'hui n'est plus tout à fait proche des républicains. Economiquement plus proche de Macron ou d'une partie du centre droit. Mais le libéralisme économique aujourd'hui est moins présent au sein de cette formation politique. L'idée qu'il puisse y avoir un peu moins de taxes un peu moins de protection fonctionne auprès d'un électorat plutôt traditionnel c’est-à-dire ceux qui vont être plutôt proches des indépendants qui peuvent considérer en plus du côté économique libéral c'est qu'il puisse y avoir aussi certaines valeurs de la droite notamment la reconnaissance du mérite qui soient portées haut et fort et qui ne soient pas toujours accolée à Emmanuel Macron

Ces deux courants s'opposent, mais ne sont-ils pas condamnés à cohabiter pour occuper l'espace politique à droite, et satisfaire le plus d'électeurs ?

C'est le cas à droite et également à gauche, d'ailleurs c'est le cas dans toutes les formations politiques. Ils connaissent tous des  mouvements contradictoires et c'est le cas précisément chez les Républicains. On a pu le retrouver au Parti Socialiste, à gauche de manière générale ou même au Front National.

Que représente cette soudaine montée de Valérie Pécresse dans les sondages ? Peut-elle s’immiscer dans le tandem de Wauquiez et de sa numéro 2 ?

Elle est seulement identifiée par l’électorat comme étant présidente de l’île-De-France. Sa prise de position séduit, elle est relativement claire et une partie de l’électorat s’y retrouve. Mais elle n’apparaît néanmoins pas comme un tête de parti en route pour les présidentielles. L’opinion publique la considère comme étant présente activement dans la région mais elle ne symbolise pas un courant politique à proprement parlé. Wauquiez a un positionnement qualifié comme étant “identitaire”, Calmels s’impose en tant que figure libérale. Valérie Pécresse, quant à elle agit plus “personnellement”. Sa politique est nettement moins identifiée que le tandem à la tête du parti.
 
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Charlotte Casiraghi &Gad Elmaleh n’ont pas la même (idée de l’)éducation, Meghan Markle &son père non plus; Laeticia H. se dé-esseule avec un Top chef, Karine Ferri &Yoann Gourcuff se marient en vivant chacun seul; Jennifer Aniston : ses 50 ans avec Brad
02.
Comment Alain Juppé s’est transformé en l’un des plus grands fossoyeurs de la droite
03.
Comment on a tué les centre-villes de ces villes moyennes où une majorité de Français voudraient pourtant vivre
04.
Agression contre Finkielkraut : certains Gilets jaunes voudraient que les Juifs portent l'étoile jaune
05.
Maltraitance dans les Ehpad : pourquoi des formations des personnels soignants peuvent faire une grande différence pour les personnes âgées
06.
14 tonnes d’aide humanitaire française pour le Venezuela confisquées à Caracas par la Garde nationale
07.
Fake news indétectables : GPT2, le programme développé par l’équipe d’intelligence artificielle d’Elon Musk auquel ses concepteurs préfèrent renoncer tant il leur fait peur
01.
Christine Lagarde, la directrice du FMI, prévient d’un risque grave de tempête mondiale mais personne ne semble l’entendre
02.
Condamnations de Gilets jaunes : la curieuse approche quantitative de la justice mise en avant par Édouard Philippe
03.
Comment Alain Juppé s’est transformé en l’un des plus grands fossoyeurs de la droite
04.
Parent 1 / Parent 2 : derrière “l’ajustement administratif”, une lourde offensive idéologique
05.
L’étrange manque de recul d’Alain Juppé sur sa part de responsabilité dans l’état « délétère » du pays
06.
Novethic et autres promoteurs forcenés de la transition écologique : en marche vers un nouveau fascisme vert ?
01.
Parent 1 / Parent 2 : derrière “l’ajustement administratif”, une lourde offensive idéologique
02.
L’étrange manque de recul d’Alain Juppé sur sa part de responsabilité dans l’état « délétère » du pays
03.
Novethic et autres promoteurs forcenés de la transition écologique : en marche vers un nouveau fascisme vert ?
04.
Derrière le complotisme, l’énorme échec de 50 ans d’égalitarisme et de progressisme à marche forcée impulsés par l’Education nationale comme par la culture dominante
05.
Flambée d’antisémitisme et de violences politiques : ces erreurs politiques et macroéconomiques à ne pas reproduire pour enrayer la crise
06.
Condamnations de Gilets jaunes : la curieuse approche quantitative de la justice mise en avant par Édouard Philippe
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
pandore
- 13/06/2018 - 17:52
très sincèrement !!!!
Si ils veulent saborder la droite, comme ils savent le faire depuis des années …..qu'ils continuent comme cela. Vu de chez moi et parce que je suis un vieux de la vieille ….je ne vois qu'un problème d'égo et non de véritable ligne politique …..Pour moi c'est une sorte de trahison que je ne comprends plus