En direct
Best of
Best of du 1er au 7 août
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Pourquoi les images porno vues sur leurs smartphones pourront briser la future carrière de vos enfants

02.

Ces répliques du Hezbollah et de l’Iran auxquelles s’expose Emmanuel Macron

03.

Explosion de la violence en France : comment expliquer la faillite de l’Etat (puisque le Hezbollah n’y est pour rien ici...) ?

04.

Emmanuel Macron exhibe son engin (à moteur) et Voici pense qu’il ne s’épile plus; Nicolas S. & Carla Bruni saluent leurs fans; Joey Starr, Cauet &Clara Luciani amoureux, Charlize Theron en couple avec elle-même; Justin Bieber veut sauver Kim K. & Kanye W.

05.

Ce qui se passe pour notre corps quand on arrête l’alcool

06.

Beyrouth : la maison de Carlos Ghosn a été détruite par les explosions

07.

Pourquoi le Coronavirus ne repartira plus jamais

01.

Pourquoi le Coronavirus ne repartira plus jamais

02.

Savez-vous pourquoi des centaines de "jeunes" se sont affrontés à Etampes ? Parce qu’ils étaient empêchés d’aller au bled

03.

Covid-19 : ce que les bonnes nouvelles en provenance de Suède et d’Italie pourraient nous apprendre pour maîtriser le retour du virus

04.

Loi bioéthique : le naufrage moral de l’amendement sur l’interruption médicale de grossesse

05.

Elon Musk affole la twittosphère en affirmant que les pyramides d’Egypte ont été construites par… des aliens

06.

Explosion de la violence en France : comment expliquer la faillite de l’Etat (puisque le Hezbollah n’y est pour rien ici...) ?

01.

Les dangereux arguments employés par les soutiens de la PMA pour toutes

02.

Explosion de la violence en France : comment expliquer la faillite de l’Etat (puisque le Hezbollah n’y est pour rien ici...) ?

03.

Loi bioéthique : le naufrage moral de l’amendement sur l’interruption médicale de grossesse

04.

Marine Le Pen est bien partie pour devenir présidente des Républicains

05.

Edwy Plenel est en très, très grande forme : il assimile la police d'aujourd'hui à celle de Vichy en 1942 !

06.

La morphologie des dingos, des chiens sauvages d’Australie, a fortement évolué au cours des 80 dernières années, les pesticides seraient en cause notamment

ça vient d'être publié
pépites > International
Drame
Beyrouth : 158 morts et toujours 21 personnes portées disparues, selon un nouveau bilan
il y a 3 heures 21 min
light > Culture
C'est dans les vieux pots...
"Dirty Dancing" va avoir une suite, avec Jennifer Grey reprenant son rôle de "Bébé"
il y a 4 heures 17 min
pépite vidéo > Société
Minute choupi
Journée internationale du chat : dix choses que vous ne savez peut-être pas sur votre compagnon à quatre pattes
il y a 5 heures 7 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Lectures d'été" : "Surface" d'Olivier Norek, quand la découverte d’un corps disparu depuis 25 ans relance "une affaire classée"

il y a 6 heures 42 min
décryptage > France
Ensauvagement

Explosion de la violence en France : comment expliquer la faillite de l’Etat (puisque le Hezbollah n’y est pour rien ici...) ?

il y a 8 heures 55 min
décryptage > Santé
Sevrage

Ce qui se passe pour notre corps quand on arrête l’alcool

il y a 9 heures 47 min
décryptage > Europe
Business

Ces femmes qui, dans l’Histoire, ont changé le monde. Aujourd’hui, Margaret Thatcher

il y a 10 heures 5 min
décryptage > Environnement
Un mal pour un bien ?

Le gouvernement veut réintroduire les néonicotinoïdes pour sauver les betteraves et voilà pourquoi il n’y a pas lieu de s’inquiéter pour les abeilles

il y a 10 heures 19 min
décryptage > Justice
Bonnes feuilles

La France des caïds : le bandit qui murmurait à l’oreille du RSI

il y a 10 heures 24 min
pépites > International
Espoir pour les familles
Explosions à Beyrouth : un compte Instagram aide les habitants de la ville à retrouver les personnes disparues
il y a 23 heures 52 min
pépites > International
Deuil
Covid-19 : l'Amérique latine est désormais la région avec le plus de morts dans le monde
il y a 3 heures 40 min
pépite vidéo > Media
Grand retour
Koh-Lanta : découvrez les portraits des 24 candidats de la nouvelle saison
il y a 4 heures 45 min
pépite vidéo > Environnement
Alerte rouge
Canicule : un immense morceau d'un glacier des Alpes menace de s’effondrer
il y a 6 heures 14 min
pépites > International
Drame
Inde : au moins 17 morts après la sortie de piste d'un avion qui s'est cassé en deux
il y a 7 heures 20 min
décryptage > Sport
Football

Juventus/Lyon : malgré sa défaite, l'Olympique Lyonnais arrache sa qualification et affrontera Manchester City en quarts de finale de la Ligue des Champions.

il y a 9 heures 40 min
décryptage > International
Ingérence ?

Ces répliques du Hezbollah et de l’Iran auxquelles s’expose Emmanuel Macron

il y a 9 heures 53 min
rendez-vous > Media
Revue de presse people
Emmanuel Macron exhibe son engin (à moteur) et Voici pense qu’il ne s’épile plus; Nicolas S. & Carla Bruni saluent leurs fans; Joey Starr, Cauet &Clara Luciani amoureux, Charlize Theron en couple avec elle-même; Justin Bieber veut sauver Kim K. & Kanye W.
il y a 10 heures 11 min
décryptage > Société
Danger classé X

Pourquoi les images porno vues sur leurs smartphones pourront briser la future carrière de vos enfants

il y a 10 heures 23 min
décryptage > International
Détresse psychologique

Voulez-vous savoir pourquoi Michelle Obama fait une dépression ? C’est à cause de Trump

il y a 10 heures 24 min
pépites > International
Liban
Explosions à Beyrouth : le président libanais Michel Aoun rejette l’organisation d’une enquête internationale
il y a 1 jour 30 min
© Flickr e_calamar
© Flickr e_calamar
Equivalence

Des millions d’années de salaires minimum pour rattraper les milliardaires français : faut-il interdire les milliardaires ou... la bêtise ?

Publié le 21 février 2018
Il faudrait à la France moins d'aigris, moins d'envieux, et davantage de riches et de richesses.
Olivier Méresse
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Olivier Méresse est consultant en entreprise, et secrétaire de l’Aleps (Association pour la liberté économique et le progrès social). 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Il faudrait à la France moins d'aigris, moins d'envieux, et davantage de riches et de richesses.

Depuis 2003, nous disposons en France d'un Observatoire des inégalités, organisme privé indépendant désormais membre du réseau européen Inequality Watch (2011). D'inspiration bourdivine[1], cet Observatoire des inégalités, au conseil scientifique duquel siègent, entre autres, Monique Pinçon-Charlot, sociologue, et Thomas Piketty, économiste, se donne « pour mission de dresser un état des lieux le plus complet possible des inégalités en France, en Europe et dans le monde[2] ». Les inégalités sont partout, il n'est pas nécessaire de réfléchir longtemps pour le comprendre, et il y a donc là de quoi occuper des générations de chercheurs.

Le 30 janvier dernier, cet Observatoire des inégalités a publié une nouvelle étude dont le principe, simpliste, consiste à diviser la valeur estimée du patrimoine professionnel des premières fortunes de France – en reprenant les chiffres publiés cet été dans le magazine Challenges[3] – par le montant d'un Smic annuel brut (donné à 17 770 euros pour 2017). L'étude propose quelques calculs agrégeant les dix premières et même les 500 premières fortunes. L'addition de ces sommes gigantesques est censée nous scandaliser mais elle n'aboutit qu'à les rendre encore plus inconcevables. Et en regroupant les millionnaires avec les milliardaires, elle ne fait qu'abaisser le montant moyen des fortunes et donc réduire l'écart avec le revenu annuel de l'employé payé au salaire minimum.

L'objectif de l'étude étant de choquer le quidam, elle concentre donc principalement ses feux sur Bernard Arnault, en tête du classement avec ses 47 milliards d'euros de patrimoine professionnel. Pour en déduire quoi ? Qu'il faudrait 2,6 millions d'années à un Smicard se privant de tout (épargnant même ses cotisations salariales !) pour s'offrir Le Bon Marché, Bulgari, Céline, Château d'Yquem, Chaumet, Christian Dior, Les Échos, Givenchy, Glenmorangie, Guerlain, Hennessy, Kenzo, Krug, Louis Vuitton, Moët & Chandon, Le Parisien, Ruinart, La Samaritaine, Sephora, Veuve Clicquot Ponsardin et quelques autres maisons prestigieuses. Édifiant ! Ou encore que Bernard Arnault, s'il revendait ses participations, pourrait généreusement permettre à un fonctionnaire mal payé de s'ennuyer ou de nous tracasser pendant 2,6 millions d'années !

Les auteurs de l'étude semblent confondre patrimoine professionnel et ticket de loterie gagnant. Le patrimoine professionnel de Bernard Arnault est précisément ce qu'il ne consomme pas, c'est du capital investi, un outil industriel et commercial productif. C'est donc une énorme responsabilité qui pèse sur les épaules de cet homme que de faire fructifier ce patrimoine, miser sans se tromper sur les marchés en croissance et choisir des directeurs artistiques ou des créateurs de mode qui ne seront pas désavoués par la clientèle dès la prochaine collection. Qui a oublié l'histoire – l'ascension et la chute – de l'empire Boussac ?

Ce patrimoine professionnel donne du travail à 125 000 personnes dont il faut payer les salaires. Même à supposer qu'ils soient tous Smicards, ça fait déjà plus de 200 millions d'euros à verser mensuellement (charges patronales incluses). Le coût salarial annuel moyen chez LVMH étant de 48 893 euros, c'est en fait plus de 500 millions d'euros qu'il faut sortir à la fin de chaque mois. Plus de 6 milliards d'euros par an ! Si l'on se fie aux chiffres de l'Observatoire des inégalités, il faut donc moins de 8 ans à Bernard Arnault pour verser l'équivalent de 2,6 millions de Smics annuels. En regardant par le bon bout de la lorgnette, certains « chercheurs » feraient de grandes découvertes.

Ne faut-il pas plutôt s'inquiéter d'avoir confié à Emmanuel Macron ou Édouard Philippe (la Constitution est floue sur ce point) la gestion d'un personnel cinquante fois plus nombreux que celui des entreprises contrôlées par Bernard Arnault et payé par nos contributions obligatoires directes et indirectes ? Au seul titre de l'impôt sur les sociétés, les entreprises du groupe Moët Hennessy Louis Vuitton versent d'ailleurs à l'État plus d'un milliard d'euros chaque année. Auquel nous pourrions adjoindre les impôts et cotisations sur salaires, la TVA sur les marchandises vendues, etc.

Bernard Arnault ne peut pas faire 2,6 millions de déjeuners chaque jour ni être à 2,6 millions d'endroits à la fois. Du coup, sa vie ressemble beaucoup à la nôtre. Il part au travail le matin. Il rentre chez lui le soir. Parfois, il sort dîner en ville. Ou reçoit. Ensuite, il se lave les dents et se couche.

Aucune époque n'a jamais été aussi égalitaire que la nôtre, particulièrement si nous nous focalisons sur ce qui est vraiment déterminant : l'espérance de vie à la naissance, l'accès au savoir, la possibilité de voyager ou d'influer sur son destin. Même en y consacrant plusieurs milliards d'euros, le plus richissime des nababs ne pourrait obtenir un téléphone mobile plus performant que les modèles récents qu'Apple ou Samsung proposent à tous pour quelques centaines d'euros. Ce sont là les substantiels dividendes que perçoivent les clients de ces entreprises sans même y avoir immobilisé leurs capitaux.

Plus il y aura de capitaux investis dans les entreprises, dans la robotisation, dans la formation, dans l'immobilier… plus nous serons riches, plus il y aura de produits et de services extraordinaires à bas coûts, d'emplois de qualité, plus nos choix seront divers. Peu importe que ces capitaux soient investis par nous ou par d'autres, nous en tirerons profit comme employeur ou comme employé, comme propriétaire ou comme locataire, comme actionnaire ou comme client. Le socialisme est au contraire ce mirage d'un monde faisant du passé table rase, où l'être humain naît nu, sans héritage, et meurt nu, dépouillé de tout patrimoine. Entre les deux, si l'État y consent, chacun peut espérer vivre vêtu de quelques haillons.

Il faudrait à la France moins d'aigris, moins d'envieux, et davantage de riches et de richesses. Pensons que nous n'avons jamais placé un seul de nos milliardaires sur le podium du classement Forbes. Quelle honte pour un grand pays comme le nôtre ! Notre champion actuel n'est que onzième à l'échelle mondiale et sa fortune n'atteint pas la moitié de celle de Bill Gates. Dans cette discipline aussi retrouvons les valeurs de l'olympisme et visons l'excellence !



[1] Pierre Bourdieu (1930-2002) dont « l'œuvre sociologique est dominée par une analyse des mécanismes de reproduction des hiérarchies sociales » (Wikipédia) est l'auteur, parmi nombre d'ouvrages, de : Les Héritiers (1964) ; La Reproduction (1970) (co-écrits avec J.-C. Passeron) ; La Distinction (1979) ; Les Structures sociales de l'Économie (2000).

[3] Fortunes de France ; Le classement des « 500 » ; Challenges n° 528 du 27 juin 2017. Challenges est un titre du groupe Perdriel (L'Obs, Science et Avenir).

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
ajm
- 21/02/2018 - 19:04
Oncle Picsou.
La fortune du fondateur et plus grand actionnaire de LVMH n'est pas une grande cave de pièces d'or comme le trésor de l'oncle Picsou. C'est la valeur boursière de ses participations â un moment donné, participations qu'il ne souhaite pas céder et monétiser. Même s'il le faisait, ce serait pour en réinvestir le produit net d'impôt dans de nouvelles affaires plus porteuses de croissance .
BABOUCHENOIRE
- 21/02/2018 - 16:39
Mais pourquoi de si brillants esprits que sont Mme
Pinçon-Charlot et Mr Piketty, n'ont ils pas créé de société pour faire fructifier leurs revenus? Mais cela demande sans doute plus d'efforts et surtout plus de réactivité que de travailler dans et pour des organismes publiques où la culture du résultat n'existe pas. Jalousie pourquoi es tu si forte ?
Cervières
- 21/02/2018 - 14:33
Monique Pinçon-Charlot, sociologue, et Thomas Piketty, économist
On les comprend pour ce qui est de l'intelligence!! Thomas Piketty, le Gratien Tonna de l'économie?