En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© ARCHIVES / AFP
A contrecourant
Plaidoyer pour mai 68 : non tout n'est pas à jeter !
Publié le 19 février 2018
C'était il y a 50 ans. Et pour comprendre ce qu'il s'est passé il y a si longtemps il est utile de s'intéresser à l'époque.
Benoît Rayski est historien, écrivain et journaliste. Il vient de publier Le gauchisme, maladie sénile du communisme avec Atlantico Editions et Eyrolles E-books.Il est également l'auteur de Là où vont les cigognes (Ramsay), L'affiche rouge ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Benoît Rayski
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Benoît Rayski est historien, écrivain et journaliste. Il vient de publier Le gauchisme, maladie sénile du communisme avec Atlantico Editions et Eyrolles E-books.Il est également l'auteur de Là où vont les cigognes (Ramsay), L'affiche rouge ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
C'était il y a 50 ans. Et pour comprendre ce qu'il s'est passé il y a si longtemps il est utile de s'intéresser à l'époque.

Atlantico aime les titres chocs. Je lis donc : "Comment mai 68 et son idéologie ont littéralement abimé nos cerveaux". C'est signé par un chercheur en neuroscience et un théologien. Des disciplines qui me sont totalement étrangères. Je ne m'y aventurerai donc pas. Et je confesse avoir quelques inquiétudes pour mon cerveau…

Le procès instruit contre mai 68 est ancien. Il a même les cheveux blancs. Pour ne prendre qu'un exemple Luc Ferry s'en fit le procureur talentueux et impitoyable dans un livre paru en 1985! Il y a 33 ans! Depuis il ne se passe pas d'année sans que paraisse un ouvrage étrillant les soixantehuitards

Quand on est de droite il est absolument vital de s'en prendre à 68. C'est un rite initiatique nécessaire pour être admis dans les cénacles précieux des pourfendeurs du gauchisme. Et quand on est de gauche ? Ah ça on ne sait pas car il n'y a plus de gauche.

L'avocat que j'essaye d'être va plaider les circonstances atténuantes. Le contexte de l'époque autorise quelques nuances dans la condamnation de la révolte soixantehuitarde. Dans les années 60 –en mai 68 donc- la censure tatillonne et oppressante est au pouvoir.

De Gaulle fit interdire le film La religieuse tiré de l'œuvre de Diderot. Au prétexte qu'il portait atteinte à l'image pure et virginale des bonnes sœurs. L'épiscopat catholique s'en offusqua. Le pouvoir gaulliste dit amen. Un autre film, Les sentiers de la Gloire sur les mutins de 1917 fut également mis à l'index. Les généraux s'en étaient émus. L'alliance du sabre et du goupillon était d'actualité.

Dans ces années-là l'avortement était puni de prison. Un progrès toutefois depuis Vichy qui guillotinait les avorteuses. Quand Lucien Neuwirth vint plaider la cause de la pilule il s'attira cette réponse du général : "On ne va quand même pas sacrifier la France à la bagatelle… Le sexe va tout envahir…". Puis de mauvaise grâce et en bougonnant il accepta.

C'est de ça, de tout ça, qu'est issu mai 68. une révolte brouillonne, naïve et souvent idéologiquement erratique. On connaît les slogans : " Il est interdit d'interdire" "Sous les pavés la plage"… Et aussi – on a tort de l'oublier- cet appel à pendre par les tripes les bureaucrates staliniens. Car mai 68, mouvement libertaire, anarchisant, anticapitaliste, antigaulliste, fut aussi une révolte anticommuniste.

Le PC français ne s'en releva pas. Si les gauchistes de cette époque tombèrent bêtement amoureux de Trotski et de Mao c'était avant tout par haine de Staline. Rien que pour ça que grâce leur soit rendue.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
02.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
03.
Les effroyables supplices infligés à Ravaillac, l’assassin du "bon roi" Henri IV
04.
Public voit un nouvel homme dans la vie de Laeticia Hallyday; Angelina Jolie veut récupérer le sien; Brigitte Macron au chevet de l’AVC de Line Renaud; Ségolène Royal & François Hollande bientôt mamie-papy; Louis Sarkozy accouche d’une ligne de mocassins
05.
Le paradoxe des sacs plastiques ou quand le remède (de leur suppression) est pire que le mal
06.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
07.
Emmanuel et Brigitte Macron profitent d'un bain de foule au Touquet
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
04.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
05.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
06.
Faut-il craindre l'opération "Revanche pour le Sham" de l'EI
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Névroses nationales : et la France de demain, vous la voulez à l’identique ou conscientisée ?
Commentaires (12)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Carl Van Eduine
- 19/02/2018 - 19:48
Mieux vaut soixante-huitard que jamais
68 a été une révolution intellectuelle qui a chassé la pensée sclérosée qui nous avait offert deux guerres mondiales. Le problème est que tout le monde, et notamment les clercs intellectuels pas clairs a fait de la déconstruction et s'est battu la coulpe au nom d'un passé supposé, plutôt que d'aider à reconstruire un demain de rêve. Mais en tout cas, en 68, il était enfin devenu licite de s'opposer à une autorité qui n'était que statutaire. Essayez aujourd'hui de contester sur Touite ou à la télé, les Haas, Thin, et autres CFCM : demandez donc à Charlie ce qu'il en pense ! 68 a dit "il est interdit d'interdire", mais ce n'est pas 68 qui a gagné, ce sont ses adversaires. Aujourd'hui la bien-pensance se permet d'interdire et s'interdit de permettre, surtout la pensée autre. Cette bien-pensance hystérophile, je l'emmerde. Parce que je vis en 2018, pas en 1968, et je vois bien que les Juifs de Sarcelles et de France ont peur, que les femmes restent blessées , que Charlie est bunkérisé, et que les intellectuels musulmans anti-islamistes subissent les foudres de la censure et / ou du silence, sans oublier la menace. Alors, ça va recommencer, pour virer cette bien-pensance inopérante !
pale rider
- 19/02/2018 - 17:18
68 est une imposture
Il s agissait sous des traits d une idéologie faussement généreuse d assouvir sans entrave ses plus bas instincts. Sous couvert de bon sentiments ils ont été d un individualisme féroce . Ils ont bâti la société consumériste d aujourd'hui et ils la défendent encore . Vous dites qu il n y a plus de gauche en France alors que c est rigoureusement l inverse : en France il n y a que des gauches .
mhd
- 19/02/2018 - 17:15
bien dit !
enfin une interprétation correcte de mai 68