En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
© Reuters
Tensions
L’agence internationale de l’énergie prévoit une croissance explosive de la production de pétrole nord-américaine et cela n’ira pas sans conséquences géopolitiques majeures
Publié le 22 janvier 2018
La forte augmentation de la production pétrolière américaine va-t-elle provoquer des tensions et des conséquences géopolitiques entre les pays membres de l'OPEP ?
Stephan Silvestre est ingénieur en optique physique et docteur en sciences économiques. Il est professeur à la Paris School of Business, membre de la chaire des risques énergétiques.Il est le co-auteur de Perspectives énergétiques (2013, Ellipses) et de...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Stephan Silvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Stephan Silvestre est ingénieur en optique physique et docteur en sciences économiques. Il est professeur à la Paris School of Business, membre de la chaire des risques énergétiques.Il est le co-auteur de Perspectives énergétiques (2013, Ellipses) et de...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La forte augmentation de la production pétrolière américaine va-t-elle provoquer des tensions et des conséquences géopolitiques entre les pays membres de l'OPEP ?

Atlantico : Selon l'Agence Internationale de l'Energie (IEA)​, la production pétrolière américaine pourrait être "explosive" lors de cette année 2018, accompagnant ainsi la hausse des prix constatés lors de ces derniers mois, une prévision qui peut être partagée par l'OPEP mais également par les analystes de Goldman Sachs. Quelles pourraient être les conséquences géopolitiques de cette hausse de la production américaine, notamment sur les grands pays de l'OPEP ? Faut-il s'attendre à des tensions dans cette concurrence qui s'annonce ?

Stephan Silvestre : Le terme "explosive" est un peu fort. La production américaine de pétrole sera très soutenue en 2018 et encore en 2019. Les cours élevés constatés depuis l’été 2017 ont favorisé la remise en exploitation de nombreux gisements, notamment dans le bassin Permian (Texas). En conséquence la production de brut devrait dépasser 10 millions de barils par jour (Mbpj) dans le courant de l’année, pour atteindre 10,3 Mbpj en fin d’année, puis près de 11 Mbpj en 2019, contre 9,3 Mbpj en 2017. Cela représente, en 2018, 1 Mbpj supplémentaire sur le marché mondial, qui brasse maintenant 100 Mbpj, dont 40 Mbpj produits par l’OPEP. Ce surplus est donc moyennement élevé comparativement à la taille du marché, mais significatif si on considère le faible écart entre l’offre et la demande, de l’ordre de 1 Mbpj lui aussi, ainsi que l’ampleur des réductions de quotas qui ont été demandées aux membres de l’OPEP dans le cadre des accords de limitation de la production avec la Russie (1,17 Mbpj). En d’autres termes, si l’OPEP et le Russie voulaient maintenir le même niveau de tension entre l’offre et la demande, elles devraient doubler les restrictions pour absorber le surplus américain, ce qui est difficilement envisageable. Pour le moment, il est probable que, eu égard à la forte remontée des cours déjà acquise, l’OPEP décide de maintenir les quotas actuels à l’occasion de sa prochaine réunion de mai. La demande globale, et surtout asiatique, étant toujours haussière, il ne devrait pas y avoir de nouvelles tensions entre les membres de l’OPEP, si ce n’est les habituelles rivalités entre pays sunnites et chiites.

Quels sont les acteurs qui ont le plus à perdre avec cette hausse de la production américaine ?

En premier lieu, ce sont les fournisseurs américains qui vont pâtir de la hausse de la production domestique. Les grands fournisseurs des États-Unis sont la Canada (env. 4 Mbpj), l’Arabie Saoudite (1,1 Mbpj), le Venezuela (0,8 Mbpj), le Mexique (0,7 Mbpj) et l’Irak (0,4 Mbpj). Ceux qui devraient souffrir le plus de la baisse des commandes devraient être le Venezuela, l’Irak et le Mexique, ainsi que le Nigeria. Quant à l’Arabie Saoudite et la Russie, elles devront continuer d’appliquer les restrictions sur lesquelles elles se sont accordées (‑0,5 Mbpj pour la première et ‑0,3 Mbpj pour la seconde), mais c’est là leur propre choix.

Quelles seraient les conditions qui pourraient conduire à des tensions plus importantes ? Quels sont les effets à attendre en cas de retournement de marché, dans les rapports entre pays producteurs ?

Les tensions pourraient s’exacerber si la demande fléchissait, c’est-à-dire si la croissance économique n’atteignait pas les prévisions, en particulier en Asie. Pour le moment, à moins qu’une guerre d’ampleur n’éclate, aucun scenario catastrophe n’est envisagé par le FMI. La Chine maîtrise bien son économie et l’Inde bénéficie d’un fort dynamisme, qui dope ses importations. L’autre facteur qui pourrait provoquer des tensions serait une chute des cours. À ce moment, chaque producteur voudra renoncer à ses quotas (en tout cas pour ceux qui les tiennent) et produire davantage pour compenser la baisse des prix. Ce scenario est plus probable, notamment si la production américaine dépassait les chiffres que j’ai indiqués, ce qui ferait regonfler les stocks. L’alliance russo-saoudienne aurait alors du mal à survivre aux dissensions internes de l’OPEP.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
L'étonnante proposition de Brigitte Macron à Valérie Trierweiler et Carla Bruni-Sarkozy
02.
Plus court mais mieux indemnisé : cette réforme de l’assurance chômage qui pourrait offrir une solution aux demandeurs d’emplois
03.
Connaissez vous Marie Kondo (la Japonaise qui a déclenché une folie du rangement dans le monde qui ne devrait pas tarder à atteindre la France) ?
04.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
05.
Changement climatique : Alexandria Ocasio-Cortez déclare que "le monde touchera à sa fin dans 12 ans"
06.
Ce biais statistique qui explique pourquoi la redistribution en France est loin d’être aussi efficace qu’on le croyait pour corriger les inégalités
07.
La tombe de Marc Antoine et Cléopâtre serait sur le point d'être découverte
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Plus court mais mieux indemnisé : cette réforme de l’assurance chômage qui pourrait offrir une solution aux demandeurs d’emplois
03.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
04.
Jacques Chirac, ce soudard amateur de bières et de belles femmes qui s'est avéré être un excellent chef des armées
05.
Connaissez vous Marie Kondo (la Japonaise qui a déclenché une folie du rangement dans le monde qui ne devrait pas tarder à atteindre la France) ?
06.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
07.
La tombe de Marc Antoine et Cléopâtre serait sur le point d'être découverte
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
03.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
04.
Les patrons américains préfèrent la France de Macron à l’Amérique de Donald Trump et l’idée du « grand débat » leur plait
05.
Aix-la-Chapelle ou la dernière illustration en date de l’intimidation morale qui asphyxie la démocratie française
06.
La tombe de Marc Antoine et Cléopâtre serait sur le point d'être découverte
01.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
02.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
03.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
04.
Aix-la-Chapelle ou la dernière illustration en date de l’intimidation morale qui asphyxie la démocratie française
05.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
06.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires