En direct
Best of
Best of du 8 au 14 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Mutuelles de santé : l‘UFC-Que choisir alerte sur la hausse des tarifs mais se garde d’en donner la raison

02.

Selon le JDD, Pavlenski aurait poignardé deux personnes au Nouvel An de Juan Branco

03.

Pourquoi le GriveauxGate n’est pas qu’une question de sexe

04.

L’hiver noir du macronisme : quels lendemains pour LREM ?

05.

Vanessa Paradis seule : son fils va quitter la maison, Samuel n’est pas là; Le nouveau mari de Pamela Anderson effrayé par ses dettes, le compagnon de Laeticia Hallyday pas troublé par ses problèmes financiers; Loana à nouveau dans une relation abusive

06.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

07.

Daniel Markovits : “L’élitisme managérial a tué les classes moyennes.”

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Mal nommer les choses : Emmanuel Macron en plein vertige camusien face aux députés LREM

03.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

04.

Dissolution de l’ordre public : le vrai procès du siècle que les Français devraient intenter à l’Etat

05.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

06.

Mais d’où vient ce mystérieux signal radio émis des profondeurs de l’espace à destination de la Terre ?

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

03.

Benjamin Griveaux retire sa candidature à la mairie de Paris après la diffusion de messages et de vidéos à caractère sexuel

04.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

05.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

06.

Panorama 2070 : ce qu’on sait faire, ce qu’on pourrait apprendre à faire et ce qu’on ne pourra pas faire pour gérer les impacts du dérèglement climatique

ça vient d'être publié
décryptage > Politique
Les entrepreneurs parlent aux Français

La vertu française, un puritanisme venu d’ailleurs ? Liberté française ubérisée ?

il y a 3 heures 46 min
pépites > Société
Mobilisation
Appel des taxis parisiens à manifester vendredi devant la Gare de Lyon
il y a 4 heures 48 min
light > Sport
Solidarité
Racisme : le monde du football apporte son soutien à Moussa Marega
il y a 5 heures 37 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Evguénie Sokolov, une pièce de théatre d'après le conte de Serge Gainsbourg

il y a 6 heures 30 min
pépites > International
Chevaux de Troie
Des soldats israéliens dupés par la ruse téléphonique des fausses femmes du Hamas
il y a 8 heures 15 min
décryptage > Environnement
Écologiste de plus en plus radicale

Écologie : vers un joli totalitarisme à visage humain

il y a 9 heures 22 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Signal, enfin une messagerie réellement cryptée pour protéger vos messages ?
il y a 10 heures 41 min
décryptage > Politique
Dure traversée de l'hiver ?

L’hiver noir du macronisme : quels lendemains pour LREM ?

il y a 11 heures 18 min
décryptage > Politique
Discours présidentiel

La lutte contre le séparatisme en marche… ou pas

il y a 11 heures 53 min
décryptage > Politique
Grève

Grève dans les transports : que reste-t-il vraiment sur la réforme des retraites ?

il y a 13 heures 16 min
pépites > Terrorisme
Enquête
Allemagne : Le gouvernement condamne des projets d’attentats « effrayants » contre plusieurs mosquées
il y a 4 heures 11 min
pépites > International
Coronavirus
Le marathon de Tokyo annulé pour les amateurs
il y a 5 heures 15 min
Quel avenir pour la viande classique?
Steak in vitro, insectes,: quelle viande mangerons-nous demain?
il y a 5 heures 56 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La Minute antique", des excellentes courtes chroniques

il y a 6 heures 45 min
pépite vidéo > Politique
Affaire Griveaux
Juan Branco: "J'ai accompagné Piotr Pavlenski en tant qu'avocat et je continue à le faire"
il y a 8 heures 50 min
décryptage > International
Chiffre mensonger

Combien de contaminés par le Coronavirus, maintenant nommé : COVID-19 ? Des chiffres médicaux, politiques, économiques ou financiers ?

il y a 9 heures 51 min
décryptage > Politique
Rappel à l'ordre

Concurrence : quand Mario Monti rappelle sèchement aux Etats de l’UE leurs propres responsabilités dans l’absence de champions industriels européens

il y a 11 heures 2 min
décryptage > Economie
Disparition des classes moyennes ?

Daniel Markovits : “L’élitisme managérial a tué les classes moyennes.”

il y a 11 heures 44 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico Business

Mutuelles de santé : l‘UFC-Que choisir alerte sur la hausse des tarifs mais se garde d’en donner la raison

il y a 12 heures 53 min
pépites > Justice
Coupure de courant
Le PDG d'EDF annonce avoir déposé "entre 80 et 90" plaintes pour des coupures intempestives
il y a 1 jour 4 heures
© Reuters
© Reuters
Amen

Mais qui saura séduire durablement les catholiques français maintenant qu’ils ont repris goût à la politique ?

Publié le 13 janvier 2018
Dans son dernier livre, "À la droite de Dieu" (publié aux éditions du Cerf), Jérôme Fourquet s'intéresse aux raisons qui ont poussé les catholiques à se plonger de nouveau dans le grand bain de la politique.
Jérôme Fourquet est directeur du Département opinion publique à l’Ifop.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jérôme Fourquet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jérôme Fourquet est directeur du Département opinion publique à l’Ifop.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dans son dernier livre, "À la droite de Dieu" (publié aux éditions du Cerf), Jérôme Fourquet s'intéresse aux raisons qui ont poussé les catholiques à se plonger de nouveau dans le grand bain de la politique.

Atlantico : Depuis 2012 et la grande mobilisation de la France catholique contre le mariage pour tous, comment a évolué l'électorat catholique en France ?  Est-ce que la baisse de la pratique religieuse a entraîné par effet de levier une droitisation du vote et un engagement militant qui s'est radicalisé ?

Jérôme Fourquet : Ce que l'on constate, c'est que l'on a historiquement un électorat catholique pratiquant majoritairement ancré à droite jusqu'à présent réfractaire au vote FN. Il y avait toujours la persistance d'un vote "catho de gauche". Les catholiques ne sont évidemment pas un bloc politique homogène et plusieurs sensibilités s'expriment mais les "catholiques de gauche" sont minoritaires (25%) et environ la moitié des pratiquants votent à droite alors que 15%  votaient pour le FN historiquement.

C'est le point de départ avant la présidentielle de 2012. Dans le livre, nous essayons d'expliquer comment, assez rapidement, et notamment au moment de la manif pour tous il y a eu un processus de "radicalisation", de "droitisation" dans cette partie de la population (évidemment tous les catholiques n'ont pas soutenu la Manif pour tous). Ce processus s'opère autour d'une double prise de conscience qui n'est pas facile à dater mais qui s'opère dans ces années-là. Quelle est-elle ? D'une part les catholiques avaient intégré l'idée qu'ils étaient minoritaires dans la société française mais l'échec de la mobilisation contre la loi Taubira a révélé cela de manière plus cinglante. Jusqu'à présent cette position minoritaire n'avait pas prêté à conséquence dans la mesure où il y avait une espèce de "gentlemen agreement" entre les catholiques et la République. Un accord tacite qui avait été écorné en 1984 quand la gauche s'était attaqué à l'école libre ce qui avait suscité une grande mobilisation à l'instar de ce qu'il s'est passé en 2012. Quand cette mobilisation avait eu lieu, la gauche avait reculé et abandonné ce projet. Là nous sommes dans un schéma dont le début est similaire sauf que cette manifestation se solde par un échec. A partir de là, les catholiques prennent complètement conscience qu'ils sont minoritaires désormais et que ce statut peut les exposer à ce que le législateur adopte des textes en contradiction profonde avec leurs valeurs alors que jusque-là ils avaient été préservé de ce cas de figure.

Parallèlement à cela il y a une autre prise de conscience qui s'opère dans le temps. La société française est en voie de déchristianisation très avancée (et même de déconfessionnalisation) et ce n'est pas uniquement contre cela qu'il faut se mobiliser mais contre aussi ce qui est perçu comme une concurrence très active ou efficace de la part d'une religion plus récemment installée sur notre sol qui est la religion musulmane. C'est un autre aspect du phénomène de radicalisation qui va là aussi aboutir à une radicalisation multiforme de toute une partie de la population catholique pratiquante. L'expression la plus visible de cette "radicalisation" ou "droitisation" de l'électorat catholique ce sont les résultats du deuxième tour de la présidentielle où 40% de catholiques pratiquants sondés votent Marine Le Pen. Certes ils n'avaient pas de candidats de droite pour qui voter, mais en 2002 et même si l'offre politique était différente, le candidat FN de l'époque avait fait entre 15 et 18%. Il y a plus qu'un doublement du vote en faveur de l'extrême droite dans cet électorat, ce qui n'a pas manqué de susciter la controverse dans cette communauté.

C'est l'aspect le plus visible et le plus chiffrable. Mais ce réveil catholique s'est aussi manifesté de bien d'autres manières. Il y a d'abord ce qu'on a appelé les suites de la Manif pour Tous avec l'éclosion de nombreuses structures militantes, associatives qui ont des objectifs variés (évangélisation, poursuite du combat contre les lois de bioéthique…). Dernier exemple : on peut noter aussi la montée en puissance de toute la thématique de la défense des chrétiens d'Orient.

Comment expliquer que, dans ce contexte, malgré un sursaut identitaire et une inquiétude grandissante face à l'islam les partis ouvertement catholiques ne remportent l'adhésion que d'un nombre toujours limité d'électeurs catholiques et que ces derniers restent sur une droite "traditionnelle"?

Il y a incontestablement une politisation accrue de ces questions. Vous vous souvenez peut-être de la Une de Libération "Au secours, Jésus revient" au moment du deuxième tour de la Primaire de la droite. Il y a incontestablement un retour dans le débat public de cette question de l'identité catholique et des valeurs chrétiennes. Mais pour autant, il n'y a toujours aucun marché au sens électoral du terme pour des partis qui viseraient à surfer là-dessus,  ou qui, en se revendiquant d'obédience chrétienne ou catholique viserait à s'approprier cet électorat. On l'a vu aux européennes de 2014 avec le Parti Chrétien Démocrate de Christine Boutin qui a fait un score de 1% dans les circonscriptions dans lesquelles il était présent. Et ce même parti n'a pas fait recette aux élections législatives non plus. La droitisation se concrétise pour certains par un vote en faveur du Front National et pour d'autres par un attachement toujours important à la droite classique. François Fillon avait beaucoup joué sur cette corde mais a été pris dans le tourbillon des affaires. Alors qu'on le sait la question de la morale et de l'intégrité sont des questions fondamentales pour l'électorat pratiquant. Au moment de l'éclatement de l'affaire il y a eu une période de doute pour l'électorat mais finalement, ils sont quand même revenus au bercail. Il y a cet attachement à la droite, si tenté qu'elle prenne en compte et porte un certain nombre et de leurs valeurs.

D'après vous, est-ce que le dossier de la PMA est capable de raviver la lutte, la flamme de l'électorat catholique et ouvrir un nouveau front social comme en 2012 avec le mariage pour tous? Vu les victoires écrasantes de LREM à la présidentielle et aux législatives et le fait que de toute façon cet électorat soit toujours acquis à la droite, est-ce que le gouvernement a vraiment des raisons de s'inquiéter d'un possible nouveau front sociétal?

Il faut toujours être très prudent lorsqu'on essaye de se livrer à ces pronostics. L'émergence et la puissance du mouvement de la Manif pour Tous a fait beaucoup de surpris.

Toutefois, là, il faut noter que le contexte est tout de même différent. Certes on est de nouveau sur une loi dite "bioéthique" qui s'inscrit dans le prolongement de la loi précédente, certes les différentes enquêtes qui sont sorties montrent une large majorité  (60, 65%) de catholiques pratiquants opposés à cette PMA mais les ressemblances s'arrêtent là. D'une part si cette loi était proposée elle serait portée par une majorité qui serait une majorité macronienne beaucoup plus centriste et centrale que la majorité en 2012/2013.

La deuxième différence, à l'époque, on voyait bien qu'il y avait une majorité large favorable au droit au mariage mais une opinion divisée (50/50) sur le droit à l'adoption.  Aujourd'hui, à froid, toutes les enquêtes convergent pour montrer que 60% des gens sont favorables à la PMA pour les femmes homosexuelles ou célibataires. Le centre de gravité de la société française est donc beaucoup plus favorable sur cette question qu'il ne l'était lors du mariage et de l'adoption.

Autre facteur à prendre en compte, autant dans la société que dans les rangs d'un certain nombre de soutiens ou sympathisants de la Manif pour Tous il y a aussi uneespèce de sentiment de lassitude vis-à-vis de ces questions et une volonté de ne pas remettre le pays "à feu et à sang" et de ne pas rejouer sur les divisions françaises. Et il est beaucoup plus difficile de faire repartir une mobilisation quand les manifestants sont démoralisés.

Même s'il faut rester prudent, on peut donc raisonnablement penser qu'il sera plus difficile d'atteindre le même niveau de mobilisation qu'en 2012 ou 2013.

Du côté du gouvernement on peut se poser la question "est-ce bien souhaitable" de faire émerger un autre foyer de contestation alors que l'agenda des réformes sociétales est déjà bien remplit. Après, au contraire, il peut y avoir une vision plus stratégique de la chose. Les enquêtes ont montré que l'électorat catholique était marqué à droite mais cela valait pour l'élection présidentielle et les législatives. Depuis il s'est passé beaucoup de choses. Beaucoup de personnalités de droite sont passées à LREM et l'on a, sur d'autres thématiques que les thématiques sociétales, notamment les questions économiques, tout une partie de l'électorat de droite classique qui est satisfait de ce que fait Macron.

Il ya  donc deux lectures possibles. Soit l'on s'en tient à la présidentielle et l'on se dit "ceux-là sont perdus pour la cause, ils resteront indéfectiblement liés à la droite classique, on  peut donc avancer sur notre agenda qui, par ailleurs satisfait 60% des Français" ou un autre regard qui dirait que "depuis la présidentielle on a enfoncé un coin dans l'électorat de droite et on a toute une partie de la droite modérée qui semble potentiellement gagnable à notre cause et on risque de les braquer en faisant la PMA ". Je pense à titre personnel qu'ils vont être tentés de le faire en se disant qu'ils peuvent se le permettre.

Enfin, une autre stratégie, un autre scénario possible que l'on n'a pas évoqué, même si c'est une partie minoritaire des catholiques de droite qui sont pour la PMA, cela peut acter une fracture supplémentaire à droite. Cela peut donc être une occasion pour LREM de faire en sorte que Wauquiez s'engouffre dans le créneau de la droite conservatrice et identitaire en réponse à ce projet de PMA  et, se faisant, perde potentiellement une partie des catholiques modérés qui pourront rallier les rangs de LREM".

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Mutuelles de santé : l‘UFC-Que choisir alerte sur la hausse des tarifs mais se garde d’en donner la raison

02.

Selon le JDD, Pavlenski aurait poignardé deux personnes au Nouvel An de Juan Branco

03.

Pourquoi le GriveauxGate n’est pas qu’une question de sexe

04.

L’hiver noir du macronisme : quels lendemains pour LREM ?

05.

Vanessa Paradis seule : son fils va quitter la maison, Samuel n’est pas là; Le nouveau mari de Pamela Anderson effrayé par ses dettes, le compagnon de Laeticia Hallyday pas troublé par ses problèmes financiers; Loana à nouveau dans une relation abusive

06.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

07.

Daniel Markovits : “L’élitisme managérial a tué les classes moyennes.”

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Mal nommer les choses : Emmanuel Macron en plein vertige camusien face aux députés LREM

03.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

04.

Dissolution de l’ordre public : le vrai procès du siècle que les Français devraient intenter à l’Etat

05.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

06.

Mais d’où vient ce mystérieux signal radio émis des profondeurs de l’espace à destination de la Terre ?

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

03.

Benjamin Griveaux retire sa candidature à la mairie de Paris après la diffusion de messages et de vidéos à caractère sexuel

04.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

05.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

06.

Panorama 2070 : ce qu’on sait faire, ce qu’on pourrait apprendre à faire et ce qu’on ne pourra pas faire pour gérer les impacts du dérèglement climatique

Commentaires (22)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
cloette
- 14/01/2018 - 18:26
catalepsie
@ganesha, et vous êtes médecin ! Mais suivez donc les Musulmans ou le Juifs qui émettent l'hypothèse, pour les uns d'une substitution de personnages sur la croix, pour les autres d'enlèvement ( kidnapping ) du corps( pour diverses raisons politiques sans doute), il est vrai que la chose est énorme, mais paradoxalement, justement , un truc aussi énorme pour inventer une religion, ça ne tient pas debout . Ce que je pense ? c'est qu'il est logique que la conscience perdure après la mort, et la résurrection pourquoi pas ? d'ailleurs cette résurrection est particulière, puisqu'il y a une ne sais quoi de différent ( ils ne le reconnaissent pas tout de suite ) dans son corps, ce doit être un corps spirituel ou qqchose comme cela . En tout cas, si cela avait été un complot, les complotantes ( premiers chrétiens ) ne se seraient pas laissés martyrisés, ( on ne meurt pas pour une farce ) . Bon, sinon, bonne recherche pour trouver une explication à la mystérieuse résurrection .
Ganesha
- 14/01/2018 - 17:00
Cadeaux surprises !
Dieu ne nous juge pas ! Si jamais Il se repointe par chez nous, ce sont nos tribunaux qui le jugeront pour ''Crimes contre l'Humanité'' ! Tous ces tremblements de terre, variations climatiques, tous ces microbes provoquant des maladies épouvantables, que ce ''salopard'' nous a laissé, comme ''cadeaux surprises'' !
Ganesha
- 14/01/2018 - 16:48
L'Enclume
L'Enclume, nous sommes bien d'accord : les religions sont des créations humaines ! L'énorme stupidité, c'est d'adresser des prières à notre Créateur ! De croire qu'Il s’intéresse encore à nous, qu'Il intervient dans la vie quotidienne des humains... et qu'Il nous juge. Sitôt après avoir créé la terre en 7 jours, Dieu est parti définitivement vers d'autres galaxies, pour y créer d'autres hébergements de dinosaures... ou de pandas ! Espérons qu'Il y a corrigé les quelques malfaçons qu'Il nous a laissé : Dieu semble un constructeur de planètes un peu fantaisiste et/ou inexpérimenté !