En direct
Best of
Best of du 6 au 12 avril 2019
En direct
© AFP
2017, l’odyssée de la fin du monde d’avant
Une année clé pour l’Europe en France
Publié le 01 janvier 2018
Atlantico a demandé à ses contributeurs leur vision de l’année où la France a vécu de nombreuses surprises et rebondissements et est entrée dans l’ère Macron. Pour Yves Bertoncini, 2017 constituera sans nul doute une année clé pour l’Europe en France, avec l'élection d'un président europhile.
Yves Bertoncini est Président du Mouvement Européen – France et consultant en Affaires européennes.   
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Yves Bertoncini
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Yves Bertoncini est Président du Mouvement Européen – France et consultant en Affaires européennes.   
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Atlantico a demandé à ses contributeurs leur vision de l’année où la France a vécu de nombreuses surprises et rebondissements et est entrée dans l’ère Macron. Pour Yves Bertoncini, 2017 constituera sans nul doute une année clé pour l’Europe en France, avec l'élection d'un président europhile.

2017 constituera sans nul doute une année clé pour l’Europe en France, puisqu’elle a conduit les Français à rejeter « l’europhobie » incarnée par Marine le Pen lors de l’élection présidentielle du printemps 2017. La volonté de quitter l’Union européenne ou la zone euro est clairement minoritaire dans notre pays, même le Front national est en train de s’en apercevoir à ses dépens... L’élection d’Emmanuel Macron a permis de réaffirmer avec force l’appartenance de notre pays à l’UE, y compris via la reconnaissance des symboles de cette appartenance - quand bien même l’euroscepticisme, qui consiste à critiquer l’UE de l’intérieur et à vouloir la changer, demeure à un niveau très élevé.

L’année 2017 restera aussi marquée par l’élection d’un Président de la République souhaitant rompre avec le « franco-scepticisme » en exaltant l’esprit de conquête et en valorisant les ressources de notre pays, sans imputer de manière pavlovienne nos difficultés économiques, sociales, politiques et identitaires aux boucs émissaires commodes que sont « Bruxelles », « Francfort » ou « Berlin ». L’avenir dira si cette posture philosophique sera durable, en particulier face aux inévitables difficultés qu’affrontera ce quinquennat, mais elle est sans nul doute aussi novatrice et déterminante que peut l’être « l’europhilie » affichée par Emmanuel Macron.

La vision européenne ambitieuse exposée par le nouveau Président de la République pendant sa campagne électorale, puis dans ses discours d’Athènes et de la Sorbonne,constitue la troisième raison pour laquelle 2017 restera un millésime de choix pour l’Europe en France. Emmanuel Macron a ardemment souligné combien les Européens se ressemblent et l’intérêt qu’ils se rassemblent. L’union fait la force pour être davantage efficaces et influents en matière de sécurité collective, de politique migratoire, sur le plan diplomatique, pour organiser la transition énergétique et écologique, renforcer notre sécurité et notre souveraineté alimentaires et consolider notre souveraineté monétaire et industrielle… « Vaste programme » assurément, qui reste à mettre en œuvre concrètement, mais qui aura eu le mérite d’être exposé de manière claire dans la deuxième partie de l’année qui s’achève.

Les « conventions démocratiques » annoncéespour le printemps 2018 dans notre pays et dans d’autres pays de l’UE permettront à nos concitoyens français et européens de dire dans quelle mesure ils partagent cette vision mobilisatrice et, plus prosaïquement, quel contenu ils souhaitent donner aux politiques conduites par l’UE. Elles leur permettront probablement aussi de rappeler combien ils peuvent avoir des avis contradictoires sur le fonctionnement et l’avenir de l’UE : le problème des douze dernières années n’est en effet pas tant que « l’Europe » n’aurait pas assez écouté ses peuples, comme l’a imprudemment suggéré le nouveau Président de la République, mais plutôt que ces peuples ne s’entendent guère sur des enjeux clés (gestion de l’euro, crise des réfugiés, concurrence sociale, Etat de droit, etc.).

C’est d’ailleurs l’une des fragilités de l’élan européen salutaire impulsé en 2017 par la France d’Emmanuel Macron, qui ne bénéficie pas en Europe de la verticalité politique que lui confèrent les institutions de la Vème République : qu’il se heurte à des peuples et à des chefs d’Etat et de gouvernement peu désireux de se mettre en mouvement dans la direction qu’il a tracée. Les crispations exprimées au moment des négociations sur la régulation du travail détaché ou l’autorisation du glyphosate ont à cet égard fait figure de premières piqûres de rappel, avant même que ne s’engagent les discussions plus substantielles sur l’avenir de l’UE, de l’espace Schengen et de la zone euro.

Ce défi politique et démocratique est si pressant qu’Emmanuel Macron a d’ores et déjà esquissé la perspective d’initiatives européennes qui pourraient ne rassemblerque les pays et les peuplesvolontaires, au risque de fragmenter un peu plus l’UEsi tous ses Etats-membres n’ont pas le sentiment d’être parties prenantesd’un agenda positif, à quelque niveau que ce soit. Vu de Paris, « l’Europe à plusieurs vitesses » qui transparait entre les lignes des discours officiels traduit une impatience, mais aussi une nostalgie : celle d’une Europe plus petite qui serait une France en plus grand. Beaucoup de nos concitoyens mais aussi de nos partenaires la perçoivent ainsi, et notamment l’Allemagne : il y a là une autre difficulté politique en germe et qu’il faudra traiter afin de passer du grand dessein de 2017 aux réalisations concrètes des années à venir.

Il va enfin de soi que l’élan réformateur initié par Emmanuel Macron après son élection devra d’abord et avant tout faire la preuve de son efficacité au niveau national, notamment pour faire baisser drastiquement notre taux de chômage, améliorer notre compétitivité et notre cohésion sociale et parvenir à maitriser enfin la dérive décennale de nos déficits publics… C’est d’abord pour les Français qu’il faut espérer que les décisions prises en 2017 pourront porter leurs fruits lors des années suivantes –si de telles évolutions positives adviennent, elles ne pourront que renforcer l’influence des idées françaises au niveau européen, au-delà de l’effet placebo produit par l’élection et les premiers pas d’un jeune Président dynamique.

A ce stade, il suffit de se remémorer quels autres scenarii politiques étaient envisagéspour notre pays l’an dernier à pareille époque pour mesurer combien la tournure prise par les événements en 2017 demeure encourageante- pour l’Europe en France aussi,à chaque année suffit sa peine…

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Ils reconnaissent l'une des écoles de leur village dans un film porno
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Un pognon de dingue pour Notre-Dame de Paris ? Oui, car l'Homme ne vit pas que de pain
04.
Les puissants relais de l'Algérie en France ; Ces amis de Ghosn que tout le monde craignait chez Renault; L'avertissement de Philippe à Castaner; Technip: et un mégagâchis industriel de plus; Notre-Dame partout dans les hebdos, le catholicisme plus rare
05.
Trêve ou flottement au sommet ? Quoiqu’il en soit, voilà les 9 questions de fond auxquelles Emmanuel Macron devra absolument répondre s’il veut reprendre la main
06.
Près d'un milliard d'euros de dons pour Notre-Dame : une occasion en or pour repenser le lien entre sens de la dépense publique et consentement à l'impôt
07.
Hausse des salaires : Jeff Bezos peut-il révolutionner le capitalisme américain ?
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Ce que pèse vraiment le vote musulman dans la balance démocratique française
04.
L’insoutenable légèreté de la majorité LREM ?
05.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
06.
Cardinal Robert Sarah : “Ceux qui veulent m’opposer au Pape perdent leur temps et leurs propos ne sont que le paravent qui masque leur propre opposition au Saint-Père”
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Totor Furibard
- 03/01/2018 - 08:58
Comment peut on être optimiste sur l'Europe et surtout l'Euro ?
L'article de Yves Bertoncini est assez équilibré: c'est tout à son honneur. Il ne nie pas les difficultés. Dès lors, sa conclusion optimiste fait un peu tache: Pourquoi serions nous optimiste ? La France est, de par sa taille, sa tradition et son étatisme social et industriel qui avait si bien réussit jusque là, le plus grand perdant dans ce fonctionnement néo-libéral et ploutocratique de l'Europe. L'Allemagne et les Pays Bas sont les grands gagnants à ce jeu. D'autres pays tirent leurs épingles grâce aux subventions et à l'ouverture de nos marchés (à nos dépends !), et quelques autres sont neutres. Il n'y a guère que le sud (ltalie, Espagne, Portugal) et peut être la Norvège qui aurait grand intérêt à une Europe plus régulée, plus sociale, plus protégée et plus juste. Cela ne suffira pas: Pour négocier en position de force, il faudra clairement menacer de quitter les institutions (au moins l'Euro), sinon, c'est comme pisser dans un Violon: Macron n'obtiendra rien, rien de rien !
gilbert perrin
- 01/01/2018 - 14:52
évitez nous ce drame !!!
TOUT mais pas lui ....