En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© STR New/Reuters
Ouverture-refermeture des archives
Assassinat de Kennedy : mais quelles sont donc les raisons de sécurité qui pourraient encore ébranler l’Etat américain plus de 50 ans après ?
Publié le 28 octobre 2017
3.000 dossiers relatifs à l'assassinat de John F. Kennedy ont été divulgués, mais la publication de certains documents «sensibles» a été reportée à la demande de la CIA et du FBI.
Gérald Olivier est journaliste et  partage sa vie entre la France et les États-Unis. Titulaire d’un Master of Arts en Histoire américaine de l’Université de Californie, il a été le correspondant du groupe Valmonde sur la côte ouest dans les années 1990,...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gérald Olivier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gérald Olivier est journaliste et  partage sa vie entre la France et les États-Unis. Titulaire d’un Master of Arts en Histoire américaine de l’Université de Californie, il a été le correspondant du groupe Valmonde sur la côte ouest dans les années 1990,...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
3.000 dossiers relatifs à l'assassinat de John F. Kennedy ont été divulgués, mais la publication de certains documents «sensibles» a été reportée à la demande de la CIA et du FBI.

Atlantico.fr : 3.000 dossiers relatifs à l'assassinat de John F. Kennedy ont été divulgués, mais la publication de certains documents "sensibles" a été reportée à la demande de la CIA et du FBI. Vous qui êtes l'auteur de "Kennedy, le temps de l'Amérique" (ed. Picollec), comment jugez vous cette ouverture d'archives ? Quel serait intérêt pour Donald Trump de ne pas dévoiler l'intégralité des documents relatifs à l'assassinat de Kennedy?

Gérald Olivier : Ces documents doivent être rendus publics parce que la loi le demande. En 1992, le Congrès avait voté pour que tous les documents liés à l’assassinat du président Kennedy soit rendus public au bout de vingt-cinq ans, soit 2017, au lieu de 2029 comme prévu initialement. Nous y sommes. Donald Trump avait, je pense,  l’intention de tout rendre public et c’est l’appareil de sécurité nationale qui l’en a dissuadé, concernant certains documents. En clair la CIA, le Pentagone, le FBI et d’autres services de l’administration, ont estimé qu’il n’était pas opportun de divulguer certains de ces documents aujourd’hui et Trump a agi selon leur recommandation. Preuve qu’il n’est ni aussi buté ou obtus que certains le disent. Ils resteront sous scellés six mois de plus, jusqu’en avril 2018. Le seul intérêt imaginable – ne connaissant pas évidemment la nature des documents non communiqués – est que ces documents touchent  à certains pays étrangers, partenaires ou alliés des Etats-Unis, et leurs gouvernements de l’époque et que pour n’embarrasser personne, Trump a préféré attendre. N’oublions pas que si ces documents sont tenus à l’écart du grand public, ils sont accessibles à certaines personnes autorisées qui les étudient en permanenceet peuvent éditer leur contenu en vue de leur divulgation. Il est probable que la CIA soit la première agence à vouloir protéger sa propre histoire et garder le secret sur certaines activités passées. Avant l'assassinat de Kennedy, la CIA avait participé à plusieurs opérations de déstabilisation du régime cubain et même des tentatives d’assassinats de Fidel Castro. C'est peut être ça dont il est question dans les documents.Il est tout à fait possible que les révélations touchent moins à l'affaire Kennedy elle-même qu'au contexte des Etats-Unis de l'époque, notamment ses relations vis-à-vis des pays d’Amérique centrale et latine, qui sont toujours ses voisins… 

De quelle nature pourrait être la menace pour l'état américain, cinquante ans après les faits?

La chose la plus spectaculaire serait bien sûr que ces documents contiennent le fameux "smoking gun". C’est-à-dire la preuve irréfutable qu’ Harvey Oswald n’a pas agi seul et qu’il y a bien eu un complot pour assassiner le président… un complot ourdi par le fameux complexe militaro-industriel que le président Eisenhower avait dénoncé dans son message d'adieu, et qui impliquerait à la fois le Pentagone, la CIA, des membres du Congrès, des multinationales de la Défense, peut être même la mafia et surtout Lyndon Johnson, le vice-président devenu président à la faveur de la mort de Kennedy... Personnellement je n’y crois pas. Je ne crois ni au complot. Ni à la possibilité que ce complot ait pu être gardé secret si longtemps. La seule théorie qui n'a jamais été invalidée reste celle du tireur unique. En 50 ans, un grand nombre de complots ont été évoqués, mais aucun n'a jamais été démontré. Les zones d’ombres entretiennent les doutes, mais entre ces doutes et l’existence avérée d’une conspiration il y aun énorme fossé.

Par contre si le moindre élément venait à confirmer ce complot, les répercussions sur le gouvernement américain, et la société américaine, seraient énormes. La confiance des Américains dans leurs institutions, qui n’est déjà pas bien forte en serait encore amoindrie. Jamais les Américains n’ont été aussi convaincus de la corruption de leurs élites. Et jamais les Américains ne se sont sentis aussi démunis pour lutter contre cette corruption. La personnalité d’Hillary Clinton est emblématique à ce sujet. Mais elle n’est pas la seule. Elle occupe le devant de la scène depuis trente ans, elle et son mari se sont considérablement enrichis depuis qu’ils sont arrivés au pouvoir alors que le pays s’est largement appauvri. Pas un jour ne passe sans de nouvelles révélations sur ses agissements suspects et pourtant elle est toujours là…

Si la thèse du complot dans l'assassinat du président Kennedy venait à être confirmée, on peut imaginer qu’un certain nombre de citoyens perdraient totalement confiance dans le gouvernement fédéral et qu’une vraie rupture sociale et politique pourrait s’en suivre.

Mais encore une fois tout cela relève de l’hypothèse et du fantasme… Rappelons que les premières raisons qui ont incité au secret concernant l’assassinat de Kennedy tenaient moins aux secrets d’Etat qu’aux secrets d’alcôves… A savoir que Jacky connaissait les innombrables infidélités de son mari et ne voulaient pas que l’Amérique les découvre à travers une enquête sur sa mort. Elle a préféré lui bâtir une légende et faire que cette légende devienne l’histoire vraie… 

Les relations entre Donald Trump, la CIA et le FBI sont tendues depuis les accusations d'ingérence de la Russie dans la campagne présidentielle. Si les dossiers contiennent des informations compromettantes sur ces deux institutions, ne serait-ce pas dans l'intérêt de Trump de les dévoiler?

Donald Trump mène une guerre contre les services de renseignement depuis plus de dix ans, car il estime qu'ils ont trompé les Américains dans le cadre de la guerre en Irak, que l'histoire des armes de destruction massive, n’était qu’une vaste fabrication pour justifier une guerre qui à l’arrivé a couté des milliers de vie et des milliers de milliards de dollars… Depuis son élection à la présidence il est entré en conflit avec l’ancien directeur du FBI, M. James Comey, et lui et son équipe de campagne sont sous le coup d’une enquête officielle menée par un autre ancien directeur du FBI, M. Robert Mueller. De plus il a maintes fois critiqué la CIA concernant la qualité des renseignements fournis et notamment les fameux « daily briefings » auxquels il a renoncés… Donald Trump n'a aucune raison de vouloir protéger ces services. Et il gagnerait même à ce qu’un grand ménage soit fait au sein de ces deux institutions… 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Grand débat : ce vent de bêtise qui siffle sur nos têtes
02.
Prime exceptionnelle de fin d’année : comment Emmanuel à Macron a (nettement) privilégié son électorat sans le vouloir
03.
Cash investigation : poursuivi par Elise Lucet, un patron s'enfuit en courant
04.
Nous avons déjà obtenu de bons résultats : le vrai/ faux des déclarations d’Emmanuel Macron sur sa politique économique
05.
La France, cette île perdue au milieu des océans ? Tout ce que révèle (aussi) ce dont Emmanuel Macron n’a PAS parlé
06.
La Belle au bois dormant est un "conte sexiste" : supprimé dans certaines écoles!
07.
Et rien ne se passa comme prévu (par les progressistes)... : 2019 ou l’effondrement des promesses du monde de 1968
01.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
02.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
03.
La Belle au bois dormant est un "conte sexiste" : supprimé dans certaines écoles!
04.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
05.
Et rien ne se passa comme prévu (par les progressistes)... : 2019 ou l’effondrement des promesses du monde de 1968
06.
De #GaspardGlanz au passé de Nathalie Loiseau, ces clashs qui soulignent la mentalité de guerre civile qui gagne les esprits français
01.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
02.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
03.
Pourquoi les erreurs européennes dans le traitement de la crise financière de 2008 sont les racines de la guerre commerciale entre les Etats-Unis et l’UE
04.
Névroses nationales : et la France de demain, vous la voulez à l’identique ou conscientisée ?
05.
Brûler l’ENA ? Pour la reconstruire plus belle encore?
06.
De #GaspardGlanz au passé de Nathalie Loiseau, ces clashs qui soulignent la mentalité de guerre civile qui gagne les esprits français
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
J'accuse
- 28/10/2017 - 16:58
On ne saura jamais rien
C'est la théorie du non-complot qui est un fantasme: on sait avec certitude qu'il y a eu plusieurs tireurs, sinon la trajectoire des balles supposément tirées par Oswald serait contraire aux lois de la physique. La seule chose que révéleront les dossiers, c'est ce que l'on sait aussi déjà, à savoir que la commission Warren a fait son possible pour nier tout complot et cacher les agissements du FBI, de la CIA, du Pentagone, de Johnson et de la mafia, à l'époque très liée au pouvoir politique. Il n'y a eu qu'un seul homme pour révéler les mensonges de Nixon; s'il n'y a pas eu de "gorge profonde" pour révéler le complot contre Kennedy, ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu complot. La quasi-totalité des actions des services secrets restent secrètes: ce n'est pas un scoop.
Liberte5
- 28/10/2017 - 15:50
Quel panier de crabes...CIA, FBI ...
D. Trump a du mérite, du courage et de la pugnacité pour continuer à rester debout, malgré les coups bas, les peaux de banane,des démocrates et les trahisons de son camp. La seule force sur qui il peut compter : ses électeurs qui comprennent le combat majeur qu'il livre envers et contre tous. H. Clinton devrait être déjà en prison pour tous ses forfaits. Mais l’état profond la ménage. Toutefois les affaires de corruption la rattrapent et nous ne sommes pas au bout de nos surprises. Vive D. Trump!!! Il va gagner.