En direct
Best of
Best of du 16 au 23 mars 2019
En direct
© STR / AFP
A marche forcée
Ce processus d'unification asiatique qui devrait inquiéter l'Occident qui se défait
Publié le 06 septembre 2017
Le monde évolue avec les BRICS qui s'organisent, les nouvelles routes de la soie qui s'ouvrent... Comment l'Occident peut jouer son rôle dans cette nouvelle donne face au continent Eurasiatique qui augmente la pression. De nombreux défis sont à relever.
Universitaire, Edouard Husson a dirigé ESCP Europe Business School de 2012 à 2014 puis a été vice-président de l’Université Paris Sciences & Lettres (PSL). Il est actuellement professeur à l’Institut Franco-Allemand d’Etudes Européennes (à l’Université...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Edouard Husson
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Universitaire, Edouard Husson a dirigé ESCP Europe Business School de 2012 à 2014 puis a été vice-président de l’Université Paris Sciences & Lettres (PSL). Il est actuellement professeur à l’Institut Franco-Allemand d’Etudes Européennes (à l’Université...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le monde évolue avec les BRICS qui s'organisent, les nouvelles routes de la soie qui s'ouvrent... Comment l'Occident peut jouer son rôle dans cette nouvelle donne face au continent Eurasiatique qui augmente la pression. De nombreux défis sont à relever.
 

BRICS, nouvelle route la soie, Union eurasiatique, organisation de coopération de Shanghai...ces différentes organisations eurasiatiques se mettent progressivement en ordre de marche afin d'unir les pays qui composent le continent. Dans quelle mesure cette "intégration" eurasienne est elle sous estimée en Europe ? Que pourraient être les conséquences, à terme, d'une telle intégration ?

Edouard Husson : Il y a eu des intiatives variées. Leur premier point commun est....la Russie. Leur deuxième point commun est de regrouper des pays qui ont appartenu soit à la sphère communiste soit à l'ancien "Tiers-Monde" et/ou aux non-alignés. Après la chute du communisme, on parlait d'un monde unifié par la mondialisation. Or la politique américaine, dès les années Bush, a fait revivre de vieux alignements, des identités datant de la Guerre Froide. Nous ne nous rendons pas compte, en Europe - ni a fortiori aux Etats-Unis - comme le déchaînement des guerres américaines, en Irak, au Kosovo, en Afghanistan en particulier, a effrayé et dégoûté le reste du monde; et l'a persuadé de commencer à se protéger. En mettant dans l'axe du mal, au début des années 2000, l'Irak, l'Iran et la Corée du Nord, Bush junior a plus fait que tout autre pour provoquer un rapprochement d'un certain nombre de puissances qui ont commencé à réfléchir sur le moyen de ne pas être écrasé par la puissance américaine comme des pays plus vulnérables l'avaient été. Il est frappant de constater, aujourd'hui que l'on se retrouve un peu dans la situation des années 1950: la Russie et la Chine travaillent de concert. Un certain nombre de pays prennent conscience de leur force. Ou les regroupent pour peser plus. Il est difficile de dire à quelle vitesse la nébuleuse dont la Russie et la Chine sont le pivot, va affirmer indépendance et prospérité. Mais nous autres Européens aurions tort de négliger un mouvement qui affecte une bonne moitié de l'humanité. 
 

Du point de vue de l'occident, et de l'Europe, quelles en sont les conséquences ? Comment aborder cette intégration, et comment se définir, soit en opposition à cette intégration eurasienne, soit en l'accompagnant ?

Je viens de finir le magnifique ouvrage d'Emmanuel Todd, Où en sommes-nous? Todd voit la Chine, si je le comprends bien, comme une puissance déstabilisatrice, en particulier du fait de son libre-échangisme. Et il esquisse un avenir géopolitique pour la France qui passe plutôt par un rapprochement avec les puissances anglophones. Cela suffit-il? Il y a bien entendu les 500 millions d'habitants de l'anglosphère, qui représente un bloc plus massif que l'UE. Mais la France peut-elle faire ce choix exclusif? Que ce soit le socle d'un renouveau des démocraties, je l'entrevois bien. Pour autant, il y a aussi la question, qui s'ensuivrait, d'une prise de distance avec l'Allemagne et l'UE; des relations avec la Russie; de savoir si nous pouvons ignorer l'Iran, l'Asie Centrale, la Chine. Que faire des relations avec l'Afrique? Avec le Proche-Orient? Sont-elles partie intégrante de la consolidation d'un bloc géopolitique qui comprendrait l'hémisphère occidentale et l'Eurafrique face à un bloc eurasiatique? La France et la Grande-Bretagne pourraient développer leur propre "One Belt. One Road" avec la Méditerranée et l'Afrique. Tandis que l'Allemagne, elle, intégrerait la logique eurasiatique. Pourquoi pas? Il me semble néanmoins que la France doit commencer par multiplier les moyens d'assouplir l'Union Européenne voire de la déclarer obsolète s'il n'était pas possible d'emmener l'Allemagne sur le chemin d'une réforme. Et dans cette perspective, la mise en place d'un dialogue "Eurobrics", le développement des relations avec la Russie sur une base apaisée, la participation au "One Belt. One Road" sont des voies à explorer. Elles ne sont pas exclusives de la réaffirmation d'une solidarité avec les puissances de la liberté, anglophones.
 

Dans quelle mesure cette construction eurasienne peut elle modifier, dès aujourd’hui, les rapports entre les Etats Unis et cette région du monde, notamment dans le cas de la gestion du cas nord coréen, ou afghan ? 

La France est grande lorsqu'elle refuse la logique des blocs. On voit bien comment l'émergence de l'Eurasie est la négation de l'ambition exprimée par Brzezinski en 1997 dans le Grand Echiquer. Petit à petit les Etats-Unis sont expulsés du coeur de l'Eurasie. Ils ne peuvent rien faire en Irak sans l'Iran. Ils auront le plus grand mal à tenir l'Afghanistan au-delà de quelques années. La Turquie prend ses distances. L'Etat syrien n'a pas pu être détruit comme l'Etat irakien l'avait été. Les Etats-Unis essaient bien d'entretenir des tensions sur les contours de l'Eurasie: soutien aux nationalistes et à l'oligarchie de l'Ouest de l'Ukraine; coopération renforcée avec l'Inde; renforcement de l'effort militaire en Afghanistan; tensions très fortes avec la Corée du Nord. Quand j'observe l'attitude de Trump vis-à-vis de la Corée du Nord mais aussi de l'Afghanistan ou de l'Iran, j'ai le sentiment d'assister à des tentatives un peu désespérées de retarder l'inéluctable expulsion des Etats-Unis du continent asiatique - Japon mis à part - et, plus globalement, de l'Eurasie. De fait, le sommet des BRICS est aussi l'occasion d'évoquer l'Union Economique Eurasiatique, l'Organisation de la Coopération de Shanghai et la Nouvelle Route de la Soie. Tout se passe comme si émergeait un bloc gigantesque démographiquement et économiquement de pays aussi irrésistiblement attirés par la bonne entente entre Pékin et Moscou que d'autres puissances le sont par les Etats-Unis. Le coeur de l'ambition de l'Eurasie organisée en train d'émerger, c'est le début de construction d'un nouvel ordre monétaire pouvant, à terme, se passer du dollar.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Irascible, exténué et persuadé d’être le meilleur en tout : ce que la personnalité du président coûte à son quinquennat et à la France
02.
Vladimir Poutine est censé quitter le pouvoir en 2024. Certains au Kremlin envisageraient un autre scénario
03.
Souhait de “sagesse” pour la septuagénaire blessée à Nice : ces dangers que le monopole de la raison que s’arroge Emmanuel Macron fait courir à la stabilité de la démocratie française (même lorsqu’il a effectivement raison...)
04.
Jean Arcelin : “Une large majorité des 700 000 personnes en Ehpad mangera, pour le reste de sa vie, des repas à 1€”
05.
Soirée arrosée en boîte : Christophe Castaner filmé en train d'embrasser une inconnue
06.
De crypto-macroniste à Paris à orbaniste à Budapest, où va le Nicolas Sarkozy d’aujourd’hui ?
07.
Acte 19 des Gilets jaunes : victoire sur le terrain pour le gouvernement, incertitude politique maximale
01.
Irascible, exténué et persuadé d’être le meilleur en tout : ce que la personnalité du président coûte à son quinquennat et à la France
02.
Dégoût, colère, envie de révolution… : l’étude exclusive qui révèle la très sombre humeur des Français relativement aux autres Européens
03.
“La révolte du public” : interview exclusive avec Martin Gurri, l'analyste de la CIA qui annonçait la crise des Gilets jaunes dès 2014
04.
Grand débat en péril ? Les trois erreurs politiques que semble s'apprêter à commettre Emmanuel Macron
05.
Rokhaya Diallo va (peut-être) nous quitter pour les Etats-Unis
06.
Electricité : le record de production par les éoliennes battu le 14 mars est un faux espoir
01.
Irascible, exténué et persuadé d’être le meilleur en tout : ce que la personnalité du président coûte à son quinquennat et à la France
02.
Recours à l’armée face aux Gilets jaunes : la dangereuse fuite en avant du gouvernement
03.
Violence inexcusable MAIS aspiration à la justice sociale : la double nature de la contestation des Gilets jaunes dont aucun parti ne parvient à tirer une synthèse convaincante
04.
Souhait de “sagesse” pour la septuagénaire blessée à Nice : ces dangers que le monopole de la raison que s’arroge Emmanuel Macron fait courir à la stabilité de la démocratie française (même lorsqu’il a effectivement raison...)
05.
Profondément convaincus ou en réaction épidermique à Emmanuel Macron ? L’enquête exclusive qui révèle que les Français se disent nettement plus nationalistes et favorables au protectionnisme que les autres Européens ?
06.
Rokhaya Diallo va (peut-être) nous quitter pour les Etats-Unis
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
philippe de commynes
- 07/09/2017 - 09:41
Russophobie contre-productive ?
Dès le fin de l'urss (ou plutôt dès l'arrivée de bill clinton au pouvoir) les usa on tout fait pour conjurer le péril d'une grande europe allant jusqu'à l'oural, une politique d'ostracisme de plus en plus punitive, ce faisant ils jettent la russie dans les bras de la chine (même malgré l'occidentaliste pétersbourgeois poutine), pas sur qu'ils ne regrettent pas un jour d'avoir tant aidé la chine.
vangog
- 06/09/2017 - 20:49
L'Asie a su s'unir sur une base économique
en évitant les erreurs europeistes: pas de grosse commission, pas de CJUE, ni de CEDH, ni de Schengen pro-clandestins chez eux, car ils ne sont pas infestés par les écolo-trotskistes à la Cohn-Bendit, comme l'est l'union européiste. S'ils font mine d'adhérer à la COP 21 de Flamby-le-menteur, s'est en rigolant bien du fameux tour joué aux occidentaux. En outre, ils savent, mieux que quiconque, anticiper et profiter des faiblesses de l'UE. Bref! Ils conservent tous leurs atouts économiques et savent s'unir, en prévision de la déflagration finale européiste qui mettra l'Europe à leur merci. D'où la route de la soie...