En direct
Best of
Best of du 27 juin au 3 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Après avoir massivement accepté le télétravail, les Français commencent à en ressentir les perversions...

02.

HATVP : Pénélope Komitès, adjointe d'Anne Hidalgo, aurait oublié de déclarer 250.000 euros et évoque une "erreur"

03.

Les bonnes surprises (cachées) du déconfinement pourraient permettre une reprise plus rapide que prévue

04.

Horizon 2022 : le sondage qui (re)douche les espoirs de la droite LR

05.

Bombe à retardement ? La pandémie a fait chuter les transferts d'argent vers les pays d’origine des immigrés comme jamais auparavant

06.

Wall Street se résout à voir arriver Joe Biden et anticipe (sans enthousiasme) ce qui peut se passer après Trump.

07.

Affaire Epstein : Ghislaine Maxwell détiendrait plusieurs vidéos d'actes pédophiles commis chez le milliardaire Jeffrey Epstein

01.

Le bisphénol A est-il vraiment dangereux ?

01.

Ophélie Winter médite à la Réunion; Brigitte Macron se promène lugubre en baskets, Edith Philippe souriante en tongs, Catherine Deneuve cheveux au vent et souliers vernis; Melania Trump abuse de l’auto-bronzant; Benjamin Biolay a une fille cachée

02.

Après avoir massivement accepté le télétravail, les Français commencent à en ressentir les perversions...

03.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

04.

Tesla à 200 milliards de dollars, c’est le casse du siècle digital ou la promesse du monde d’après...

05.

Cet esprit de Munich qui affaiblit la démocratie face à une illusion d’efficacité écologique

06.

Souveraineté numérique : le choix inquiétant fait par la BPI pour l’hébergement des données sur les prêts des entreprises françaises affaiblies par le Covid-19

01.

Jean Castex, une menace bien plus grande pour LR qu’Edouard Philippe ?

02.

Le président algérien réclame (encore) des excuses à la France. Quand sera-t-il rassasié ?

03.

Cet esprit de Munich qui affaiblit la démocratie face à une illusion d’efficacité écologique

04.

Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam

05.

Un nouveau Premier ministre pour rien ? Pourquoi la France a plus besoin d’une vision assumée que d’un En-Même-Temps au carré

06.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

ça vient d'être publié
pépite vidéo > International
Retour en arrière
À Melbourne, le confinement fait son grand retour
il y a 3 min 51 sec
décryptage > Justice
Reforme en marche forcée

Reformator ? Quitte à jouer à l’éléphant dans un magasin de porcelaine, que changer pour une justice plus efficace ET plus respectueuse des libertés ?

il y a 1 heure 20 min
décryptage > France
Sécu d'État

Sécurité sociale : les tenants du tout-Etat gagnent du terrain

il y a 1 heure 55 min
décryptage > France
En cas de malheur

Coronavirus : et si une seconde vague arrive en France, serons-nous capables de la repérer et de réagir à temps ?

il y a 2 heures 40 min
décryptage > Culture
L'art scandale

Monde de l’art : les scandales aussi ont leurs maitres

il y a 3 heures 1 min
décryptage > International
Atlantico Business

Wall Street se résout à voir arriver Joe Biden et anticipe (sans enthousiasme) ce qui peut se passer après Trump.

il y a 3 heures 52 min
pépites > Economie
Mesure d'urgence
La région Ile-de-France cesse de payer la RATP et la SNCF, en l'absence d'aide de l'Etat
il y a 21 heures 17 min
pépites > Politique
Déclarations
HATVP : Pénélope Komitès, adjointe d'Anne Hidalgo, aurait oublié de déclarer 250.000 euros et évoque une "erreur"
il y a 22 heures 13 min
décryptage > Politique
Remaniement

Les gouvernements passent, la haute administration demeure (au pouvoir)

il y a 23 heures 15 min
décryptage > Politique
Adieu robe noire

Et le ministre (Dupond-Moretti) brûla ce que l'avocat (Dupond-Moretti) avait adoré !

il y a 1 jour 1 heure
pépites > France
Constat radical
Un groupe de sénateurs pointe la propagation de l'islam politique
il y a 18 min 46 sec
rendez-vous > Politique
Revue de presse des hebdos
Macron dans le piège du micro-management; Philippe face à une fenêtre politique étroite, Castaner à la vengeance de Castex, Aubry à de graves accusations d’irrégularités, la France à de mauvais choix de relocalisation; Amazon au secours du cinéma français
il y a 1 heure 37 min
décryptage > France
Le retour du débat

Retraites : ce qu’il faut comprendre entre les lignes des déclarations sibyllines de Jean Castex

il y a 2 heures 15 min
décryptage > International
Bibi dans l'impasse

Pourquoi Israël va annexer la vallée du Jourdain

il y a 2 heures 50 min
décryptage > Style de vie
Bien Manger pour bien bouger

Que manger avant, pendant et après un entraînement ?

il y a 3 heures 17 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Un garçon sur le pas de la porte" de Anne Tyler : quand la petite vie pépère d’un quadragénaire se déglingue... un petit bijou intimiste et amusant

il y a 21 heures 2 min
pépite vidéo > Politique
Débuts difficiles
Eric Dupond-Moretti a été chahuté par les députés pour ses premiers pas à l’Assemblée nationale
il y a 21 heures 53 min
pépite vidéo > Politique
Cap pour la fin du quiquennat
Remaniement : retrouvez l'entretien du Premier ministre Jean Castex sur RMC - BFMTV
il y a 22 heures 38 min
décryptage > Politique
Intentions de vote

Horizon 2022 : le sondage qui (re)douche les espoirs de la droite LR

il y a 1 jour 26 min
décryptage > France
Moyen sûr de voyager

Le camping-car, star de l’été 2020

il y a 1 jour 1 heure
Encore des coups

Pourquoi le coût de la menace terroriste est inquantifiable

Publié le 16 août 2017
Pour celui ou celle qui s'interroge sur le terrorisme, la question du coût ne peut pas se situer en haut de la pile de ses préoccupations. Car enfin, il s'agit d'abord d'un combat entre la démocratie face à la prétention autoritaire et théocratique des semeurs de mort.
Jean-Yves Archer
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Yves Archer est économiste, spécialisé en Finances publiques. Il dirige le cabinet Archer, et a fondé le think tank économique Archer 58 Research. Né en 1958, il est diplômé de Sciences-Po, de l'ENA (promotion de 1985), et est titulaire d'...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pour celui ou celle qui s'interroge sur le terrorisme, la question du coût ne peut pas se situer en haut de la pile de ses préoccupations. Car enfin, il s'agit d'abord d'un combat entre la démocratie face à la prétention autoritaire et théocratique des semeurs de mort.

Le coût du terrorisme est en fait une série de cercles concentriques à la dynamique distincte.

En première approche, certains cantonnent le coût du terrorisme au montant des réparations et aux indemnités dues aux victimes. Au prix de la mort ? Or, le carnage évitable de Nice a montré que des centaines de personnes étaient victimes collatérales. Donc, il y a un coût caché dans ce segment de l'analyse.

Au quotidien, on pense que le terrorisme est statistiquement possible à quantifier de manière assez précise. On pense pouvoir facilement lister et chiffrer les coûts directs ( renforcements des infrastructures, appareils de détection, assurances, personnels de sécurité et vigiles, etc ) qui se retrouvent donc dans les comptes d'exploitation des entreprises tout autant que dans leurs bilans lorsqu'il s'agit de subir des investissements forcés.

Pour l'heure, peu de firmes présentent des comptabilités analytiques faisant clairement ressortir le coût de la prévention contre le terrorisme car cette transparence pourrait inquiéter le consommateur notamment lorsqu'il s'agit de grands magasins parisiens ou de grands centres commerciaux. Le coût existe, il est rapporté avec précaution voire habilement dilué.

Parallèlement, il faut bien reconnaître que l'Etat ne dispose pas d'une comptabilité assez précise pour quantifier ses efforts en matière de lutte contre le terrorisme.

La prévention des attentats structurés ( Bataclan ) et clairement imputables à une ou des organisations terroristes implique l'activation de cellules de renseignement reformatées ( effectifs, moyens, coordination ), la vigilance face à des actes isolés ( Magnanville ), la présence visible de forces de sécurité ( opération Sentinelle ), l'anticipation du risque de lourdes pertes civiles ( protection civile et plan blanc hospitalier ).

S'agissant du renseignement, il est admis que post-11 septembre 2001, près de 40% des dépenses des services américains ( NSA, CIA, FBI ) sont dédiées à l'antiterrorisme soit 35 milliards de dollars et donc près de 1% du budget de l'Etat fédéral.

Lors d'une audition au Sénat, le ministre Jean-Yves Le Drian avait estimé qu'un peu plus de 1% de notre PIB était directement affecté à la lutte contre le terrorisme. Etant entendu qu'il s'agit là du coût hexagonal hors les 1,3 milliards d'euros que la France alloue aux théâtres des opérations extérieures. ( OPEX ).

Ainsi, et en intégrant les dernières mesures liées aux nouveaux recrutements des forces de sécurité ( + 15.000 personnes ), il est plausible d'évaluer à plus de 2,5% du PIB le coût de la lutte contre le terrorisme soit plus de 65 milliards.

Mais là encore, attention aux dérapages de la pensée. Lorsque les forces de l'ordre sont appelées suite au crime de Saint Etienne du Rouvray, il est bien évident que les heures d'enquête, le travail des différents services ne font pas l'objet d'un détourage analytique et donc d'une comptabilité dédiée. Pas davantage que le coût – légitime – des commémorations ultérieures.

Si le chiffrage des coûts directs est a priori une opération à laquelle un esprit posé peut se risquer, il en va tout autrement des coûts indirects : de ces autres cercles concentriques de l'épreuve. Ainsi, lorsque la peur autocensure le citoyen, la billetterie d'un concert s'en ressent à l'aune de l'onde de choc découlant de Manchester. Ce manque à gagner – que la France a connu par un fléchissement de sa fréquentation touristique post-attentats – vient éroder de manière sournoise et diffuse la billetterie de bien des manifestations culturelles, sportives, etc. Certains statisticiens jaugent une perte en ligne de 5 à 12% mais rien ne permet loyalement de conforter leurs hypothèses qui sont parfois à la limite du farfelu lorsqu'il s'agit d'affecter un prix aux cyberattaques que les terroristes initient avec de plus en plus de dextérité.

Il y a un non-dit du discours privé sur le coût du terrorisme. Ainsi, qui sait quantifier ce que les psychiatres traitent comme chocs post-traumatique ?

En réalité, notre appareil productif est en capacité d'absorber ces surcoûts et là est la seule question. En revanche, il reste devant nous une interrogation fondamentale : le rapport au temps que modifie le terrorisme. Prenons l'exemple du transport aérien et convenons que les attentats ont fait naître des procédures de sécurité qui sont d'objectives dépenses de temps, de substantielles opérations chronophages. Que dire si demain on ne pourra plus travailler en avion car son ordinateur portable devra être cantonné en soute ? Comment chiffrer cette perte d'heures de travail productif avec un fin degré de précision ?

D'évidence, des signaux faibles nuisent à la bonne appréhension du coût du terrorisme ce qui consacre, selon ma compréhension de notre époque, une partie de la victoire partielle de ce fléau qui atteint donc notre capacité collective à vivre et produire.

L'institut pour l'économie et la paix ( IEP ) à Sydney a réussi à élaborer un " Global Terrorism Index " ( http://economicsandpeace.org/research/ )  qui progresse de manière significative du fait du nombre ( plus de 90 ) de pays atteints par le terrorisme et dépasse les 100 milliards de dollars. D'évidence, la terreur a désormais une envergure planétaire et déstabilise des pans entiers de l'économie de nations telles que le Nigéria ou bien d'autres. Faut-il, dès lors, inclure une quote-part du coût des migrations vers l'Europe dans le total des dépenses contre le terrorisme en France ? La question est techniquement légitime mais politiquement périlleuse.

J'érige le coût de l'attente de l'attentat à venir en coût anxiogène qui constitue un autre cercle concentrique.  " L'obsession de la mort enlève la vie comme une lame de fond. Reste l'homme qui attrape le torticolis de l'attente ". ( G. Perros, Papiers collés, I ).

Nos systèmes d'information ne sont pas adaptés au recensement des charges que nous devons supporter soit frontalement soit via ce sinistre torticolis de l'attente.

Au plan purement macroéconomique, a-t-on songé que les consommations d'essence des véhicules de patrouille de l'opération Sentinelle vont abonder le chiffre de la croissance du PIB alors qu'elles sont, en substance, des externalités négatives. Tout est dit par ce simple exemple. Vouloir chiffrer le terrorisme c'est une approximation technique manifeste et une erreur analytique puisqu'on additionne des montants que l'on décompte ici en coûts et là en effets d'aubaine pour la croissance du pays. Typiquement ce sujet du coût du terrorisme est soumis au risque intellectuel de la réification.  (http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/réification/67739 )

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
vangog
- 16/08/2017 - 22:47
Et le coût de l'immigration clandestine?
car elle est indissociable du terrorisme, cette immigration clandestine voulue et encouragée par nos dirigeants LRmacronistecoloinsoumis. Combien coûtent les multiples reconduites à la frontière de clandestins qui, toujours recommencent, car ils savent que les gauchistes feront payer le prix de leur reconduite au con-tribuable, plutôt qu'à eux? combien de milliards donnés au dictateur Erdogan, pour qu'il calme les ardeurs de ses mafias caritativo-gauchistes, sur la mer Egée?...et quel coût pour les générations futures, cet argent parti en fumée et qui ne servira jamais aux investissements d'avenir dont la France gauchiste a, pourtant, furieusement besoin?...incalculable gaspillage d'argent et d'énergie, par l'aveuglement de quelques dirigeants arriérés!