En direct
Best of
Best of du 5 au 11 octobre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Livret A : avoir le courage de baisser le taux de l’emprunt perpétuel français ?

02.

Tout arrive : Trump veut mettre fin à la guerre commerciale avec la Chine et Boris Johnson propose un accord pour le Brexit.

03.

Esther Duflo : petites questions critiques sur un prix nobel très (trop ?) consensuel

04.

Vers un clash entre mesures environnementales et libertés individuelles

05.

Hausse de la taxe foncière : l’étouffement progressif des petits propriétaires

06.

Elton John peu tendre envers Michaël Jackson : "C'était réellement un malade mental, quelqu'un d'un peu inquiétant à fréquenter".

07.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

01.

Capitalisme et économie de marché : l'exception française

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

Les grandes fortunes mondiales accumulent du cash en prévision d’une récession

03.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

04.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

05.

Terrorisme et dérives communautaristes : ce « pas de vague » qui anéantit au quotidien les discours de rigueur

06.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

01.

La timidité dans la lutte concrète contre les dérives communautaristes masque-t-elle une peur du "trop nombreux, trop tard" ?

02.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

03.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

04.

Terrorisme et dérives communautaristes : ce « pas de vague » qui anéantit au quotidien les discours de rigueur

05.

Voici comment Zemmour est devenu l’homme le plus célèbre de France…

06.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

ça vient d'être publié
pépites > Economie
Taxes
Bruno Le Maire se dit favorable à l’instauration d'une taxe européenne sur les carburants des avions et bateaux
il y a 23 min 42 sec
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Rouge" de John Logan, mise en scène par Jérémie Lippmann : Ceci n’est pas un texte

il y a 1 heure 57 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Le mystère Abd el-Kader" de Thierry Zacone : Un livre savant pour les spécialistes de l’Islam et de la Franc-maçonnerie

il y a 2 heures 19 min
décryptage > Terrorisme
Dysfonctionnement

Attaque à la Préfecture de police : critiquer les dérives de l'islam est une question de responsabilité pour les musulmans de France

il y a 5 heures 5 min
décryptage > Culture
Asia Now

La scène artistique asiatique en plein boom s’expose à Paris

il y a 5 heures 19 min
décryptage > Economie
Étouffement

Hausse de la taxe foncière : l’étouffement progressif des petits propriétaires

il y a 5 heures 31 min
décryptage > Economie
A rebours

Le nombre de catastrophes naturelles meurtrières n’a cessé de diminuer (et leur impact sur l’économie mondiale avec)

il y a 6 heures 14 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico-Business

Disney, Apple, Warner et Amazon partent à l’assaut de Netflix

il y a 6 heures 48 min
décryptage > Economie
Consensus

Esther Duflo : petites questions critiques sur un prix nobel très (trop ?) consensuel

il y a 7 heures 39 min
light > Culture
Très critique
Elton John peu tendre envers Michaël Jackson : "C'était réellement un malade mental, quelqu'un d'un peu inquiétant à fréquenter".
il y a 23 heures 28 min
pépites > Europe
At last!
Brexit : Paris dit espérer un accord dès "ce soir"
il y a 47 min 12 sec
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"La clé USB" de Jean-Philippe Toussaint : l’art de rendre romanesque l’univers de l’informatique

il y a 2 heures 11 min
décryptage > Religion
L'art de la punchline

Un 14 octobre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 4 heures 44 min
décryptage > Société
Inutile

Scolarité obligatoire à trois ans : une réforme inutile et coûteuse

il y a 5 heures 13 min
décryptage > International
Game over

Kurdes : et comme dans Le Train sifflera trois fois, le shérif fatigué jeta son étoile...

il y a 5 heures 30 min
décryptage > Environnement
Clash

Vers un clash entre mesures environnementales et libertés individuelles

il y a 6 heures 2 min
décryptage > Santé
Remue-ménage constant

Comment le monde est devenu de plus en plus bruyant sans que notre corps ne sache s’y adapter

il y a 6 heures 24 min
décryptage > Religion
Quelques précisions...

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

il y a 6 heures 51 min
light > Culture
Big win
Queen s'oppose à l'utilisation de ses tubes par Donald Trump et le camp Républicain
il y a 23 heures 8 min
pépites > International
Ever changing
Offensive turque en Syrie : Donald Trump pourrait imposer de "grosses sanctions" à Ankara
il y a 1 jour 9 min
© Capture d'écran twitter
© Capture d'écran twitter
Paris 2024

Journée olympique pour Paris : joli show mais une idée toujours aussi mauvaise pour la capitale

Publié le 24 juin 2017
Paris organise ce vendredi et samedi les Journées Olympiques, officiellement pour fêter l'anniversaire du CIO, mais surtout pour promouvoir la candidature parisienne aux JO de 2024. Ne seront pas évoquées les nombreuses raisons pour lesquelles la France ne devrait pas organiser ces jeux.
Wladimir Andreff est professeur émérite en Sciences Economiques à l'Université de Paris 1 Panthéon Sorbonne.Il a fondé en 1990 le ROSES (Réforme et Ouverture des Systèmes Economiques post-Socialistes), laboratoire associé du CNRS, intégré depuis...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Wladimir Andreff
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Wladimir Andreff est professeur émérite en Sciences Economiques à l'Université de Paris 1 Panthéon Sorbonne.Il a fondé en 1990 le ROSES (Réforme et Ouverture des Systèmes Economiques post-Socialistes), laboratoire associé du CNRS, intégré depuis...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Paris organise ce vendredi et samedi les Journées Olympiques, officiellement pour fêter l'anniversaire du CIO, mais surtout pour promouvoir la candidature parisienne aux JO de 2024. Ne seront pas évoquées les nombreuses raisons pour lesquelles la France ne devrait pas organiser ces jeux.

(Interview publiée sur Atlantico le 8 novembre 2014)

Atlantico : Après que Cracovie, Munich, Saint-Moritz et Oslo se soient désistées de la course à l'organisation des Jeux Olympiques d'hiver de 2022, il ne restait plus en lice que les villes de Pékin et d'Almaty, au Kazakhstan. C'est finalement la capitale chinoise qui l'a emportée. Concernant les Jeux d'été de 2024, les villes de Hambourg, Rome, et Budapest étaient également en lice jusqu'à leurs retraits, et il ne reste plus que Los Angeles et Paris en compétition. Il s'agit du plus faible nombre de villes candidates depuis le début des Jeux moderne. Pourquoi donc les habitants de ces villes décident-ils, contre l'initiative de leurs gouvernants, de ne pas accueillir l'événement ?

Wladimir Andreff : On distingue deux raisons : cela coûte très cher. Organiser des jeux olympiques coûte plusieurs milliards de dollars. Dans le cas de Sotchi on a dépassé les 50 milliards. Second problème, qui renforce le précédent : on est toujours sûr de dépasser de deux, trois ou quatre fois le budget de départ. Même si l'on se contente d'afficher 10 milliards, vous pouvez être sûr d'arriver à 40.

Les habitants des villes concernées nourrissent donc la crainte qu'une partie de ce coût retombe sur eux. Souvenez-vous de la Coupe du Monde 2014 au Brésil qui avait provoqué de nombreux rassemblements et manifestations pour contester les hausses d'impôts et de prix. Par ces temps d'austérité et de difficultés économiques, il n'est donc pas surprenant que les citoyens s'y opposent.

Comment expliquer que le coût de l'événement excède nécessairement celui annoncé initialement ?

Dans le cadre des JO comme de la FIFA, le comité organisateur met en place une compétition entre villes candidates. Ce faisant, le CIO les amène à surenchérir les unes sur les autres, puisqu'il attend des candidats le plus beau projet possible. Les statistiques montrent qu'en général c'est le projet le plus coûteux qui gagne ; Londres n'a pas fait exception.

C'est la théorie de la winner's curse,  "la malédiction du gagnant". Gagnant de quoi ? D'une enchère, littéralement : il faut être le plus cher sans non plus proposer un prix excessivement élevé dès le départ, au risque de ne pas emporter le droit d'organiser. C'est pourquoi les villes ont tendance à masquer les coûts : à Londres, la TVA avait été masquée sur certaines opérations, le coût des Jeux paralympiques n'avait pas été pris en compte, tout comme certaines dépenses concernant la sécurité. Quand on remporte le droit d'organiser, on se sait "maudit", puisque pendant sept ans la facture ne va cesser d'augmenter. Même si les gens ne sont pas conscients de la winner's curse, ils se doutent bien que le coût sera élevé et minimisé au départ.

La ville de Paris pense a posé sa candidature pour 2024. Aurait-il mieux valu se détourner de cette tentation ?

Je suggère que l'on fasse ce que les économistes appellent une étude de willingness to pay, c'est-à-dire d'acceptation de payer pour accueillir les Jeux. Il faudrait leur proposer une grille de paiement par habitant : si chacun est prêt à mettre 50 euros, pour une population d'un million, on sait qu'on pourra au moins s'autoriser un déficit de 50 millions. J'ai fait faire cet exercice à l'une de mes étudiantes, à l'université olympique de Sotchi où j'enseigne. Elle a fait l'inverse, demandant aux habitants combien ils seraient prêts à payer pour que les jeux n'aient pas eu lieu à Sotchi : 93 % des sondés ont déclaré qu'ils étaient prêts à payer pour qu'ils ne soient pas organisés chez eux, car cela leur aurait évité 3 ou 4 ans de travaux, d'embouteillages et autres effets externes, et près de la moitié étaient prêts à aller jusqu'à un mois de salaire.

La raison est donc exclusivement financière ? Pourquoi certains décideurs persistent-ils à vouloir présenter la candidature de leur ville ?

La candidature d'une ville au JO est toujours une idée séduisante, souvent mise en avant par les politiques. On le voit notamment avec la condidature de Paris pour les JO de 2024. Il est donc important de faire appel aux économistes, qui savent qu'une opération ne vaut la peine que si les bénéfices sont supérieurs aux coûts. Le CIO passe son temps à susciter l'enthousiasme, faisant miroiter une notoriété immense pour les villes organisatrices. Sauf que depuis les JO de Montréal en 1976, les coûts ne cessent d'augmenter.

Certaines villes ont-elles tout de même réussi à tirer leur épingle du jeu ?

La seule ville dont on est certain qu'elle a gagné en termes des recettes par rapport aux coûts, c'est Los Angeles en 1984. Il y a aussi un coût plus compliqué à calculer, mais plus intéressant : outre les coûts et les gains financiers, il faut aussi prendre en compte les externalités négatives que sont la pollution, les embouteillages, etc. Mais il y a aussi les externalités positives : création d'infrastructures qui servent au quotidien, à mieux relier les lieux… Sur ce plan là aussi Los Angeles a été gagnante, car la ville avait déjà toutes les infrastructures nécessaires. Peu de coûts, beaucoup de gains : c'est le seul exemple.

Quelques autres exemples ne sont pas trop mauvais, comme Lillehammer en Norvège. Là aussi les infrastructures existaient, et la localité qui était jusqu'ici inconnue a été désenclavée. Calgary aussi  ne s'en est pas trop mal sorti, mais on est moins sûr que pour Los Angeles. Barcelone est parfois citée en exemple, mais d'après des sources locales, beaucoup de coûts ont été masqués.

Mais pour Los Angeles, il ne faut pas oublier que c'est la seule fois où la winner's curse n'est pas intervenue, puisque la ville était la seule en lice. Pourquoi ? Lorsqu'en 1977, il a été question d'organiser les jeux de 1984, personne ne voulait se présenter. En effet, les Jeux de Montréal s'étaient soldés par un déficit d'un milliard de dollars pris en charge par la ville. Cela s'est traduit pas une taxe sur le tabac payée de 1976 à 2006 ! Quant aux Jeux de Grenoble de 1968, la population a continue de rembourser la dette jusqu'au début des années 2000. C'est donc le CIO qui en 1977 a sollicité Los Angeles d'être candidat. Donc aucune surenchère n'a été faite, la négociation s'est faite d'égal à égal. Autrement, le CIO est en position de monopole.

Le CIO, en privilégiant des candidatures surprenantes pour des jeux d'hiver, comme Sotchi, alimente sa propre réputation d'organisme corrompu, comme la FIFA en accordant la coupe du monde au Qatar. Quels éléments attestent de cette réalité ?

Le CIO n'est pas le plus corrompu, les plus gros doutes, d'ailleurs confirmés par les procédures judiciaires en cours, portent sur la FIFA. Le cas le plus connu concernant le CIO est l'attribution des Jeux de Salt Lake City de 2002. Dans le courant des années 90, des membres du CIO ont touché de l'argent, à tel point que neuf d'entre eux ont été exclus. Concernant la Coupe du Monde, de sérieux soupçons pèsent sur la FIFA relativement à la Russie et au Qatar. Les villes, obligées de faire de la surenchère, se livrent à du lobbying, qui se transforme parfois en enveloppes remplies de billets.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Livret A : avoir le courage de baisser le taux de l’emprunt perpétuel français ?

02.

Tout arrive : Trump veut mettre fin à la guerre commerciale avec la Chine et Boris Johnson propose un accord pour le Brexit.

03.

Esther Duflo : petites questions critiques sur un prix nobel très (trop ?) consensuel

04.

Vers un clash entre mesures environnementales et libertés individuelles

05.

Hausse de la taxe foncière : l’étouffement progressif des petits propriétaires

06.

Elton John peu tendre envers Michaël Jackson : "C'était réellement un malade mental, quelqu'un d'un peu inquiétant à fréquenter".

07.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

01.

Capitalisme et économie de marché : l'exception française

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

Les grandes fortunes mondiales accumulent du cash en prévision d’une récession

03.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

04.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

05.

Terrorisme et dérives communautaristes : ce « pas de vague » qui anéantit au quotidien les discours de rigueur

06.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

01.

La timidité dans la lutte concrète contre les dérives communautaristes masque-t-elle une peur du "trop nombreux, trop tard" ?

02.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

03.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

04.

Terrorisme et dérives communautaristes : ce « pas de vague » qui anéantit au quotidien les discours de rigueur

05.

Voici comment Zemmour est devenu l’homme le plus célèbre de France…

06.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
LICOT
- 24/06/2017 - 22:28
Paris!
veut se donner l'illusion d'être encore la plus belle, plus grande ville au monde! quand je vois toute cette mascarade à la gloire de celui qui veut-être roi ,je suis bien triste,nous avons devant nos yeux ,le plus cynique d'entre eux ,et je suis encore plus attristé de voir que nos médias ne réagissent pas !,alors qu'il y a peu plusieurs de leurs collègue donnaient leur vie pour la vrai info,il se plaignent que Macron ne veuille pas leur parler ,mais ils jouent son jeu,nous en France on se vautre dans la com,nos médias ne trouvent rien à redire,bien au contraire!macron faisant du tennis ,Macron sur un fauteuil roulant ,ça l'amuse oui!et l'on trouve ça super! la fierté qu'on nous vend ,lorsque oh! mon dieu miracle,Macron fait un signe aux gens sur un pont. terrible spectacle,que devient ce pays qui imite les grands ?veut son Obama, n'a t-il plus de cerveaux ? d'identité? tout le monde rentre dans le rang du plus fort? enfin c'est ce qu'ils croient ,moi je pense au contraire qu'il nous faudrait regarder dans d'autres directions,et que l'on pourrait se dire, l'autoroute c' est bien et rapide et payant!,mais les autres chemins mènent aussi à Rome.
Deneziere
- 24/06/2017 - 10:59
Où sont les opposants ?
Les opposants à la candidature française sont inaudibles. Les démagos qui n'ont pas d'autres projets que de gaspiller de l'argent public ont un boulevard devant eux.