En direct
Best of
Best of du 8 au 14 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Vanessa Paradis seule : son fils va quitter la maison, Samuel n’est pas là; Le nouveau mari de Pamela Anderson effrayé par ses dettes, le compagnon de Laeticia Hallyday pas troublé par ses problèmes financiers; Loana à nouveau dans une relation abusive

02.

Selon le JDD, Pavlenski aurait poignardé deux personnes au Nouvel An de Juan Branco

03.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

04.

Cette guerre mondiale qui pourrait voir le jour dans l’Arctique

05.

Démocratie représentative en danger : l’extrême gauche en passe de dépasser l’extrême droite

06.

Le coronavirus, danger massif pour la zone euro

07.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Mal nommer les choses : Emmanuel Macron en plein vertige camusien face aux députés LREM

03.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

04.

Dissolution de l’ordre public : le vrai procès du siècle que les Français devraient intenter à l’Etat

05.

Faut-il défendre le "droit au blasphème" ou la liberté d'expression ?

06.

Les deux risques majeurs du coronavirus : une crise économique mondiale et un séisme géopolitique

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

03.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

04.

Benjamin Griveaux retire sa candidature à la mairie de Paris après la diffusion de messages et de vidéos à caractère sexuel

05.

Non, la France n'est pas la Thuringe : voilà pourquoi la droite ne PEUT pas s'allier à l'extrême droite !

06.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

ça vient d'être publié
pépites > Justice
Coupure de courant
Le PDG d'EDF annonce avoir déposé "entre 80 et 90" plaintes pour des coupures intempestives
il y a 13 heures 41 min
light > Sport
Biathlon
Emilien Jacaquelin champion du Monde de poursuite
il y a 14 heures 25 min
pépites > Faits divers
Déboires d'arrière cuisine
Selon le JDD, Pavlenski aurait poignardé deux personnes au Nouvel An de Juan Branco
il y a 15 heures 13 min
pépites > Justice
Conséquences
Affaire Griveaux : Piotr Pavlenski et sa compagne en garde à vue
il y a 16 heures 56 min
décryptage > Economie
Vidéo Betbeze

Bourse, le coronavirus est derrière nous

il y a 17 heures 38 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

Comment la guerre d’Algérie a fini par ruiner la politique de rayonnement de la France dans le monde arabe

il y a 18 heures 28 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Comment le général de Gaulle a su que la France devait être une République couronnée par les urnes pour pérenniser la grandeur de la Nation

il y a 18 heures 30 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Le choix cornélien de la Manif pour Tous et de la France de Johnny Hallyday : suivre la révolte des classes populaires ou rejoindre l’alliance des bourgeoisies

il y a 18 heures 34 min
décryptage > International
Back to 1962

Cette guerre mondiale qui pourrait voir le jour dans l’Arctique

il y a 19 heures 53 min
décryptage > High-tech
Danger sur nos données

Le piratage informatique chinois nous menace, les marchands de données personnelles aussi

il y a 20 heures 31 min
pépites > Politique
Municipales
Agnès Buzyn sera la tête de liste LREM à Paris
il y a 14 heures 16 min
pépite vidéo > Sport
Système D
Confiné à cause du coronavirus, il court un marathon... dans son salon
il y a 14 heures 43 min
décryptage > Politique
Il a besoin d’une boussole...

Macron se plaît à déplorer « l'affaiblissement de l’Occident ». Mais connaît-il seulement le sens de ces mots?

il y a 16 heures 8 min
décryptage > International
Poker

Les Etats-Unis et "l'art" incertain de la dissuasion nucléaire

il y a 17 heures 22 min
rendez-vous > Culture
Atlantico Lettres
Soif de père
il y a 18 heures 14 min
décryptage > Environnement
Bonnes feuilles

Comment le mauvais traitement médiatique de l’information scientifique pollue le débat sur le glyphosate et menace l’avenir de l’agriculture

il y a 18 heures 28 min
décryptage > France
Entretien avec ...

Gabrielle Cluzel : "Les bourgeois, ce sont les autres"

il y a 18 heures 32 min
décryptage > Culture
Culture

Pessimisme de l’intelligence : Aamin Maalouf, du naufrage du Proche-Orient à celui des civilisation

il y a 19 heures 34 min
décryptage > Economie
Virus éco

Le coronavirus, danger massif pour la zone euro

il y a 20 heures 9 min
décryptage > Politique
Nostalgie

Y-a-t-il encore des hommes et femmes politiques armés pour la violence des temps ?

il y a 20 heures 46 min
© ERIC FEFERBERG / AFP
© ERIC FEFERBERG / AFP
Prévision des législatives 2017

Un vote LREM majoritaire entre intérêt général et moindre mal

Publié le 03 juin 2017
Selon le modèle ElectionScope, le résultat des législatives devrait confirmer celui de l'élection présidentielle. Selon les projections, LREM devrait rafler 331 sièges. Derrière l'alliance UDI, LR DVD devrait gagner 182 places sur les bancs de l'Assemblée nationale.
Bruno Jérôme est économiste, maître de conférences à Paris II Panthéon-Assas.Il est le co-fondateur du site de prévisions et d'analyses politico-économiques Electionscope.Son dernier ouvrage, La victoire électorale ne se décrète pas!, est paru en...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Véronique Jérôme est maître de conférences en sciences de gestion à l'Université de Paris-Sud Saclay, Docteur HDR en sciences économiques de l'Université Paris-I, lauréate de la Bourse Louis Forest de la chancellerie des Universités de Paris et...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bruno Jérôme
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bruno Jérôme est économiste, maître de conférences à Paris II Panthéon-Assas.Il est le co-fondateur du site de prévisions et d'analyses politico-économiques Electionscope.Son dernier ouvrage, La victoire électorale ne se décrète pas!, est paru en...
Voir la bio
Véronique Jérôme
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Véronique Jérôme est maître de conférences en sciences de gestion à l'Université de Paris-Sud Saclay, Docteur HDR en sciences économiques de l'Université Paris-I, lauréate de la Bourse Louis Forest de la chancellerie des Universités de Paris et...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Selon le modèle ElectionScope, le résultat des législatives devrait confirmer celui de l'élection présidentielle. Selon les projections, LREM devrait rafler 331 sièges. Derrière l'alliance UDI, LR DVD devrait gagner 182 places sur les bancs de l'Assemblée nationale.

La prévision de notre modèle ElectionScope montre que le résultat des législatives devrait confirmer celui de la présidentielle. Cependant, rien n’interdit de souligner le caractère singulier du scrutin. Il s’explique par l’offre politique « augmentée » de la troisième voie proposée par LREM (La République En Marche). Elle a pour effet direct une disparition (dont on ne sait pas encore si elle sera durable) du clivage habituel opposition/ challenger au profit d’une logique de refonte des partis. De là naît la confusion chez l’électeur, il n’a plus pour alternative  que de motiver son vote par le souci prioritaire de l’intérêt général qui paradoxalement fait défaut à nombres de politiciens égarés, pas clairs sur leur étiquette, ou affiliation présente et future. 

Pour établir une projection sur ce que serait l’issue des législatives si le scrutin avait lieu aujourd’hui, nous avons emprunté comme à l’habitude une démarche économétrique. Nous l’avons néanmoins adaptée au contexte singulier de 2017, car la disparition du clivage qui permettait d’analyser les voix pour le sortant en donnant par défaut celles du challenger, a fait place à la logique de la refonte des partis. 

La structure du modèle repose sur l’analyse du comportement de vote de l’électeur

Nous avons construit cinq équations simultanées (une pour chaque famille politique : EXG, FG-PC, PS-EELV-DVG, LR-UDI-DVD, FN) où le vote est expliqué par l’économie (telle que la variation annuelle du taux de chômage) et la politique (comme les voix à la présidentielle passée). Les voix pour LREM sont calculées par défaut. Une fonction dite de transfert (swing ratio) nous permet ensuite d’estimer les sièges que chaque formation est susceptible de recevoir, étant donné une hypothèse d’abstention de 40%, le tout reposant sur un historique de 9 élections (1978-2012).

Les principaux enseignements de la prévision du modèle

Ce qu’il « voit », ce qu’il ne « peut voir » 

Il apparait qu’une embellie économique se confirme (baisse de 0,4 point du taux de chômage sur un an), ce qui joue plutôt en défaveur de la droite et du FN. Ceci peut aussi expliquer qu’en dépit de son faible score (11,6% ; 23 sièges) le PS (+EELV) évite la disparition sans pouvoir toutefois empêcher que le FG agrégé ici au PC ne le dépasse (14,4% ; 38 sièges), ces derniers s’établissant comme la force dominante à gauche. La droite LR-UDI devrait rester la première force d’opposition (24,6% ; 182 sièges). Elle bénéficierait d’un socle de soutien politique propice à une recomposition, à condition de ne pas se « balkaniser ». Quant au FN, en dépit d’un score attendu élevé pour des législatives de 15,9%, il paraît incapable de capitaliser sur son exploit de présence au second tour de la présidentielle, ne récoltant que 3 sièges. Cela tient à la fois au mode de scrutin majoritaire, à l’amélioration sur le front du chômage (son « fond de commerce »), et au fait qu’en raison des désistements républicains annoncés  par la droite et par LREM le nombre de triangulaires (terreau du « pouvoir de nuisance » du FN) devrait être limité.

Ainsi, LREM (+ MoDem) serait en mesure d’obtenir une majorité absolue avec 331 sièges (26,2% des voix). Contrairement à la droite dans le contexte similaire de 2002, Emmanuel Macron n’obtiendrait pas une majorité écrasante. Ceci est le signe d’une victoire en partie « par défaut », s’appuyant sur la faiblesse des autres partis et sur le comportement plutôt rationnel et légitimiste des électeurs. 

 

Commentaires et mise en perspective des résultats 

Election de confirmation en l’absence de cygnes noirs

Ces élections s’établissent dans un contexte particulier et assez nouveau, il convient donc d’être prudent. Cependant, il apparaît que certains phénomènes sont à l’œuvre. Le modèle est ainsi en mesure de révéler le caractère d’élection de confirmation de la présidentielle comme le sont – à des degrés divers - toutes les législatives depuis l’inversion du calendrier électoral. La confirmation actée,  son ampleur peut être affectée par des évènements connus aujourd’hui, comme la mise en cause du comportement passé de certains ministres qui peut déboucher sur une réelle nuisance électorale. Enfin, échappent au modèle de possibles épisodes dits « cygnes noirs » dont on ne sait qu’une chose, c’est qu’ils sont très déstabilisants quand ils se produisent, mais on reste impuissants pour anticiper correctement leur apparition. A titre d’exemple, en 2007, la tva sociale fut un véritable choc privant la majorité de 30 à 40 sièges.

L’offre politique en mutation

Notre prévision confirme qu’en ouvrant une troisième voie, LREM a aussi participé à « siphonner » une partie des électeurs du PS, tout en attirant des électeurs de la droite « tendance Juppéiste » et du centre tendance UDI ou MoDem, tandis que la France Insoumise (FI) et le FN réalisaient leurs meilleurs scores lors d’une présidentielle.

On n’a délaissé l’électeur…pour sauver son siège plutôt que le pays

La situation qui apparaît aujourd’hui comme la résultante inévitable de la Présidentielle impose de faire le constat d’un électeur perturbé par le flou entretenu de l’offre politique. Les politiciens -entendez la fraction des politiques qui ne jouent pas le jeu et bafouent l’éthique d’un engagement moral et idéologique- sèment le trouble en jouant sur plusieurs tableaux : une investiture PS et des affiches Majorité Présidentielle ou encore une investiture LR et un discours de soutien à LREM. De sorte que nombre d’électeurs en arrivent à se demander si ces politiciens ne chercheraient pas prioritairement à sauver leur siège avant de sauver, plus précisément, de redresser le pays.

Le vote LREM : un second best mais au service de l’intérêt général

La solution, en particulier pour ces électeurs socialistes modérés ou ceux qui, à droite, avaient voté F. Fillon le 23 avril, consiste à adopter une rationalité limitée. L’électeur n’ayant ni le temps ni les moyens d’user d’une rationalité totale, va –pour limiter les coûts d’opportunité- déterminer son vote en vertu d’une logique de satisfaction et non de maximisation.

De multiples contraintes pèsent sur le choix de l’électeur : Président fraîchement élu, urgence d’agir pour redresser le pays, choix d’un projet, réformes brutales versus compromis. Certains électeurs –pas tous- pourront être convaincus de la nécessité d’une action rapide via des politiques économiques cohérentes, durables et gage d’une efficacité tant économique (obtenir des résultats) que politique (crédibilité). Ils seront ainsi amenés à désigner l’intérêt général comme motif prioritaire de leur vote LREM au détriment parfois de leurs préférences partisanes.

Nombreux sont ceux qui ont déjà voté Emmanuel Macron, une « première » qui eût lieu le 7 mai (lors du second tour). A l’exception des électeurs de la gauche dure, frontiste ou de FI, voter à nouveau LREM ne devrait pas poser problème. Les électeurs seront dans une logique dite de moindre mal (second best). Un bon quart d’entre eux ayant souhaité la réforme radicale de F. Fillon pourra aisément se rabattre sur un projet LREM, ce qui leur semble préférable à pas de projet du tout. Car dans ce contexte si particulier, voter pour « son candidat préféré de droite » reviendrait selon eux à prendre le risque de participer à construire une Assemblée sans majorité claire incapable au final de voter la moindre réforme.

J’aime mon pays mais je crains mon gouvernement

Mais attention, comme le souligne notre prévision, les électeurs ne donnent pas un blanc-seing à Emmanuel Macron puisqu’il semblerait qu’il ne puisse obtenir une Chambre introuvable (Expression attribuée à Louis XVIII qui ne pouvait pas rêver d’une majorité aussi écrasante les 14 et 22 août 1815 avec 350 députés ultra-royalistes sur 400 (soit pas loin de 90% des sièges). .

Finalement cela résonne comme l’avertissement des électeurs disant en substance  j’aime mon pays mais je crains mon gouvernement.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Vanessa Paradis seule : son fils va quitter la maison, Samuel n’est pas là; Le nouveau mari de Pamela Anderson effrayé par ses dettes, le compagnon de Laeticia Hallyday pas troublé par ses problèmes financiers; Loana à nouveau dans une relation abusive

02.

Selon le JDD, Pavlenski aurait poignardé deux personnes au Nouvel An de Juan Branco

03.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

04.

Cette guerre mondiale qui pourrait voir le jour dans l’Arctique

05.

Démocratie représentative en danger : l’extrême gauche en passe de dépasser l’extrême droite

06.

Le coronavirus, danger massif pour la zone euro

07.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Mal nommer les choses : Emmanuel Macron en plein vertige camusien face aux députés LREM

03.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

04.

Dissolution de l’ordre public : le vrai procès du siècle que les Français devraient intenter à l’Etat

05.

Faut-il défendre le "droit au blasphème" ou la liberté d'expression ?

06.

Les deux risques majeurs du coronavirus : une crise économique mondiale et un séisme géopolitique

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

03.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

04.

Benjamin Griveaux retire sa candidature à la mairie de Paris après la diffusion de messages et de vidéos à caractère sexuel

05.

Non, la France n'est pas la Thuringe : voilà pourquoi la droite ne PEUT pas s'allier à l'extrême droite !

06.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Michèle Plahiers
- 03/06/2017 - 14:47
Paradoxe
Je n'ai toujours pas compris pourquoi la droite chrétienne se bat contre la GPA, la PMA alors que ce soi-disant progrès émane clairement du christianisme. N'est-ce pas celui-ci qui prône l'égalité pour tous, la non différence entre les hommes et les femmes, les derniers sont les premiers, "tu abandonneras ta famille pour me suivre (dixit le "Christ"). Dieux ne fait aucune différence entre les "normaux et les "pervers". Pour aller au paradis, il suffit de se confesser. Il n'y a pas plus anti-famille que le christianisme. Marie accouche par l'opération du Saint-Esprit. Le père? Késako.... Et j'en passe...
clint
- 03/06/2017 - 13:52
Macron n'est ni pour GPA et PMA !
Oui il est pour le mariage civil pour tous. Et comme Fillon a relancé la polémique je me suis rappelé que le député LR-UDI de ma circonscription est farouchement anti mariage pour tous. Il n'aura pas ma voix. Je précise que je ne suis ni pour la GPA, y compris pour les couples de sexes différents, ni pour la PMA. Il y a suffisamment de pauvres bébés et enfants à travers le monde pour pouvoir en adopter si on veut leur venir en aide !
Michèle Plahiers
- 03/06/2017 - 12:54
Excepté le mariage homo, le GPA et la PMA...
Le programme de Macron est le meilleur.