Le G7 des éléphants (prudents) dans un magasin de porcelaine <!-- --> | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
International
Le G7 des éléphants (prudents) dans un magasin de porcelaine
©STEPHANE DE SAKUTIN / POOL / AFP

Ne pas bouger...

Le sommet du G7 ouvre ses portes aujourd'hui à Taormina en Sicile. Certainement l'étape la plus sensible pour le marathon diplomatique de Donald Trump car les possibilités de friction entre les membres sont grandes.

François Durpaire

François Durpaire

François Durpaire est historien et écrivain, spécialisé dans les questions relatives à la diversité culturelle aux Etats-Unis et en France. Il est également maître de conférences à l'université de Cergy-Pontoise.

Il est président du mouvement pluricitoyen : "Nous sommes la France" et s'occupe du blog Durpaire.com

Il est également l'auteur de Nous sommes tous la France : essai sur la nouvelle identité française (Editions Philippe Rey, 2012) et de Les Etats-Unis pour les nuls aux côtés de Thomas Snégaroff (First, 2012)

 


Voir la bio »
Sylvain Kahn

Sylvain Kahn

Professeur agrégé à Sciences Po, où il enseigne les questions européennes et l’espace mondial. Sylvain Kahn est professeur agrégé au sein du département d’histoire à Sciences Po. Depuis 2001, il enseigne les questions européennes. Docteur en géographie et diplômé de géopolitique, agrégé d'histoire, normalien et chercheur au centre d’histoire de Sciences Po, il a publié aux PUF Histoire de l’Europe depuis 1945 ; Le pays des Européens avec Jacques Lévy chez Odile Jacob ; Géopolitique de l’union européenne et Dictionnaire critique de l’Union européenne, chez A. Colin ; et Les universités sont-elles solubles dans la mondialisation ? chez Hachette. Il est le responsable et le co-auteur du mooc Géopolitique de l’Europe, diffusé en ligne en français et en anglais sur les plates-formes Coursera et Fun. Chercheur au centre d’histoire de Sciences Po, ses travaux portent principalement sur deux sujets : la place et le rôle de l’Etat-nation dans la construction européenne ; la caractérisation de la territorialité de l’Union européenne.

Voir la bio »

Atlantico : Donald Trump est attendu de pied ferme au sommet du G7 à Taormina en Sicile pour discuter commerce international, réchauffement climatique ou encore Corée du Nord. Même si les autorités diplomatiques italiennes ont assuré que rien ne sera fait pour donner l'impression que six pays font quelque chose contre un septième, est-ce que cela ne risque pas d'être le cas ?

François Durpaire :  L'enjeu pour Trump est qu'il y ait un G7 et pas un G1 contre G6. Ce qui risque d'être le cas à cause d'un certain nombre de sujets comme le réchauffement climatique et l'accord de Paris.

On a bien vu ce qu'a répondu Emmanuel Macron aujourd'hui à un journaliste suite à son entretien avec Donald Trump, qu'il n'y allait pas y avoir de réponses sur le court terme. Sur le climat c'est aussi l'intérêt des autres. C'est de l'intérêt de Donald Trump de ne pas se mettre au banc du G7 et de l'intérêt des autres de ne pas l'y mettre. C'est tout de même les Etats-Unis et il y a des intérêts communs !

Donald Trump va pouvoir rentrer après ce sommet en ayant comblé son déficit de présidentialité après son marathon diplomatique pour compenser les affaires de Washington. 

Sylvain Kahn : Je serais surpris que le sommet du G7 débouche sur l'expression de frictions de divergences si on en juge par la manière dont s'est passé le sommet de l'OTAN. On voit que les autres pays ont à cœur d'essayer de ramener Donald Trump dans ce qui serait le cours traditionnel de la politique américaine quand les Etats-Unis sont dirigés par des Républicains.

Il s'agit d'éviter ce qui pourrait amener des divergences, ce n'est pas dans l'intérêt des membres du G7

Le Canada craint qu'il y ait de nouvelles mesures qui entravent le libre-échange entre lui et les Etats-Unis , les Européens espèrent sans trop y croire que le TAFTA n'est pas définitivement enterré et que Trump ne mettra pas en place des mesures protectionnistes.

On ne lancera pas de nouveau projet mais ça permet d'éviter d'acter des différences majeures. Si on peut éviter que Trump applique son programme qu'il a acté en tant que candidat ce serait bien. C'est pour cela que des frictions m'étonneraient.

Pour l'instant les Etats-Unis n'ont pas dénoncé leur ratification des accords de Paris, on peut donc faire l'hypothèse que les 6 du G7 ne vont pas demander à Donald Trump de sortir de l'ambiguïté. 

Que peut-on prédire sur les discussions économiques qui vont avoir lieu ? Est-ce que les risques de friction sont élevés au vu de l'approche protectionniste de Donald Trump en la matière ?

François Durpaire : Est-ce que l'on va passer d'un protectionnisme de parole à un protectionnisme de réalité. Trump prônait les 30 et quelque % de taxes, il voulait taxer les produits chinois, mexicains. Pour l'instant au bout de 1220 jours on n'a pas vu ces mesures. Pour l'instant le président américain est un leader conservateur qui n'a pas encore mis en place de mesures protectionnistes signifiantes.

Demain ça ne tend pas à un clash sur le sujet. Il y aura des discussions qui vont avoir lieu notamment sur le rôle de l'OMC mais tant que Trump en reste au discours tout devrait bien aller. Là nous sommes face à des enjeux majeurs, les Etats-Unis c'est 9% des exportations et 14% des importations du monde. Si demain ils deviennent protectionnistes, le monde entier le deviendra par un jeu de domino.

Tant qu'il n'y a pas de mesures concrètes de prises, on peut s'attendre à ne pas voir beaucoup de frictions.

Sylvain Kahn :D'abord c'est le premier G7, et il va déjà s'agir de faire connaissance même s'il y a eu déjà des échanges bilatéraux. C'est la première participation de Donald Trump, du leader italien également, Emmanuel Macron aussi… Quand il y a un G7 dont la moitié des participants sont nouveaux ce sommet va d'abord permettre de faire connaissance.

Puis comme on est resté sur les déclarations de Donald Trump, très protectionnistes, on va voir comment ça se passe mais je ne serais pas surpris si cela débouche sur une sorte de déclaration très générale sur les bienfaits du commerce, le fait que le dumping social est un problème avec les pays émergents dans le viseur au premier rang desquels la Chine et la Russie.  Pourquoi pas un appel à ces derniers à travailler avec eux dans de grandes résolutions qui rendraient le commerce international plus équitable. Ils vont trouver des causes communes qui permettront de masquer d'éventuels désaccords.

Sur l'écologie, à quoi les discussions vont-elles bien pouvoir mener ? Notamment sur le respect des accords de la COP21 de Paris ? Donald Trump va-t-il pouvoir trouver un terrain d'entente avec les six autres membres au vu des déclarations climatosceptiques qu'il a pu faire par le passé ?

François Durpaire : Le G7 clôturera le marathon diplomatique de Donald Trump. Il est probable que demain soir on arrive à un voyage sans gaffes mais sans réponses. Notamment sur le climat, le seul indice que j'ai c'est la déclaration d'Emmanuel Macron où il fallait lire entre les lignes où il disait qu'il fallait laisser du temps. Sur le climat je ne vois pas Donald Trump répondre très franchement à ses partenaires sur cette question du climat. Je pense qu'il va y répondre un peu plus tard, pas complètement et il le fera certainement devant le peuple américain directement.

Demain nous n'aurons pas la réponse à toutes les questions, je pense plutôt que demain c'est une rencontre et surtout la force de l'image. Le néo isolationniste Trump s'affiche avec les dirigeants européens, à l'OTAN, au G7…

Demain les discussions ne seront pas bilatérales, donc le script ne sera pas précis et la maison blanche dans la préparation de ce sommet n'a pas laissé entrevoir grand-chose. Il y a une marge d'incertitude du fait de l'imprévisibilité de Donald Trump

Sylvain Kahn : Pour l'écologie au mieux il faut s'attendre à une déclaration très générale sur l'environnement qui est une "préoccupation majeure", dans laquelle les Etats-Unis ont une "responsabilité particulière"... Un désaccord me surprendrait sauf si le président américain en profitait pour annoncer qu'il se retirait des accords de Paris. Mais là encore ce serait étonnant car il a tenu des déclarations à Bruxelles qui allaient dans le bon sens. Ce n'est pas dans les intérêts des Américains d'afficher des clivages avec les autres membres. En général lorsqu'il y a un désaccord au G7, le point de clivage disparaît du communiqué final.

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !