En direct
Best of
Best of du samedi 9 au vendredi 15 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Ségolène Royal pourra-t-elle échapper à une saisine du Parquet national financier ?

02.

Michel Platero : "si on veut faire baisser les prix de l’immobilier, il faut décorréler la propriété du bâti de celle du foncier"

03.

L’opération du siècle sur "Aramco" se présente mal : les milieux boursiers ne font pas confiance aux Saoudiens

04.

Une jeune femme, fichée S, qui espionnait les policiers et qui avait été arrêtée samedi place d’Italie lors de la manifestation des Gilets jaunes aurait été relaxée

05.

LREM voudrait (a)battre Pécresse en Ile-de-France ; Macron, le décideur solitaire ; L'Express enquête sur le danger des militants armés de l'ultra-droite ; Rachida Dati s'exempte du logo LR ; Valeurs actuelles dézingue la "machine infernale" de Barthès

06.

"Ok Boomer" : mais quel monde nous préparent les Millennials en mal de rupture avec les héritiers de mai 68 ?

07.

La NASA développe la plus grande arme à feu au monde pour gérer un problème majeur de l’espace

01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

03.

Ségolène Royal pourra-t-elle échapper à une saisine du Parquet national financier ?

04.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

05.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

06.

Insécurité : les tricheries statistiques du ministère de l’intérieur

01.

Il m’arrive parfois d’avoir honte pour la France…

02.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

03.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

04.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

05.

Je nique Conrad et... ceux qui l'écoutent

06.

Les Misérables : et si Emmanuel Macron permettait enfin aux banlieues d’être libérales

ça vient d'être publié
pépites > International
Balles perdues
Selon une étude, les personnes blessées lors de fusillades ont un risque accru de troubles mentaux longtemps après leur guérison
il y a 2 heures 23 min
pépite vidéo > International
Victimes collatérales
Australie : vive émotion après le sauvetage d’un koala lors des terribles incendies qui ravagent une partie du pays
il y a 3 heures 50 min
pépites > Environnement
Polémique
Europe Ecologie Les Verts condamne fermement les propos de Roger Hallam, le cofondateur d'Extinction Rebellion, sur l'Holocauste
il y a 4 heures 50 min
light > Science
Phénomène assez rare
Une pluie d’étoiles filantes devrait être visible dans la nuit du jeudi 21 au vendredi 22 novembre 2019
il y a 6 heures 15 min
Méthode d'avenir
Coldplay arrête ses tournées pour des raisons environnementales
il y a 8 heures 34 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 20 novembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 11 heures 10 sec
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Pechkoff, le manchot magnifique" de Guillemette de Sairigné : un héros de légende endormi réveillé par la plus noble des biographes

il y a 12 heures 14 min
décryptage > Santé
Plan palliatif

Cette liberté que la France ne se décide toujours pas à accorder à ses hôpitaux

il y a 12 heures 49 min
décryptage > Culture
Vive la liberté !

Je nique Conrad et... ceux qui l'écoutent

il y a 14 heures 47 min
décryptage > France
Culture

Repeignez-moi donc ces statues blanches que je ne saurais voir : l’antiracisme en pleine crise d’intolérance

il y a 15 heures 46 min
pépites > Social
Négociations sous tension
SNCF : la CFDT-Cheminots a annoncé son intention de déposer un préavis de grève reconductible à partir du 5 décembre
il y a 3 heures 17 min
light > People
Le poids des mots, le choc des photos
Paris Match met en vente certaines de ses plus belles photos à l’occasion de son 70e anniversaire
il y a 4 heures 17 min
pépites > International
Séisme politique et judiciaire
Israël : le Premier ministre Benjamin Netanyahu a été mis en examen pour "corruption", "fraude" et "abus de confiance"
il y a 5 heures 33 min
pépites > France
Climat
Pierre de Bousquet de Florian, le coordinateur national du renseignement, estime que le "degré de violence" est inédit en France
il y a 6 heures 54 min
pépites > Politique
Manifestations
Mouvement du 5 décembre : Emmanuel Macron va alléger son agenda international et n'ira pas à la COP25
il y a 9 heures 15 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Exposition "Picasso, tableaux magiques" : la magie des signes

il y a 12 heures 6 min
décryptage > France
Immobilier

Michel Platero : "si on veut faire baisser les prix de l’immobilier, il faut décorréler la propriété du bâti de celle du foncier"

il y a 12 heures 31 min
pépite vidéo > Politique
Réformes
Retraites, hôpital : Edouard Philippe s'est confié sur France Inter sur les dossiers sensibles de cette fin d'année
il y a 13 heures 29 min
décryptage > Politique
Stratégie de défense

Ségolène Royal pourra-t-elle échapper à une saisine du Parquet national financier ?

il y a 15 heures 21 min
décryptage > Politique
Le Macron nouveau est arrivé

Le nouvel entre-deux stratégique d’Emmanuel Macron

il y a 16 heures 19 min
© Reuters
© Reuters
Menteurs menteurs

Pourquoi les gens qui se demandent si on peut être élu sans raconter n'importe quoi passent totalement à côté de la question

Publié le 25 novembre 2016
Alors que certains observateurs se demandent aujourd'hui pourquoi de nombreux électeurs se tournent vers des figures populistes aux propositions pouvant paraître mensongères, l'heure est sans doute venue de réaliser qu'aux yeux de ces électeurs, les candidats dits "raisonnables" cultivent un discours qui leur paraît tout autant mensonger.
Éric Verhaeghe est le fondateur du cabinet Parménide et président de Triapalio. Il est l'auteur de Faut-il quitter la France ? (Jacob-Duvernet, avril 2012). Son site : www.eric-verhaeghe.fr Il vient de créer un nouveau site : www...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Paul-François Paoli est l'auteur de nombreux essais, dont Malaise de l'Occident : vers une révolution conservatrice ? (Pierre-Guillaume de Roux, 2014), Pour en finir avec l'idéologie antiraciste (2012) et Quand la gauche agonise (2016). En 2018, il...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Éric Verhaeghe
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Éric Verhaeghe est le fondateur du cabinet Parménide et président de Triapalio. Il est l'auteur de Faut-il quitter la France ? (Jacob-Duvernet, avril 2012). Son site : www.eric-verhaeghe.fr Il vient de créer un nouveau site : www...
Voir la bio
Paul-François Paoli
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Paul-François Paoli est l'auteur de nombreux essais, dont Malaise de l'Occident : vers une révolution conservatrice ? (Pierre-Guillaume de Roux, 2014), Pour en finir avec l'idéologie antiraciste (2012) et Quand la gauche agonise (2016). En 2018, il...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors que certains observateurs se demandent aujourd'hui pourquoi de nombreux électeurs se tournent vers des figures populistes aux propositions pouvant paraître mensongères, l'heure est sans doute venue de réaliser qu'aux yeux de ces électeurs, les candidats dits "raisonnables" cultivent un discours qui leur paraît tout autant mensonger.

Atlantico : Suite à la vague populiste actuelle, incarnée entre autres par les victoires électorales du Brexit et de Donald Trump, de nombreux observateurs se demandent si l'on peut être élu aujourd'hui sans raconter n'importe quoi. Cette grille de lecture n'est-elle pas quelque peu insuffisante ? Dans quelle mesure peut-on penser qu'aux yeux de ces électeurs, les candidats dits "raisonnables" racontent eux aussi "n'importe quoi", avec un discours déconnecté de leurs réalités quotidiennes (mondialisation, immigration, vivre ensemble, etc.) ?

Eric Verhaeghe : Vous avez raison ! Les termes du débat entre populistes et élites est posé par les élites. Donc, assez logiquement, les élites portent le débat dans des termes qui leur sont favorables: d'un côté, l'intelligence, de l'autre côté, la bêtise ou l'ignorance. Pour les Français ordinaires, cette distinction manichéenne n'est évidemment pas opérante. Dans l'opinion publique, le rejet des élites n'est pas synonyme de populisme, car leur idée n'est pas de supprimer les élites en général, mais seulement de supprimer les élites existantes pour les remplacer par d'autres élites. Nous ne sommes pas face à un mouvement de rejet général, mais face à une volonté de changement. Sur ce point, les élites au pouvoir font la sourde oreille et s'accrochent à leur bout de gras. Elles font mine de croire, ou de faire croire, que la volonté de changement est une volonté d'éradication. C'est faux, bien entendu. D'où cette espèce de situation bloquée où toute aspiration au renouveau est tournée en dérision. Cette attitude est profondément suicidaire parce que, de toute façon, les élites seront renouvelées et plus elles s'opposeront à ce mouvement, plus leur disparition sera brutale. Certains malentendus suscités par cette situation sont d'ailleurs pathétiques. C'est par exemple le cas lorsque l'on entend Alain Juppé se présenter comme l'homme de la modernité ou du renouveau. Qu'un septuagénaire qui fut Premier ministre au siècle dernier prétende incarner le renouveau montre bien la déconnexion des élus.  

Paul-François Paoli : La situation actuelle révèle la faillite des prétendus experts, autrement dit de ceux qui sont sensés savoir. Que ce soient les politologues, les professionnels de la politique ou les journalistes eux même qui n'avaient pas vu venir la vague Trump, peut être parceque qu'ils vivent dans un univers autistique et particulièrement endogame idéologiquement parlant. Aux Etats-Unis comme en France la grande majorité des journalistes a le même langage et les mêmes réflexes. La dénonciation du populisme est pratiquement un automatisme. On retrouve d'ailleurs ce reflexe sémantique parmi la majorité des intellectuels qui pour beaucoup refusent la complexité du phénomène. Car il y a populisme et populisme... Les gens qui n'ont pas à leur disposition la culture et les références sont souvent scandalisés par la façon condescendante dont les médias parlent d'eux. Non seulement ils vivent dans des conditions difficiles mais en plus ils doivent recevoir des leçons de "vivre ensemble" de la part de gens qui, pour la plupart, ne connaissent pas les affres de la promiscuité forcée. La révolte actuelle est liée à cette situation, notamment en France où des millions de gens ne se sentent tout simplement plus représentés.

Depuis de longues années, une grande partie des élites occidentales répètent un discours plus ou moins similaire sur les bienfaits de l'immigration, du multiculturalisme, ou plus récemment sur les risques économiques qu'engendrerait le Brexit. Au vu de la réalité de la situation, et de la perception de cette réalité par les électeurs, peut-on en conclure que ce discours était, au moins en partie, erroné ?

Eric Verhaeghe : En tout cas, une chose est sûre: ce discours n'est plus adapté avec les aspirations du moments. On peut même parler d'une véritable crise du vivre ensemble, pour reprendre l'expression officielle et consacrée. Chacun en mesure aujourd'hui les limites ou les problèmes. En particulier, le vivre ensemble soulève la difficulté des contreparties attendues des populations allogènes. Est-ce que le vivre ensemble se borne à accueillir sur notre territoire des populations qui y imposent leur mode de vie, même lorsqu'il contrevient à nos valeurs, ou bien est-ce que nous demandons, en échange de l'accueil, une démarche positive d'intégration ? Alors qu'à une époque, l'absence de contrepartie ne gênait pas, voire était vécue comme la seule façon acceptable d'accueillir des populations migrantes, on observe que l'opinion française est de plus en plus décomplexée sur l'idée que des contreparties doivent exister. Se produit donc un changement en profondeur de l'opinion française. Faut-il en déduire que les discours antérieurs étaient faux ? ou bien que la mentalité française a changé et qu'elle penche maintenant pour une ligne dure ? Je suis plutôt en faveur de cette deuxième solution. 

Paul-François Paoli : En effet, nous vivons une perte de confiance qui concerne aussi bien la droite que la gauche car la dite droite a adopté sur moults sujets le même langage humanitaire gnan gnan de la gauche. Juppé en est le parfait révélateur, qui vient de subir une cuisante défaite aux primaires, et d'autant plus cuisante qu'elle était inattendue. En réalité l'Europe a échoué et chacun le sait. Elle a échoué à sécuriser économiquement et culturellement des peuples qui ont l'impression d'être menacés par une mondialisation nullement heureuse mais irrépressible. Les propos de certains commentateurs après le Brexit ont été honteux. Il s'agissait de morigéner les anglais pauvres qui avaient voté contre la modernité. En outre ces propos sont évidemment contre productifs du point de vue des partisans de l'Europe, ils ne font que donner raison à ceux qui ont fait le choix du Brexit.

Que perd-on à ne voir dans ces électeurs tentés par le populisme uniquement des individus sensibles à des discours impulsifs ? Est-ce qu'on ne s'empêche pas d'analyser concrètement les raisons de cette vague populiste, et donc d'agir en conséquence ?

Eric Verhaeghe : Je préfère dire que la pensée critique, celle qui juge les choses avant de les comprendre, ne permet plus de décoder les dynamiques nouvelles à l'oeuvre dans la société française, et plus globalement dans l'ensemble des sociétés. La pensée critique qui condamne le populisme sans jamais définir clairement de quoi il s'agit est une pensée de la reproduction et de la répétition. Elle élimine les innovations qui sortent du cadre qu'elle a préalablement fixé. La critique du populisme procède de cette mise à l'écart des idées nouvelles, et de cet engouement pour l'immobilisme intellectuel. La façon dont la question de l'identité nationale est traitée depuis plusieurs années par les élites l'illustre bien. Parler d'identité nationale dans les salons parisiens, c'est franchir une ligne rouge, s'exposer à l'accusation de racisme et de fascisme. Ce faisant, c'est toute une conscientisation qui est mise en procès, et c'est toute une rupture qui est consommée entre l'opinion publique, majoritairement hostile au port du voile dans l'espace public, et ses élites, très indécises sur le sujet. 

Paul-François Paoli : Le populisme a de multiples causes, d'ailleurs complexes. L'immigration forcée est une des causes essentielle mais elle recouvre un problème plus profond. Les classes populaires ont sans doute l'impression que les gens "d'en haut" ne font plus partie de la même humanité qu'eux. Qu'ils vivent dans un monde à part qui bénéficie des avantages de la mondialisation alors qu'eux en subissent les conséquences néfastes.

D'un point de vue politique, que doivent changer les candidats dits "raisonnables" dans leur manière d'aborder les problèmes et leurs méthodes ? Quel autodiagnostic doivent-ils réaliser selon vous ?

Eric Verhaeghe : La première étape consiste sans doute à écouter ce que les gens ont à dire sur leur vie quotidienne. On ne mesure souvent pas assez que la première cause de désespoir en France - je veux dire de désespoir collectif - vient du fait que certaines souffrances ne peuvent être expliquées parce qu'elles constitueraient une faute de goût, ou ne sont pas jugées d'être écoutées. Qu'un migrant raconte sa traversée et il émeut les foules. Mais le travailleur indépendant en passe de se retrouver à la rue avec ses enfants parce qu'il ne peut honorer une remboursement au RSI, ce travailleur-là subit une pression et une sorte de harcèlement qui n'intéresse personne, et qu'aucun journal ne va publier. Le point essentiel pour les candidats est de souligner qu'ils ont très bien compris cela et qu'ils sont capables d'une vraie empathie avec les spectateurs et les passants.  

C'est ici que les choses se compliquent, car il ne suffit pas de décréter l'empathie pour qu'elle s'installe. Comme toujours, la politique n'est pas seulement affaire de procédure, mais aussi d'incarnation. Si un conseil était à donner aux candidats, il porterait sur ce point: se montrer plus empathique, et recevoir mieux les souffrances des autres. 

Paul-François Paoli : Il faut commencer par comprendre le phénomène dit populiste. Celui ci est au conservatisme ce que les révoltes ouvrières étaient au socialisme au XIX e siècle. Le populisme a des aspects légitimes : le mépris des classes supérieures pour les pauvres et les modestes n'est pas une illusion ; Il a certes toujours existé mais il coexistait aussi avec une retenue alors qu'aujourd'hui ce mépris est cynique. La gauche et notamment la gauche française qui était censée hier représenter le monde ouvrier n'a plus rien à lui dire. Elle a troqué l'internationalisme d'antan pour un mondialisme assumé. Elle méprise l'idée de frontières alors quel celles ci sont l'effet de l'Histoire et du sens commun. Qui plus est, la gauche  a perdu le pouvoir auprès des intellectuels et elle n'a pas compris que son discours universaliste du vivre ensemble sonnait creux pour des gens qui voient leurs quartiers transformés parfois en une génération en un pays étranger. La droite française a du coup tout le champ devant elle pour sortir du béniouiouisme du vivre ensemble. Elle doit accepter l'idée que nous sommes dans un monde dur et fracturé, conflictuel, notamment du fait d'un islam agressif qui n'est surement pas soluble dans les valeurs de la République. Elle doit, autrement dit, faire de la politique. Fillon semble prendre cette direction à laquelle a renoncé Juppé. L'avenir dira s'il est à la hauteur de la situation.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Ségolène Royal pourra-t-elle échapper à une saisine du Parquet national financier ?

02.

Michel Platero : "si on veut faire baisser les prix de l’immobilier, il faut décorréler la propriété du bâti de celle du foncier"

03.

L’opération du siècle sur "Aramco" se présente mal : les milieux boursiers ne font pas confiance aux Saoudiens

04.

Une jeune femme, fichée S, qui espionnait les policiers et qui avait été arrêtée samedi place d’Italie lors de la manifestation des Gilets jaunes aurait été relaxée

05.

LREM voudrait (a)battre Pécresse en Ile-de-France ; Macron, le décideur solitaire ; L'Express enquête sur le danger des militants armés de l'ultra-droite ; Rachida Dati s'exempte du logo LR ; Valeurs actuelles dézingue la "machine infernale" de Barthès

06.

"Ok Boomer" : mais quel monde nous préparent les Millennials en mal de rupture avec les héritiers de mai 68 ?

07.

La NASA développe la plus grande arme à feu au monde pour gérer un problème majeur de l’espace

01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

03.

Ségolène Royal pourra-t-elle échapper à une saisine du Parquet national financier ?

04.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

05.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

06.

Insécurité : les tricheries statistiques du ministère de l’intérieur

01.

Il m’arrive parfois d’avoir honte pour la France…

02.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

03.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

04.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

05.

Je nique Conrad et... ceux qui l'écoutent

06.

Les Misérables : et si Emmanuel Macron permettait enfin aux banlieues d’être libérales

Commentaires (8)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
vangog
- 26/11/2016 - 02:51
C'est surtout une grande médiocrité des élites
bruyantes! Leurs discours sont creux, attendus, sans charme ni variété. Là où la France possédait des intellectuels de renom, une créativité hors-pair, une exemplarité reconnue, les élites bruyantes issues du gauchisme sont pitoyables de médiocrité...aucun créateur digne de ce nom n'émerge du magma subventionné de l'entre-gens gauchistes, qui compense son impuissance par un déversement de moraline sirupeuse et écœurante. Les intellectuels gauchistes ont la bouche tordue par des rictus fiévreux, l'œil glauque et leur production est dépourvue d'esprit. Les pharisiens ont envahi toutes les assemblées, pensant seulement à enrichir leur nomenklatura minable. Dans deux ans à peine, ils seront oubliés et le vagin de la reine rouillera dans quelque décharge à éléphants du PS...vivement que la France sorte du bourbier gauchiste, afin de retrouver fierté et créativité, seul espoir de survie pour une Nation qui fut belle, autrefois...
edac44
- 25/11/2016 - 19:24
@Gré (suite)
Enfin, ce n'est pas l'Islam radical qui soit en soi un danger pour l'identité française mais celles et ceux qui prétendent le combattre sans réflexion.
L’Irak, la Libye et maintenant la Syrie en sont de tristes exemples, d'interventions irréfléchies dont nos démocraties n'ont pas fini d'en payer les conséquences.
edac44
- 25/11/2016 - 19:14
@ Gré
Merci d'apporter spontanément de l'eau à mon moulin,
vous semblez être un bon exemple de ce populisme affligeant
pour s'attarder sur une citation et invectivez ceux qui la rappellent !...
Quand le sage montre la Lune, vous êtes sans doute de ceux qui regarde le doigt
Quand au choix de saines lectures, puis-je vous conseiller à défaut du Coran dont tout le monde se fout, moi le premier :
« Populisme : les demeurés de l’histoire » de Chantal Delsol et
revoir la définition du mot doxa :
"Ensemble, plus ou moins homogène,
de préjugés populaires, de présuppositions généralement admises
et évaluées positivement ou négativement, sur lesquelles se fonde toute forme de communication."
Enfin,
ce n'est pas l'Islam radical qui soit un danger pour l'identité française
mais celles et ceux qui prétendent le faire sans réflexion