En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© ALAIN JOCARD / AFP
"Je n'ai pas de critiques à faire sur l'homme François Fillon, et je me réjouis de pouvoir débattre avec lui sur des questions fondamentales. Il y a des points d'accord entre nous, mais il y a aussi un très gros désaccord sur la question européenne."
La voix des oubliés
Nicolas Dupont-Aignan : "Je veux parler à ces 30 millions d'électeurs qui n'ont pas voté dimanche dernier et qui iront voter en mai prochain"
Publié le 25 novembre 2016
Alors que François Fillon est aujourd'hui bien placé pour être désigné candidat Les Républicains à l'élection présidentielle de 2017, Nicolas Dupont-Aignan estime que la vision politique et économique de l'ancien Premier ministre est radicalement différente de la sienne. Entretien.
Nicolas Dupont-Aignan préside Debout la France, parti politique se revendiquant du gaullisme et est l'auteur de France, lève-toi et marche aux éditions Fayard.  
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nicolas Dupont-Aignan
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nicolas Dupont-Aignan préside Debout la France, parti politique se revendiquant du gaullisme et est l'auteur de France, lève-toi et marche aux éditions Fayard.  
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors que François Fillon est aujourd'hui bien placé pour être désigné candidat Les Républicains à l'élection présidentielle de 2017, Nicolas Dupont-Aignan estime que la vision politique et économique de l'ancien Premier ministre est radicalement différente de la sienne. Entretien.

Atlantico : Vous avez inauguré ce mardi votre QG de campagne pour l'élection présidentielle de 2017. Quel est l'état d'avancement de cette campagne ? Pensez-vous par exemple pouvoir réunir facilement les 500 parrainages nécessaires pour être définitivement dans la course ?

Nicolas Dupont-Aignan : Je suis assez optimiste, beaucoup de maires nous soutiennent. C'est une tâche difficile et je me battrai jusqu'au dernier moment pour avoir ces 500 parrainages, et je ne doute pas un instant que nous les aurons.

L'ouverture de ce QG ouvre une nouvelle phase dans cette campagne. À partir du moment où l'équipe est rassemblée en un seul lieu, cela simplifie grandement le travail. Nous avons énormément de jeunes bénévoles et de personnalités indépendantes qui nous ont rejoint. Ce QG sera leur ruche et facilitera le travail en commun. Cette nouvelle étape sera également marquée le 7 décembre par un meeting à la Mutualité, où je dévoilerai mes 100 premières propositions et les grands axes de ma campagne à venir.

Ce dimanche, François Fillon a réalisé une importante percée électorale lors du premier tour de la primaire de la droite et du centre. Alors que son positionnement politique est unanimement jugé "plus à droite" qu'Alain Juppé, que signifierait son éventuelle victoire définitive dimanche prochain pour vous ?

Je retiens trois leçons de cette primaire.

La première leçon, c'est que les électeurs n'aiment pas se voir imposer des choix par les médias et les sondeurs. Il y a encore un mois, François Fillon plafonnait à 10% dans les sondages, et personne n'imaginait sa victoire, tant l'obsession du duel Juppé-Sarkozy était grande. Grâce aux débats ouverts, des personnalités différentes ont pu émerger. C’est ce que je demande pour l’élection présidentielle.

La deuxième leçon, c'est qu'il ne faut jamais oublier que seulement 4 millions d'électeurs ont voté ce dimanche, sur 44 millions. Au premier tour de la présidentielle, il y aura 35 millions d'électeurs. Ce qui a été bon pour François Fillon (compte tenu de son programme et de sa personnalité) ne le sera pas obligatoirement au premier tour dans une France en crise.

La troisième leçon, c'est que pour ma part, je veux parler à ces 30 millions d'électeurs qui n'ont pas voté dimanche, qui iront voter au premier tour de la présidentielle et qui – j'en suis convaincu – n'attendent pas un projet de souffrance collective et de mise à l'arrêt de notre économie mais veulent qu'on change de système. C'est à eux que je vais m'adresser et présenter mon projet de redressement national.

Alors que son positionnement sur de nombreux sujets (politique étrangère favorable à Vladimir Poutine, défense des valeurs traditionnelles) répond à ce que vous-même vous proposez, pourriez-vous avoir l'intention de vous rapprocher de lui ? 

Je n'ai pas de critiques à faire sur l'homme François Fillon, et je me réjouis de pouvoir débattre avec lui sur des questions fondamentales. Il y a des points d'accord entre nous, mais il y a aussi un très gros désaccord sur la question européenne. Pour être clair, je pense que les problèmes de chômage, d'immigration et de pauvreté de masse ne peuvent pas être résolus dans le cadre de l'Union européenne telle qu'elle est aujourd'hui. Je regrette profondément que François Fillon ne l'ait pas compris.

J'ajoute que son programme tel qu'il est écrit (l'appliquera-t-il ?) créerait une fracture sociale et un désespoir collectif pouvant aboutir à une violente révolution. Je le dis très clairement : je veux présenter un projet radicalement différent pour, au contraire, alléger la fiscalité, récompenser le travail, relancer l'économie et rompre avec Bruxelles. Avouez que ce n'est pas la même chose…

Au-delà de la question de l'Union européenne, comment comptez-vous concrètement vous différencier de François Fillon ? 

Je ne cherche pas à me différencier de lui. Je veux juste le convaincre et convaincre les Français qu'il n'y a pas d'issue dans un scénario à la grecque ou à l'espagnole. Ce scénario déflationniste et malthusien est inacceptable. Pour moi, être gaulliste, c'est vouloir l'indépendance de la France et le progrès économique et social. Pour reprendre la phrase polémique de François Fillon sur Nicolas Sarkozy : est-ce que le général de Gaulle se soumettrait au diktat de Bruxelles ? Jamais. Est-ce qu'il entraînerait la France dans une démarche malthusienne et purement comptable ? Jamais.

L'enjeu pour moi est de projeter le pays dans l'avenir. Bien sûr, en réduisant le poids de la fonction publique, pas par une réduction brutale du nombre de fonctionnaires mais par la création de richesses et d'emplois privés et par la relocalisation d'un million d'emplois. Ce n'est pas en sabrant uniquement les dépenses à froid que l'on relancera l'économie privée. C'est d'abord en dynamisant l'économie privée que l'on pourra réduire le poids du service public. J'ai une vision radicalement différente. C'est un beau débat, entre gens honnêtes, que les Français devront trancher.

Eric Anceau, responsable du projet politique de Debout la France, a affirmé que la hausse de la TVA prônée par François Fillon serait un "laminoir absolument complet". Cela signifie-t-il que vous ne posez pas le même diagnostic que lui sur l'état des finances publiques en France, ou que vous vous différenciez uniquement sur les remèdes à apporter ?

Surtout n'accablons pas les Français avec une hausse de la TVA ! Ils sont déjà assez matraqués fiscalement.

François Fillon nous fera entrer dans le cercle vicieux de la déflation, je plaide pour le cercle vertueux de la relance économique compétitive. Les chefs d'entreprises veulent certes des baisses de charges, mais ils demandent aussi des clients. Je propose des mesures de baisses ciblées. C'est le sens des mesures fiscales que je propose et qui sont réservées aux entreprises qui produisent en France, avec par exemple la division par deux de l'impôt sur les sociétés pour les bénéfices réinvestis en France. Je veux aussi en finir avec la concurrence déloyale en supprimant la directive des travailleurs détachés. 

Je rappelle que les Britanniques ont accepté un déficit temporaire important pour réussir leur relance économique. Le déficit d'aujourd'hui est lié à notre perte de compétitivité mais aussi à notre croissance molle. Ce n'est pas en mettant à l'arrêt le pays par une réduction excessive des dépenses publiques que l'on va y arriver. C'est une erreur majeure de politique économique. C'est sur cela que je veux alerter l'opinion.

J'ajoute que François Fillon et moi-même sommes, chacun à notre façon, cohérents. Ceux qui ne le sont pas, ce sont les socialistes qui acceptent cette Union européenne-là tout en maintenant des dépenses publiques trop élevées. François Fillon de son côté estime qu'il faut obéir à Bruxelles et veut donc une cure d'austérité. Mais ce ne sera jamais assez face au coût du travailleur bulgare ou chinois ! Inspirons-nous plutôt des expériences des pays modernes qui réussissent dans la mondialisation (Singapour, Corée du Sud…) : un mélange de politiques protectionnistes et de politiques offensives de recherche scientifique et d'innovation.

Je ne suis pas en faveur de l'assistanat socialiste que je combats, mais j’estime qu’entre cet assistanat et la cure d'austérité à la grecque promise par François Fillon, il y a un autre choix. Il faut une relance de l'économie française par la science, l'investissement productif et la relocalisation nationale. Il ne s'agit pas de partir dans le décor de l'assistanat ou de la dépense publique, mais il ne s'agit pas non plus de se réjouir de la souffrance économique collective. Il existe entre les deux une troisième voie, que je présenterai le 7 décembre.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Public voit un nouvel homme dans la vie de Laeticia Hallyday; Angelina Jolie veut récupérer le sien; Brigitte Macron au chevet de l’AVC de Line Renaud; Ségolène Royal & François Hollande bientôt mamie-papy; Louis Sarkozy accouche d’une ligne de mocassins
02.
Quand Bret Easton Ellis atomise la “Génération Chochotte”
03.
Ils reconnaissent l'une des écoles de leur village dans un film porno
04.
Le nouveau parti du Brexit de Nigel Farage prend la tête des sondages pour les Européennes au Royaume-Uni
05.
La honte de l’empereur : loin du soleil d’Austerlitz, l’ombre infamante de la bataille de Toulouse
06.
De mystérieux investissements immobiliers de Qatar Charity en France
07.
Le paradoxe des sacs plastiques ou quand le remède (de leur suppression) est pire que le mal
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
L’insoutenable légèreté de la majorité LREM ?
04.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
05.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
06.
Faut-il craindre l'opération "Revanche pour le Sham" de l'EI
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
emem
- 23/11/2016 - 19:53
Une troisième voie ?
Il n'est pas interdit de rêver
Eric ADAM CVD
- 23/11/2016 - 11:38
Et les 20 millions qui ne vont plus voter?
Quel tristesse, Nicolas, pour moi qui depuis 2005 avait cru dans un avenir qui s'ouvrait pour la France devant toi, en successeur possible de Philippe de Villier,
Tu ne t'adresse encore qu'aux veaux de ce Système que tu feins de combattre mais que tu espère en fait t'approprier.
Ce ne sont pas les 30 millions d'esclaves gavés de subsides et privilèges du Système que tu devras convaincre, mais bien les 20 millions qui ne votent plus, faute d'avoir droit au respect, à la parole, et dont la démocratie maquillée en République leur a volé la Souveraineté.
Plus rien ne s'oppose à ce que, demain, le Système organise la "primaire" de la gauche et de la droite", dont le vainqueur sera le seul habilité à briguer le vote de tes 30 millions d'électeurs, seul candidat autorisé puisqu'il suffira de n'ouvrir l'accès à la candidature qu'aux GOUROUS parrainés par 200 Parlementaires...
Toi, Marine, Mélanchon, Macron, comme tous les "candidats potentiellement hors Système", se trouveront donc "intelligibles".
Les "traîtres" au Système qui oseraient vous parrainer se verraient immédiatement exclus du Système et donc privés de financement et de soutien Politique aux élections LOCALES.
Voila TA France
Fran6
- 23/11/2016 - 07:20
@ St Aignan
comme j'aimerai que vous rejoignez Fillon, je vous rassure, c'est pas vous qui avez changé mais lui, comme un rurau peut être? , sinon, faut pas avoir peur de la montée de la TVA, elle touchera que les produits que nous ne consommons pas tout les jours, souvent importés, pour l'entrepreneur que je suis, c'est remonté le BFR de quelques milliers d'€ mais comme nous sommes des percepteurs, pas trop de soucis, le problème est, est ce qu'il fera vraiment une baisse des charges ensuite? de plus et je le martèle en permanence ici, trois sujets majeurs, résoudre le problème des détachés, résoudre le problème du RSI et des caisses de retraites de tout le pays et en dernier, la loi sur la pénibilité, pas qu'on est contre mais qu'on d'autres choses à faire que de l'idéologie spéculative d'élections futures... sans résoudre ses sujets, les embauches seront impossibles, trop dangereux dans le long terme, avec mes respects pour votre personne