En direct
Best of
Best of du 22 au 28 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Selon Aurélien Taché, Caroline Fourest a gravement fauté en qualifiant les étudiants de "bande de petits cons". Il n'a pas tort : elle aurait dû dire "bande de sales cons"

02.

“Il ne faut pas que le Brexit réussisse” : Le pari perdant perdant d’Emmanuel Macron

03.

L'enseignant de 60 ans décédé des suites du coronavirus était aussi atteint d'une "autre maladie" qui a "contribué à son arrêt cardiaque"

04.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

05.

Risque de pandémie au Coronavirus : l’étrange silence des agneaux écolos

06.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

07.

Parisiens, c’est officiel, Hidalgo vous donne 5 ans d’âge mental !

01.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

02.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

03.

Cambriolages : révélations sur les mensonges statistiques du ministère de l’intérieur

04.

L'ex-rappeuse Diam's ouvre une agence de voyages (réservée aux musulmans)

05.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

06.

Risque de pandémie au Coronavirus : l’étrange silence des agneaux écolos

01.

Procès Fillon : le candidat malheureux à la présidentielle fait-il face à une justice équitable ?

02.

Ecoutez l'autocritique (sincère ?) des candidats LREM qui s'étaient prononcés contre le mariage pour tous et contre la PMA. Mais le peuple, très vigilant, ne sera pas dupe de leur double langage…

03.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

04.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

05.

“Il faut sauver l’hôpital” : mais comment expliquer la pénurie dénoncée par les soignants au regard du montant des dépenses publiques ?

06.

Violences sexuelles : pourquoi il est si complexe d’éduquer au consentement

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Social
Violence
Incendies déclenchés à Paris lors d'affrontement entre manifestants et force de l'ordre
il y a 14 heures 1 min
pépites > International
Coronavirus
La Chine ouvre des camps spéciaux pour le coronavirus: des personnes en train de se balader dans les rues de l'Hubei sont enfermées pour être "rééduquées"
il y a 15 heures 36 min
light > Société
Violences sexuelles
Samantha Geimer hausse le ton contre un nouvel emballement médiatique autour de l' "affaire Polanski"
il y a 18 heures 46 min
décryptage > Politique
Municipales

Parisiens, c’est officiel, Hidalgo vous donne 5 ans d’âge mental !

il y a 20 heures 21 min
décryptage > Economie
Mauvais pari ?

“Il ne faut pas que le Brexit réussisse” : Le pari perdant perdant d’Emmanuel Macron

il y a 20 heures 45 min
décryptage > Santé
Directives et recommandations sanitaires

Mesures contre la propagation du Coronavirus : derrières les déclarations publiques, la pagaille sur le terrain ?

il y a 21 heures 34 min
décryptage > Société
Pandémie

Coronavirus : quand la nature se remet à nous faire peur

il y a 23 heures 2 min
pépites > Environnement
Justice
La société Lubrizol a été mise en examen pour "atteinte grave" à la santé et à l’environnement suite à l'incendie de son site de Rouen
il y a 1 jour 8 heures
light > Culture
Grande famille du cinéma français ?
45e cérémonie des César : Brigitte Bardot publie un message de soutien à Roman Polanski qui "sauve le cinéma de sa médiocrité"
il y a 1 jour 9 heures
light > Economie
Nominations
Nicolas Sarkozy et Guillaume Pepy vont entrer au conseil de surveillance de Lagardère
il y a 1 jour 11 heures
pépites > Consommation
Consommation
Les steaks hachés bio de supermarché épinglés par 60 millions de consommateurs
il y a 14 heures 47 min
pépite vidéo > International
Immigration
Après la mort de 33 de ses soldats en Syrie, la Turquie décide de ne plus bloquer les migrants à sa frontière
il y a 17 heures 3 min
décryptage > International
Tribune

L’espace maritime marocain et la question du Sahara Occidental

il y a 20 heures 1 min
décryptage > Politique
L'infini et la bêtise

Selon Aurélien Taché, Caroline Fourest a gravement fauté en qualifiant les étudiants de "bande de petits cons". Il n'a pas tort : elle aurait dû dire "bande de sales cons"

il y a 20 heures 29 min
rendez-vous > Terrorisme
Géopolitico-scanner
Comment poser la question du séparatisme islamiste en France ?
il y a 20 heures 56 min
décryptage > Politique
Dérision et ricanements à tous les étages

Ce gisement de voix sur lequel pourraient miser les candidats osant résister à l’intimidation par “l’humour” médiatique

il y a 22 heures 43 sec
décryptage > Santé
Crise de l'hôpital français

“Il faut sauver l’hôpital” : mais comment expliquer la pénurie dénoncée par les soignants au regard du montant des dépenses publiques ?

il y a 23 heures 28 min
pépites > Justice
Centre hospitalier de Mont-de-Marsan
Claude Sinké, l’auteur présumé des coups de feu à la mosquée de Bayonne, est mort
il y a 1 jour 9 heures
pépites > Santé
Nouveau bilan
38 cas de coronavirus ont été identifiés en France dont 12 liés au patient infecté dans l’Oise
il y a 1 jour 10 heures
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La Russie et la France, de Pierre Le Grand à Lénine" de Hélène Carrère d’Encausse, de l’Académie française : une mine d’informations sur le passé… avec une trop brève réflexion sur l’avenir !

il y a 1 jour 13 heures
info atlantico
© PHILIPPE HUGUEN / AFP
© PHILIPPE HUGUEN / AFP
Info Atlantico

Accueil des migrants en France : l’effet positif du démantèlement de la jungle de Calais sur les Français (même s’ils sont toujours 56% opposés à cet accueil)

Publié le 18 novembre 2016
D'après un sondage exclusif Ifop pour Atlantico, les Français sont plus favorables à l'accueil sur le territoire national d'une partie des migrants qui arrivent sur les côtes italiennes et grecques. L'une des explications réside notamment dans le bon déroulement du démantèlement de la jungle de Calais, qui a donné l'impression que l'Etat reprenait le contrôle de la situation.
Jérôme Fourquet est directeur du Département opinion publique à l’Ifop.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jérôme Fourquet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jérôme Fourquet est directeur du Département opinion publique à l’Ifop.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
D'après un sondage exclusif Ifop pour Atlantico, les Français sont plus favorables à l'accueil sur le territoire national d'une partie des migrants qui arrivent sur les côtes italiennes et grecques. L'une des explications réside notamment dans le bon déroulement du démantèlement de la jungle de Calais, qui a donné l'impression que l'Etat reprenait le contrôle de la situation.

Atlantico : Dans un sondage Ifop pour Atlantico, 44% des Français se disent aujourd'hui favorables à l'accueil en France d'une partie des migrants qui arrivent par dizaines de milliers sur les côtes italiennes et grecques, alors qu'ils n'étaient que 38% en septembre. Comment expliquer cette hausse ? Quel effet a pu avoir notamment l'évacuation de la jungle de Calais survenu entre-temps ?

Jérôme Fourquet : On constate effectivement une hausse assez sensible, de six points, des Français favorables à l'accueil d'une partie des migrants sur le territoire national. Ceci s'explique, en premier lieu, par le fait qu'entre cette mesure que nous avons réalisée entre le 4 et le 7 novembre, et la précédente en septembre, est survenu le démantèlement de la jungle de Calais. Par ailleurs, celui-ci s'est passé dans de bonnes conditions : il n'y a pas eu de violence, le processus a été maîtrisé, la répartition des migrants sur l'ensemble du territoire - hormis quelques heurts localisés - n'a pas fait l'objet de problèmes majeurs. De même, il ne remonte pas dans les médias l'idée d'une reconstitution de la jungle sur la zone calaisienne. Cette dernière, qui incarnait l'impuissance étatique et la logique incontrôlée des flux migratoires, a ainsi été résorbée. On a pu avoir le sentiment que le pouvoir public reprenait le contrôle de la situation, mettant ainsi en œuvre une réponse organisée et adaptée. Ceci peut donc expliquer cette progression de l'adhésion à l'accueil d'une partie des migrants en France.

L'autre explication possible réside dans l'importante couverture médiatique révélant l'état de dénuement dans lequel se trouvaient les populations de la jungle qui a ainsi pu nourrir un sentiment de bienveillance à leur égard.

Un autre élément explicatif réside dans ce qui ne s'est pas passé entre septembre et novembre, et ce qui s'était passé préalablement. Entre avril et septembre sont survenues les attaques terroristes de juillet qui, pourtant, ne mettent pas en cause des migrants ou des terroristes qui se seraient infiltrés via ces flots, comme cela a pu être le cas lors de précédents attentats. Nous étions cette fois en présence de personnes vivant sur le territoire national, pour certains d'entre eux même de nationalité française. Néanmoins, nous avons démontré lors de précédentes enquêtes que la question migratoire, du fait du climat particulier qui règne en France depuis 2015, est associée à la question de la menace terroriste. La crise migratoire a connu son essor à l'automne 2015, au moment où la France était très durement frappée par des attentats terroristes. De même, on pourrait expliquer cette association par les annonces faites par Daesh selon lesquelles l'organisation comptait utiliser ces flux migratoires pour envoyer des commandos afin de frapper l'Europe. Un certain nombre de ces migrants proviennent ou traversent des territoires en proie à la violence islamiste. Depuis cet été, parce qu'aucun nouvel attentat n'est survenu, il semblerait que la population française se détende sur ces questions migratoires. 

Les sympathisants LR sont actuellement 37% à être favorables à l'accueil en France d'une partie des migrants qui arrivent par dizaines de milliers sur les côtes italiennes et grecques, alors qu'ils n'étaient que 26% en septembre. Comment expliquer cette hausse, que l'on constate aussi chez les sympathisants PS (64% favorables en septembre, 70% en novembre) ? 

On remarque que la remontée est plus nette à droite qu'à gauche, même si les sympathisants PS ont toujours été très favorables à l'accueil d'une partie des migrants, à plus de 60%. Très clairement donc, sur les questions d'accueil et d'immigration, le clivage gauche/droite est très marqué.

Les mécanismes expliqués dans la précédente question s'appliquent également pour comprendre les évolutions au sein des familles politiques PS et LR, mais avec une intensité différente. La remontée à droite est plus importante aujourd'hui, sans doute parce que cet électorat est le plus inquiet sur les questions sécuritaires et celles liées au terrorisme. Par ailleurs, le lien établi entre flux migratoires et terrorisme est vraisemblablement plus fort à droite qu'à gauche. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pourquoi les catholiques français sont-ils moins favorables (43%) que les membres des autres religions (65%) à l'accueil en France d'une partie des migrants ? 

Pour ce qui est des catholiques, on peut constater des évolutions qui sont parfois significatives, notamment chez les catholiques pratiquants. Jusqu'à la visite du Pape à Lesbos en avril dernier, l'adhésion était plus faible ; or, ce voyage semble avoir réveillé les consciences chez une frange des catholiques pratiquants, ce qui est un peu moins le cas chez les catholiques non-pratiquants, moins sensibles de fait aux injonctions papales.

Pour expliquer la différence entre les catholiques et les membres d'autres religions, plusieurs éléments peuvent entrer en ligne de compte. Tout d'abord, le fait que l'on aurait une variable cachée liée au politique, dans la mesure où les catholiques pratiquants ont nettement plus tendance à être de droite que de gauche. Du fait que le poids de la droite soit plus important dans cette religion que dans les autres, ceci nous ramène donc à l'analyse développée dans la question précédente sur le clivage gauche/droite.

Un autre phénomène réside dans le fait qu'une part importante des membres d'autres religions est constituée par les musulmans. Il y a donc une sensibilité vis-à-vis de leurs coreligionnaires, plus développée dans cette population que chez les catholiques. A l'inverse, les chrétiens se montreraient beaucoup plus favorables à l'accueil des chrétiens d'Orient. Ainsi, la solidarité religieuse peut expliquer en partie cet écart pour ce qui est des catholiques et des musulmans. Parmi les autres religions, il y a également une composante protestante, dont une partie a toujours été très sensible à la question de l'asile : la Cimade est d'ailleurs une association d'obédience protestante.

Avec la question migratoire, il est aussi question d'identité, et donc de la place qu'occupe l'islam en France. Les catholiques pratiquants se sentent aujourd'hui minoritaires dans notre pays. Un certain nombre d'entre eux vit très mal la "concurrence" avec d'autres religions qui pourraient apparaître plus dynamiques démographiquement, dont l'islam. Dans cette optique-là, on peut comprendre cette réticence à l'accueil d'une partie des migrants qui apparaissent aux yeux du grand public comme étant en très grande majorité musulmans. 

Propos recueillis par Thomas Sila

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Selon Aurélien Taché, Caroline Fourest a gravement fauté en qualifiant les étudiants de "bande de petits cons". Il n'a pas tort : elle aurait dû dire "bande de sales cons"

02.

“Il ne faut pas que le Brexit réussisse” : Le pari perdant perdant d’Emmanuel Macron

03.

L'enseignant de 60 ans décédé des suites du coronavirus était aussi atteint d'une "autre maladie" qui a "contribué à son arrêt cardiaque"

04.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

05.

Risque de pandémie au Coronavirus : l’étrange silence des agneaux écolos

06.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

07.

Parisiens, c’est officiel, Hidalgo vous donne 5 ans d’âge mental !

01.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

02.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

03.

Cambriolages : révélations sur les mensonges statistiques du ministère de l’intérieur

04.

L'ex-rappeuse Diam's ouvre une agence de voyages (réservée aux musulmans)

05.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

06.

Risque de pandémie au Coronavirus : l’étrange silence des agneaux écolos

01.

Procès Fillon : le candidat malheureux à la présidentielle fait-il face à une justice équitable ?

02.

Ecoutez l'autocritique (sincère ?) des candidats LREM qui s'étaient prononcés contre le mariage pour tous et contre la PMA. Mais le peuple, très vigilant, ne sera pas dupe de leur double langage…

03.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

04.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

05.

“Il faut sauver l’hôpital” : mais comment expliquer la pénurie dénoncée par les soignants au regard du montant des dépenses publiques ?

06.

Violences sexuelles : pourquoi il est si complexe d’éduquer au consentement

Commentaires (15)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
gerint
- 13/11/2016 - 10:22
C'est cher et injuste
A 40 Euros par jour et par personne plus le logement plus tous les soins gratuits sans aucune obligation pour ces personnes il y a de quoi mettre en colère le travailleur français au smic et même au-delà. À côté de chez moi un village de 100 habitants en forêt reçoit 40 calaisiens et un autre tout près 34. Les maires dixit le préfet n'ont rien à dire. Ils n'ont même pas été tenus au courant des procédures précises avant l'acte accompli. Les problèmes de sécurité (majorité d'hommes seuls) n'ont pas été évoqués: questions sans réponse. Le risque de dérapage est élevé. La durée de séjour "transitoire" est floue. Alors dure que cela plaît aux populations c'est une illusion ou un mensonge
emem
- 13/11/2016 - 08:05
Les sondages à la trappe !
Quand un institut de sondage me téléphone, je raccroche.
Si tout le monde faisait comme moi, on en finirait avec ces c..
Jean-Benoist
- 12/11/2016 - 22:52
on nous prend
Vraiment pour des abrutis pour oser affirmer que l'état a une bonne image..surtout quand on entend les propos de la prefete buccio au sujet des incendies. .
Soyez sérieux et dites nous combien coûte aux contribuables tout cet assistanat qui vient grossir l'existant..Ras le bol de cette complaisance envers machiavel