En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

02.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

03.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

04.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

05.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

06.

Coronavirus : 26% des Français pensent qu’il s’agit d’un complot !

07.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

05.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

05.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

06.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

ça vient d'être publié
light > Sport
Vive émotion
Coronavirus : mort de Pape Diouf, l'ancien président de l'OM, à l'âge de 68 ans
il y a 8 heures 4 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Terra Incognita : une histoire de l’ignorance" de Alain Corbin : récit des incroyables erreurs sur les secrets de notre planète bleue, stimulant !

il y a 11 heures 20 min
light > Media
Pédagogie et mobilisation
Edouard Philippe va participer à une émission spéciale sur le coronavirus dans la soirée du jeudi 2 avril sur TF1 et LCI
il y a 12 heures 49 min
pépites > Politique
Suivi de la crise du Covid-19
Mission d’information parlementaire : Edouard Philippe sera auditionné mercredi
il y a 14 heures 28 min
pépites > France
Alimentation
25% des marchés alimentaires vont pouvoir rouvrir en France
il y a 15 heures 46 min
pépites > Politique
"Souveraineté nationale et européenne"
Coronavirus : Emmanuel Macron annonce la production de millions de masques et promet une "indépendance pleine et entière" de la France
il y a 17 heures 26 min
pépite vidéo > Politique
Combattre le virus
Hongrie : Viktor Orbán obtient les pleins pouvoirs pour lutter plus efficacement contre le Covid-19
il y a 18 heures 41 min
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

Pour une nouvelle gouvernance mondiale

il y a 20 heures 46 min
décryptage > Politique
Schtroumpfs paresseux

Et si les accusateurs du libéralisme essayaient d’abord de comprendre ce dont ils parlent

il y a 21 heures 14 min
décryptage > Politique
Rupture douloureuse

Petit historique des catastrophes politiques vécues par la droite à chaque fois qu’elle a divorcé du libéralisme

il y a 21 heures 47 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Un long moment de silence" de Paul Colize : les destins croisés d’un homme d’aujourd’hui qui enquête sur la mort mystérieuse de son père, lors de l’attentat du Caire en 1954

il y a 10 heures 57 min
light > Insolite
Pouvoir de l'amitié
Aventoft : l'amitié ne connaît pas de frontières pour Inga Rasmussen et Karsten Tüchsen Hansen, malgré le confinement
il y a 11 heures 50 min
pépites > Justice
Charlie Hebdo et Hyper Cacher
Le procès des attentats de janvier 2015 va se dérouler du 2 septembre au 10 novembre 2020
il y a 13 heures 55 min
pépites > Economie
ISF ?
Gérald Darmanin lance "un appel à la solidarité nationale" pour aider les entreprises
il y a 14 heures 51 min
light > Media
Disparition
Mort du journaliste Pierre Bénichou à l'âge de 82 ans
il y a 16 heures 53 min
décryptage > Santé
Résultats prometteurs

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

il y a 18 heures 25 min
décryptage > Politique
Cohésion

Covid-19 : unité nationale où es-tu ?

il y a 20 heures 17 min
décryptage > France
Ils sont nombreux à être malades

Coronavirus : 26% des Français pensent qu’il s’agit d’un complot !

il y a 21 heures 4 sec
décryptage > Economie
Bulletin

Coronavirus : petit bilan des mesures d’aides aux entreprises et aux salariés

il y a 21 heures 30 min
décryptage > Santé
Plan d'action

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

il y a 22 heures 16 min
© PHILIPPE LOPEZ / AFP
Sur le plan purement économique, Emmanuel Macron s'inscrit très clairement sur une ligne libérale qui, certes, rejoint celle de la direction actuelle du PS. Cependant, elle ne répond absolument pas aux définitions types de ce que pouvait être la gauche.
© PHILIPPE LOPEZ / AFP
Sur le plan purement économique, Emmanuel Macron s'inscrit très clairement sur une ligne libérale qui, certes, rejoint celle de la direction actuelle du PS. Cependant, elle ne répond absolument pas aux définitions types de ce que pouvait être la gauche.
Curseur

Macron, homme de droite pour 19% des Français et de gauche pour seulement 12% : le tableau en creux de l’idée qu’ils se font de la gauche aujourd’hui

Publié le 28 octobre 2016
88% des Français estiment qu'Emmanuel Macron n'est pas de gauche, selon un récent sondage Elabe. Alors que l'économie constitue un marqueur fort des sensibilités des personnalités politiques, les positions de l'ancien ministre de l'Economie semblent, sur ce sujet, en porte-à-faux avec le reste de la gauche française.
Sylvain Boulouque est historien, spécialiste du communisme, de l'anarchisme, du syndicalisme et de l'extrême gauche. Il est l'auteur de Mensonges en gilet jaune : Quand les réseaux sociaux et les bobards d'État font l'histoire (Serge Safran éditeur) ou...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Yves-Marie Cann est Directeur en charge des études d'opinion de l'Institut CSA.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Sylvain Boulouque
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Sylvain Boulouque est historien, spécialiste du communisme, de l'anarchisme, du syndicalisme et de l'extrême gauche. Il est l'auteur de Mensonges en gilet jaune : Quand les réseaux sociaux et les bobards d'État font l'histoire (Serge Safran éditeur) ou...
Voir la bio
Yves-Marie Cann
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Yves-Marie Cann est Directeur en charge des études d'opinion de l'Institut CSA.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
88% des Français estiment qu'Emmanuel Macron n'est pas de gauche, selon un récent sondage Elabe. Alors que l'économie constitue un marqueur fort des sensibilités des personnalités politiques, les positions de l'ancien ministre de l'Economie semblent, sur ce sujet, en porte-à-faux avec le reste de la gauche française.

Atlantico : Selon un récent sondage Elabe pour l'Express, seuls 12% des Français estiment d'Emmanuel Macron qu'il est de gauche malgré les positions de l'ancien ministre de l'Économie en matière sociétale, qu'il s'agisse de l'islam, ou de la légalisation du cannabis. Pierre Joxe a par ailleurs récemment comparé Macron à Hermès "dieu des voleurs et des banquiers". Que peut-on en déduire de ce qu'est la gauche aux yeux des Français ? Le fait qu'Emmanuel Macron soit clairement libéral sur le plan économique ne montre-t-il pas que l'économie est le principal curseur pour déterminer si un candidat est de gauche ou de droite ?

Sylvain Boulouque : La gauche repose sur des interprétations fondamentales à la fois dans l'économie et dans le social. Emmanuel Macron va à rebours d'un certain nombre de celles-ci.

L'Islam constitue aujourd'hui une ligne de fracture à gauche. Une partie de la gauche, comme Emmanuel Macron, défend le droit à porter le voile, en se basant sur un autre argumentaire que celui de la laïcité. Ceux qui portent le voile sont majoritairement arabes ou nord-africains. Ils apparaissent aujourd'hui comme les franges les plus exploitées de la société française. Par conséquent, pour cette partie de la gauche (qui n'est pas majoritaire) ils doivent avoir le droit à des signes de ralliement identitaires. Cette partie de la gauche, qui défend le port du voile est, paradoxalement assez radicale. Emmanuel Macron se rapproche donc effectivement des positions défendues par une partie de la gauche quand il milite pour le droit au port du voile. Il se définit comme libéral au sens anglo-saxon du terme, soit sous tous les aspects que cela recouvre (économique, politique, sociétal). Or, la majorité de la gauche n'est pas libérale. Cela renvoie, à mon sens, à l'éclatement de la société française contemporaine. Nous ne sommes absolument plus dans les mêmes grilles de lecture que celles d'il y a quelques années. Ce changement très important dans la société française contribue à ce que les positions d'Emmanuel Macron soient aujourd'hui en porte-à-faux avec le reste de la gauche française.

Sur le plan purement économique, Emmanuel Macron s'inscrit très clairement sur une ligne libérale qui, certes, rejoint celle de la direction actuelle du PS. Cependant, elle ne répond absolument pas aux définitions types de ce que pouvait être la gauche il y a encore quelques années. Cette définition type, c'est celle d'une gauche étatique, interventionniste sur les plans économiques et sociaux. L'économie est un curseur essentiel pour démarquer des candidats au sein de la gauche. Elle l'est également pour distinguer un candidat de gauche d'un candidat de droite, même si c'est moins marqué. Et pour cause ! Les politiques économiques de centre-gauche ou de centre-droite qui sont conduites en France produisent une certaine stabilité. On pourrait également noter que même les gauches les plus radicales, comme c'est le cas de Syriza en Grèce, appliquent les politiques économiques européennes. Les différences sont réelles, on les retrouve sur plusieurs thématiques : services publics, redistribution des richesses, imposition fiscale… Elles sont simplement moins marquées qu'il y a 30 ans, et nettement moins qu'il y a 70 ans. Sous Mitterrand, la gauche arrive au pouvoir et annonce qu'elle va nationaliser l'économie, ce qu'elle tente de faire. Depuis, aucun dirigeant de gauche ne s'y est essayé. Lionel Jospin s'est davantage attablé à la libéralisation de l'économie. Ce qui change fondamentalement entre la gauche et la droite à ce niveau, ce sont les barrières et les limites qui sont posées. C'est sur ces points, économiquement, qu'il est possible de discerner un candidat de droite d'un candidat de gauche.

Au sein de la gauche, néanmoins, c'est l'un des curseurs les plus importants pour démarquer deux candidats. Tout ce qui s'inscrit dans le marxisme économique est encore très fort à gauche, comme en témoigne le programme de Jean-Luc Mélenchon. C'est avant tout sur son programme économique qu'il se distingue de François Hollande. C'est là que leurs programmes sont les plus incompatibles et cela montre que ce marqueur est très fort à gauche. On pourrait faire le même constat pour Arnaud Montebourg, qui se distingue fortement du programme économique du président de la République. Il existe donc différentes identités de gauche, qui insistent plus ou moins sur le clivage renationalisation/libéralisation, en fonction des affinités politiques. Concrètement, plus un candidat est à gauche sur l'échiquier politique, plus il va être tenté de nationaliser l'économie. Ce n'est pas une tendance uniquement propre à la gauche on la retrouve également chez les frontistes.

Yves-Marie Cann : La perception qu’ont les Français du positionnement politique d’Emmanuel Macron résulte de plusieurs facteurs. J’en identifie au moins trois. Le premier, ce sont les mesures d’inspiration libérale qu’il a portées en tant que ministre de l’Économie et qui se sont concrétisées par le vote de la "Loi Macron" à l’été 2015 : libéralisation des transports par autocars, assouplissement de la législation concernant l’ouverture des commerces le dimanche ou encore réforme de certaines professions réglementées (notaires, auto-écoles, etc.).

Son expérience comme banquier d’affaires, avant de rejoindre François Hollande comme Secrétaire-général adjoint de l’Élysée, contribue aussi aux résultats auxquels vous faites référence. De cette expérience, beaucoup en ont déduit une certaine proximité d’Emmanuel Macron avec le monde de la finance et des grandes entreprises, qu’a entretenue son passage à Bercy pendant deux. Au risque de réactiver l’image d’une "gauche sectaire", certains considèrent qu’une telle expérience est antinomique d’un positionnement à gauche et lui refuseraient par principe un tel ancrage politique.

Enfin Emmanuel Macron, par ses prises de parole au moment du lancement de son collectif "En marche !", a contribué à brouiller les lignes. Beaucoup en ont en effet déduit qu’il n’est ni de gauche, ni de droite, même s’il a ensuite cherché à préciser sa pensée. Ainsi, s’il a affirmé qu’il n’est pas socialiste lors de sa visite au Puy-du-Fou le 19 août, il se revendique comme étant de gauche, ce qu’il a rappelé lors de l’interview qu’il a accordée au 20h de TF1 le soir de sa démission du gouvernement.

Comment ces marqueurs ont-ils évolué avec le temps et comment sont-ils perçus par la population française aujourd'hui ? Qu'est-ce que cela dit de l'évolution idéologique potentielle de la gauche ?

Yves-Marie Cann : Quoique que l’on dise de la disparition des frontières entre gauche et droite, parfois à juste titre tant certaines politiques publiques peuvent être indifférenciées, les valeurs dans lesquelles se reconnaissent les Français restent des marqueurs forts de leur proximité à un bord politique en particulier.

D’une manière générale, les proches de la gauche se caractérisent ou plutôt se différencient du reste de la population par le fait qu’ils se disent plus attachés, plus sensibles à la notion de collectif plutôt qu’à l’individualisme. Ils valorisent davantage l’intervention de l’État et son rôle de régulateur que ne le font les sympathisants du centre et de la droite, plus empreints de libéralisme même si l’on y recense beaucoup d’héritiers du colbertisme et de la droite bonapartiste. Ils se disent aussi plus européens que souverainistes, et plus progressistes que conservateurs. Il s’agit aussi d’un segment de la population davantage ouvert à une France multiculturelle plutôt que fidèle à son héritage historique et culturel, notamment dans sa dimension judéo-chrétienne.

Ces marqueurs évoluent sans cesse, il ne s’agit en rien d’élément statiques et fixés pour l’éternité. On note ainsi qu’au cours des 30 à 40 dernières années, un glissement progressif s’est opéré au sein de la gauche, partant des préoccupations sociales au cœur de son positionnement et de son incarnation, notamment à destination du monde ouvrier et des couches populaires, vers des préoccupations plus sociétales auxquelles sont plus sensibles les diplômés de l’enseignement supérieur, les urbains et une partie des cadres et des professions intellectuelles. Pour beaucoup, la gauche et le Parti socialiste apparaissent alors comme le camp des minorités, qu’elles soient issues de l’immigration, sexuelles, religieuses, etc. l’éloignant progressivement des milieux populaires et d’une fraction non négligeable de la population active désormais tentée par le Front national.

Sylvain Boulouque :  Par le passé, la société était beaucoup plus collective, l'individu ne comptait pas, ou peu. C'est tout l'inverse aujourd'hui. À partir de là, la gauche, qui a toujours beaucoup tablé sur le collectif, est obligée de s'adapter. C'est aussi lié aux transformations économiques et sociales, ainsi qu'à la croissance démographique à venir… Un certain nombre de références culturelles ont évolué. La gauche ne peut pas ne pas s'adapter. Logiquement, les forces qui prônaient le collectif ont décliné au profit de celles qui défendent l'individualisme. 

En outre, la gauche n'a pas su redéfinir ses marqueurs jusqu'à présent. Elle s'interroge encore sur ce qu'elle doit faire. C'est très inquiétant, parce qu'elle ne sait pas comment s'y prendre. Il n'y a pas eu d'aggiornamento théorique, bien que la droite n'ait pas fini sa démarche non plus. Concrètement, cela donne des politiques gouvernementales non préparées ou pensées.

 

Au cours de son quinquennat, François Hollande a souhaité engager un "aggiornamento" du Parti socialiste sur les questions économiques, avec une réponse plus libérale. Cela peut-il expliquer l'opposition que le président rencontre dans son propre parti ?

Sylvain Boulouque : L'opposition au sein même du PS que rencontre François Hollande résulte de plusieurs facteurs. Il a pris des engagements de campagne qu'il n'a pas tenus. L'électorat de gauche est attentif à la marchandise qu'on lui vend et considère que le programme pour lequel il a voté n'a pas été mené. Cela entraîne évidemment un décalage. Cet aggiornamento que François Hollande souhaitait engager s'est fait, finalement, dans une certaine continuité. Les gens de gauche ont donc l'impression d'avoir signé un chèque en blanc, de vivre une rupture de contrat, de non-respect des promesses électorales.

Dans ce sentiment de rupture, le marqueur économie et le positionnement économique de François Hollande ont évidemment joué un rôle considérable. La réforme du droit du travail en est un bon exemple. Une partie des engagements sociétaux (assez minime, au final) a été tenue. C'est le cas du mariage pour tous, bien évidemment, mais pas de la réforme de la justice ou du recrutement de professeurs promis. Tous les marqueurs sociétaux n'ont pas fait l'objet d'un respect des engagements.

Dans le livre Un président ne devrait pas dire ça…, François Hollande exprime son souhait de sacrifier le Parti socialiste au profit d'un Parti du progrès, ce qui est également difficile à comprendre pour les électeurs de gauche. D'autant plus qu'il est le seul au courant de cette hypothèse. La rupture de confiance est nette.

Yves-Marie Cann : Sur les questions économiques, beaucoup des politiques menées par François Hollande et des réformes votées depuis son élection à la présidence de la République s’avèrent en effet teintées de libéralisme et auraient certainement pu être portées par la droite si elle avait été en responsabilité. Je pense notamment aux abaissements de charges sociales dont ont bénéficié les entreprises avec le Pacte de responsabilité. Cela a été d’autant mal perçu des Français que dans le même temps beaucoup de ménages ont dû encaisser un véritable coup de massue fiscal qui, rappelons-le, avait débuté dès la fin du quinquennat de Nicolas Sarkozy.

Tout cela s’étant opéré sur fond de chômage de masse, le ressentiment et la colère à l’égard de l’exécutif atteignent désormais des niveaux si élevés qu’ils compromettent fortement les chances de réélection de François Hollande en 2017. Certains au Parti socialiste s’en font les porte-paroles et ont effectivement mené la vie dure à François Hollande et à Manuel Valls. Toutefois, si ces tensions peuvent parfois s’expliquer par des considérations purement tactiques, elles doivent aussi beaucoup au décalage entre les promesses du candidat Hollande et les actions menées par le président Hollande. Ainsi, nulle réécriture du traité "Merkozy" en 2012, la loi bancaire qui devait conduire à la séparation des activités de dépôt et des activités spéculatives des banques s’avère bien en-deçà des ambitions initiales, les haut-fourneaux de Florange ont définitivement cessé leur activité alors que l’on avait promis de tout faire pour les redémarrer, etc.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

02.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

03.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

04.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

05.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

06.

Coronavirus : 26% des Français pensent qu’il s’agit d’un complot !

07.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

05.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

05.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

06.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
bd
- 02/11/2016 - 12:11
Plus de narcissique à la présidence!
Le débat présidentiel idéal serait entre Macron et Juppé.
Cela permettrait de voir leur vraie différence.
Sarkozy n'est pas Donald Trump mais on en est pas loin. 
Il a bon nombre de caractéristiques d'un narcissique... et en neuropsychiatrie, les narcissiques sont classés dans la même catégorie que les sociopathes et les psychopathes. 
Pourquoi lui donner une seconde chance alors qu'il a échoué lors de son précédent mandat et que l'offre politique est pléthorique? L'empathie est un meilleur critère pour un politique et le charisme est malheureusement une qualité bien différente de l'empathie. 
Le charisme de Nicolas Sarkozy cache bien son déficit d'empathie. 
Ne vous fiez donc pas au charisme d'un politicien pour effectuer votre choix.
J'accuse
- 27/10/2016 - 16:22
L'idéologie de Macron est l'opportunisme frileux
Macron ne marche ni pour la droite ni pour la gauche ni pour le peuple, mais pour Macron. Il ne revendique pas les héritages droite et gauche par conviction, mais par ratissage: il espère avoir une majorité avec un peu de tout... et de n'importe quoi : peu lui chaut du moment que ça marche pour lui. Quand il trouvera un peu de courage au fond de sa culotte, il se déclarera candidat et proposera son programme. Pas sûr qu'il ait ce qu'il faut.
ikaris
- 27/10/2016 - 11:56
Gauche - droite ... l'escroquerie !
C'est maladif cette tendance de nous ramener à une pseudo distinction gauche-droite alors que entre le PS et LR il n'y a qu'une légère différence de clientèle électorale. Au delà des discours leur action une fois au gouvernement le prouve : Le PS est presque aussi libre-échangiste que LR et LR est presque autant cosmopolite que le PS donc à quoi bon vouloir forcer l'étiquette ? L'actionnaire de l'Express a fermement pris parti pour Macron et a acheté un sondage qui aille dans le sens qu'il veut donner à son poulain : je ne vois pas l'intérêt d'en commenter les résultats.